eu as zice ca e filmul tutulor, nimeni nu fura pe nimeni. pesci face un mare rol, indeed - e prea subtil in economia sa de mijloace experte pentru audienta care nu prizeaza decit extrovertire spectaculara gen tommy devito ori nicky santoro. merita cu prisosinta darul asta de final facut la mare inspiratie de scorsese. pacat de keitel ca n-a primit si el mai mult de jucat, mai ales ca e si cel mai vechi in colaborarea cu martinica.
pacat si ca filmul nu functioneaza
integral ca film, iar mete-naratiunea care-l imbogateste si-l ridica undeva peste plafonul norilor, ca sa zic asa, nu-l poate salva pina la capat de neajunsurile sale evidente. toata trupa ar fi meritat un end of story perfect din
toate punctele de vedere.
p.s.
de niro intra bine in roluri de personaje reci si oarecum seci*, interiorizate si fara o gama prea larga de trairi, de aia cam incepe sa aiba probleme cind tre sa exprime emotii de-o oarecare complexitate. scena cind o suna pe soata lu' hoffa, unde avea de jucat mai multe sentimente contradictorii intrate in coliziune e printre cele mai neconvingatoare. si carcasa aia goala care-i acolo apartine in mult mai mare masura limetelor actorulu decit limitelor personajului
*sau mai explozive ca-n cape fear/taxi driver, dar tot destul de unidimensionale
l.e.
Pai si dupa ce se duc spre locuri verzi si pline de lumina se mai pot face filme cu ei cu tehnologia noua.
sper sa iasa unul 100% perfect atunci (ca sa zic asa, pleonastic), daca de data asta n-a fo sa fie
Gemini man: bleah. cam 5/10. Cu indulgenta. CGI mai prost nici in Matrix nu am vazut
s-a timpit si ang lee, ha? (si va mai luati de mine cind sustineam ca imdb e destul de relevant: ce poti sa ceri mai mult de la un 5.7?!) ma duc sa-l iau chiar acum, parca-ar merge o ineptie totala dupa irishman & once upon a time...