Vezi ca nu toti avem posibilitatea daca dezvoltam o boala autoimuna sa ne gasim scuze ca doar ne-am trait viata, ne-am distrat, nu am tinut cont de nimic.
  Cum am mai scris si in alte postari, sistemul are nevoie de cat mai multi clienti care sa sparga bani pe servicii, medicamente, etc.
   
   

Probabil ca in 2021 dupa ce a inceput vaccinarea populatiei o sa avem covid 19 pe primul loc la numar de decese.
   Intre timp toti ignora Pandemia de "boli de inima", "cancer" si diabet pentru ca exista tratamente pentru asa ceva dupa ce dezvolti boala si au cum sa mulga populatia.

Orice vaccin, in principiu, ar trebui sa rezolve o mare parte din problema pentru care e facut sa o rezolve. Situatia deosebita e limitata la situatia actuala in care vaccinurile nu sunt suficient de indelung testate si s-a aratat ca efectele secundare nu sunt de neglijat.
Iar la noi se impun chiar cele trei vaccinuri pentru care s-au evidentiat efecte secundare nasoale, chiar daca la un procent redus de persoane. Mai ramane si problema manipularii informatiei, care sugereaza ca efectele secundare recunoscute oficial ar putea fi prezente la mult mai multe persoane decat se recunoaste.

Faceau unii misto de chinezi si sistemul lor "dictatorial" de "credit social". Ajunge si la noi, chiar intr-o formula mult perfectionata, incepand cu americanii.

Patent Approved: US Government Could Mandate Social Credit Score & Tracking App To Implement Forced Covid Vaccinations

Parca vad ca la un moment dat se va ajunge sa adune de pe strada nevaccinatii, sa-i bage in dube, sa-i "inoculeze" si in final sa le dea din nou drumul pe strada, precum fac hingherii cu cainii vagabonzi. (jumatate gluma...)

In discutie e doar ideea. Noi fiind inapoiati, aici nu ajunge repede pentru ca nu au echipamentele si resursele necesare. Ii vorba despre americani si restul care se lauda cat e de bine acolo.

Cam multe coincidente in ultima vreme


 

Crezi cand n`ai dovezi langa tine, tre sa fii orb sau dezinteresat sa nu vezi minciunile despre cum vaccinul o sa rezolve "problema". Sunt cel putin 4-5 de tari mari unde 70-80% din populatie are ambele doze si cu toate astea oamenii se infecteaza, ajung la spital si mor in asa masura incat sa existe restrictii ca la 1900.

Cifrele nu mint, intr-adevar tre' sa fii orb sa nu vezi ca in alte parti oamenii se infecteaza dar nu ajung la ATI sau mor pe capete indiferent de varsta. Exemplu: saptamana trecuta 9 din 10 internati la terapie intensiva in Luxemburg erau nevaccinati.

...

Decent explicat, singura problema este ca s-a comunicat deja de ce nu se foloseste in SUA:

However, most of these studies had incomplete information and significant methodological limitations, which make it difficult to exclude common causes of bias. These limitations include:

    The sample size of most of the trials was small.
    Various doses and schedules of ivermectin were used.
    Some of the randomized controlled trials were open-label studies in which neither the participants nor the investigators were blinded to the treatment arms.
    Patients received various concomitant medications (e.g., doxycycline, hydroxychloroquine, azithromycin, zinc, corticosteroids) in addition to ivermectin or the comparator drug. This confounded the assessment of the efficacy or safety of ivermectin.
    The severity of COVID-19 in the study participants was not always well described.
    The study outcome measures were not always clearly defined.

O fi conspiratie, nu o fi... intrebarea e simpla: cine poate schimba parerea conducatorilor?