Author Topic: Cum am putea salva specia umana de la extinctie?  (Read 6591 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline mobydick

Cum am putea salva specia umana de la extinctie?
« on: 08 August 2021, 23:02 »
situația actuală-i practic fără niciun fel de ieșire!...
 

Exista iesire, chiar doua solutii, insa ambele drastice  .  Conform unui computer de la MIT, s-a calculat ca civilizatia actuala mai poate rezista pana in 2040 (atunci cand populatia va ajunge la 10 miliarde de locuitori estimativ), apoi va incepe criza resurselor si planeta va fi nelocuibila din cauza poluarii si temperaturilor extreme.  Solutiile ar trebui prin urmare sa fie aplicate cat mai repede. Pentru ca    mai avem 20 ani la dispozitie. 

1. METODA CAPITALISTA:   Prima solutie ar insemna ca doar cativa oameni si aia bogati si foarte inteligenti sa supravietuiasca.  Lasam situatia sa deruleze asa. Practic, oamenii din clasa de jos si cea mijlocie vor continua sa traiasca ultimele clipe din viata la maxim  in ciuda dezastrelor. In timpul asta, savantii si miliardarii planetei vor cauta un nou refugiu unde sa supravietuiasca specia umana. 
Urmatorul capitol din istoria omenirii , ca va fi in spatiu sau in subteran, clar nu va fi pe Pamant.   Sau fie si pe un arc naval ingenios  care sa fie si pe post de submarin  .   
In 2040 civilizatia intra in colaps, incep razboaiele pentru resurse, miliardele de oameni ramasi la suprafata se extermina reciproc cu arme nucleare pentru hrana si apa, sau ajung exterminati ca-n Interstellar  din cauza aerului irespirabil si toxic, si din cauza compromiterii recoltelor. 
Maxim 1 milion de oameni- bogati, savanti, artisti, oamenii esentiali , se vor fi aflat demult   in   habitate spatiale  sau in buncarele subterane.  Vor trece sute de ani pana cand ecosistemul planetei isi va reveni si oamenii se vor reintoarce la suprafata.


2. METODA COMUNISTA - instaurarea unei dictaturi globale  dupa model chinezesc, care ar include rationalizare , vaccinare si sterilizare obligatorie in masa, si suprimarea unor drepturi si libertati ca libera exprimare sau circulatia libera. 
O dictatura care sa se inspire dupa cea ceausista si sa interzica folosirea computerelor, masinilor  si  smartphone-urilor   care irosesc cantitati mari de energie electrica rezultata din arderea combustibililor fosili.
Sa se interzica  filmele, jocurile video,muzica,  si internetl sa fie doar pentru scopuri esentiale. Sa mancam eco, sa purtam haine eco, sa se interzica comercializarea mobilierului din lemn, sa fie interzise si aeronavele,  uzinele si fabricile de combustibili fosili sa fie inchise si in schimb sa se depuna eforturi pentru fusiunea nucleara si construirea de panouri fotovoltaice, hidrocentrale si turbine eoliene. 
7,5  miliarde de oameni vor trebui sterilizati fortat pentru prevenirea suprapopularii ,    numai  500 milioane de oameni selectati cu cele mai bun gene din toate rasele si etniile vor avea permisiunea sa se reproduca.  Si sa aiba dreptul la un singur copil! 

Suntem 8 miliarde de oameni  acum. In 10 ani vom ajunge 9 miliarde, iar in 20 ani, in 2040 , vom ajunge 10 miliarde.
Daca vrem sa salvam ecosistemul si sa mai amanam sfarsitul, trebuie sa reducem populatia la 6-7 miliarde in 10 ani, si la 4-5 miliarde in 20 ani, adica fix cat era populatia globala in anii 70-80.  Obiectivul final este sa ajungem 3 miliarde in 2050-2060, exact cat eram in 1960 . Asa cum declara Paul R. Ehrlich , populatia sustenabila pentru planeta este cea de  2 miliarde, pe cand geograful Chris Tucker sustine ca planeta poate suporta maxim 3 miliarde de oameni.     
Daca ajungem la numarul asta si il mentinem  fix la acest nivel, specia umana ar putea avea speranta ca ar mai rezista inca cateva secole pe aceasta planeta. 



Astea ar fi singurele solutii, si ambele foarte drastice.  Realistic, nu cred ca poate exista alta solutie.   Ar fi existat daca planeta   Marte avea camp magnetic, activitate geologica, atmosfera respirabila, apa si temperaturi moderate, si atunci puteam sa trimitem 2 miliarde de oameni sa o colonizeze, plus 1 miliard de Luna.
Dar e imposibil, chiar fantezist fiindca ar prespune irosirea multor resurse sa construim multe rachete, fie si alea reutilizabile. 



Cred ca prima optiune e cea mai realistica.
A doua e costisitoare- ar rezulta revolte la nivel global si ar costa resurse ca sa fie mentinuta dictatura aceea. Nimeni nu o sa vrea sa traiasca cu rationalizare ca pe vremea lui Ceausescu sau sa fie sterilizat sau sa creasca un singur copil ca pe vremea lui Mao. 
Asa ca .....mergem  la inaintare    la modul "shit happens" si "care pe care, pe cont propriu". 
« Last Edit: 08 August 2021, 23:18 by mobydick »
 

Offline oldshooterman

Cum am putea salva specia umana de la extinctie?
« Reply #1 on: 08 August 2021, 23:22 »
Metoda comunista nu tine, e prea lenta si ar fi nevoie de cooperarea populatiei, treaba imposibila la nivel planetar.
Metoda capitalista ar tine doar pentru un numar limitat de bogati, dar necesita de asemenea masuri dure cu care aia putini si bogati n-ar fi de acord, ca ei au bani care le permit sa nu respecte regulile.

Ar mai fi o solutie cu initiativa privata pentru construirea unei statii spatiale populata cu un numar redus de persoane strict selectionate care sa fie primite daca accepta masuri foarte dure de convietuire colectiva si de reproducere. Aia ar putea fi extinsa in timp, dar pentru o populatie de mii, max zeci de mii de persoane, nu miliarde...

Si ar mai fi o problema in faptul ca studiul respectiv e depasit de evenimente si problemele extrem de serioase se apropie de 2030, nu de 2040. ;D

 

Offline mobydick

Cum am putea salva specia umana de la extinctie?
« Reply #2 on: 09 August 2021, 00:25 »

Ar mai fi o solutie cu initiativa privata pentru construirea unei statii spatiale populata cu un numar redus de persoane strict selectionate care sa fie primite daca accepta masuri foarte dure de convietuire colectiva si de reproducere. Aia ar putea fi extinsa in timp, dar pentru o populatie de mii, max zeci de mii de persoane, nu miliarde...

 




Ce zici de scenariul din desenul asta?
Realizat in anii 70', si atunci exista problema cu  gunoaiele si schimbarile climatice.

Doar ca in desenul asta ajung trei mari superputeri (America, Rusia, China)  sa se confrunte nuclear tocmai din cauza epuizarii resurselor , gunoaielor  si ideologiilor ,  si doar o mica parte din populatie construieste o statie spatiala pe orbita si colonizeaza Luna.
Numai ca actiunea se petrece in anul 2150!

« Last Edit: 09 August 2021, 00:34 by mobydick »
 

Drt

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
Cum am putea salva specia umana de la extinctie?
« Reply #3 on: 09 August 2021, 00:25 »
Adică, printre miliardarii supraviețuitori ai planetei, vor exista milionarii -care să fie de acord să muncească pentru ceilalți?...
 

Offline mobydick

Cum am putea salva specia umana de la extinctie?
« Reply #4 on: 09 August 2021, 00:29 »
Adică, printre miliardarii supraviețuitori ai planetei, vor exista milionarii -care să fie de acord să muncească pentru ceilalți?...

Vor munci robotii!    ::)
 

Drt

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
Cum am putea salva specia umana de la extinctie?
« Reply #5 on: 09 August 2021, 00:52 »
Cine o să-i învețe pe roboți exact ce trebuie să munceasscă, să-i întrețină, să-i repare, din moment ce vor rămâne pe planetă doar miliardarii -cu nasurile pe sus, deci ei în niciun caz?...
 

Offline axxel4you

Cum am putea salva specia umana de la extinctie?
« Reply #6 on: 09 August 2021, 07:58 »
Deja s-a cam stabilit ce se va face pentru reducerea populatiei, e un proces in desfasurare. Sunt sigur ca cei mai bogati oameni ai planetei nu vor sa traiasca intr-o groapa de gunoi sau sa plece de pe Pamant. Planul e destul de bine pus la punct mai ales ca 99.9 % din oameni de rand sunt foarte usor de corupt .
Ryzen 7 1700 3.8Ghz, 16Gb(4x4Gb) DDR4 3000Mhz Corsair Vengence LPX, Radeon PRO DUO HBM, Silverstone Raven 2, Corsair TX850 V2, Scythe Ashura Shadow,
 

Drt

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
Cum am putea salva specia umana de la extinctie?
« Reply #7 on: 09 August 2021, 08:18 »
Cu adevărat, prin COVID-19, nu poate fi redusă populația, practic nici nu contează din cauza mortalității infime, deci este nevoie de ceva mult mai serios!...
 

Offline oldshooterman

Cum am putea salva specia umana de la extinctie?
« Reply #8 on: 09 August 2021, 12:04 »
1. De ex. prin vaccinurile cu mRNA se pot "programa" tot felul de "situatii". Producatorii au afirmat pe fata ca practic sunt virusi informatici pe suport biologic. Unii specialisti au atras de mult timp atentia asupre acestui aspect. ;D

2. Cel putin un proiect pentru o "arca spatiala" a fost anuntat in urma cu cativa ani, care ar urma sa fie operationala prin 2036. In urma cu vreo 2 ani erau deja inscrisi cu plata in avans peste 20.000 de amatori...

3. Robotica e deja foarte avansata. In 15 ani e de asteptat sa nu fie nici o problema cu automatizarea totala pentru unele sisteme care au suportul financiar necesar.
 

Drt

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
Cum am putea salva specia umana de la extinctie?
« Reply #9 on: 09 August 2021, 14:43 »
Punctul [1] ar avea logică doar dacă, pe toată planeta, nu s-ar fi vaccinat absolut niciun șef de stat/miliardar cu ser mRNA, [2] știam că-i pentru excursiile dus+întors(deci nu doar dus) - cam de acest tip, iar la [3] nu cred că mai există vreun dubiu, începându-se de exemplu cu producția de telefoane mobile!...
 

Offline axxel4you

Cum am putea salva specia umana de la extinctie?
« Reply #10 on: 09 August 2021, 15:29 »
La punctul 1 daca ai bani si te duce capul, te-ai vaccinat doar pe hartie si susti vaccinarea obligatorie pentru toti. Cati oameni bogati pe care chiar ii duce capul crezi tu ca s-au vaccinat?
   
  Referitor la subiect, In orase trebuie sa ajungem sa ne deplasam cu biciclete sau quadracicluri electrice, mancarea sa fie produsa in oras in sere improvizate pe blocuri, ok asigura 20% din hrana necesara, oricum e mai bine decat nimic. Recuperam apa de ploaie si o folosim, sunt foarte multe lucruri care se pot face in acest moment ca fiecare din noi sa duca o viata cu impact cat mai mic fata de mediu. Putem sa ne producem compost din deseurile biodegradabile, avem posibilitatea sa sortam separat deseurile in casa. Se poate impune ca toate lichidele , apa, sucuri etc. sa fie imbuteliate doar in sticle de sticla recuperabile.
     Sunt atatea lucruri care se pot face sa ne imbunatatim viata pe termen lung si sa avem mai multa incredere in noi incat nu va puteti imagina.
Ryzen 7 1700 3.8Ghz, 16Gb(4x4Gb) DDR4 3000Mhz Corsair Vengence LPX, Radeon PRO DUO HBM, Silverstone Raven 2, Corsair TX850 V2, Scythe Ashura Shadow,
 

Offline oldshooterman

Cum am putea salva specia umana de la extinctie?
« Reply #11 on: 09 August 2021, 16:25 »
Punctul [1] ar avea logică doar dacă, pe toată planeta, nu s-ar fi vaccinat absolut niciun șef de stat/miliardar cu ser mRNA, [2] știam că-i pentru excursiile dus+întors(deci nu doar dus) - cam de acest tip
La pct.1 n-ai prins ideea si nu are rost sa dezvolt.
La pct.2 e vorba de o arca spatiala de gen Elysium, dar mult mai mica si la distanta mai mare de Terra, pentru protectie impotriva unor incursiuni nedorite care ar putea avea loc in cazul refugiilor de la sol. Dus "acum" (pentru locatarii initiali) si intors peste mai multe generatii (sute, mii de ani), dupa ce se stabilizeaza situatia la sol. Nu cred ca au prevazut "plimbari" aiurea pentru ca ar fi doar o risipa de resurse.
 

Drt

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
Cum am putea salva specia umana de la extinctie?
« Reply #12 on: 09 August 2021, 16:37 »
Cati oameni bogati pe care chiar ii duce capul crezi tu ca s-au vaccinat?

Destul de mulți, astfel încât să exclud varianta cu programarea malefică a vaccinurilor mRNA + arca spațială de gen Elysium!...

 

Offline oldshooterman

Cum am putea salva specia umana de la extinctie?
« Reply #13 on: 09 August 2021, 21:28 »
Dar treaba cu "arca spațială de gen Elysium" a aparut inaintea pandemiei. Proiectul are legatura cu salvarea de efectele incalzirii globale, nu cu pandemia. S-au facut ceva calcule care sugereaza ca societatea umana ar putea intra in colaps inainte de 2050 din cauza efectelor incalzirii globale. Pandemia a aparut ulterior.
 

Offline mobydick

Cum am putea salva specia umana de la extinctie?
« Reply #14 on: 10 August 2021, 01:36 »
Cine o să-i învețe pe roboți exact ce trebuie să munceasscă, să-i întrețină, să-i repare, din moment ce vor rămâne pe planetă doar miliardarii -cu nasurile pe sus, deci ei în niciun caz?...

Inteligenta artificiala proiectata de programatori, fie si aia scriptata, va coordona masinariile si robotii din statia spatiala sa desfasoare activitati necesare  mentinerii traiului miliardarilor si milionarilor.
Exista sere automate, fabrici de roboti care ansambleaza masini,  aplicatii software cu boti,  roboti de la Boston Dynamic numai buni pentru a transporta si aranja obiecte grele sau pentru securitate. 
 
 
Cu adevărat, prin COVID-19, nu poate fi redusă populația, practic nici nu contează din cauza mortalității infime, deci este nevoie de ceva mult mai serios!...

Nu s-a referit la pandemie. :)

Si nici la razboi nuclear
Ma rog, astea vor fi efectele planului lor , efectele de pe urma carora vor suferi cei ramasi pe Pamant.  :)

Doar vezi ce se intampla zilele astea pe planeta in multe tari (incendii, inundatii, foamete, tornade)  cauzate de poluare care distruge ecosistemul  si consumerismul care au dus la epuizarea resurselor. 
Daca e sa ne luam dupa conspiratii,  elitele au planuit demult depopularea, inca dinainte ca planeta sa devina suprapopulata, inca dinainte sa  se ajunga la un miliard. :)  Inca din timpul renasterii si iluminismului......poate chiar inca din antichitate cand "zeii" le spuneau muritorilor sa creasca si sa se inmulteasca. Sau cand anumiti autori scriau in texte religioase cate ceva despre "orase zburatoare" si  sfarsitul lumii despre cum Pamantul va fi nimicit de flacari.   :)
Acum nu stiu daca elitele sunt pe atat de inteligente incat sa planuiasca viitorul, exact ca-n Assassin's Creed, sau daca e din intamplare,  dar cert e ca industrializarea, suprapopularea si in cele din urma consumerismul si cresterea nivelului de trai  au dus la rezultatele dorite : digitalizarea, aparitia robotilor si masinariilor,   revolutionarea medicinei  si tehnologia  pentru a construi statii spatiale si a coloniza alte planete , de pe urma careia doar elitele sa beneficieze, in caz ca Pamantul va fi vreodata distrus de vreo catastrofa. 
Oricand poate erupe un supervulcan sau ne poate lovi un meteorit , iar astea pot fi mai devastatoare decat un razboi nuclear. Poate sa insemne sfarsitul definitiv al vietii, poate sa insemne  milioane de ani de stagnare biologica cum a fost in intervalul dintre dinozauri si mamuti.   

Acum gandeste-te ca civilizatia ar fi ramas in continuare tot in antichitate sau evul mediu, in stadiul pre-industrial. Daca ne lovea  un meteorit sau erupea un supervulcan  cat eram in evul mediu, specia umana disparea definitiv.
Ca civilizatie industriala, elitele au mai multe sanse sa supravietuiasca.   
Asa ca e de preferat sa sacrifici ecosistemul planetei prin poluare si irosit resurse  pentru cateva secole, plus miliarde de vieti, ca elitele sa supravietuiasca si sa duca mai departe ADN-ul uman pe alte planete. 
Si sunt  miliardari  puternici care au un orgoliu pana la cer incat ca nu pot accepta ca ei sau urmasii lor sa dispara asa.  Mai sunt si din astia care nu traiesc pe principiul "dupa mine, potopul". Pentru ei sunt importanti urmasii, e dinastia lor pana la urma.
Si fac tot ce pot ca numai ei sa fie supravietuitori si sa asigure continuitatea speciei umane pe alte planete.   
Asa ca se folosesc de noi, oamenii de rand, ca sa supravietuiasca si sa se duca pe alte planete , de aceea au cladit capitalismul. 

Ca sa ajungi la nivelul asta de dezvoltare, ai nevoie de suprapopulare, de o varietate mare de gene , de oameni care sa inoveze, si de o masa amorfa de saraci si oameni din clasa de mijloc platiti josnic  care sa faca munci repetitive pentru a  asigura crestere economica, mentenenta societatii , automat si progres tehnologic,  rezultat din prosperitate sau chiar razboaie.  Cele doua razboaie mondiale si razboiul rece au cam fost "pornite" intentionat pentru a revolutiona tehnologia. 
Prin progres tehnologic, elitele isi pot asigura supravietuirea genelor lor pe termen lung, si daca vor reusi sa colonizeze Luna, Marte, poate chiar sa construiasca habitate spatiale cu gravitatie artificiala si ecosistem improvizat, cu care sa zboare spre  alte sisteme solare,  oamenii (aia bogati) isi pot asigura supravietuirea  pe milioane de ani.

Pare cinic, dar asa e cand joci orice joc de strategie gen Civilization, cand obiectivul final e sa colonizezi spatiul prin a polua planeta.

Ca la destinatie vor fi probabil cu totul altfel de oameni, adica mai artificiali sau semi-artificiali, iar calatoria spre alte sisteme solare va dura sute de mii de ani, e alta poveste. 

Ca e posibil sa esueze, si pana la urma sa functioneze scenariul lui Bill Gates, acela de a construi buncare masive pentru ca specia umana sa supravietuiasca  in subteran, din nou, e alta poveste.
Richard Branson, Jeff Bezos si Elon Musk nu se duc asa de nebuni in spatiu sau pentru publicitate, ei chiar cred in tot ce fac.


Sunt miliardari care cred in  metoda "Fallout ", sunt miliardari care cred in metoda  "Star Trek", cert e ca toti  vor ca liniile lor dinastice sa nu se stinga.
 

Post Merge: 10 August 2021, 02:17
La punctul 1 daca ai bani si te duce capul, te-ai vaccinat doar pe hartie si susti vaccinarea obligatorie pentru toti. Cati oameni bogati pe care chiar ii duce capul crezi tu ca s-au vaccinat?
   
  Referitor la subiect, In orase trebuie sa ajungem sa ne deplasam cu biciclete sau quadracicluri electrice, mancarea sa fie produsa in oras in sere improvizate pe blocuri, ok asigura 20% din hrana necesara, oricum e mai bine decat nimic. Recuperam apa de ploaie si o folosim, sunt foarte multe lucruri care se pot face in acest moment ca fiecare din noi sa duca o viata cu impact cat mai mic fata de mediu. Putem sa ne producem compost din deseurile biodegradabile, avem posibilitatea sa sortam separat deseurile in casa. Se poate impune ca toate lichidele , apa, sucuri etc. sa fie imbuteliate doar in sticle de sticla recuperabile.
     Sunt atatea lucruri care se pot face sa ne imbunatatim viata pe termen lung si sa avem mai multa incredere in noi incat nu va puteti imagina.

E cam prea tarziu.....mult prea tarziu....sa mai resetam societatea si sa incepem sa traim sustenabil in echilibru cu natura.

Poate  tu, familia ta, o comunitate sau chiar un oras ar putea sa traiasca eco, dar crezi ca ceilalti 8 miliarde de oameni ar vrea sa traiasca eco sau constientizeaza ce fac?

Dupa cum am spus, e mult prea tarziu pentru asta.

Apa de ploaie e oricum acida,  recoltele de cereale  cam sunt compromise in toata lumea,  albinele care polenizeaza sunt cam pe cale sa dispara, si nu cred ca niste sere sau ferme verticale  ar putea asigura hrana pe cat ar putea un camp de porumb.

Si daca am opri acum toate uzinele , fabricile si rafinariile si am interzice masinile si avioanele in acest moment,  ozonul e deja compromis, temperaturile oricum  vor creste,   e o chestiune de 10-20 ani pana cand vom ajunge si noi europenii sa purtam masti anti-smog  ca-n China.  Poluarea  si efectele ei sunt deja ireversibile inca din anii 1960-1970'. E prea tarziu.
Populatia oricum va creste la 10 miliarde din cauza statelor subdezvoltate in curs de industrializare,  oricat s-ar chinui statele dezvoltate sa stopeze nasterile prin feminism, sterilizare in masa,  obligativitatea anticonceptionalelor  si educatie sexuala. 
Se estimeaza ca petrolul, gazele naturale si carbunele se vor termina pana la finalul acestui secol. 

Esti liber sa traiesti eco de pe acum ,  dar oricum nu vei scapa de incendii, tornade, uragane, smog si de razboaiele pentru resurse. 
« Last Edit: 10 August 2021, 02:17 by mobydick »