Author Topic: Metode de protecție în caz de atac nuclear  (Read 1876 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline axxel4you

Ryzen 7 1700 3.8Ghz, 16Gb(4x4Gb) DDR4 3000Mhz Corsair Vengence LPX, Radeon PRO DUO HBM, Silverstone Raven 2, Corsair TX850 V2, Scythe Ashura Shadow,
 

bombardieru

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
Metode de protecție în caz de atac nuclear
« Reply #1 on: 07 April 2022, 03:18 »
In caz de accident nuclear sau de atacuri nucleare tactice in Ucraina, da, e util ghidul.


Filmuletele astea din anii 50, de pe vremea cand  sunt inutile in era ICBM-urilor - rachetelor intercontinentale balistice.  Ca pe noi nu cu rachete tactice o sa ne loveasca.
Rachetele strategice rusesti pot avea 500-800 de kilotone, caz in care nici pivnitele si subsolurile nu te pot proteja. In conditile in care Rusia deja dezvolta torpile de submarin Poseidon de 100.000 kilotone, de 2 ori mai distructiva decat bomba tarului.

Pentru ICBM-uri iti trebuie buncare din alea militare pe care numai in SUA le gasesti.

Nu putem spera decat sa nu se ajunga niciodata la folosirea unui ICBM.
 

Offline Ciocanul

Metode de protecție în caz de atac nuclear
« Reply #2 on: 20 April 2022, 18:26 »
Daca te prinde in oras, e belirea belingherului: uite aici mai jos cam ce s-ar intampla.

TLDR: Daca scapi de explozia directa si nu arzi pe loc vei muri daca esti prins intre daramaturi ca salvatorii nu pot sa vina pt ca risca sa moara de la radiatii. Si daca scapi prin minune ca esti un bun "preper" cu mancare, medicamente si te descurci vei muri in urmatorii ani de leucemie sau alt cancer infect.
 

bombardieru

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
Metode de protecție în caz de atac nuclear
« Reply #3 on: 20 April 2022, 22:14 »
Sa le spui asta si celor de pe softpedia care inca se cred in 1940 fiindca tot discuta despre reintroducerea serviciului militar obligatoriu si inrolarea obligatorie in caz de atac rusesc.  Ma apuca rasul cand le citesc discutia despre inrolarea obligatorie. Ce sa te mai inrolezi ba baiatule cand vor veni zeci de ICBM-uri peste noi?
Adica inrolare de tip "fa 50 de ture, curata cartofii, sapa santurile, lustruieste pantofii"  ca numai asa ne aparam de ICBM-uri rusesti. 

Incorporarea a ajuns subiect de trolling pe internetul romanesc  in vremurile cand Rusia testeaza rachete hipersonice balistice ce pot transporta si 15 focoase nucleare, iar numai o racheta din asta transforma o tara de dimensiunea Frantei in.........in ceva care seamana cu suprafata planetei Venus. Dar sunt suficiente si vreo cateva rachete hipersonice conventionale Zircon sa ne aduca inapoi in epoca de piatra.

Multi inca mai au impresia ca un razboi NATO-Rusia o sa fie conventional, sau ca o sa ne invadeze rusii cu  soldati, tancuri, artilerie si aeronave ca-n WW2 sau ca-n Battlefield/Modern Warfare unde rusii si americanii lupta curat, in zone pustii si nelocuite.
Nu tati, o sa fie direct cu rachete nucleare strategice, si poate cu aeronave supersonice, intr-un cuvant anihilarea totala a Europei si a multor regiuni urbane  din SUA.
Nu o sa apuce nicio tara sa faca incorporarea si nici macar nu va avea timp sa-si adaposteasca populatia cand vor misuna vreo cateva sute de rachete rusesti pe cerul Europei si Americii de Nord.

Putin e capabil sa inceapa un razboi nuclear pentru ca stie ca intr-un razboi conventional cu NATO nu are nicio sansa, iar atunci nu o sa mai aiba nimic de pierdut. El o sa duca un trai de lux in buncarul din Siberia si viseaza ca dupa ce trece iarna nucleara rusii sa restarteze civilizatia euroasiatica dupa viziunea sa.
 
Orice interventie NATO in Ucraina (inclusiv no fly-zone) sau orice atac provocat de Rusia asupra oricarui stat membru NATO o sa duca direct la disparitia vietii in emisfera nordica. In cazul asta, nu mai putem decat sa ne rugam si sa ne caim, ca de facut nu se mai poate face nimic.

De asta sper ca Putin sa aiba limitele lui si sa nu intre in conflict cu NATO, ori sa existe dracu cineva capabil  sa-l inlature de la putere din interior, dar si asta ar fi o declaratie de razboi daca rusii banuiesc ca acel cineva care a atentat la viata lui Putin a fost instruit  sau finantat din exterior de CIA, poate de asta americanii nici nu risca.  Degeaba am scapa de Putin cand exista altii 10000 ca el la Kremlin si in  KGB.

Nici sanctiunile economice nu par de mare folos - Rusia vad ca nu colapseaza, inca nu sunt milioane de rusi pe strazile Moscovei sa protesteze,  ba chiar colapsul economic ii vor face si mai fanatici si mai dornici sa lupte pentru Rusia.
Caz in care sa nu ne trezim in cateva luni  cu vreo 2-3 milioane de soldati rusi  flamanzi, porniti la invadarea Georgiei, Moldovei si ocuparea definitiva a Ucrainei.
Atunci, nici tehnica livrata de NATO Ucrainei nu mai poate face nimic.

Eu sper ca nici liderii NATO sa nu exagereze cu ajutatul Ucrainei pana la un punct in care  provoace un razboi direct cu Rusia, pentru ca nu merita pentru nicio tara ca planeta asta sa intre in iarna nucleara pentru cativa zeci de ani.
Suntem deja cu totii in razboi proxy cu Rusia de cand NATO a livrat armament Ucrainei.
« Last Edit: 20 April 2022, 22:27 by bombardieru »
 

Offline axxel4you

Metode de protecție în caz de atac nuclear
« Reply #4 on: 25 April 2022, 11:35 »
Protect & Survive - 1970's UK Public infommercials On Nuclear War Preparation

Ryzen 7 1700 3.8Ghz, 16Gb(4x4Gb) DDR4 3000Mhz Corsair Vengence LPX, Radeon PRO DUO HBM, Silverstone Raven 2, Corsair TX850 V2, Scythe Ashura Shadow,
 

Offline axxel4you

Metode de protecție în caz de atac nuclear
« Reply #5 on: 14 May 2022, 21:41 »
Ryzen 7 1700 3.8Ghz, 16Gb(4x4Gb) DDR4 3000Mhz Corsair Vengence LPX, Radeon PRO DUO HBM, Silverstone Raven 2, Corsair TX850 V2, Scythe Ashura Shadow,
 

Offline Gex

Metode de protecție în caz de atac nuclear
« Reply #6 on: 11 July 2023, 15:03 »
Q: Ce facem in caz de atac atomic?

A: Ne punem cearceafurile in cap si mergem tiptil-tiptil spre cimitir.

Q: De ce tiptil-tiptil?

A: Sa nu creem panica.
 

joedonald

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
Metode de protecție în caz de atac nuclear
« Reply #7 on: 12 July 2023, 05:08 »
Buna gluma, dar da, e nasol. 

Partea buna e ca putem afla cu 3-4 zile inainte daca rusii pregatesc armele nucleare strategice (alea mari, nasoale, care pot rade o tara sau chiar juma de Europa). Satelitii americani pot vedea asta din spatiu, pana la urma vorbim de niste rachete masive care necesita resurse, pregatire serioasa si personal si  se poate vedea din spatiu asta. Caz in care americanii pot trece imediat la atac preventiv si sa le distruga toate silozurile.

Partea proasta e ca nu pot fi prevenite atacurile nucleare tactice.....arme nucleare mai mici trase de submarinele din apa si de lansatoare ascunse chiar si din tufis. Si nu avem scut antiracheta suficient sa ne apere de vreo cateva zeci sau sute de tactice.



Partea si mai nasoala e ca rusii pot sa nu ne atace nuclear, ca stiu si ei ca radiatiile le pot fi daunatoare si n-ar fi prosti sa provoace a sasea extinctie in masa, ci sa ne atace cu rachete hipersonice si rachete balistice cu incarcatura conventionala - adica exploziv fara uraniu si plutoniu.

Chiar si asa, ar fi foarte urat.

Citisem undeva ca americanii si rusii au armament si aeronave de 1000 ori mai puternice decat orice din WW2 si ca pot sa ne aduca in epoca de piatra si fara sa foloseasca armament nuclear.

Daca doctrina MAD e anulata si rusii si americanii se inteleg pe la spate sa nu foloseasca arme nucleare, am pus-o.

Ne asteapta un razboi conventional ce poate dura 5-10 ani, poate chiar mai mult daca se baga China si Iran si Coreea de Nord.
 

WW2 in Europa a fost doar cu arme conventionale, si chiar si asa, a provocat zeci de milioane de morti, iar multor tari ca Romania, Polonia si Ungaria, care au fost distruse si apoi, invadate de comunisti si n-au apucat sa beneficieze de planul Marshall,  le-au trebuit 60-70 ani ca sa-si revina economic.
WW1, ffs, a fost si chimic, dar macar se purta doar pe transee, n-a fost total si cu atatea vioane ca la WW2.


Intr-un WW3 conventional in care s-ar folosi F-16 si SU-25 la greu, plus rachete conventionale, HIMARS, Patriot, S-300/S-400, Iksander, Kinjal, Scud, Scalp, Shadow Storm, plus Abrams-uri si T-90 la greu.........bro, eu cred ca bilantul victimelor al acestui razboi conventional NATO-Rusia ar depasi cu lejerica bilantul din WW2.....in doar cateva saptamani, maxim luni!
« Last Edit: 12 July 2023, 05:12 by joedonald »
 

Offline oldshooterman

Metode de protecție în caz de atac nuclear
« Reply #8 on: 13 July 2023, 23:19 »
Nu va fi razboi "conventional" si n-o sa ai 3-4 zile ca sa te "pregatesti". Chestia e ca vestul e mare si nu va risipi nimeni nucleare serioase pe tinte din RO, deci ramane sa fim contaminati doar cu praf radioactiv adus de vant de la altii. Ramane la latitudinea conditiilor meteo pentru a determina timpul disponibil pentru pregatire.

E nevoie de cat mai multa apa si alimente ca sa rezisti minim o luna-doua pana se depune la sol praful radioactiv, dupa care atentie mare in primul rand tot la apa pana se spala grosul depunerilor radioactive. Rata de supravietuire poate fi de lunga durata pentru cei care nu se afla aproape de zonele bombardate.

Rusii au anuntat ca vor bombarda direct SUA si Anglia (probabil si Polonia) cu nucleare strategice, nu e clar pe cine mai vizeaza in UE.

"Putin "a ridicat mănușa” iar S. Lavrov a trimis un ultimatum NATO că orice misiune F-16 în Ucraina va fi considerată acum o „amenințare nucleară”.

"Rusia a îmbunătățit pentru prima dată amenințarea, ceea ce înseamnă că, dacă F-16 sunt livrate Ucrainei, doctrina de descurajare nucleară a Moscovei va fi activată automat.

Acest lucru se va întâmpla deoarece Rusia nu poate ști care F-16 vor fi cu dublu scop, adică vor putea transporta bombe nucleare B61. Prin urmare, nu mai există marje.
Rusia nu poate risca un atac nuclear surpriză."



 

Offline Ciocanul

Metode de protecție în caz de atac nuclear
« Reply #9 on: 14 July 2023, 11:53 »
Hurr...durr... hai sa gandim scenariu.
1) Piloti ucrainieni se antreaza acum pe F16.
2) Avioane F16vor fi livrate in Ucraina.
3) Avione F16 se ridica si incep sa piseze pozitiile ingropate ale orcilor sobolanieni si sa trimita rachete spre depozite de munitie, etc. Sa-i faca varza.
4) Rusii declanseaza descurajarea nucleara si ce ? Ce fac ? Unde trimit bomba ?
Daca o trimit in Ucraina promisiunea ramane: 300 de avioane se ridica in secunda doi din toata Europa si scufunda flota din Marea Neagra sau piseaza metodic pozitiile rusesti din Ucraina. Pe langa asta ai dat cu bomba/bombele langa tine, norul radioactiv poate sa o ia frumos spre Moscova. Armata este dispersata, nu-i termina pe ucrainieni dar o sa fie nasol.
Daca o trimit in teritoriul NATO pleaca iarasi toate avionele dar spre orice tinta legitima din Rusia. Pe langa astea pleaca direct bombardiere tactice si rachete balistice. Dupa acest ordin Rusia ca si stat de facto nu mai exista, devine Cartagina 2. O sa trimita si ei tot ce apuca din nucleare, ceva din ce trimit o sa nimereasca probabil tinte, unele o sa explodeze, altele nu. Lumea va continua oricum si fara ei.
--
E un lose-lose situation pt orci indiferent cum ar fi.
« Last Edit: 14 July 2023, 11:55 by Ciocanul »
 

peacemaker

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
Metode de protecție în caz de atac nuclear
« Reply #10 on: 07 August 2023, 03:22 »
Hurr...durr... hai sa gandim scenariu.
1) Piloti ucrainieni se antreaza acum pe F16.
2) Avioane F16vor fi livrate in Ucraina.
3) Avione F16 se ridica si incep sa piseze pozitiile ingropate ale orcilor sobolanieni si sa trimita rachete spre depozite de munitie, etc. Sa-i faca varza.
4) Rusii declanseaza descurajarea nucleara si ce ? Ce fac ? Unde trimit bomba ?
Daca o trimit in Ucraina promisiunea ramane: 300 de avioane se ridica in secunda doi din toata Europa si scufunda flota din Marea Neagra sau piseaza metodic pozitiile rusesti din Ucraina. Pe langa asta ai dat cu bomba/bombele langa tine, norul radioactiv poate sa o ia frumos spre Moscova. Armata este dispersata, nu-i termina pe ucrainieni dar o sa fie nasol.
Daca o trimit in teritoriul NATO pleaca iarasi toate avionele dar spre orice tinta legitima din Rusia. Pe langa astea pleaca direct bombardiere tactice si rachete balistice. Dupa acest ordin Rusia ca si stat de facto nu mai exista, devine Cartagina 2. O sa trimita si ei tot ce apuca din nucleare, ceva din ce trimit o sa nimereasca probabil tinte, unele o sa explodeze, altele nu. Lumea va continua oricum si fara ei.
--
E un lose-lose situation pt orci indiferent cum ar fi.



1. Sa te antrenezi pe un F16 îți trebuie 2-3 ani.  Piloții ucraineni, putini, aia de elita,  se antrenează de prin 2022 in SUA.  Dar...abia in vara asta si-au început antrenamentul cei mai mulți. Dar Ucraina are pretenția sa foloseasca avioanele din ianuarie 2024.

2. Nu va fi niciun avion F16 livrat în Ucraina. Ucraina nu are piste sau aerodrom pentru F16. Și dacă ar avea, le vad rusii prin sateliți și apoi le toaca mărunt cu rachete.

3. Avioanele F16 ,,livrate"" Ucrainei vor decola din România și Polonia.  Vor fi pilotate de piloți ucraineni , vor avea steag ucrainean și numere de serie ucrainene.  Dar bazele de decolare vor fi din România și Polonia unde se va face mentenanță.
Asta se poate interpreta ca război NATO -Rusia în mod direct.

4. Rămâne la latitudinea lui Putin. Dar el a zis ca n-are nevoie sa foloseasca arme nucleare . A amenințat ca  va folosi forte convenționale sa doboare avioanele ucrainenilor chiar în spațiul NATO, inclusiv pistele.

În orice caz, dacă vor decola avioane F16 din România și Polonia in termen de 6 luni, e posibil ca pana atunci NATO sa între în război cu Rusia. Situația a cam escaladat. Sunt atacuri rusești deja la gurile Dunării, Wagner e la granița cu Polonia.

5. Nu te baza pe asta.
NATO , Franta, UK și SUA te ajuta, te aprovizionează,  iți livreaza arme , dar nu lupta pentru tine.
Cel mult câteva mii de soldați.

N-ai sa vezi 500,000 de soldati americani luptand iar pentru Europa si 300 avioane americane și europene atacând Moscova și flota ruseasca în veci, nici dacă bombardează nuclear estul Europei, din motive lesne de înțeles. ...americanii nu vor vrea sa fie atacați și nici sa lupte pentru alții cu Rusia.
Ne vor sacrifica pe noi.

Ca de aia ne,au înarmat.
WW3 nu o sa fie deloc ca celelalte , cu americanul implicându-se sa salveze Europa...nu...nu


Noi romanii, ucrainenii, polonezii și baltice suntem din 2004 doar niște popoare de sacrificiu și piețe de desfacere. Ne-au băgat în NATO doar pentru a ne scoate de sub influenta ruseasca și pentru a ne lupta noi cu rusii în timp ce francezii, italienii,  germanii și englezii o sa stea cu burta la soare în caz ca Rusiei ii arde de expansiune.
Încă mai credeți ca vesticii ii iubesc pe estici ...lol.

Ma rog , bucurați-vă în continuare de promisiuni și firmiturile care ni le arunca vestul. O sa vina o dimineața în care vor suna sirenele și va trebui sa plătim scump pentru puținul confort pe care ni l-au oferit vesticii în ultimii 20 ani. Și va trebui sa plătim cu viata, aparandu-i pe ei de rusi.

O sa ajungem noi și polonezii sa trăim cum trăiesc ucrainenii acum.


Între timp , sondajele făcute în SUA arata ca americanii nu mai sunt interesați de apărarea Europei , ca sunt mai îngrijorati de amenințarea chineza și ca ar vota Trump-DeSantis.

Asa ca rugați-vă ca tataia joe sa fie reales sau sa ne livreze cât mai multe arme pana la alegeri, eventual sa ne aducă lansatoare nucleare .

Ca altfel, o sa ajungem sub bocancul rușilor.


Cu cât se prelungește războiul mai mult,  cu atât mai mult cresc șansele de WW3 în care sa se implice și China. Iar dacă China ataca Taiwan și Coreea de Nord ataca Sudul și Japonia , America va fi prea distrusa ca  să ne mai apere și pe noi.
« Last Edit: 07 August 2023, 03:31 by peacemaker »
 

peacemaker

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
Metode de protecție în caz de atac nuclear
« Reply #11 on: 16 December 2023, 20:34 »
Eu nu-i înțeleg pe ăștia frate. Construiesc buncăre de lux, ok, începe războiul nuclear, ei se adăpostesc........și apoi?    Stai acolo și tot mori după câteva luni, maxim 2-3 ani fiindcă o dai în probleme psihice.  Proviziile se epuizează la un moment dat. 
De ce ai vrea să mai trăiești pe o planetă după un război nuclear, fără o civilizație funcțională?

https://www.digi24.ro/stiri/externe/fondatorul-facebook-isi-construieste-o-vila-cu-buncar-subteran-si-usi-rezistente-la-explozie-2615711
 

Offline axxel4you

Metode de protecție în caz de atac nuclear
« Reply #12 on: 16 December 2023, 22:51 »
Daca ai avea si tu prietena nu te-ai plictisi in buncar burlacule. Incearca si tu sa te informezi in cat timp poti iesi din buncar dupa o bomba atomica ca sa nu mai aberezi asa mult ca ai vazut prea multe filme SF.


 
« Last Edit: 16 December 2023, 22:54 by axxel4you »
Ryzen 7 1700 3.8Ghz, 16Gb(4x4Gb) DDR4 3000Mhz Corsair Vengence LPX, Radeon PRO DUO HBM, Silverstone Raven 2, Corsair TX850 V2, Scythe Ashura Shadow,
 

peacemaker

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
Metode de protecție în caz de atac nuclear
« Reply #13 on: 20 December 2023, 20:03 »
Daca ai avea si tu prietena nu te-ai plictisi in buncar burlacule. Incearca si tu sa te informezi in cat timp poti iesi din buncar dupa o bomba atomica ca sa nu mai aberezi asa mult ca ai vazut prea multe filme SF.

 



E o diferență între bomba nucleară de la Hiroshima din 1945 și cele 4000 de rachetele  balistice cu poloniu și uraniu lansate dinspre Rusia și cele 2000 de rachete balistice americane Minuteman care sunt cu siguranță mai distructive.
Nu cred că scăpăm repede de radiațiile alea. 

Pe lângă iarna nucleară care o să ne înfometeze.
 

Offline ericmario

Metode de protecție în caz de atac nuclear
« Reply #14 on: 26 December 2023, 11:57 »
@peacemaker, nu te-ai săturat să fii atât de paranoic?
"When seagulls follow the trawler it is because they think sardines will be thrown into the sea" - Eric Cantona.