General Stuff => Generalităti => Topic started by: bombardieru on 02 November 2021, 05:34
-
Cam la asta s-a redus conferinta ONU privind schimbarile climatice din 2021, cu aceleasi efecte ca si Acordul Climatic de la Paris din 2015.
Pana la urma ce credeti?
Se vor lua masuri drastice in combaterea poluarii sau vom continua la fel, fara sa facem nimic pana cand ecosistemul planetar va fi in totalitate distrus, resursele vor fi epuizate, atmosfera si apele vor deveni toxice si se va ajunge in cele din urma la razboaie pentru resurse , anarhie sau chiar la dictatura si rationalizare?
https://www.youtube.com/watch?v=BCgqniD_lnc&ab_channel=Reuters
https://www.youtube.com/watch?v=3DOcQRl9ASc&ab_channel=UnitedNations
Post Merge: 02 November 2021, 05:40
btw: Velociraptorul avea pene.
-
Or sa ia masuri dure care nu va plac, dar insuficiente pentru a rezolva problema.
Deocamdata doar gargara e de ei, motiv pentru care Putin li s-a adresat doar pe video si de la chinezi au primit doar o scrisoare... ;D
-
Atata timp cat accentul e pus pe omul de rand, cum ca el ar fi responsabil sa reduca amprenta de carbon/poluarea, este fix apa de ploaie.
Ca si cum ai incerca sa racesti Marea Neagra cu un cub de gheata :)
Faptul ca eu imi iau masina electrica este irelevant atat timp cat energia electrica este produsa cu combustibili fosili, iar pt producerea masinii respective se polueaza la fel de mult, daca nu mai mult decat la producerea unei masini clasice.
La fel si cu plasticul. Mai nou la McDonald's/KFC nu mai sunt paie de plastic, ci de carton. In acelasi timp merg in supermarket si imi iau fructe decojite/taiate in caserola de plastic....
Responsabilitate este a companiilor sa nu mai produca produse poluante, nu a noastra sa nu le mai cumparam. Pasarea asta a responsabilitatii este cea mai mare manevara din secolul acesta.
Btw, Rusia nu are nici un interesa sa opreasca incalzirea globala. In urma acesteia ei vor deveni cu adevarat o putere mondiala, obtinand acces la toate marile din nordul Rusiei, care acum sunt in preponderent inghetate. Deasemenea Siberia, care acum este in procent de 90-95% nelocuita, va deveni extrem de prielnica.
-
Atata timp cat accentul e pus pe omul de rand, cum ca el ar fi responsabil sa reduca amprenta de carbon/poluarea, este fix apa de ploaie.
Ca si cum ai incerca sa racesti Marea Neagra cu un cub de gheata :)
Fals, omul de rand contribuie f mult la problema. Nu doar prin ceea ce cumpara ci si prin cum le foloseste. Inclusiv incalzirea casei sau AC.
-
Meh, eu sunt mai mult cu Thomas Malthus pe aceasta tema. Desi nu s-a adeverit tocmai cum se gandea el, totusi nu suntem tocmai in sci-fi tech. Galaxy far away si tot asa. ,nu apesi pe un buton in un aparat si pac,prin magie iti apare mancarea sau un pahar cu apa,sau stiu eu un laptop. Mai apes un buton si instant are tot cartierul,toti din jurul tau mancare.
Suntem pe duca, astia de la conducere au renuntat de mult la orice schimbare serioasa. Masurile de acuma pot fi numite o batjocoreala in cel mai fericit caz. Asa ca, ei isi joaca jocurile politice pentru mai multa influenta si putere si se prefac ca le pasa, eu ma prefac ca reciclez si imi pasa.
-
Cred ca asta e si rostul aparitiei coronavirusului .....sa mai dispara din looserii care consuma degeaba ,polueaza degeaba .....etc.Deja din Iulie am consumat resursele alocate pentru acest an . Multi vorbesc pe aici ca daca nu am fi noi looserii nu ar mai avea bogatii sclavi .Ei bine,nu e asa ,in urmatorii ani o sa dispara o gramada de meserii /slujbe preluate de roboti ,hipermarketuri fara vanzatoare ,masini autonome si asa raman o gramada de looseri care polueaza aiurea pe bogatii lumii .Poluezi si daca te caci ,ca doar fecalele contin metan ,deci si ala cu frunza in fata polueaza ca aprinde un foc ,ca respira oxigen....etc
-
Ideea e ca oameni de rand sunt multi......miliardari mai putini .Gandeste-te ca anul trecut cand a fost lockdown s-a refacut startul de ozon cel mai mult din ultimii 20 de ani .Va spun eu ca solutia e sa scape de cat mai multi oameni de rand ca sa reduca poluarea , epuizarea resurselor naturale...inclusiv apa care deja se preconizeaza ca e in pericol la nivel mondial din cauza desertificarii unor zone .
-
Ideea e ca oameni de rand sunt multi......miliardari mai putini .Gandeste-te ca anul trecut cand a fost lockdown s-a refacut startul de ozon cel mai mult din ultimii 20 de ani .Va spun eu ca solutia e sa scape de cat mai multi oameni de rand ca sa reduca poluarea , epuizarea resurselor naturale...inclusiv apa care deja se preconizeaza ca e in pericol la nivel mondial din cauza desertificarii unor zone .
Si ti se pare ca pandemia asta pare sa aiba succes? :)
Au murit doar 5 milioane , raportat la 300 milioane de oameni raportati ca fiind infectati. :)
Probabil au murit chiar mai putini decat aia neraportati care au murit la gripa "Hong Kong" din 1968.
Nici nu se compara cu Marea Pandemie de Gripa Spaniola din 1918 care a omorat 100 milioane de oameni, sau Marea Ciuma Bubonica care a omorat 200 milioane de oameni in secolul 14, sau toate epidemiile de holera, turbeculoza, rujeola si variola care au omorat sute de milioane de oameni in ultimii 3000-5000 ani.
Si ghici ce, la inceputul secolului 20 erau doar 1 miliard de oameni.
Dupa 40 ani de doua razboaie mondiale, marea pandemie de gripa spaniola, holocaust, dictaturi fasciste, foametea comunista din China si Rusia , lumea la 1950 numara 2 miliarde si jumatate de oameni.
Dupa inca 40 ani de comunism si razboi rece , de epidemie de HIV si chimicale bagate in alimente, ghici ce, omenirea a ajuns la 6 miliarde in anul 2000.
Au trecut 20 ani (de atentate teroriste, schimbari climatice, marea criza economica din 2008, sedentarism, mancare nesanatoasa, feminism, selectivism sexual, anticonceptionale si educatie sexuala).........si numarul oamenilor tot creste de a ajuns la 8 miliarde acum!
Ce sa faci daca Homo Sapiens e un parazit al dracu de incapatant?
O sa ajungem in ritmul asta la 9 miliarde pana in 2030, la 10 miliarde in 2040 si la 11 miliarde in 2050.
Daca tu vrei neaparat depopulare rapida, ar trebui ca teoriile antivaccinistilor sa fie adevarate si cumva vaccinurile sa aiba naniti, iar pe 21 decembrie 2021 de exemplu sau la 2 februarie 2022 , elitele sa denoteze nanitii din organismele tuturor celor 4 miliarde de vaccinati.
Si uite asa reduci o jumatate din populatie printr-o pocnitura de degete ca Thanos, ramane in viata cealalalta jumatate nevaccinata care va fi decimata treptat de COVID,de foame, de schimbarile climatice si de razboaiele pentru resurse, si poate abia in 2080 ajungi la 500 milioane de oameni asa cum planuieste acest monument construit in 1980:
https://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/Georgia_Guidestones_2014-03-18_01.jpg)
-
Zici ca au murit doar 5 milioane de coronavirus,stai ca nu s-a terminat ,tot apar mutatii,,tu vezi "luminita de la capatul tunelului" in cazul coronavirusului?Eu sincer nu o vad.
-
Solutii sunt pentru reducerea amprentei de carbon a fiecarui om, din pacate oameni sunt puturosi si nici nu prea au posibilitatea in orase sa faca ceva in privinta asta, mancarea trebuie cultivata si adusa. Cea mai mare problema a noastra este energia din surse regenerabile, odata ce ai energie electrica aproape gratis poti sa faci orice, poti cultiva hrana in sere subterane direct in oras, in oras s-ar folosi exclusiv masini mici cu bateri de capacitate mica pentru o amprenta cat mai mica de carbon in timpul fabricatiei, la drum lung doar masini care functioneaza cu pila electrica de hidrogen.
Sper totusi ca pentru salvarea planetei nu a inceput deja planul de depopulare .
-
Solutii sunt pentru reducerea amprentei de carbon a fiecarui om, din pacate oameni sunt puturosi si nici nu prea au posibilitatea in orase sa faca ceva in privinta asta, mancarea trebuie cultivata si adusa. Cea mai mare problema a noastra este energia din surse regenerabile, odata ce ai energie electrica aproape gratis poti sa faci orice, poti cultiva hrana in sere subterane direct in oras, in oras s-ar folosi exclusiv masini mici cu bateri de capacitate mica pentru o amprenta cat mai mica de carbon in timpul fabricatiei, la drum lung doar masini care functioneaza cu pila electrica de hidrogen.
Sper totusi ca pentru salvarea planetei nu a inceput deja planul de depopulare .
Ce spui tu aici cu reducerea emisiilor de carbon necesita mult timp ,și nu avem infrastructura necesara la nivel mondial .
Chiar dacă suna cinic ,depopularea e cea mai simpla în acest moment.
-
Cum ziceam nu faci rezolvi nimic pasand responsabilitatea la end-user. Prea putini o sa fie cu adevarat constiinciosi.
Ca sa pastram stilul de viata actual, cu consumul actual, trebuie facut switch-ul catre energie din surse regenerabile. Soarele de ex ne ofera cantitati de energie colosale, mult peste necesarul mondial.
-
Soarele ofera energia colosala si desi panourile fotovoltaice au eficienta destul de mica problema va ramane inmagazinarea energiei, cea mai buna si simpla solutie intr-o zona muntoasa ramane acumulatorul bazat pe gravitatie.
Eu sper sa vad si in Bucuresti masini electrice ieftine cu autonomie mica pentru deplasatul zilnic.
-
Gata curatenia... urmatoarea curatenie se lasa cu ban...
-
https://curiosmos.com/scientists-identify-super-habitable-exoplanets-that-are-much-better-suited-for-life-than-earth/
Adica e preferabil sa avem o planeta mai calda, aparent :D :D :D
-
Te doare mintea cand ii vezi pe astronomii aia cum ne propun noua sa ne ducem pe planetele alea cu gravitatie sub sau peste cea a Terrei, cu atmosfere si probabil lichide cu alte compozitii si cu temperaturi extreme, si aflate la distante de zeci-sute-mii de ani lumina, dar nu suntem in stare sa colonizam Desertul Sahara sau Antarctica la scara larga pe planeta noastra. Pe planeta unde noi ca specie ii suntem adaptati gravitatiei si atmosferei de sute de mii de ani.
N-am rezolvat problema privind protectia anti-radiatii pe orbita, nu avem inca tehnologia gravitatiei artificiale, n-am rezolvat problema privind rezis majoritatea astronautilor rezista cu greu 6 luni pe ISS fiindca pierd globule rosii, dar Elon Musk viseaza sa trimita astronauti pe Marte in 2024.
Iar noi, inca influentati de filmele SF cu tehnologii imaginare in secolul 20( cand nivelul de cunostinte despre univers era precar) inca speram sa efectuam calatorii interstelare la viteza luminii.
Post Merge: 29 January 2022, 14:31
Si daca am depasi barierele calatoriilor interstelare, tot am avea probleme cand am ajunge la destinatie.
Nu poti sa stii peste ce microorganisme sau paraziti dai pe acolo, plamanii nostri probabil n-ar putea respira aerul de acolo , deci musai trebuie porti costum de astronaut. Dar sa nu uitam de presiunea atmosferica sau de nivelul de gravitatie care probabil ne-ar provoca greturi.
Pe pamant, si in plina iarna nucleara cat esti echipat, iti va fi mai bine decat pe oricare alta planeta. Stiu ca de 2 ani nu mai putem sa iesim din casa fara masca pe fata, si tot prefer Pamantul pentru ca organismul uman e adaptat strict pentru gravitatia Terrei, nu pentru gravitatia lunara, nu pentru gravitatia martiana, nu pentru gravitatia gliesiana, centauriana sau trappista.
-
@astateofmind
Cu toate astea, sunt de acord ca va trebui sa ne asteptam la o perioada cumplita cu multa instabilitate, urmata de dictatura, anarhie si razboi pentru resurse, poate la ceva mai crunt decat a fost in anii 1930-1940.
Pandemia declansata in 2020 e doar inceputul unei indelungate lupte de supravietuire a speciei umane in acest secol.
Si din pacate masurile precum colonizarea spatiala si energiile alternative sunt prea fanteziste ca sa fie aplicate.
Se va ajunge clar la un razboi pentru resurse, din pacate asta e.
Daca nu ajungem la anihilare nucleara, in mod sigur o sa urmeze o epoca indelungata de dictatura globala (la fel cum a fost dupa terminarea WW2 pe jumatate de glob, acum va fi pe toata planeta) unde nu o sa ne mai permitem sa facem si sa vorbim chestii care erau posibile pana acum.
@oldshooterman si cu @axxel4you
Aveati impresia ca restrictiile si certificatul verde sunt dictatura?
Sa vedeti din 2050 incolo cand va incepe rationalizare ca pe vremea lui Ceausescu, dar la scara globala, si veti fi obligati sa mancati insecte si soia in loc de carne animala care va deveni un lux. Sau veti fi evaluati prin scor social si in functie de el veti circula sau nu cu trenul. Ce microcipare cand deja exista instrumente de control al populatiei precum telefoanele mobile?
Asta e, cele mai frumoase vremuri pe care le-a avut vreodata specia umana s-au cam terminat si nu se vor mai intoarce niciodata, acum fiecare o duce dupa cum si-a asternut in ultimele 2-3 decenii de prosperitate.
-
2050? Mai vedem peste cativa ani. ;D
-
2050? Mai vedem peste cativa ani. ;D
Poate in cateva saptamani sau chiar in cateva zile daca Putin ataca Ucraina.
Asa, sistemul asta mai poate rezista inca 10-20 ani.
-
E trist dar va fi nevoie sa ne adaptam, eu sper sa am energia si perseverenta necesara sa ma separ cat mai mult de dependenta sistemului in care traim. E destul de dificil ca sunt foarte, ultra incredibil de lenes in timpul liber si tot ce am de rezolvat incerc sa rezolv maine.
-
sunt foarte, ultra incredibil de lenes in timpul liber si tot ce am de rezolvat incerc sa rezolv maine.
E modelul de atitudine cel mai de preferat. "Ce poti face astazi nu lasa pe maine, lasa pe poimaine, ca poate nu mai trebuie facut!"👍😎
-
Ca tot suntem pe un forum de filme si jocuri - cica urmatoarele razboaie vor izbucni din cauza schimbarilor climatice si crizei resurselor.
Chestia asta ma inspaimanta tare si e posibil sa se intample in urmatoarele decenii - sa apara un parazit/o ciuperca care sa distruga recoltele la nivel mondial.
https://interstellarfilm.fandom.com/wiki/The_Blight
Blight could either be bacteria or fungi, however in both versions of the film, the origin and the exact nature of the blight is undetermined, although it could be speculated that it arose from climate change, or the widespread use of monoculture farming practiced today, or simply a natural, genth to an aggressive strain.
The Blight is a plague that has ravaged almost all the remaining food sources on Earth. By the time Interstellar occurs, the last crops of okra are dying off, leaving just corn as the only viable food source for humanity. It's the main antagonist of the film, since it forced humanity to leave their own planet and the creation of the Endurance spaceship.
E aidoma Covidului, dar care eradica toate cerealele de pe planeta, facand imposibila cultivarea lor.
In filmul Interstellar zice ca ar porni tocmai din cauza substantelor folosite de tehnologia agrara moderna.
O criza alimentara si agrara ar duce clar la razboaie pentru resurse, in special intre SUA, China si India. Fara nucleare, dar cu armate care sa primeasca suport din partea robotilor, ceea ce ar face razboaiele si mai mecanizate si mai distructive. Conform scenariului astuia, au murit mai multi oameni in Razboaiele pentru Resurse din anii 2030-2057 decat in cele doua razboaie mondiale din anii 1914-1945.
https://interstellarfilm.fandom.com/wiki/Resource_Wars
Si scenariul din Battlefield 2042 are o probabilitate mare sa se adevereasca in 2030-2040. Se vede ca au folosit scenaristi mai buni care au luat "pulsul", analizand mai aprofundat societatea, consumul de resurse si schimbarile climatice.
(https://i1.wp.com/htxt.co.za/wp-content/uploads/2021/11/Battlefield-2042-Artbook-Timeline.png?ssl=1)
-
https://www.youtube.com/watch?v=kMqnHypf5gI&t=4s
-
Deci, traim o perioada in care planeta se inclazeste, asta cred ca nu o neaga nimeni.
Ramine de dezbatut si de vazut daca si cit e de vina omenirea in cazul asta.
Pina atunci, cica gata, se duce canicula, se duce vara.
Vine septembrie si cu ce oare?
Iata o meteo-istorie a lunii septembrie la noi (via hotnews):
În ce ani vremea a fost extraordinară în septembrie
1906
A fost foarte frig la finalul lunii: -3 C la Craiova, -1,6 C la București.
1912
La Piatra Neamț precipitațiile lunare au totalizat 434,7 mm, record pentru România în luna a noua a anului.
1921
La Iași au fost -3,5 C. La fel s-a înregistrat și în 1931.
1935
La Vf Omu au fost -15 grade pe 18 septembrie, minima absolută a lunii.
1939
La Cluj au fost -3 C, record de septembrie valabil și azi.
1941
La Constanța au fost -0,6 C la final de septembrie.
1946
Septembrie a adus valori extrem de mari care au rămas și până în ziua de azi recorduri ale lunii: +43,5 grade la Strehaia, +42,2 la Giurgiu, +40,1 C la Craiova, +39,6 grade la București, +38 la Iași, +37,8 la Câmpina, +37,3 C la Satu Mare și +34,6 grade la Brașov. La Predeal au fost +31,7 grade pe 6 septembrie.
1961
Anul a adus cel mai secetos septembrie, cu 94% mai puține precipitații decât în mod normal.
1970
Luna septembrie a adus la final temperaturi mici: -4,7 C la Satu Mare, -3,3 C la Tg Mureș și -1,9 C la Timișoara. La stația meteo Vlădeasa de la peste 1800 m alt au fost -8,8 grade Celsius.
1977
Pe 21 septembrie au fost -10,7 C la Toplița, record al lunii pentru zonele locuite. Tot atunci au fost -10 C la Miercurea Ciuc, -6,1 la Predeal și -7,5 C la Sinaia 1500.
1981
Într-o singură zi, cantitatea de precipitații căzută la Iași a trecut de 107 mm. Media întregii luni este 48,5 mm.
1993
La Vf Omu au fost +19,2 C, temperatură foarte ridicată pentru cel mai rece loc din țară.
1994
A fost anul cu cea mai caldă lună septembrie în ultimii 60 de ani, cu o medie pe țară de +18,8 C.
1996
A fost anul cu cea mai rece lună septembrie din țară în perioada 1961-2021, cu o medie de numai +11,8 C.
2001
A fost cel mai ploios septembrie din ultimele șase decenii, cu cantități duble față de media multianuală. La stația montană Vlădeasa 1800 au căzut 342 mm, de aproape patru ori mai mult decât normalul.
2005
Pe 20 septembrie, la stația meteo București Filaret cantitatea de precipitații a atins un record: 161,4 mm. În toată luna totalul a fost de 316,5 mm.
2008
La Cluj au fost +34,4 C, maxima absolută a lunii.
2015
Au fost recorduri de temperatură la munte: +27,6 C la Semenic, +24,9 C la Vlădeasa 1800, +22,5 C la Bâlea Lac. Cu totul special a fost valul de căldura dintre 17 și 19 septembrie, episoade caniculare de acest gen apărând foarte rar în a doua parte de septembrie. Au fost +37,4 grade la Jimbolia +37,3 grade la Bozovici (jud Caraș-Severin), +36,6 la Vărădia de Mureș, +35,5 la Piatra Neamț, +34,9 la Brașov, +33,2 la Miercurea Ciuc.
2018
La început de septembrie au fost +35,9 grade la Calafat, dar la finalul acelei luni un val de aer rece a adus temperaturi de -2,1 C la Sibiu, -8,2 la Miercurea Ciuc și -10,1 la Omu. Și în sud s-au simțit efectele valului de frig: minima a fost de +1,6 C la Drobeta Turnu Severin și +2,4 C la Calafat. În aceste două orașe cele mai calde nopți de final de septembrie aduc minime de 14 16 grade.
2020
La Giurgiu au fost +39,1 pe 1 septembrie
-
There is no climate emergency
Climate science should be less political, while climate policies should be more
scientific. Scientists should openly address uncertainties and exaggerations in
their predictions of global warming, while politicians should dispassionately
count the real costs as well as the imagined benefits of their policy measures
Natural as well as anthropogenic factors cause warming
The geological archive reveals that Earth’s climate has varied as long as the
planet has existed, with natural cold and warm phases. The Little Ice Age
ended as recently as 1850. Therefore, it is no surprise that we now are experiencing a period of warming.
Warming is far slower than predicted
The world has warmed significantly less than predicted by IPCC on the basis
of modeled anthropogenic forcing. The gap between the real world and the
modeled world tells us that we are far from understanding climate change.
Climate policy relies on inadequate models
Climate models have many shortcomings and are not remotely plausible as
policy tools. They do not only exaggerate the effect of greenhouse gases, they
also ignore the fact that enriching the atmosphere with CO2 is beneficial.
CO2 is plant food, the basis of all life on Earth
CO2 is not a pollutant. It is essential to all life on Earth. More CO2 is favorable
for nature, greening our planet. Additional CO2 in the air has promoted growth
in global plant biomass. It is also profitable for agriculture, increasing the
yields of crops worldwide.
Global warming has not increased natural disasters
There is no statistical evidence that global warming is intensifying hurricanes,
floods, droughts and suchlike natural disasters, or making them more frequent.
However, there is ample evidence that CO2-mitigation measures are as damaging as they are costly.
Climate policy must respect scientific and economic realities
There is no climate emergency. Therefore, there is no cause for panic and
alarm. We strongly oppose the harmful and unrealistic net-zero CO2 policy
proposed for 2050. Go for adaptation instead of mitigation; adaptation works
whatever the causes are.
OUR ADVICE TO THE EUROPEAN LEADERS IS THAT SCIENCE SHOULD
STRIVE FOR A SIGNIFICANTLY BETTER UNDERSTANDING OF THE CLIMATE
SYSTEM, WHILE POLITICS SHOULD FOCUS ON MINIMIZING POTENTIAL
CLIMATE DAMAGE BY PRIORITIZING ADAPTATION STRATEGIES BASED ON
PROVEN AND AFFORDABLE TECHNOLOGIES.
-
Inca mai sunt destui cu creierul ars care nu vor sa vada ce se intampla. La prostiile alea au aderat 27 de semnatari fata de zeci de mii care demonstreaza influenta profund negativa a oamenilor asupra climei, poluarii si biosferei.
-
Niste semnaturi nu demonstreaza nimic. Cel mult demonstreaza ca mai multi oameni cred in acea teorie :D
-
Altul dus cu capul:
New Jersey sues gas companies over climate change damages worth billions
https://arstechnica.com/tech-policy/2022/10/new-jersey-sues-gas-companies-over-climate-change-damages-worth-billions/
-
"In întreaga lume, se depun eforturi concertate pentru a ameliora efectele anticipate ale încălzirii globale prin reducerea utilizării combustibililor fosili și a emisiilor de dioxid de carbon (CO2). Obiectivul este de a ajunge la emisii „zero” la un moment dat în viitorul apropiat. Acest lucru nu se va întâmpla. Utilizarea semnificativă a resurselor de combustibili fosili va continua, nu pentru câțiva ani, ci pentru câteva decenii. Concentrația de CO2 în atmosferă va continua să crească. Efectul de seră este permanent și nu va putea fi anulat prin acțiuni politice.
Există o problemă de ignoranță matematică sau o inabilitate de a manipula numere. Oamenii nu reușesc să înțeleagă amploarea numerelor implicate în ciclul carbonului terestru. Indivizii sunt sfătuiți să reducă emisiile de carbon conducând mai puțin, mâncând mai puțină carne, folosind mai puțină energie și reciclând. Am putea la fel de bine să încercăm să golim Oceanul Pacific cu un degetar. Eforturile guvernelor statale nu vor avea, de asemenea, niciun efect apreciabil. "
https://www.contributors.ro/de-ce-incalzirea-globala-este-inevitabila/
-
Atata timp cat nu se iau masuri la nivel global, tot efortul este degeaba. Ca trece lumea la masini electrice (care sunt alimenate in proportie de 75% cu electricitate produsa arzand combustibili fosili), ca nu mai mancam carne, sau reciclam totul, are un efect intre 0 si 1% :)
Trebuie ca toate industriile sa treaca pe energie regenerabila, si, cel mai important, toate tarile. Lucrul asta nu se va intampla prea curand din pacate.
Iar China, care produce mai mult CO2 decat America de Nord si Europa la un loc, nu are intentii serioase de a renunta la combustibili fosili.
-
Atata timp cat nu se iau masuri la nivel global, tot efortul este degeaba. Ca trece lumea la masini electrice (care sunt alimenate in proportie de 75% cu electricitate produsa arzand combustibili fosili), ca nu mai mancam carne, sau reciclam totul, are un efect intre 0 si 1% :)
Trebuie ca toate industriile sa treaca pe energie regenerabila, si, cel mai important, toate tarile. Lucrul asta nu se va intampla prea curand din pacate.
Iar China, care produce mai mult CO2 decat America de Nord si Europa la un loc, nu are intentii serioase de a renunta la combustibili fosili.
Mașinile electrice, în special cele fabricate de Tesla, trebuie să recunoști, au fost cea mai mare țeapă din istoria auto.
Nu doar că sunt poluante, dar numărul masiv de mașini rechemate în service pe motiv că au defecțiuni de fabricație spune multe. Cazul Volkswagen pălește în comparație cu ce a comis Tesla. S-ar putea ca în viitor apropiat să-l judece pe Elon Musk pentru multe înșelăciuni.
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-recalls-nearly-579000-us-vehicles-over-pedestrian-warning-risk-sounds-2022-02-10/
https://thehill.com/business/4267435-tesla-recalls-nearly-55000-model-x-vehicles/
Cât despre schimbările climatice, cred că e într-adevăr prea târziu, va trebui să ne adaptăm la ideea că cel puțin în România vom avea doar două anotimpuri - vară și toamnă, cu mai multe perioade de secetă.
Partea bună e că noi ne putem descurca, putem practica agricultură mediteraneană dacă am deveni gospodari și am săpa irigații , plus că în viitor e posibil să apară tehnologia de înverzire a deșertului pe suprafațe mari.
Vai și amar va fi pentru orașele mari din Occident care sunt în zone de coastă în următorii 60 ani. Locuitorii din New York City, Londra, Amsterdam, Tokyo, New Orleans și Miami vor trebui să suporte costuri și taxe în plus pentru ridicarea și întreținerea digurilor + schimbarea în totalitate a stilului de viață.