Faci pe prostul sau ma confunzi?? Cand am venit eu cu studii de pe libertarea.ro???

Eu ziceam de mine, ce nu iau in seama. Daca te-ai simtit cu musca, treaba ta.
Dar ca tot ai adus vorba, au fost destule cazuri de fake news aici, si nu ai comentat nimic

Daca te iei dupa majoritatea atunci ar cam trebui sa accepti imunitatea naturala din moment ce MAJORITATEA o accepta. Dar aparent tu preferi sa mergi cu minoritatea (CDC).

Am zis eu undeva ca nu o accept? Sunt destul de sigur ca atunci cand ai pomenit prima data ca in SUA nu e acceptata, am si zis ca mi se pare foarte ciudat.
Chair de mai multe ori am specificat ca certificatul verde nu inseamna numai vaccinare.
Strict la nivelul meu, prefer sa ma imunizez prin vaccin (cu aproape zero riscuri) decat prin infectare cu speranta ca fac o forma usoara si nu raman cu ceva daune pe viata.
Pe principul asta, YOLO prin toate bolile nu? Ce atata preventie, lasa sistemul imunitar sa lupte ca de aia il avem
Again, strict la nivelul meu personal, dintre toate persoanale cunoscute vaccinate (peste 95%) nici una nu a avut nicio o reactie adversa mai serioasa, iar dintre pers infectate (foarte putine), una a murit si doua au avut probleme niste luni bune dupa infectare. Stiu ca asta nu are nici o relevanta la nivel macro, dar pt mine este inca o mica dovada ca vaccinul nu este asa de bau-bau cum il fac unii sa para.

TU esti in situatia in care eu iti spun: e clar ca guvernul romaniei e incompetent si corupt, uite la Dragnea cate shmecherii face si tu spui "eu prefer sa cred ca Dragnea e curat si ca avem cel mai bun posibil guvern, uite cati din guvern spun ca ei sunt cinstiti".

Bun exemplu ai ales, dar nu te ajuta. E fix invers. Nu stiu cum e Dragnea, da ma uit la toti care zic ca e rau, si ii cred.

Cam asa e si cu vaccinul. Sunt 2 tabere cu competentele necesare sa emita o parere avizata. Una pro vaccin, foarte mare, alta anti-vaccin, mult mai mica.
Datele insa se schimba de la zi la zi, studii se fac continuu, deci nu este deloc exclus ca stiam azi, maine sa nu mai fie valabil. Avand in vedere natura situatiei curente este perfect normal ca recomandarile sa se poata schimba.
Iar pe langa ce zice fiecare tabara, ma uit si la ce se intampla in lume, si incerc sa inteleg cifrele pe care le vad, nu cum faceau unii mai sus care vedeau niste cifre seci si nu incercau sa le intelega contextul. Pt ei era suficient ca X > Y.
Iar in lume se vede clar ca tarile cu rata f mare de vaccinare, au cazuri grave si decese mai putine decat cele cu rata mica de vaccinare.

Ceea ce este foarte clar, cel putin pt mine, este faptul ca conform datelor actualte, vaccinarea este de departe optiunea cea mai sigura de combatere a bolii.

Patentul pt test PCR il detine alta firma ...

Si chiar crezi ca daca voiau doar sa faca bani le era greu sa se reprofileze? Adica prefera sa dea zeci sau sute de miliarde de euro sa cumpere toate guvernele lumii ca sa isi promoveze vaccinul ucigas, in loc investeasca niste milioane intr-o fabrica de teste?

Un link din "libertatea.ro", special pentru @KodiaK care crede ca exista unanimitate in lumea medicala.

https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/12/04/plus-macron-vaccine-mieux-il-con-fine/?fbclid=IwAR3TgXmzfXFO3TUYtM73bTr3oiwY0340sy60OWIMJUZUsBrs8vqx2pWGWvU

Se poate folosi google translate si are o statistica interesanta legata de efectele vaccinarii, lucru regasit si in Germania pe un interval mai scurt de timp.

Da, exprimare care indica zero profesionalism. Bun exemplu ai ales
Cum naiba se face ca mai toate stirile anti-vaccin sunt scrise intr-un limbaj de mahala )

Intr-adevar beneficiile vaccinului, in Franta, nu se vad deloc in statistici:

---

Post Merge: 08 December 2021, 01:07

---

Nu masurau specialistii gradul de protectie rezultat in urma vaccinarii cu "schema completa"? Nu se spunea mereu ca nivelul optim e atins la cutare zile de la doza a doua? Cum stabileau asta? Nu in urma unei test de sange?

Asta zic: Ceva ar trebui sa iasa la un test si sa se poata determina daca respectivul "are ce trebuie la un nivel adecvat" pentru a se lupta cu virusul daca se infecteaza a doua zi.

Tzeb, testele alea masurau numarul de anticorpi, care numar este f mare atunci cand sistemul imunitar lupta cu ceva, si la putin timp dupa ce au luptat.
Adica dupa vaccin, sau boala, o sa ai un numar f mare de anticorpi, dar pt un timp scurt. Dupa aia sistemul imunitare a invatat cum sa lupte cu virsului respectiv, si daca pe viitor se va mai intalni cu el ar trebui sa stie sa produca anticorpii necesari imediat (adica fara sa mai treci iar prin boala). Insa asta nu functioneza tot timpul, pt ca exista re-infectari si infectari in randul vaccinatilor.

Eu ziceam de mine, ce nu iau in seama. Daca te-ai simtit cu musca, treaba ta.
Dar ca tot ai adus vorba, au fost destule cazuri de fake news aici, si nu ai comentat nimic

Pe principul asta, YOLO prin toate bolile nu? Ce atata preventie, lasa sistemul imunitar sa lupte ca de aia il avem
Again, strict la nivelul meu personal, dintre toate persoanale cunoscute vaccinate (peste 95%) nici una nu a avut nicio o reactie adversa mai serioasa, iar dintre pers infectate (foarte putine), una a murit si doua au avut probleme niste luni bune dupa infectare. Stiu ca asta nu are nici o relevanta la nivel macro, dar pt mine este inca o mica dovada ca vaccinul nu este asa de bau-bau cum il fac unii sa para.

Cam asa e si cu vaccinul. Sunt 2 tabere cu competentele necesare sa emita o parere avizata. Una pro vaccin, foarte mare, alta anti-vaccin, mult mai mica.
Datele insa se schimba de la zi la zi, studii se fac continuu, deci nu este deloc exclus ca stiam azi, maine sa nu mai fie valabil. Avand in vedere natura situatiei curente este perfect normal ca recomandarile sa se poata schimba.
Iar pe langa ce zice fiecare tabara, ma uit si la ce se intampla in lume, si incerc sa inteleg cifrele pe care le vad, nu cum faceau unii mai sus care vedeau niste cifre seci si nu incercau sa le intelega contextul. Pt ei era suficient ca X > Y.
Iar in lume se vede clar ca tarile cu rata f mare de vaccinare, au cazuri grave si decese mai putine decat cele cu rata mica de vaccinare.

Ceea ce este foarte clar, cel putin pt mine, este faptul ca conform datelor actualte, vaccinarea este de departe optiunea cea mai sigura de combatere a bolii.

Tzeb, testele alea masurau numarul de anticorpi, care numar este f mare atunci cand sistemul imunitar lupta cu ceva, si la putin timp dupa ce au luptat.
Adica dupa vaccin, sau boala, o sa ai un numar f mare de anticorpi, dar pt un timp scurt. Dupa aia sistemul imunitare a invatat cum sa lupte cu virsului respectiv, si daca pe viitor se va mai intalni cu el ar trebui sa stie sa produca anticorpii necesari imediat (adica fara sa mai treci iar prin boala). Insa asta nu functioneza tot timpul, pt ca exista re-infectari si infectari in randul vaccinatilor.

Prietene bati campii si raspunzi unor lucruri pe care nimeni p`aici nu le`a rostit. Nu a postat nimeni fake news, tu ai considerat ca e fake news conform unui site facut de un nene sposorizat de fundatia rockefeller aia care controleaza cam toata media de pe planeta si care au venit cu mizeria asta sa poate dirija stirile dupa cum vor. Stii ce gasesti pe youtube cand cauti "michael yeadon" ? numai video cu "fact-checkeri" retardati care incearca sa demonteze ce a spus folosind argumente pentru prostovani, daca in lumea ta asta nu inseamna nimic, ai nevoie de ajutor.
Tot asta se incadreaza la "impresia" ta ca cei care contesta modul actual de abordare al pandemiei sunt putini, nu sunt putini dar nu au parte de expunere pentru ca cenzura si toate cele, daca ai nevoie de ajutor sa intelegi fenomenul asta poti vedea realitatea, aia in care s`au tot spus care sunt solutiile - masca, distantare, izolare, vaccin - absolut nici una nu a functionat, suntem fix in situatia de anul trecut, tari cu 80% rata de vaccinare au iar lockdown sau p`acolo. Tu cu mintea aia obosita poti sa te intrebi de ce se intampla asta daca vaccinatii fac forme usoare ?

Sistemul tau imunitar este responsabil pentru rezolvarea a 90% din problemele pe care le intampina, restul o face medicina sau mori...ar trebui sa ii dai mai mult credit.

Infectari in randul vaccinatilor exista pentru ca vaccinul (asta de pfizer) iti ofera anticorpi pentru o singura componenta a virusului, si anume proteina spike, atat. Infectarea naturala evident produce anticorpi de mai multe tipuri pentru ca ai contact cu virusul intreg, asta este si motivul pentru ca imunitatea naturala este mult mai durabila si acopera mutatiile.

Cand vrei sa te cultivi pune mana si asculta ce zice nenea asta  https://www.youtube.com/channel/UC8LNZzsetswiQ4ltf4gmXzg, acopera toata gama de aberatii pe care le propagi si este impartial. Si sa nu uit, este de "meserie".

Da, asa e, toti medicii care promoveaza vaccinarea sunt platiti de Pfizer, si doar aia cativa care au rezistat merita ascultati.

E de ajuns sa plateasca doar managerii de spital sau sa puna presiune pe system. Medicii care nu asculta sunt zburati si poate chiar mai rau, interzis la profesat.

Pe langa asta, Pfizer, da dovada de o generozitate peste masura, pt ca a convins WHO sa aprobe inca 7 vaccinuri; asta asa, ca sa nu bata la ochi ca e doar al lor.

 Who nu e la nivel de USA. La nivel de USA sunt doar 3. SI da, ar fi fost ciudat ca altii sa fi venit cu vaccinuri viabile care sa nu fie aprobate,

Intre timp eu astept resemnat sa se activeze cipul din vaccin care sa ma omoare, ca asta e, am cazut in plasa si m-am vaccinat (de 3x, sa fiu sigur ca prinde bine)

(Simt nevoia sa mentionez ca raspunsul meu este la modul general, si nu adresat cuiva in mod special)

Iar incepi? Cum ar fi sa incp si eu, ca raspuns la ce spui tu, sa arunc cu aberatii de cacat asa sum faci tu???
Mai ales ca nimeni nu a spus pe forum asa ceva ...

And what's worse:

Iar incepi cu ignoranta ?restrictiile nu au avut absolut nici un efect decat futere economica pe termen lung.

Rafila se lupta pentru o varianta "comestibila" a legii prin care se vrea impunerea de restrictii pentru accesul la locul de munca (si altele legate de pandemie). Premierul vrea impunerea vaccinarii obligatorii cu orice pret.

Virusologul Dr. Geert Vanden Bossche îi încurajează pe cei nevaccinați să "rămână nevaccinați" și a prezis o inevitabilă "prăbușire a sistemului nostru de sănătate" din cauza complicațiilor (ulterioare) de sănătate la cei vaccinați.

Explica in detaliu (precum au facut-o si altii) de ce nu trebuie facuta vaccinare in masa in timpul unei pandemii.



Intr-un an-doi-trei vedem cine a avut dreptate.