@Scorilo - sunt topicuri diferite, nu are rost sa amestecam ... e problema fiecaruia sa poata discuta un topic fara sa divagheze prea mult.

Pare fake acel filmulet. Mai mult ca sigur ca Red Dead Redemption 2 este rulat pe low.

Eh, mai conteaza, e 8k

---

Post Merge: 28 November 2020, 03:09

---

Lasand la o parte aberatiile cu minerii cam asta este situatia la AMD:

https://twitter.com/nerdtechgasm/status/1332115920144146432

Super...sunt drivere ok pt seria X pe win98 ? la nvidia stiu ca fx-urile erau ultimele ok pt w98

Cu aproximatie...

A facut cineva masuratori mai precise si concluzia e ca la 70% din consum (PL -30) placa isi pastreaza 90% din performanta, respectiv ramane cu ~20% peste 2080 Ti (in medie) la consum de usor sub 200W.
Sau 95% din performanta cu PL 80% (-20).
Sau 98% din performanta cu PL 90% (-10).

"Nvidia GPUs report total power consumption to the program fairly accurately, but AMD only reports its actual GPU core power consumption, not the impact of the rest of the board."

Tipul nu spune ce si cum a masurat exact, dar la Nvidia se poate afla destul de precis consumul placii video, iar rezultatele sunt similare. Cu PL la 80% (-20) pe toata placa, performanta scade cu mai putin de 10%. Verificat. Nu exista nici un motiv pentru ca la AMD sa fie diferente semnificative si e cat se poate de verosimil si probabil sa fie asa cum e mentionat mai sus.

Reducerea consumului pe cip influenteaza consumul pe toata placa, deci inclusiv al ventilatoarelor de ex., care isi reduc turatia. Din experienta cu masuratorile pe Nvidia, consumul total scade ~proportional cu cel al cipului. O placa cu TDP de 250W arata ca, consuma ~250W in sarcina cu PL 100% si ~200W cu PL la 80%.

3080 consuma prea mult pentru ce vreau eu (probabil ~240W cu PL la 70%). 6800 XT e mult mai atractiva (pentru mine) daca se poate duce la ~200W cu PL la 70%.