Ultimele info sustin ca Big Navi va egala 3080, la un consum ceva mai mic (~300W)
Tot "ultimele informatii" spuneau ca RTX3090 va avea sub 9000 de shadere, unele dintre ele speculand acest numar in zona unde este confirmat acum RTX 3070.
Si nu vad cum pot egala un 3080 cu un consum mai mic. Oficial, AMD se lauda cu 50% extraperformanta fata de un NAVI surclasat de Turing, ori nVidia tocmai a anuntat un 1,9 (90%) la acest capitol fata de Turing. Pleaca din start cu un handicap pentru ca 5700XT cu TDP 225W este cu 7-8% procente mai slab in 1440p in comparatie cu un 2070Super cu TDP 215W.
Tacerea lor imi da impresia ca prezentarea oficiala a seriei 3000 i-a lovit ca o tornada de gradul 5, pentru ca acum era (si inca mai este) momentul sa anunte ceva legat de un produs chiar demn de luat in seama.
Sa nu neglijam si alte elemente. Incarcarea excesiva cu memorie vRAM va creste costurile, iar nVidia isi produce chipurile mult mai ieftin la Samsung. Faptul ca cei de la AMD nu au urmat exemplul altora de a migra o parte din comenzi spre altii s-a putea sa-i coste. Un exemplu concret: 5500XT 8GB mai slab ca 1650Super dar cu pret de 1660S/Ti.