Author Topic: AMD Navi GPU & Nextgen Architecture  (Read 163356 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Online ZorracK

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #390 on: 29 February 2020, 13:36 »
ca fost detinator de 1060 6gb pe care am dat 1100 lei inainte de febra minatului luata
si apoi am dat-o si acum la Pc pustiului am luat un 580 cu 400 lei ce sa mai zic
580 are din orice unghi un raport pret calitate excelent

 

Offline KodiaK

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #391 on: 29 February 2020, 14:12 »
Cam aiurea comparatia ta.
Inlocuieste 1060 cu 580 in enuntul tau si este la fel de adevarat :)
Asus TUF Z590-PLUS | 10700KF | be quiet! Dark Rock Pro 4 | 32GB HyperX Fury 3600Mhz | Asus TUF RTX 3080 | Samsung 870 EVO 250GB + XPG Gammix S11 PRO 512GB+2TB + 2xSeagate 2TB | Audigy RX | Sennheiser HD559 | Corsair RM850x | be quiet! Silent Base 802 | ASUS ROG PG27AQDM
Reducere 1% PcG: G6TPRZ4K
 

Online ZorracK

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #392 on: 29 February 2020, 14:51 »
de ce aiurea?
e vorba intotdeauna de raportul pret calitate si adevarul este ca amd sta mai bine la acest capitol
am avut 5900, 6600, 6800,8800gtx, 7950, 280x, 290x, 1060, 1080, 1080ti
si in alte Pc-uri am 580 8gb si 560 4gb
 

Offline KodiaK

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #393 on: 29 February 2020, 15:21 »
Pai compari cat ai dat pe o placa acu 3 ani cand preturile erau super umflate, cu cat ai dat pe alta acum.
Cu aceeasi bani ai fi luat acum un GTX 1060, si ti s-ar fi parut ca are un raport pret/calitate la fel de excelent :)
Asus TUF Z590-PLUS | 10700KF | be quiet! Dark Rock Pro 4 | 32GB HyperX Fury 3600Mhz | Asus TUF RTX 3080 | Samsung 870 EVO 250GB + XPG Gammix S11 PRO 512GB+2TB + 2xSeagate 2TB | Audigy RX | Sennheiser HD559 | Corsair RM850x | be quiet! Silent Base 802 | ASUS ROG PG27AQDM
Reducere 1% PcG: G6TPRZ4K
 

Online ZorracK

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #394 on: 29 February 2020, 16:08 »
nu am luat-o acum, are mai bine de 1,5 ani.
Cat costa acum 1060 si 580 de fapt asta e intrebarea?
 

Offline astateofmind

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #395 on: 29 February 2020, 17:56 »
E discutabila performanta in titlurile noi. Faptul ca GTX 1060 are 30fps si RX 580 are 35 nu ma incalzeste cu nimic. Cu ambele placi jocul respectiv este nejucabil.
Intr-un review din feb 2020 observ la performance summary ca diferenta este de aproximativ 4% intre GTX 1060 6GB si RX 580 (cum zicea si ASOM):


Situatia nu este prea roza nici daca ma uit individual la perf in jocurile noi. Doar in Devil May Cry 5 si Surge 2 este o diferenta notabil intre ele. Insa doar in Surge 2 conteaza cu adevarat (API Vulkan totusi :P ):


In restul jocurilor nu pot spune ca as fi multumit de performanta niciuneia dintre placi:

Din pacate nici macar pe performanta AMD in general mai buna in Vulkan nu pot sa ma bazez. Dupa ce in Surge 2 diferenta este de 15fps, in Rage 2 este de doar 2 fps :(

In concluzie, indiferent ce placa mi-as fi luat dintre cele 2, as simti nevoia de upgrade la fel de mare acum :)




Eh, nu intelegi tu, astia spera sa mai tragă de 580 încă 4 ani :D
ignore list: monier, taribobo,narayanhd,wolfenste
 

Offline KodiaK

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #396 on: 29 February 2020, 18:48 »
si apoi am dat-o si acum la Pc pustiului am luat un 580 cu 400 lei ce sa mai zic

Din exprimarea ta se intelegea altceva.
Acum un GTX 1060 are cam acelasi pret cu RX 580. Ma refer la piata SH, evident :)
Asus TUF Z590-PLUS | 10700KF | be quiet! Dark Rock Pro 4 | 32GB HyperX Fury 3600Mhz | Asus TUF RTX 3080 | Samsung 870 EVO 250GB + XPG Gammix S11 PRO 512GB+2TB + 2xSeagate 2TB | Audigy RX | Sennheiser HD559 | Corsair RM850x | be quiet! Silent Base 802 | ASUS ROG PG27AQDM
Reducere 1% PcG: G6TPRZ4K
 

Offline wolfenste

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #397 on: 01 March 2020, 12:46 »
Nu sunt "pe undeva", sunt din film. Si zici ca te-ai uitat la film???
Diferenta de FPS dintre placi este redata de performanta generala.

Performanta generala folosind si jocuri mai vechi. Asta ca sa probezi ce poate face o placa in 2020. Buna treaba. Pai jocurile vechi le duce oricare din placile in dicutie fara probleme. Dar incearca acum sa joci Red Dead Redemption 2 sau AC Origins. Mai poti juca cu janghinea aia de GTX 1060 de 3 gb vram pe care o luau baietii ca vor "calitate"? Pentru ei calitate insemna ca nu stau degeaba 5 gb vram. lol

Da, da, hai sa luam un procesor de acum 10 ani cu 4 sau 6 cores. Phenom 2. Spune-mi tu cu mana pe rosu ca un 8086k (tot 6 cores) e doar cu 3% mai performant in jocuri decat un Phenom cu 6 cores. Si acum 10 ani existau multicores. Si nu m-as mira ca acel dual core de acum 10 ani sa fie tot mai performant in jocuri decat acel phenom. Numarul de cores NU e totul.

Ca idee acum 10 ani jucam pe 4 cores. i5 750.

Neah, nu merge cum vrei sa o intorci. Iarasi e vb de baietii aia care luau minimum doar doar sa ramana la Intel motivand ca nu-i nevoie de mai mult. Si acum 10 ani existau multicores. Numai ca unii baieti spuneau ca de 10 ani asteapta sa fie folosite mai multe cores in jocuri si luau dual core.

Misto strawman-ul, dar e doar un strawman.
Nu stiu cum pt tine e o surpriza ca tehnologia mai noua e mai performanta. Dar nu despre asta e vorba aici.

Trebuia sa intelegi de fapt ca niste cores care momentan "zac" nefolosite sunt utile mai tarziu. Ca niste gb vram care acum zac vor fi utili mai curand decat te astepti. Si tocmai din aceasta cauza alegerea corecta si logica e sa iei produsul care iti ofera mai mult. Chiar daca acum nu-ti trebuie mai mult.

Isi freaca mainile astia de la Nvidia si Intel cand vad ce cumparator are. Cum isi zbate el cumparatorul capul sa apere interesele firmei. Cum din varii motive mai putin inseamna mai bine, inseamna calitate. lol

Din nou, joaca acum Red Dead Redemption 2 cu o Nvidia 1060 de 3 gb. Joaca si cu RX 580 de 8 gb. Ca despre asta era vorba. Ce poti face cu placa in 2020.

Post Merge: 01 March 2020, 12:59

Eh, nu intelegi tu, astia spera sa mai tragă de 580 încă 4 ani :D

Eh, nu intelegi tu, astia spun ca RX 580 a fost alegerea corecta. Inca nu au nevoie sa cumpere alta placa.

Post Merge: 01 March 2020, 13:19
In concluzie, indiferent ce placa mi-as fi luat dintre cele 2, as simti nevoia de upgrade la fel de mare acum :)

Atunci da cu banul si ia ceva high end, Nvidia sau AMD. Ca acum poti juca cu ambele. Abia mai tarziu devine important cu care poti juca mai bine. Dar hei hei, tu esti pregatit sa spargi alti bani pentru placa video. Oricand. Banii nu conteaza. Ca daca ar conta, ai face un calcul pe un interval de timp. Deci pune mana la ochi si infasca o placa video high end.

Post Merge: 01 March 2020, 13:31
In restul jocurilor nu pot spune ca as fi multumit de performanta niciuneia dintre placi:


Si de ce nu poti juca? De fapt asta demonstreaza ca AC Origins poti juca cu RX 580 8gb dar nu cu GTX 1060 3gb. Pentru ca la 37 fps poti juca. Nu poti juca la 23 fps. A, ca vrei tu sa pari pretentios e altceva. Tot asa nu poti juca la 123 fps AMD dar poti la 137 fps Nvidia. Ok, dar nu-mi vorbi de bani sau alegeri logice luand banii in considerare. E alegere subiectiva cand banii nu conteaza.
« Last Edit: 01 March 2020, 13:31 by wolfenste »
 

Offline KodiaK

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #398 on: 02 March 2020, 00:38 »
Comparatia era vs 1060 6Gb nu 1060 3Gb, care a fost o placa nerecomandata si atunci, nu doar acum.
Degeaba esti tu asa de vehement, placile sunt similare ca performanta, si nu esti better off cu nici una din ele. Faptul ca tu consideri ca la 37fps un joc e foarte jucabil, dar la 34 nu este, este o dovada clara de fanboism extrem.
Ca fapt divers eu in perioada lui RX 580 aveam R9 290 si vroiam upgrade. Nu am tinut mortis sa trec pe nvidia, dar din pacate AMD nu avea ce sa-mi ofere. RX580 era doar marginal mai buna decat R9 290, iar alta placa mai buna AMD nu exista. Am asteptat vreo 6 luni dupa Vega si cand in sfarsit au aparut, aveau perf similare cu GTX 1070 (deci clar upgrade fata de ce aveam eu), insa la ~3000 lei. Asa ca am preferat sa imi iau un GTX 1080 SH la 1800 lei. Deci in final am mers pe varianta cea mai ieftina care imi satisfacea cerintele, chiar daca tu ai impresia ca daca iei nVidia nu te uiti la bani. Iar overall cred ca jumatate din placile video au fost ATi/AMD, jumatate nVidia, iar la fiecare upgarde am mers pe raportul calitate/pret cel mai bun pt mine.


Asus TUF Z590-PLUS | 10700KF | be quiet! Dark Rock Pro 4 | 32GB HyperX Fury 3600Mhz | Asus TUF RTX 3080 | Samsung 870 EVO 250GB + XPG Gammix S11 PRO 512GB+2TB + 2xSeagate 2TB | Audigy RX | Sennheiser HD559 | Corsair RM850x | be quiet! Silent Base 802 | ASUS ROG PG27AQDM
Reducere 1% PcG: G6TPRZ4K
 

Offline astateofmind

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #399 on: 02 March 2020, 03:42 »

Din nou, joaca acum Red Dead Redemption 2 cu o Nvidia 1060 de 3 gb.


Cine a zis de 3GB? Cea cu 6 are 34 fps. f aproape de 37 si ambele nejucabile.

Si acum 10 ani existau multicores. Numai ca unii baieti spuneau ca de 10 ani asteapta sa fie folosite mai multe cores in jocuri si luau dual core.


Numai ca  baietii aia, adica eu, luat i5, nu dual core. Si, repet: Arata-mi mie cat de bine te joci tu pe un phenom cu 4 core de acum 10 ani.
« Last Edit: 02 March 2020, 03:48 by astateofmind »
ignore list: monier, taribobo,narayanhd,wolfenste
 

Offline Trustme

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #400 on: 02 March 2020, 07:35 »
...
Si de ce nu poti juca? De fapt asta demonstreaza ca AC Origins poti juca cu RX 580 8gb dar nu cu GTX 1060 3gb. Pentru ca la 37 fps poti juca. Nu poti juca la 23 fps...
Nu te mai agita atat, graficele alea sunt fake.
Uite cum se comporta in realitate GTX 1060 in Odyssey pe Ultra High:
Si afirmatia ta cum ca nu se poate juca cu GTX 1060 3GB e falsa pentru ca nu te obliga nimeni sa joci pe ultra. Pune setarile pe High si o sa vezi ca jocul merge uns.

 

Offline axxel4you

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #401 on: 02 March 2020, 08:18 »
Pe un procesor AMD cu 4 coreuri te joci mai bine GTA 5 decat pe un dual core de la intel, pe mine ma enerveaza la NVIDIA ca placile video sunt strict bune pentru o perioada limitata de timp pana scot ei altceva pe piata, nu neaparat mai bun, placile de la NVIDIA le vad cu performanta perisabila, nu ai cum sa pui baza pe NVIDIA pe termen lung, o sa ma distreze cand o sa vedeti in teste GTX 1080ti ce jos va fi din cauza ca jocurile inevitabil evolueaza .
« Last Edit: 02 March 2020, 08:20 by axxel4you »
Ryzen 7 1700 3.8Ghz, 16Gb(4x4Gb) DDR4 3000Mhz Corsair Vengence LPX, Radeon PRO DUO HBM, Silverstone Raven 2, Corsair TX850 V2, Scythe Ashura Shadow,
 

Offline KodiaK

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #402 on: 02 March 2020, 11:42 »
Judecand dupa ultimele placi video pe care le-am avut, as zice ca e mai perisabila performanta la AMD :)
De la AMD am avut HD6950, HD7950, R9 290. Toate placi high end, pe locul 2 din seria corespondenta la vremea respectiva (exclud placile dual-GPU). La toate dupa 2 ani de zile am simtit nevoie de upgrade, nemaifiind multumit de performantele lor in multe jocuri recente. De la R9 290 nu am avut la ce sa fac upgrade din ograda AMD, asa ca am trecut pe nVidia, mai exact pe un GTX 1080, tot placa high end pe locul 2 din seria corespondenta (chiar pe locul 3 daca includem si TITAN GTX). Asta a fost singura placa la care nu am simtit nevoia de upgrade dupa 2 ani de zile, ducand fara probleme toate jocurile recente. Am facut upgrade doar pt ca am schimbat monitorul si crescut simtitor si rezolutia.
Asus TUF Z590-PLUS | 10700KF | be quiet! Dark Rock Pro 4 | 32GB HyperX Fury 3600Mhz | Asus TUF RTX 3080 | Samsung 870 EVO 250GB + XPG Gammix S11 PRO 512GB+2TB + 2xSeagate 2TB | Audigy RX | Sennheiser HD559 | Corsair RM850x | be quiet! Silent Base 802 | ASUS ROG PG27AQDM
Reducere 1% PcG: G6TPRZ4K
 

Offline wolfenste

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #403 on: 02 March 2020, 11:49 »
Comparatia era vs 1060 6Gb nu 1060 3Gb, care a fost o placa nerecomandata si atunci, nu doar acum.
Degeaba esti tu asa de vehement, placile sunt similare ca performanta, si nu esti better off cu nici una din ele. Faptul ca tu consideri ca la 37fps un joc e foarte jucabil, dar la 34 nu este, este o dovada clara de fanboism extrem.
Ca fapt divers eu in perioada lui RX 580 aveam R9 290 si vroiam upgrade. Nu am tinut mortis sa trec pe nvidia, dar din pacate AMD nu avea ce sa-mi ofere. RX580 era doar marginal mai buna decat R9 290, iar alta placa mai buna AMD nu exista. Am asteptat vreo 6 luni dupa Vega si cand in sfarsit au aparut, aveau perf similare cu GTX 1070 (deci clar upgrade fata de ce aveam eu), insa la ~3000 lei. Asa ca am preferat sa imi iau un GTX 1080 SH la 1800 lei. Deci in final am mers pe varianta cea mai ieftina care imi satisfacea cerintele, chiar daca tu ai impresia ca daca iei nVidia nu te uiti la bani. Iar overall cred ca jumatate din placile video au fost ATi/AMD, jumatate nVidia, iar la fiecare upgarde am mers pe raportul calitate/pret cel mai bun pt mine.


Ba nu, eu de GTX 1060 de 3 gb vorbesc. Pentru ca vorbesc de cores in plus sau gb vram in plus care  vor conta mult mai curand decat se asteapta cumaparatorul ala intelept care vrea sa ramana cu "calitatea". Cum astazi evita 6 cores 12 threads pentru 6 cores  6 threads. Au 3% in plus in joace cu procesorul la 100%.
Tu ai intervenit in discutia RX 580 de 8 gb vs GTX 1060 de 3 gb de de la asta 'ne-am luat'. Tu cumperi SH asa ca discutia nu are sens. Vorbim de placi noi luate din magazin. Ca in cazul SH iei in functie de ofertele pe care le ai. Poti face o afacere buna indiferent de firma producatoare. Atata timp cat tu atunci cand cumperi nu te duci colo pe OLX si dai cautare dupa GTX 1080 ti sau GTX 1070 ca atunci ... ce-o mai fi insemnand si asta? Fanboism?
Dar daca tu ai luat GTX in criza minatului, da, nu prea aveai cum sa te atingi de AMD.

Post Merge: 02 March 2020, 12:00
...
Si de ce nu poti juca? De fapt asta demonstreaza ca AC Origins poti juca cu RX 580 8gb dar nu cu GTX 1060 3gb. Pentru ca la 37 fps poti juca. Nu poti juca la 23 fps...
Nu te mai agita atat, graficele alea sunt fake.
Uite cum se comporta in realitate GTX 1060 in Odyssey pe Ultra High:

Si afirmatia ta cum ca nu se poate juca cu GTX 1060 3GB e falsa pentru ca nu te obliga nimeni sa joci pe ultra. Pune setarile pe High si o sa vezi ca jocul merge uns.

Cum sa se comporte, mai prost decat RX 580.

A, bun asa. Putem juca pentru ca reducem detaliile. Pai redu detaliile si la RX 580 si treci de 60 fps. Oricum o dai, RX 580 acum e mult in fata. Case closed!

Post Merge: 02 March 2020, 12:15
Bottom line, chiar daca Nvidia 'stapaneste' zona high end, in zona de mijloc de obicei AMD are oferta mai buna. Cu toate astea, cumparatorul are tendinta sa ia si din zona de mijloc tot Nvidia, ca asa a auzit el ca e cea mai buna. E vorba de cumparatorul neavizat. Dar de ce naiba unii care inteleg cum stau lucrurile insista sa pledeze pentru Nvidia si pentru zona mid range? Atasament necontrolat fata de firma care i-a facut placa high end?
« Last Edit: 02 March 2020, 12:15 by wolfenste »
 

Offline KodiaK

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #404 on: 02 March 2020, 15:54 »
E vorba de cumparatorul neavizat.
Ai punctat foate bine. Cumparatorul neavizat o sa cumpere nVidia aproape sigur. Din pacate asta e realitatea. Si a pus si AdoredTV un filmulet f interesant pe tema asta acu vreun an parca. Pur si simplu AMD nu prea are sanse sa mai ia din marketshare-ul nVidia oricat de performanti si eficienti ar fi.
Dar asta e un forum de oameni tehnici si cat de cat avizati, zic eu, deci nu cred ca se pune problema de efectul de turma cand luam o componenta hardware.

Iar discutia nu era despre GTX 1060 3GB. In filmuletul pus de axxel4you esta clar vorba despre GTX 1060 6GB. Ca tu faci referinta la GTX 1060 3GB, este partea a doua, si nimeni de aici nu a sustinut ca varianta castrata a fost recomandata vs RX 580.
Asus TUF Z590-PLUS | 10700KF | be quiet! Dark Rock Pro 4 | 32GB HyperX Fury 3600Mhz | Asus TUF RTX 3080 | Samsung 870 EVO 250GB + XPG Gammix S11 PRO 512GB+2TB + 2xSeagate 2TB | Audigy RX | Sennheiser HD559 | Corsair RM850x | be quiet! Silent Base 802 | ASUS ROG PG27AQDM
Reducere 1% PcG: G6TPRZ4K
 
The following users liked or thanked this post: astateofmind