Author Topic: AMD Navi GPU & Nextgen Architecture  (Read 163345 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline KodiaK

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1455 on: 24 November 2020, 23:23 »
Culmea arogantei: Sa-ti iei placa video de 4000 lei si o sa duci la perf uneia de 2000 lei :D
Asus TUF Z590-PLUS | 10700KF | be quiet! Dark Rock Pro 4 | 32GB HyperX Fury 3600Mhz | Asus TUF RTX 3080 | Samsung 870 EVO 250GB + XPG Gammix S11 PRO 512GB+2TB + 2xSeagate 2TB | Audigy RX | Sennheiser HD559 | Corsair RM850x | be quiet! Silent Base 802 | ASUS ROG PG27AQDM
Reducere 1% PcG: G6TPRZ4K
 
The following users liked or thanked this post: slicker

Offline oldshooterman

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1456 on: 24 November 2020, 23:32 »
Combinatia optima pentru perf/energie consumata se obtine cu power limit undeva intre 50% si 75%, in functie de aplicatia folosita, si intre 70% si 75% pentru jocuri (conform unui studiu facut la Universitatea Tulane cu aparatura de masurare dedicata). Power Limit are un algoritm optimizat pentru asta, spre deosebire de optiunea pentru reglaje de voltaje si frecvente conceputa mai mult pentru butonagii.
 

Offline astateofmind

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1457 on: 24 November 2020, 23:56 »
Combinatia optima pentru perf/energie consumata se obtine cu power limit undeva intre 50% si 75%, in functie de aplicatia folosita, si intre 70% si 75% pentru jocuri (conform unui studiu facut la Universitatea Tulane cu aparatura de masurare dedicata). Power Limit are un algoritm optimizat pentru asta, spre deosebire de optiunea pentru reglaje de voltaje si frecvente conceputa mai mult pentru butonagii.

Butonagii aia au obtinut performante peste default si consum simtitor sub default cand au ... butonat.

Dupa cum spunea si  Kodiak: e prostie sa platesti pentru o placa si apoi sa o gimpezi ca performanta (si ca si consum) pana la nivelul uneia cu 50% mai iefitina. Daca tot te intereseaza consumul guess what: o iei pe aia cu 50% mai ieftina si ai obtinut ceea ce voiai.

Eu pot sa pun pariu cu tine ca daca scad doar power limit cu 20% nu imi pastreaza frecventa la cat am setat-o eu la aceeasi putere consumata in ambele cazuri. Te tine? Stiu ca nu te tine asa ca:

RDR2. Curba de butonagiu: 1905Mhz fixed la 280W. Nu se clinteste de la 1905. Power limit la 85%: frecventa oscileaza intre 1750 si 1850 si powelimit peste 280, catre 290 ... e destul de clar, da?

Fiecare poare decide care varianta e de preferat.

Algoritmul ala "optimizat" e optimizat la modul general si gandit in special sa nu apara erori in functionarea placii, nu e gandit pt eficienta.
« Last Edit: 25 November 2020, 00:14 by astateofmind »
ignore list: monier, taribobo,narayanhd,wolfenste
 

Offline oldshooterman

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1458 on: 25 November 2020, 00:14 »
Tocmai ca algoritmul e gandit pentru eficienta si actioneaza impreuna cu informatii primite de la drivere pentru fiecare placa video in parte.
Iar tu si KodiaK va dati cu parerea fara sa stiti ceea ce ma intereseaza de fapt. L-am intrebat ceva pe andreeaki, daca raspunde e bine, daca nu o sa-mi satisfac curiozitatea oricum la un moment dat.
 

Offline astateofmind

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1459 on: 25 November 2020, 00:19 »
Nope, iarasi te bagi in afirmatii nefondate si habarnistice. Ca si cu scraperele web, softuri "avansate". Dar na, iti place sa folosesti cuvinte mari cand nu ai idee despre ceea ce vorbesti. Ai impresia ca iti da asa, un aer de cunoscator :D

Testat si la 80% power limit. frecventa sub 1770 si putere consumata ~270. In timp ce daca folosesc setarea 2 (curba manuala la 1800) am 240w si frecventa e fixata la 1800.

Ciudat cum acel algoritm "optimizat pt eficienta" (lol) obtine rezultate mai slabe decat obtin eu manual.
ignore list: monier, taribobo,narayanhd,wolfenste
 

Offline andreeaki

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1460 on: 25 November 2020, 00:31 »
Placa nu mai e la mine momentan, daca revine voi testa dar din ce am observat până acum pentru un consum de 200w probabil o frecventa  de 1700-1800 mhz ar fi stabil. Performanta? Probabil 15% sub stock.
« Last Edit: 25 November 2020, 00:34 by andreeaki »
 

Offline oldshooterman

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1461 on: 25 November 2020, 00:34 »
Incerci sa provoci o discutie din care sa mulgi informatie, doar ca nu tine. E problema ta ce faci si ce crezi.
andreeaki - Thanks! O sa vad mai precis cand o sa am placa, eram doar curios in avans.
« Last Edit: 25 November 2020, 00:35 by oldshooterman »
 

Offline astateofmind

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1462 on: 25 November 2020, 00:34 »
Adica o duci la nivel de 6800 ... de ce ai vrea sa platesti pentru un 6800XT si sa o folosesti la nivel de 6800 cand deja exista 6800 si e mai ieftina???
ignore list: monier, taribobo,narayanhd,wolfenste
 

Offline andreeaki

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1463 on: 25 November 2020, 00:39 »
Eu de exemplu folosesc 3080-ul la 1500mgz la 725mv. De ce? Pentru că am monitor 2k 60 hz. Și în modul asta placa consuma 160-170 w maxim și nu depășește 51 de grade temperatura. Performanta cred în jur de 15% mai mica fata de stock.
 

Offline oldshooterman

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1464 on: 25 November 2020, 00:43 »
astateofmind - Raspunsul ar fi mai complex, dar pe scurt ar fi cam asa: Diferenta de pret nu e mare intre 6800 si 6800 XT si de obicei iau placi cu performanta in exces pentru situatii in care ar fi nevoie. 6800 Reference are cea mai mare eficienta dintre toate placile de pe piata, iar pierderea de performanta nu e proportionala cu reducerea consumului. Deocamdata sunt curios de eficienta 6800 XT la un consum mai redus.
 

Offline astateofmind

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1465 on: 25 November 2020, 00:43 »
Eu de exemplu folosesc 3080-ul la 1500mgz la 725mv. De ce? Pentru că am monitor 2k 60 hz. Și în modul asta placa consuma 160-170 w maxim și nu depășește 51 de grade temperatura. Performanta cred în jur de 15% mai mica fata de stock.

Si eu folosesc 3080 optimizat. Dar optimizat pt cat mai multa perf, consumul ffind pe locul 2. Repet: daca vreau performanta mai joasa atunci nu dau banii in plus pe acea placa, imi iau o placa de pe palierul inferior si salvez destul de multi bani. Asta cand este disponibila. De ce sa dau 700$ pe 3080 cand pot lua cu ~150$ mai ieftin 6800 care merge cum as tine eu 3080. Cu putina optimizare chiar mai bine ...
ignore list: monier, taribobo,narayanhd,wolfenste
 

Offline oldshooterman

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1466 on: 25 November 2020, 01:09 »
Fiecare e cu motivatii si metode de optimizare proprii. E foarte OK solutia aleasa se andreeaki. A dat acum mai multi bani pe placa video dar are o rezerva foarte mare de performanta disponibila. Daca iti iei placa la un nivel de performanta necesar in momentul cumpararii trebuie sa faci ugrade mai repede si pierderea la upgrade e mai mare (poate fi chiar foarte mare) decat daca investesti initial mai mult si faci upgrade mai tarziu.
 

Offline andreeaki

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1467 on: 25 November 2020, 09:49 »
Se pare cu nu am estimat tocmai bine, e vorba de 200W consum la 1500 Mhz 0.725v. Probabil sweet spot-ul e pe la 1650 Mhz si ~ 250W consum. Control totul la maxim 2k nativ.
 

Offline KodiaK

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1468 on: 25 November 2020, 14:44 »
Eu de exemplu folosesc 3080-ul la 1500mgz la 725mv. De ce? Pentru că am monitor 2k 60 hz. Și în modul asta placa consuma 160-170 w maxim și nu depășește 51 de grade temperatura. Performanta cred în jur de 15% mai mica fata de stock.
2K inseamna 1080p. Banuiesc ca ai vrut sa zici 1440p :)
Si daca tot vrei sa limitezi fps-ul la refreshul monitorului, de ce nu activezi vsync (scapi si de tearing), sau limitezi direct fps-ul la 60. Oricum, chiar si pe monitor de 60Hz ai response time cu atat mai bun cu cat fps-ul este mai mare.
De curiozitate, cu un undervolt normal (adica fara sa pierzi din perf) ce consum ai? Si ce consum ai daca blochezi fps-ul la 60? (evident intr-un joc in care ai peste 60fps in mod normal)
Asus TUF Z590-PLUS | 10700KF | be quiet! Dark Rock Pro 4 | 32GB HyperX Fury 3600Mhz | Asus TUF RTX 3080 | Samsung 870 EVO 250GB + XPG Gammix S11 PRO 512GB+2TB + 2xSeagate 2TB | Audigy RX | Sennheiser HD559 | Corsair RM850x | be quiet! Silent Base 802 | ASUS ROG PG27AQDM
Reducere 1% PcG: G6TPRZ4K
 

Offline andreeaki

AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« Reply #1469 on: 25 November 2020, 15:29 »
Cu aproximatie..