E clar ca nvidia marseaza pe RTX ...Pai DXR este calcaiul lui Ahile al actualei generatii, este normal sa ridice performanta in ray-tracing.
...De unde 100% daca trecerea de la 7nm la 7nm+ le asigura un spor de performanta de doar 15%?
AMD se lauda cu 100+% performanta la Navi 21 vs Navi 10...
Eu m-am jucat in 5k :) Jedi Fallen Order la >50 FPS :) (probabil ca un pic mai sus .. dar acu ce mai conteaza) :D
Sunt curios ce jocuri joaca slicker cu 2070-ul ala :) si la ce rezolutie/setari :) de e asa multumit :D
O sa-mi iau un TV 8k de 65"-75" ca monitor PC, precum le folosesc si pe cele 4k inca din 2014. Rezolutia inalta si ecranele mari ofera o gramada de avantaje.
Ma descurc. Aceleasi povesti au fost si cand a aparut 4k. ;DNu sunt povesti, e fizica. Cu cat dpi-ul este mai mic cu atat trebuie sa stai mai aproape.
Am 75" 4k si nu cred ca reprezinta o problema pixeli, e adevarat ca nu stau asa aproape de ecran ca OLDS ca doar nu l-am pus intr-o garsoniera confort 3 .
Eu il inteleg pe OLDS ca el joaca shotere de strategie unde se uita pe un ecran mare ca sniper si unde vede ca se misca un pixel trage cu arma.
La 75" diagonnala, latimea TV-ul este de aprox 165cm. Dupa un calcul geometric simplu rezulta ca de la 100cm distanta un camp vizual de 60º acopera ~140cm. Deci mai raman aprox 12cm stanga dreapta neacoperiti.
Problema cu statul asa de aproape de un TV asa de mare este campul vizual.Imersiunea face totul. Chiar am facut niste masuratori. In general ma pozitionez pe la 0,7-0,8d (d=diagonala ecranului), uneori ceva mai aproape, la filme ceva mai departe, in functie de rezolutia materialului video. Nu e prea solicitat nimic, nici dupa sedinte de 7-9 ore de gaming.
Eu ma uit la mine, cu monitor de 27" vazut de la ~60-70cm, ca misc ochii prin colturi ca sa vad viata/minimap/questuri/etc. Nici nu vreau sa ma gandesc la tine cat de solicitati sunt muschii oculari :D
De fapt ceea ce a determinat jump-ul de calitate nu a fost 4k ci celelalte imbunatatiri aduse tehnologiilor implicate. HDR, numar de nits, contrast sunt mult mai importante decat 4k.
testat personal la 4k cu o plasma 1080p 55" si un led 4k 65". Diferenta de calitate era in favoarea plasmei ...
Si acum poti testa: ia un OLED 4k si pune-l langa o basina de led ieftin 4k. Ai sa observi ca basina e ... tot basina chiar daca e 4k. Si va fi basina si langa un 1080p de calitate.
^this. de 10000x am un full hd plasma panasonic care da ceata la toate 4k-urile de la samsung si lg pe care le-am avut. De departe. Nici nu sunt in aceeasi gama la calitate vizuala. Dar deh 4k pfff. Singurul motiv pentru care am pastrat 4k e pentru hardwareul mai rapid fiind mult mai nou. Daca as putea upgrada procesorul de pe plasma, i-as da foc in public ultimului samsung 4k luat :)
Ce bine... 10k. OLDS tu cunosti pe cineva care are TV 8k? Poate ai auzit vreun zvon ca cineva la tine in oras si-a cumparat TV 8k ? Intreb si eu ca treaba asta cu 10k mi se pare cel mai irelevant lucru la o placa video.
sub 2080Ti...
Huang risca sa intre la puscarie, iar un proces este suficient sa determine shareholders sa ceara schimbarea CEO-ului. Huang stie foarte bine care-i trend-ul, de aia a si mintit ca vinde placi video gamerilor cand cererea era sky high din cauza crypto.Cum mai stam cu schimbarea lui Huang? ;D
Sunt preturi speciale pentru fanii NvidiaSunt preturi pentru gameri, nimic mai mult. Acolo unde AMD poate concura (pana in RTX 2070) poti alege nVidia full option sau AMD cu multe lipsuri cam in aceeasi bani, chiar mai ieftin la verzi daca ne uitam la RX 5500XT vs. GTX 1650S/1660. Dincolo de la 2070S platesti adaosul lipsei concurentei si ai doar doua variante: nu cumperi si te multumesti cu mediocritatea in gaming 2k, interzis in 4k pentru jocurile AAA, ori cumperi si poti juca decent la aceste rezolutii (fps si detalii decente).
Daca 3080 ar fi 800$ (800 euro la noi), dupa tva si adaos comercial, in magazin ajunge 4999 RON.
5700XT cu 6% sub 2070 Super in FHD si cu 7% sub in 2K.
...LOL! Pai daca Hardware Unboxed zice 6% sa fi sigur ca este cu 26% sub 2070s.
5700XT cu 6% sub 2070 Super in FHD...
Si matematic daca vrei o luam, unde 2K este jumatate din 4K, iar 1920x1080 este fix jumatate din 3840x2160.Este fix un sfert, nu jumatate, pentru ca iti intra patru rezolutii 1920x1080 in 3840x2160. Matematic vorbind.
bottom line, platesti dublu sau mai mult pentru 10-20-25% perf in plus ..In primul rand, este trist ca varful de lance AMD din 2020 nu poate surclasa modele nVidia lansate in 2016.
Este fix un sfert, nu jumatate, pentru ca iti intra patru rezolutii 1920x1080 in 3840x2160. Matematic vorbind.Da, m-am exprimat gresit, greseala mea.
3840x2160=8294400 pixeli
1920x1080=2073600 pixeli (fix 1/4 din 4k, deci 1k)
Rezolutia cinematografica, care iti da fix 2k, este 3840x1080 (monitoare folosite pentru office, multimedia, mai rar pentru gaming).
Ai si o pleiada de rezolutii cu peste 2000 pe latime care sunt denumite popular 2K chiar daca nu sunt fix 2k, insa nu esti tocmai de condamnat daca le consideri 2k. De exemplu, rezolutia 2560x1440 este 1.77K, dar gamerii o rotunjesc la 2k. E si mai usor sa spui 2k decat 1440p. Nici 1440p nu este tocmai corect pentru ca "p" si "i" se folosesc in cinematografie, nu in gaming.
In al doilea rand, modele mai lucrate de 5700XT costa la jumatatea unui 2080Ti, nu 2080S. Problema e ca costa fix cat 2070S, care o surclaseaza, plus ray tracing, plus DX ultimate, plus impact mult mai mare in productivitate (vezi testele de pe Puget System).5700XT e in jur de 2000-2100 lei, 2070S ajunge si la 3000 lei, dar in general e pe la 2500-2800 lei, adica cu 15-20% mai scumpa, dar doar cu 5-10% mai buna. Deci nu este alegerea mai buna decat daca acele cateva procente in plus sunt vitale (cum a fost cazul meu de exemplu). Raytracing este degeaba pe 2070S, nu il folosesc in nici un joc, pt ca impactul la fps-uri este mult prea mare. Suportul DX 12.2 vs 12.1 nu stiu cat de important este. Nu am auzit pe nimeni sa se planga ca nu ii merge nush ce joc, sau nush ce optiune grafica din cauza ca are doar 12.1. Poti sa elaborezi un pic?
dar nu ii jigni pe cei care au bani si cumpara ce e mai bun sau ce li se pare lor bun pentru a nu face compromisuri.
E bine ca te bazezi pe alti sa cumpere placi video de la AMD ca sa-ti cumperi tu Nvidia DXR mai ieftina, poate e timpul sa te mai sacrifici si tu sa avem preturi mici la placile Nvidia.
Bine, domnule, o lasam cum ziceti dumneavoastra. Cam greu sa lupti cu cineva care compara cel mai ieftin model (si groaznic) de 5700XT cu cel mai scump model de 2070S.Este fix un sfert, nu jumatate, pentru ca iti intra patru rezolutii 1920x1080 in 3840x2160. Matematic vorbind.Da, m-am exprimat gresit, greseala mea.
3840x2160=8294400 pixeli
1920x1080=2073600 pixeli (fix 1/4 din 4k, deci 1k)
Rezolutia cinematografica, care iti da fix 2k, este 3840x1080 (monitoare folosite pentru office, multimedia, mai rar pentru gaming).
Ai si o pleiada de rezolutii cu peste 2000 pe latime care sunt denumite popular 2K chiar daca nu sunt fix 2k, insa nu esti tocmai de condamnat daca le consideri 2k. De exemplu, rezolutia 2560x1440 este 1.77K, dar gamerii o rotunjesc la 2k. E si mai usor sa spui 2k decat 1440p. Nici 1440p nu este tocmai corect pentru ca "p" si "i" se folosesc in cinematografie, nu in gaming.
1920x1080 este jumatate din 3840x2160 pe veriticala si jumatate pe orizintala, deci overall este 1/4 din 3840x2160.
Ideea era ca 2K vine de la 1920-ul din 1920x1080 care este fix jumate din 4K care vine de la 3840-ul din 3840x2160.
3840x1080 nu este rezolutie cinematografica. Este o rezolutie ultrwide non-standard. Rez cinematrografica are AR 21:9; 3840x1080 are AR 32:9.
Nu stiu cum ai inmultit tu 3840 cu 1080 de ti-a dat 2000 (2K), banuiesc ca te-ai referit la numarul total de pixeli care este 4.1M si este jumatate din 8.2M pixeli cate are 4K. Dar, cum ziceam si mai sus, prescurtarea in K nu se refera la numarul totali de pixel, ci la prima cifra din rezolutie scrisa in format prescurtat.
Nu stiu care e pleiada de rez de peste 2000 pixeli la care te referi, dar singura prescurtata gresit la 2K este 2560x1440. Si aceasta nu este 1.77K, iar nu stiu cum ai ajuns la cifra asta.
Faptul ca e mai usor sa zici 2K decat 1440p nu inseamna ca este si corect. La fel de usor este sa zici si QHD, adica quad HD, adica de 4 ori rez de 1280x720, adica fix 2560x1440.In al doilea rand, modele mai lucrate de 5700XT costa la jumatatea unui 2080Ti, nu 2080S. Problema e ca costa fix cat 2070S, care o surclaseaza, plus ray tracing, plus DX ultimate, plus impact mult mai mare in productivitate (vezi testele de pe Puget System).5700XT e in jur de 2000-2100 lei, 2070S ajunge si la 3000 lei, dar in general e pe la 2500-2800 lei, adica cu 15-20% mai scumpa, dar doar cu 5-10% mai buna. Deci nu este alegerea mai buna decat daca acele cateva procente in plus sunt vitale (cum a fost cazul meu de exemplu). Raytracing este degeaba pe 2070S, nu il folosesc in nici un joc, pt ca impactul la fps-uri este mult prea mare. Suportul DX 12.2 vs 12.1 nu stiu cat de important este. Nu am auzit pe nimeni sa se planga ca nu ii merge nush ce joc, sau nush ce optiune grafica din cauza ca are doar 12.1. Poti sa elaborezi un pic?
Nu, si eu am cumparat 1080ti si s-ar putea sa iau un 3080 (depinde de ceea ce face AMD). A cumpara ceva pt ca nu ai alternatiava e una. A considera normal sau chiar a aplauda cresterea de preturi e imbecilitate.Nu stiu cu ce te lupti dumneata, insa derapajele sunt groaznice. Singurul aspect pe care doresc sa il aduc in atentia moderatorilor este ca termenul corect este fanboy, nu fanbou. Fanbou e o jignire grosolana adusa unuia care are opinia lui, insa esti prea obtuz sa o digeri.
Restul postului e irelevant si nu merita un raspuns.
Nu am nimic cu cei care cumpara de nevoie, ii jignesc doar pe fanboii care aplauda nvidia si care fut piata si pentru noi ceilalti.
O sa vezi cate scuze o sa-ti gasesti ca sa nu iei placa de la AMD desi raportul performanta/pret o sa fie peste ce are Nvidia.In momentul in care AMD nu are placa pe palierul de performanta pe care il vrei tu, nu ai cum sa calculezi raportul pret performanta.
O sa vezi cate scuze o sa-ti gasesti ca sa nu iei placa de la AMD desi raportul performanta/pret o sa fie peste ce are Nvidia.
O sa zici probabil ca ai auzit ca driverele sunt mai stabile la Nvidia si ca placile isi pastreaza mai bine valoarea.
Palierul de performanta este o alta scuza sa-ti cumperi ce-ti doresti fara sa ai sentimente de vinovatie...
din pacate raportul performanta/pret ramane doar un calcul irelevant atata timp cat ai un target de atins..🤣.
Diferenta nu e de 100-200 lei, ci mai degraba de 400-500 lei. Daca te uiti pe price.ro, RX 5700 XT sunt in jur de 1900-2200 lei, iar RTX 2070 Super e 2500-2800 lei. Deci diferenta de pret este un pic mai mare decat dif de performanta.
Despre Raytracing eu n-as fi asa de entuziasmat. Pe 2070 Super este cam degeaba. Eu in nici un joc nu l-am activat. Prefer sa ma joc in 70-80fps fara RT, decat un 40-50 cu RT. Cred ca singurul joc unde aveam peste 60FPS cu RT a fost BFV.
A (de cele la 2000 lei nu m-as apropia),
PS. Cand va citesc imi aduc aminte de maxima cu popa vazuta in oglinda: cumparati nVidia dar laudati AMD. ;D
Nu confunda cumparatura facuta la impuls a unui produs ce clar nu merita banii (seria 2080S de exemplu) cu raportul pret/performanta cu mult superior al competitorului.Si ce produs opune competitorul lui 2080 Super? Promisiuni, poate. Cel mai bun produs al acestui competitor este surclasat chiar si de 2070S, dar noi ne cramponam de pret/performanta (irelevant daca nu iti vinzi rinichii pentru o placa video) si ray tracing shit, in traducere libera: strugurii sunt acri.
La pretul in EURO nu se adauga TVA... Preconizez de la 2500 lei pentru RTX 3070 si de la 3500 lei pentru 3080. Pretul la 3090 nu cred ca e relevant. Probabil va fi peste 7000 lei.Sa dea domnu' sa ai gura aurita :D
Nu. La pretul echivalat in EURO nu se adauga TVA.
500 USD+TVA=~2420 lei.
500 EURO (cu TVA inclus) = ~2421 lei.
Nu. La pretul echivalat in EURO nu se adauga TVA.
500 USD+TVA=~2420 lei.
500 EURO (cu TVA inclus) = ~2421 lei.
It's official.Tot oficial: https://www.guru3d.com/articles-pages/geforce-rtx-3080-and-3090-what-we-know,1.html
RTX 3090 - 1499$
RTX 3080 - 699$
RTX 3070 - 499$
Probabil stiu ei ceva ce nu stim noi despre RDNA2, de au lasat preturile asa mici.Mari minuni nu pot face cei de la AMD. Nu pot concura cu dublarea numarului de shadere de la nVidia si oricum verzii au la dispozie rezerva pentru Ti-uri si Super.
Ma asteptam la 1000-1200$ pt 3080 si 600-700$ pt 3070.
E normal pentru ca au trecut de la 12nm la 7nm.Placile de gaming cu Ampere sunt pe 8nm (Samsung). Asta probabil ajuta putin la racire (densitate mai mica decat in cazul 7nm).
Nu, nu e vorba de racire. Procesul de litografiere pe 8nm este mai ieftin, este derivat din 10nm (Samsung) si este bazat pe tehnologie DUV. Procesul de litografiere pe 7nm este bazat pe tehnologie EUV, tehnologie care este mult mai precisa si permite o eficienta cu 15-20% mai buna decat 7nm DUV. Probabil ca o sa avem si un refresh Ampere pe 7nm, dar asta peste un an sau doi.E normal pentru ca au trecut de la 12nm la 7nm.Placile de gaming cu Ampere sunt pe 8nm (Samsung). Asta probabil ajuta putin la racire (densitate mai mica decat in cazul 7nm).
Nu am inteles de ce au doar 8 gb memorie, o fi memoria mai scumpa decat chipul grafic sau poate asa au nevoie sa le tina la un nivel de performanta mai scazut cand vine vorba de jocuri fara Ray Tracing. Cu pipeta, exact cum trebuie.Mai verifica o data specificatiile. Singura cu 8GB este 3070, care probabil nici nu are nevoie de mai mult. Restul au 10GB respectiv 24GB.
Si atunci de unde ti-a dat 3500 RON pentru 3080?639 GBP = 3,486 lei. ;D Si nu e cea mai ieftina.
639 GBP = 3,486 lei. ;D Si nu e cea mai ieftina.
Daca au un produs competitiv acum ar fi momentul potrivit ... ar putea sa profite de hype-ul in jurul nvidia.Nu il au si ar fi cel mai prost moment sa apari in fata publicului cu un RDNA 2 care isi arata muschii in fata lui... RDNA 1 cand rivalul a pus pe masa un monstru care promite (cel putin pe hartie) dublarea performantelor lui 2080Ti, alt monstru care nu a avut rival doi ani de zile. As putea paria ca tot zona mainstream va fi maximum pentru AMD, greu de atins chiar si performantele lui 3080.
3080 nu-i mainstream, e enthusiastXX60 si xx70 sunt mainstream, sigur ca da.
La consum de peste 300W nu poate fi prea bine, mai ales ca sistemul de racire arunca aer cald in toata carcasa, inclusiv in sus spre memorii inainte de coolerele verticale (perpendiculare pe placa de baza) pentru procesoare. De ex. eu am un cooler vertical si aerul ala cald va fi aspirat direct in coolerul pentru procesor. Sa inceapa racirea procesorului direct cu aer de peste 30*C nu mi se pare o solutie rezonabila. Va trebui schimbat coolerul de pe procesor sau sa asigur un tunel cu ventilator care sa extraga aerul ala cald afara din carcasa pe lateral, sau alte solutii oricum. Nasol.
La consum de peste 300W nu poate fi prea bine, mai ales ca sistemul de racire arunca aer cald in toata carcasa, inclusiv in sus spre memorii inainte de coolerele verticale (perpendiculare pe placa de baza) pentru procesoare. De ex. eu am un cooler vertical si aerul ala cald va fi aspirat direct in coolerul pentru procesor. Sa inceapa racirea procesorului direct cu aer de peste 30*C nu mi se pare o solutie rezonabila. Va trebui schimbat coolerul de pe procesor sau sa asigur un tunel cu ventilator care sa extraga aerul ala cald afara din carcasa pe lateral, sau alte solutii oricum. Nasol.
Ai incercat macar? Am o placa video de peste 300W si te asigur ca procesorul nu trece de 55C in jocuri vara.Sunt destul de sigur ca R9 280X-ul tau nu consuma peste 300W :)
Ai incercat macar? Am o placa video de peste 300W si te asigur ca procesorul nu trece de 55C in jocuri vara.Cipul ala produce caldurica cat un resou electric mai mic pe care faci o tocanita in bucatarie. Si aerul ala de care ziceam ca va fi de 30*C+ poate fi lejer de 40*+C, pentru ca in carcasa nu e aerul la temperatura camerei din moment ce toate componentele genereaza caldura in carcasa, un total spre 500W in cazul 3080... In cazul meu particular pot sa montez 8 ventilatoare pe carcasa, dar nu-mi place ideea.
Daca sunt 30C afara am 32C in carcasa si uite ca nu imi fac probleme ca coolerul de la CPU primeste aer de 32C ...
Caldura aia devine o problema doar daca se acumuleaza. Daca acea caldura e carata rapid afara nu se incalzeste nimic. Pana la urma nu ai un furnal acolo, ai un cip cat o unghie care produce ceva caldurica.... O iei imediat ce a fost produsa si o dai afara. Problem solved.
Nvidia se lauda cu 20 grade sub 2080 ceea ce ar fi ceva f ok."In terms of cooler noise and performance, the GeForce RTX 3080 operates at a peak temperature of 78C when hitting its peak TBP of 320W with a noise output of just 30dBA. For comparison, the Turing Founders Edition coolers peak out at 81C with a noise output of 32dBA when hitting their TBP of 240W (RTX 2080 SUPER). In NVIDIA's own testing, they reveal that the GeForce RTX 3080 averages at around 1920 MHz with a GPU power draw of 310W and a peak temperature of 76C.
Nu-i rau, dar suge peste 300W.Posibil sa nu suga atat, sau sa fie luat in considerare un eventual varf de sarcina. Este folosit termenul TGP, ori eu am inteles ca acei 320W ar fi consumul maxim al intregii placi video, nu doar al chipsetului. Probabil ca vom vedea un consum nominal mai mic cu ~50W la ambele modele.
Nvidia se lauda cu 20 grade sub 2080 ceea ce ar fi ceva f ok."In terms of cooler noise and performance, the GeForce RTX 3080 operates at a peak temperature of 78C when hitting its peak TBP of 320W with a noise output of just 30dBA. For comparison, the Turing Founders Edition coolers peak out at 81C with a noise output of 32dBA when hitting their TBP of 240W (RTX 2080 SUPER). In NVIDIA's own testing, they reveal that the GeForce RTX 3080 averages at around 1920 MHz with a GPU power draw of 310W and a peak temperature of 76C.
This is also where NVIDIA gets its 1.9x efficiency figure from as the RTX 3080 can deliver over 100 FPS while being cooler and quiet versus the 60 FPS of its Turing gen predecessor."(wccftech)
Nu-i rau, dar suge peste 300W.
..............................................................................
Ventilatorul din spate, care arunca aer cald pe memoriile RAM.
Ventilatorul din spate, care arunca aer cald pe memoriile RAM.
nope, faptul ca 3 si 8 sunt invers, cu susul in jos :D
Bug misto la PCGarage, se expun preturile care nu sunt afisate.Preturile alea n-au nici o legatura cu realitatea. Diferenta intre Palit PRO si ASUS Strix e de ~200 Euro/900lei pe alte situri unde sunt afisate preturile (~3450 lei/~4450lei echivalent in Anglia, de ex.). Pentru preorder e stabilita data de 17 septembrie dupa ora 16.00.
Preturile placeholder ( Minus un model de ASUS Strix 3080)
3080 - https://i.imgur.com/BQ1u1kh.png (https://i.imgur.com/BQ1u1kh.png)
3090 - https://i.imgur.com/xvrbxWw.png (https://i.imgur.com/xvrbxWw.png)
3080 - Pret de pornire ~ 4302 RON, cu un Asus Strix la 4840 RON.
3090 - Pret de pornire ~ 8610 RON
hmm, parca nu mai suna atat de bine, e la ~40% peste 2080S, unde sunt cei 80%?Alt test, in DX12/Ashes of the Singularity arata o diferenta de ~55% vs 3080S (deci vreo 60+% in plus vs 2080).
ma rog, e posibil sa nu fie concludent, hai cu luni.
Alt test, in DX12/Ashes of the Singularity arata o diferenta de ~55% vs 3080S (deci vreo 60+% in plus vs 2080).
N-are cum sa fie mai slaba din moment ce are 5888 nuclee CUDA vs 4,352 2080 Ti.Chiar sper ca ai dreptate dar trebuie sa iei in calcul ca nu toate nuclele CUDA sunt identice daca sunt pe procese de fabricatie diferite.
Chiar sper ca ai dreptate dar trebuie sa iei in calcul ca nu toate nuclele CUDA sunt identice daca sunt pe procese de fabricatie diferite.NU se compara numarul de shadere intre producatori diferiti. Sau cand e vorba de arhitecturi diferite. Dar nu este cazul aici.
Iar 8GB ram sunt suficienti pt 1440p si light 4K.8GB VRAM sunt arhisuficienti pentru 4k Max., daca sunt bine gestionati din driveri.
Este f posibil ca acele milioane de shadere din 30x0 sa fie de fapt echivalente cu hyperthreading.
De fapt 3090 nu are 10,496 ci jumatate si fiecare core poate efectua 2 operatiuni in paralel, fiind 2 ALU pe core.
Eu asa vad lucrurile cand sustin ca doar in anumite situatii cu DLSS si RTX ON in blana o sa fie la fel ca un RTX 2080 Ti.RTX 3070 nu va egala in performante RTX2080Ti. Pixel/Texture Rate sunt incadrate la performante teoretice, unde AMD exceleaza pe hartie (5700XT sta mai bine ca 2070S) insa nu (prea) se vede in practica. Ceea ce va limita agresiv impactul numarul mai mare de shadere la 3070 este reducerea cu aproximativ o treime (raportat la 2080Ti) a TMUs, ROPs, latimea de banda a memoriei si a cantitatii ei. Chiar daca sunt din generatia a doua, respectiv a treia, numarul mult mai mic de nuclee RT si Tensor o vor trage in jos si cu Ray Tracing, respectiv DLLs ON.
RTX 3070 nu va egala in performante RTX2080Ti. Pixel/Texture Rate sunt incadrate la performante teoretice, unde AMD exceleaza pe hartie (5700XT sta mai bine ca 2070S) insa nu (prea) se vede in practica.
Uite asta e secretul fine whine. I realitate AMD-ul din punct de vedere hardware e placa mai buna. Asa cum o arata hartia.
Nu neaparat. SI nu e vb de drivers ci de directx, implentari ale jocurilor, etc. Degeaba ai un hardware cu o arhitectura care e puternica pe hartie dar software-ul nu o utilizeaza. A fost nevoie de o rescriere a dx si lansare vulkan pt ca arhitectura sa fie folosita cat de cat eficient.
AMD se arunca la inovatii fara a avea suport in OS, nvidia face lucrurile cat mai simple dar targetat pe ceea ce este posibil practic, pentru generatia respectiva. Da, AMD poate va avea suport mai eficient peste 1-2 generatii dar pana atunci generatia actuala este crippled.
iar la 5700XT se tipa ca va ajunge la nivelul lui 2080Ti prin jonglerii cu driverele. Nici vorba! A ramas fix la aceleasi procente sub 2070Ti, la mare departare de 2080Ti.Pai stai asa, unde te grabesti. O sa ajunga la nivelul 2080 (Ti) peste 3-4 ani. Cand o sa aiba 35 fps vs 30 :))
Un produs bun e cel care ofera rezultate, nu pomul laudat
Stiu destui care cumpara doar flag ship dar nu o schimba la 2 ani ci mult mai tarziu. Asta e si ideea, dai mai mult si o pastrezi mai mult timp. In cazul asta AMD e mai potrivita.
Eu am luat R9 280X Matrix Platinum de la cineva care cupara doar flag ship. A cumparat in 2013 si mi-a vandut-o mie in 2018. Deci 5 ani.Da ia doar flagship at ce face cu 280X?? Flagship-ul AMD in 2013 era R9 290X. Ca sa nu mai zic ca R9 280X era defapt un HD7970 rebranduit.
AMD nu are nimic la varf, deci discutia e inutila.
Bravo tie. Dar aia e damblaua ta si atat. Nu e o cale de urmat, nu e singura abordare corecta.
Vrei sa joci in 144Hz cand e suficient 60Hz pentru orice joc.
Cum era vorba unui cunoscut afacerist :Nu ai bani, nu ți-e foameBravo tie. Dar aia e damblaua ta si atat. Nu e o cale de urmat, nu e singura abordare corecta.
E cam ca la mancare: daca ti-e foame poti manca caviar, friptane, mici, orice vrei. Si costa. Sau poti manca cel mai ieftin parizer cu paine si apa si sa spui ca "lasa domle, ca ma satur si cu astea" ;)
Da, e vb de alegere. Eu unul prefer prime cuts si 3080, dar te inteleg si pe tine cu parizerul si placi video ieftine :D
Deocamdata au aparut "review"-uri unboxing la RTX 3080. Linus si Jay au lasat impresia ca nu sunt entuziasmati doar de aspectul placii video.Exact asta mi s-a parut si mie. Jay mai avea putin si se scapa :D
E cam ca la mancare: daca ti-e foame poti manca caviar, friptane, mici, orice vrei. Si costa. Sau poti manca cel mai ieftin parizer cu paine si apa si sa spui ca "lasa domle, ca ma satur si cu astea" ;)
Da, e vb de alegere. Eu unul prefer prime cuts si 3080, dar te inteleg si pe tine cu parizerul si placi video ieftine :D
Say what now? Am returnat pana si laptop pt ca avea sub 100 hz, pentru ca e absolut infiorator sa mai joc acum sub. 60 fps e o constanta choppereala in ochii mei, imi este imposibil sa joc la acea frecventa acum. Nu mai zic de VR si SS in jocuri, imposibil de realizat pe o placa AMD acum. Nu pricep cum gandesti. Ai jucat vreoadata la 120/144 hz pe un monitor de 34 inch? Sau pe Oled? Cred ca nu stii ce vorbesti mane :)
E cam ca la mancare: daca ti-e foame poti manca caviar, friptane, mici, orice vrei. Si costa. Sau poti manca cel mai ieftin parizer cu paine si apa si sa spui ca "lasa domle, ca ma satur si cu astea" ;)
Da, e vb de alegere. Eu unul prefer prime cuts si 3080, dar te inteleg si pe tine cu parizerul si placi video ieftine :D
Daca vrei tu sa fie ca la mancare, atunci comparatia e asa: tu te duci la un restaurant de fite si platesti mai mult pe aproximativ acelasi produs pe care il gasesc eu in alta parte. Produsul aici nu e placa video ci experenta de joc. Tu vrei musai 3080 dar daca vrei sa joci ACUM o poti face mai ieftin si cu 2070. Garantat. Pui detaliile pe maxim si limitezi FPS la 60. Peste 60 NU mai observa nimeni orice ar zice. E de prisos. Deci ai aceeasi experienta de joc.
Btw, mai bine RX 5700 XT nu 2070 ca e mult mai ieftina si aproape la fel de buna. Si ghici ce, poti juca cu ea ACUM :)
https://www.youtube.com/watch?v=jahdQodYAg0
E cam ca la mancare: daca ti-e foame poti manca caviar, friptane, mici, orice vrei. Si costa. Sau poti manca cel mai ieftin parizer cu paine si apa si sa spui ca "lasa domle, ca ma satur si cu astea" ;)
Da, e vb de alegere. Eu unul prefer prime cuts si 3080, dar te inteleg si pe tine cu parizerul si placi video ieftine :D
In ce fel diferita? Ne intoarcem iar la FPS? Sau vrei sa spui ca 5700 XT nu se descurca in 4k?
LE: dar ce te-ai aprins asa?
Post Merge: 11 September 2020, 21:17
E cam ca la mancare: daca ti-e foame poti manca caviar, friptane, mici, orice vrei. Si costa. Sau poti manca cel mai ieftin parizer cu paine si apa si sa spui ca "lasa domle, ca ma satur si cu astea" ;)
Da, e vb de alegere. Eu unul prefer prime cuts si 3080, dar te inteleg si pe tine cu parizerul si placi video ieftine :D
Daca e vorba de mancare, pe bune, atunci poti manca friptane, caviar, prajituri alese. Si costa. Si-ti duce burta pana la genunchi. Ca-ti place.
Sau poti manca fasole, mazare, carne macra gatita de tine, oua simple, orez, fructe, etc. Ieftin ca le gatesti tu nu chef Gourmet. Si poti face si sport.
Cine mananca mai bine? Pai depinde. Daca esti scalvul gustului da-i cu burgeri si cartofi prajiti. Dar daca te intereseaza calitatea mancarii din punct de vedere nutritiv atunci a doua varianta e mai buna.
Pui detaliile pe maxim si limitezi FPS la 60. Peste 60 NU mai observa nimeni orice ar zice. E de prisos. Deci ai aceeasi experienta de joc.Cu fraza asta tocmai ai dovedit ca nu te-ai jucat vreodata la mai mult de 60 fps. Incearca, la un shooter fast paced (Doom de ex), sa joci la 60fps si apoi la 144fps si dupa aia mai vorbim. Chiar mai devreme am incercat DOOM Eternal in 4K si aveam cam 60-70fps (vsync OFF) vs 120-144fps in QHD (Vsync ON) si este o diferenta uriasa. In 4K nu nimearam nimic. E ca si cum ai inota prin miere vs apa.
In ce fel diferita? Ne intoarcem iar la FPS? Sau vrei sa spui ca 5700 XT nu se descurca in 4k?
In CSGO vine unu cu skill si va rupe fundu la toti in 50 fps ale lui.Evident ca unu cu skill bate pe una fara skill. E stupida comparatia. La fel si eu daca ma duc sa joc tenis vs nadal, eu pot sa fiu super echipat si el cu slapi si o tigaie, si ma bate.
Am vazut cum e si 500 fps. De ce crezi ca nu stiu ce inseamna 144 fps? Intre 15 si 30 fps diferenta e uriasa. Intre 30 si 60 diferenta e mai mica dar vadit sesizabila. Curba este logaritmica. Cu cat adaugi mai multe fps-uri peste o cantitate deja arhisuficienta cu atat le adaugi de pomana.Pt ca mi-e greu sa cred ca cineva care s-a jucat niste ore bune la 144Hz, spune ca nu vede diferenta fata de 60Hz. Poate te-ai jucat vreun RTS/RPG izometric sau mai stiu eu ce, de zici ca nu ai simtit diferenta. Sau poate te-ai jucat cu gamepad-ul, ca ala introduce un input lag urias. De aia pe consola 30fps mi se par f ok.
Ce monitor ai?Monitorul este cel din semnatura: Gigabyte Aorus AD27QD (144Hz), iar inainte de asta am avut DELL U2311H (60Hz). Nici pe cel vechi nu ma jucam la 60fps, daramite pe asta.
Diferente de 55-60% intre 2080 si 3080 sunt cat se poate de verosimile si consistente. Cine vrea 60% peste 2080 Ti trebuie sa se uite la 3090... 3080 inlocuieste 2080... Comparatia cu 2080s se va face cu 3080S....
Btw, mai bine RX 5700 XT nu 2070 ca e mult mai ieftina si aproape la fel de buna. Si ghici ce, poti juca cu ea ACUM :)Unde e S-ul de la nVidia? Cele fara S se vand si sub 2000 lei, noi.
Pt ca mi-e greu sa cred ca cineva care s-a jucat niste ore bune la 144Hz, spune ca nu vede diferenta fata de 60Hz. Poate te-ai jucat vreun RTS/RPG izometric sau mai stiu eu ce, de zici ca nu ai simtit diferenta. Sau poate te-ai jucat cu gamepad-ul, ca ala introduce un input lag urias. De aia pe consola 30fps mi se par f ok.
Da, curba e logaritmica, dar diminishing returns incepi sa simiti de la 144Hz in sus.
Evident ca unu cu skill bate pe una fara skill. E stupida comparatia. La fel si eu daca ma duc sa joc tenis vs nadal, eu pot sa fiu super echipat si el cu slapi si o tigaie, si ma bate.
Dar intreaba tu un jucator pro de CS la ce frame rate prefera sa se joace?
Cum adica ti-a omorat? Ce no fo bine? Ce monitor ai?
Ba eu spun ca exista diferenta. Unde nu ne intelegem noi atunci? Nu ne intelegem pentru ca tu spui ca diferenta e uriasa iar eu spun ca e neglijabila.Va spun eu unde nu va inteegeti. Pe monitoare/TV-uri cu rata de refresh de 60Hz nu prea se vede diferenta de la 60fps in sus (pentru ca nu pot fi afisate mai multe cadre), dar pe dispozitive de vizualizare cu rata de refresh mai mare se vede. Se vede si de la 144Hz/fps la 320Hz/fps. Si se vede cu atat mai mult cu cat e mai mare ecranul. De ce se vede? Din cauza "sariturilor"/diferentelor dintre imaginile consecutive in miscare pe orizontala/verticala/combinata.
Hmmm, curios ce placa e in testul asta. Daca e FE si e 70 in load e oarecum decent (desi GPU load e doar de 70%)."...the best choice in terms of power limitations is Founders Edition with a TDP at 370W..."
Nu e nimic decent la consumul asta mult peste 300W. Cred ca vor fi scoase si modele care consuma chiar spre 500W...
Ca si consum ... e urias dar asta e. Big navi daca vor sa ajunga la perf de 3080 vor avea consum similar ...370W este limita de putere peste care nu pot trece nici cele mai overclockate modele. Ca si la Turing, Power Limit va fi blocat la maxim 109.
o discutie:
https://steamcommunity.com/app/730/discussions/0/1697169163410613417/
si un articol
https://prosettings.net/best-cs-go-monitor/
wolfstene, mai informeaza-te.
Zi si mie pls cate monitoare de 60Hz vezi prin setup-urile pro player-ilor de mai jos?
https://prosettings.net/cs-go-pro-settings-gear-list/
cu totul la maxim aveam cred 20-40 fps si se misca cam in reluare. se simtea in special la momente de draw chiar daca imaginea era relativ cursiva.
Am zis eu altceva referitor la CRT vs monitoarele actuale? Spatiul, greutatea, practicabilitatea sunt mai bune la LED&co. Putini stiu insa ca sunt mai slabe calitativ la imagine decat CRT-ul si ca si cu timpul de raspuns stau mai prost.
Am adus asta in discutie doar ca sa fac o comparatie. Nu ar trebui sa fie teribil de jucat la 60 fps pentru altcineva cum nici pentru mine nu ar fi teribil de jucat cu 1ms sau 5ms. Astea sunt chestiuni neglijabile. Tin mai mult de orgoliul de a avea scule.
Mersi pentru film. Iei niste gameri profi si ii pui sa convinga lumea ca ii trebuie scule mai bune sa castige in CSGO. Si lumea cumpara ca sa si-o ia in continuare peste bot in gaming.
Post Merge: 13 September 2020, 12:24
Mai am o intrebare. E vreunu' dintre voi jucator din asta performant? Daca nu, problema ta e in alta parte, tu trebuie sa-ti faci upgrade la skill. A, vrei ultima scula, ok. Dar nu-mi spune ca e absolut necesara. E doar damblaua ta. Deci ramane cum am stabilit. :))))
Ba nu, mai am o intrebare si ma duc. @astate, tu esti asta din video?
https://www.youtube.com/watch?v=nedLHCwpBOY
Post Merge: 13 September 2020, 13:09
Uite, acum am incercat Battlefield 5 cu 60 hz si 60 fps vs 85 hz si 144 fps (monitorul are maxim 85 hz dar mi-a trecut prin mana si crt cu peste 100 hz). Diferenta extrem de mica, abia sesizabila. Greu de spus cat este daca nu as sti eu ce am modificat.
Daca 60 hz si 60 fps nu-s tot 60 hz si 60 fps pe led/lcd/oled vs pe CRT atunci my bad.
Stiati ca exista CSGO players care au trecut la CRT pentru input lag zero? De ce nu faceti ma ca ei daca tot ii dati exemplu?
@kerdan - nu ai dreptate exista modele de placi fara power limit sau cu power limit mult peste specificatiile Nvidia (exlightning / HoF/ kingpin..)M-am exprimat eu gresit. Modelele care nu au unlock la Power Limit din driver nu vor putea depasi acel 109. Cu alte cuvinte, 375W va fi limita la tot ce apare pe piata cu doar doi conectori cu 8 pini.
Ps sap acu sa gasesc o poza cu Kingpinu meu care sugea cam 500W fara sa ii scot power limit-ul
Da, man, e 144hz/fps e supraestimat, asta vreau sa zic. Daca e ceva subiectiv automat nu e must have si automat nu esti constrans de asta sa-ti tragi mereu noua generatie high end cum iese din cuptor. Esti "constrans" de subiectivism. I rest my case. :)Sunt trecut recent de la un monitor cu 75Hz la unul de 165Hz si, din ce observ, poti juca linistit un RTS si pe unul si pe altul, insa am o cu totul alta experienta pe cel de 165 in shootere si racing. Iti usureaza mult munca, ca sa ma exprim metaforic. ;D
Sunt trecut recent de la un monitor cu 75Hz la unul de 165Hz si, din ce observ, poti juca linistit un RTS si pe unul si pe altul, insa am o cu totul alta experienta pe cel de 165 in shootere si racing. Iti usureaza mult munca, ca sa ma exprim metaforic. ;DCulmea ca eu la racing nu am simtit nici o diferenta. Chiar acum ma jucam Project Cars 3, si daca nu aveam fps overlay habar n-aveam ca imi mergea la 40 fps :D Am incercat si cu tastatura si cu gamepad-ul, si la fel.
Culmea ca eu la racing nu am simtit nici o diferenta. Chiar acum ma jucam Project Cars 3, si daca nu aveam fps overlay habar n-aveam ca imi mergea la 40 fps :D Am incercat si cu tastatura si cu gamepad-ul, si la fel.Joc F1 si la ingramadeala se simte. Chiar si in NFS am observat imediat o schimbare. Nu pot explica de ce dar te ajuta in depasiri, iar feelingul, per ansamblu, e acelasi ca diferenta dintre 30 si 60 la filme.
Insa la shootere de acord cu tine, diferenta uriasa. Cred ca eu simt cel mai tare la jocuri care implica miscarea camerei cu mouse-ul. Acolo se simte cel mai tare delay-ul cauzat de low framrate.
In alta ordine de idei pe aici e nebunie cu 3080, toti asteapta scapari de "pre-orders" pe ce site-uri prind si au planuri sa fie la prima secunda up cand se da drumul la vanzari :D
Mi-am facut si eu cativa scraperi in python pe site-urile mai mari dar ... dreaq stie ce va fi.
N-ai pe ce arunca banii :) lumea a uitat de pandemie :)
Sunt la curent :( am avut colegi afectati in Cali .. unii evacuati, unii si-au pierdut casele ...
Lol, 48GB :))Doar cele mai puternice Quadro au atata memorie, daca au. Daca la 3090 nu mai este nimic de deblocat fizic, probabil vor debloca facilitati din aceasta serie profesionala.
Asta in caz in care mai vrei sa dai si la sistem :D
Vor avea si memorie HBM ? sau doar vor fi pe 7nm, macar la seria pro la cat costa sa ofere the best. Volta parca era 3000 euro ca avea memorie HBM.Depinde la care Pro te referi. Daca e "pro" derivat din A102, atunci e quadro si vor avea pana in 48GB GDDR6. Tot de aici va fi scos si Titan, pentru ca tot chipul are 10752 cuda cores, 3090 e usor castrat cum a fost si 2080Ti.
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX 10GB GDDR6X 320-bit [ROG-STRIX-RTX3080-10G-GAMING] - 4.809,08 RON
ASUS GeForce RTX 3080 TUF GAMING 10GB GDDR6X 320-bit [TUF-RTX3080-10G-GAMING] - 4.274,13 RON
Gainward GeForce RTX 3080 Phoenix 10GB GDDR6X 320-bit [471056224-1952] - 4.149,99 RON
Gainward GeForce RTX 3080 Phoenix GS 10GB GDDR6X 320-bit [471056224-2010] - 4.274,13 RON
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3080 MASTER 10GB GDDR6X 320-bit [GV-N3080AORUS M-10GD] - 4.274,13 RON
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3080 XTREME 10GB GDDR6X 320-bit [GV-N3080AORUS X-10GD] - 4.274,13 RON
GIGABYTE GeForce RTX 3080 EAGLE OC 10GB GDDR6X 320-bit [GV-N3080EAGLE OC-10GD] - 4.274,13 RON
GIGABYTE GeForce RTX 3080 GAMING OC 10GB GDDR6X 320-bit [GV-N3080GAMING OC-10GD] - 4.399,00 RON
MSI GeForce RTX 3080 GAMING TRIO 10GB GDDR6X 320-bit [RTX 3080 GAMING TRIO 10G] - 4.274,13 RON
MSI GeForce RTX 3080 GAMING X TRIO 10GB GDDR6X 320-bit [RTX 3080 GAMING X TRIO 10G] - 4.274,13 RON
MSI GeForce RTX 3080 VENTUS 3X 10GB GDDR6X 320-bit [RTX 3080 VENTUS 3X 10G] - 4.274,13 RON
MSI GeForce RTX 3080 VENTUS 3X OC 10GB GDDR6X 320-bit [RTX 3080 VENTUS 3X 10G OC] - 4.274,13 RON
Palit GeForce RTX 3080 GamingPro 10GB GDDR6X 320-bit [NED3080019IA-132AA] - 4.099,99 RON
Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC 10GB GDDR6X 320-bit [NED3080S19IA-132AA] - 4.249,99 RON
Zotac GeForce RTX 3080 Trinity 10GB GDDR6X 320-bit [ZT-A30800D-10P] - 4.274,13 RON
Hmmm, curios ce placa e in testul asta. Daca e FE si e 70 in load e oarecum decent (desi GPU load e doar de 70%).NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition Review - Temperatures (https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-3080-founders-edition/33.html) 78*-80*C nu-i decent si nici n-are cum sa fie la consum de peste 300w.
Sa vedem si ce spune AMD. Important este si cand va spune, anul acesta sau la anul.
55fps e mai mult decat jucabil.Lol what? jucabil? no way. sub 60 e deja horror. 55 e un stutter fest. Ma asteptam la mai mult fata de a mea in 2k. +50% la banii astia e furt curat si nu mai bag bani in tabara verzilor.
55fps e mai mult decat jucabil.Lol what? jucabil? no way. sub 60 e deja horror. 55 e un stutter fest. Ma asteptam la mai mult fata de a mea in 2k. +50% la banii astia e furt curat si nu mai bag bani in tabara verzilor.
olds are monitor 4K de ceva vreme. Nu a mai vazut de mult 120 sau 144fps, de aia i se par excelente 55 fps-uri :)Da, am si proiector 4k tot la 60Hz, dar care merge si FHD la 120Hz. Nici n-am fost curios sa vad cat de fluida e imaginea la 120 Hz. ;D
Nici n-am fost curios sa vad cat de fluida e imaginea la 120 Hz. ;DFoarte bine, nici sa nu incerci, ca sunt sanse mari ca 60fps sa nu ti se mai para asa de fluent dupa aia :)
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX 10GB GDDR6X 320-bit [ROG-STRIX-RTX3080-10G-GAMING] - 4.814,01 RON
ASUS GeForce RTX 3080 TUF GAMING 10GB GDDR6X 320-bit [TUF-RTX3080-10G-GAMING] - 4.278,53 RON
Gainward GeForce RTX 3080 Phoenix 10GB GDDR6X 320-bit [471056224-1952] - 4.149,99 RON
Gainward GeForce RTX 3080 Phoenix GS 10GB GDDR6X 320-bit [471056224-2010] - 4.278,53 RON
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3080 MASTER 10GB GDDR6X 320-bit [GV-N3080AORUS M-10GD] - 4.278,53 RON
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3080 XTREME 10GB GDDR6X 320-bit [GV-N3080AORUS X-10GD] - 4.278,53 RON
GIGABYTE GeForce RTX 3080 EAGLE OC 10GB GDDR6X 320-bit [GV-N3080EAGLE OC-10GD] - 4.278,53 RON
GIGABYTE GeForce RTX 3080 GAMING OC 10GB GDDR6X 320-bit [GV-N3080GAMING OC-10GD] - 4.349,99 RON
MSI GeForce RTX 3080 GAMING TRIO 10GB GDDR6X 320-bit [RTX 3080 GAMING TRIO 10G] - 4.278,53 RON
MSI GeForce RTX 3080 GAMING X TRIO 10GB GDDR6X 320-bit [RTX 3080 GAMING X TRIO 10G] - 4.278,53 RON
MSI GeForce RTX 3080 VENTUS 3X 10GB GDDR6X 320-bit [RTX 3080 VENTUS 3X 10G] - 4.278,53 RON
MSI GeForce RTX 3080 VENTUS 3X OC 10GB GDDR6X 320-bit [RTX 3080 VENTUS 3X 10G OC] - 4.278,53 RON
Palit GeForce RTX 3080 GamingPro 10GB GDDR6X 320-bit [NED3080019IA-132AA] - 4.099,99 RON
Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC 10GB GDDR6X 320-bit [NED3080S19IA-132AA] - 4.249,99 RON
Zotac GeForce RTX 3080 Trinity 10GB GDDR6X 320-bit [ZT-A30800D-10P] - 4.278,53 RON
--
ASUS GeForce RTX 3090 ROG STRIX 24GB GDDR6X 384-bit [ROG-STRIX-RTX3090-24G-GAMING] - 8.562,42 RON
ASUS GeForce RTX 3090 TUF GAMING 24GB GDDR6X 384-bit [TUF-RTX3090-24G-GAMING] - 8.562,42 RON
Gainward GeForce RTX 3090 Phoenix GS 24GB GDDR6X 384-bit [471056224-2034] - 8.799,99 RON
GIGABYTE GeForce RTX 3090 EAGLE OC 24GB GDDR6X 384-bit [GV-N3090EAGLE OC-24GD] - 8.562,42 RON
GIGABYTE GeForce RTX 3090 GAMING OC 24GB GDDR6X 384-bit [GV-N3090GAMING OC-24GD] - 8.562,42 RON
Palit GeForce RTX 3090 GamingPro OC 24GB GDDR6X 384-bit [NED3090S19SB-132BA] - 8.749,99 RON
Zotac GeForce RTX 3090 Trinity 24GB GDDR6X 384-bit [ZT-A30900D-10P] - 8.562,42 RON
Placa video ASUS ROG Strix GAMING GeForce RTX™ 3080, 10GB GDDR6X, 320-bit - indisponibil
Placa video ASUS TUF GAMING GeForce RTX™ 3080, 10GB GDDR6X, 320-bit - 4.299,99 Lei
Placa video Gainward RTX 3080 Phoenix, 10GB GDDR6X, 320-bit - 4.499,99 Lei
Placa video Gainward RTX 3080 Phoenix GS, 10GB GDDR6X, 320-bit - 4.599,99 Lei
Placa video Palit GeForce RTX™ 3080 GamingPro OC, 10GB GDDR6X, 320-bit - 4.599,99 Lei
-
Placa video ASUS TUF GAMING GeForce RTX™ 3090, 24GB GDDR6X, 384-bit - 8.899,99 Lei
Placa video Palit GeForce RTX™ 3090 GamingPro OC, 24GB GDDR6X, 384-bit - 9.299,99 Lei
*toate preturile au acel placeholder de 10429 Lei*
Placa video ASUS GeForce RTX 3090 ROG STRIX 24GB GDDR6X 384-bit - 10,429 lei
Placa video ASUS GeForce RTX 3090 TUF GAMING 24GB GDDR6X 384-bit
Placa video Gainward GeForce RTX 3080 Phoenix 10GB GDDR6X 320-bit
Placa video Gainward GeForce RTX 3080 Phoenix GS 10GB GDDR6X 320-bit
Placa video Gigabyte AORUS GeForce RTX 3080 XTREME 10GB GDDR6X 320-bit
Placa video GIGABYTE GeForce RTX 3090 EAGLE OC 24GB GDDR6X 384-bit
Placa video Gigabyte GeForce RTX 3080 EAGLE OC 10GB GDDR6X 320-bit
Placa video Gigabyte GeForce RTX 3080 GAMING OC 10GB GDDR6X 320-bit
Placa video MSI GeForce RTX 3080 GAMING TRIO 10GB GDDR6X 320-bit
Placa video MSI GeForce RTX 3080 GAMING X TRIO 10GB GDDR6X 320-bit
Placa video Palit GeForce RTX 3080 GamingPro 10GB GDDR6X 320-bit
Placa video Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC 10GB GDDR6X 320-bit
Pretul de plecare este 4041 (699euro+TVA) lei pt RTX 3080
La pretul in EURO nu se adauga TVA... Preconizez de la 2500 lei pentru RTX 3070 si de la 3500 lei pentru 3080. Pretul la 3090 nu cred ca e relevant. Probabil va fi peste 7000 lei.
55fps e mai mult decat jucabil.Lol what? jucabil? no way. sub 60 e deja horror. 55 e un stutter fest. Ma asteptam la mai mult fata de a mea in 2k. +50% la banii astia e furt curat si nu mai bag bani in tabara verzilor.
Eh, mai greseste si olds din cand in cand :)Zotac RTX 3080 Gaming Trinity - 699 EURO = 3400 lei 8)
Era frumos sa vedem 3080 la 3500 lei.
Urat.Nu merita bataia de cap. Oricum, ma felicit ca PC-ul pe care mi l-am facut acum 3 saptamani l-am facut cu piese luate din alta parte decat de la ei. Si acum i-as fi sarit daca as fi avut alternative. Dar m-am gandit ca ei sunt cel mai bine aprovizionati. Se pare ca da, dar pentru samsari nu pentru clientii onesti.
Asta merita sa te intalnestgi cu el, si sai dai cu placa peste fata pana se strica placa sau fata :D
Nu-i adevarat, si ti-am dat exemple cu poze. Gasesti cate produse vrei si la MSRP in EURO cu TVA inclus. Vrei si desen?
evident ca peste 1 luna si ceva o sa-i zic lui asom "hey, mine's bigger than yours" :)
Omul vorbeste de Romania.Si eu vorbesc de Romania.
Mai bine astepti la versiunea de pe site-ul Nvidia care pare a fi cea mai buna oferta calitate/pret comparativa cu modele "custom" (de fapt care sunt nvidia true reference design) sau care daca sunt custom costa cu 100-150$ mai mult
nvidia, cum sa ne batem joc de clienti, de 3 ori in mai putin de o luna:
- le dam una peste fata celor cu RTX2000, oricum nu va conta - bifata
nvidia, cum sa ne batem joc de clienti, de 3 ori in mai putin de o luna:
- le dam una peste fata celor cu RTX2000, oricum nu va conta - bifata
Ma scuzi, dar asta cred ca e cea mai imbecila afirmatie care a poluat netul in ultimele zile. De cand paula mea progresul in tehnologie e "dat peste bot" alorlalti dinainte ?
Nu era normal sa faca Hype in prezentare? In conceptia ta, cum se conduce un biz?
Vorbesti de bun simt AMD? lmao.
Incerc sa iti inteleg procesul de gandire, scoti numai aberatii de 8 pagini incoace, dude chill the fuck down si reciteste ce postezi inainte sa dai commit te rog.
stau si rad si rad si rad :)
Eu astept lansarea lui RTX 3070 care va depasi RTX 2080 Ti.
Iau in calcul ca poate driverele nu sunt suficient de mature si abia peste cativa ani RTX 3080 o sa fie de 2 ori mai performanta ca RTX 2080 . Am inteles ca placa are multe tehnologii pe care doar le are dar nu sunt inca pornite... probabil ca tot peste cativa ani le vor porni.
stau si rad si rad si rad :)
Dude! Tu ai cumparat RVII. Tu nu ai dreptul sa mai comentezi de altii dupa gogomania asta. Adica nu numai ca ar trebui sa iti fie rusine sa spui ca ai cumparat abominatia aia, dar macar incearca sa te comporti rational aici pe forum.
Unde au mintit despre placa? Ce ciuperci fumezi acolo omule? Bai tu esti pe bune? Ai actiuni la AMD de esti asa un fanboi feroce? Judeca la rece si lasa fanboismele ffs.
PS: voi lua si PS5, nu pt c-am nevoie, ci pt ca fanboy si AMD :)
PS: voi lua si PS5, nu pt c-am nevoie, ci pt ca fanboy si AMD :)
PS: voi lua si PS5, nu pt c-am nevoie, ci pt ca fanboy si AMD :)
Eu nu mai fumez nimic din pacate, dar pe langa asta nu stiu unde ai vazut tu minciuna dar pe 4k 3080 u zburda si in sfarsit majoritatea sunt jucabile cu un average de 60 fps. Nu stiu ce aberezi tu acolo cu 4k pe FurnalVII dar 15-20 fps nu inseamna gaming si nu intereseaza pe nimeni ca avea aceleasi fpsuri in 4k relativ cu un 2080.
Eu am dat fix 3000 de ron noua pe RTX2080S, nou nouta. Acum am client cu 2200-2400 si 2500. Am profitat mai mult de ce poate face placa asta decat ai reusit tu cu Furnal VII. Cu muuuult mai mult. Diferenta pana la 3080 ma costa in jur de 1000 de ron de pe alternate.de si iti garantez ca tot eu o sa fiu ala care ma bucur mai bine de ce ofera pentru gaming.
Tu mergi in continuare pe AMD, fii fanboi adevarat, ei depind de tine sa traiasca, esti salvatorul lor irational si necunoscut, poate iti ridica si o statuie ca ai luat VII si tie si aluia caruia chipuri i-ai vandut-o cu 4000 de ron hhahaha. (pls gif name, omu` are nevoie de consiliere)
Cred ca te-ai grabit cu achizitia la 3080 cu 10GB, pentru ca deja se discuta de 3080 cu 20GB care ar putea fi lansate peste cateva saptamani, in functie de ce ofera AMD. Totusi ocazia a fost foarte buna si a disparut in cateva ore.
nvidia, cum sa ne batem joc de clienti, de 3 ori in mai putin de o luna:Ai nimerit zero din trei. Felicitari!
- le dam una peste fata celor cu RTX2000, oricum nu va conta - bifata
- facem un super hype in prezentare, folosim si "parteneri" de pe YT - bifata
- 8nm e prea slab in productie, dar vom spune ca "cererea a depasit oferta" - bifata
AMD > nvidia + intel (la bun simt)Completare:
stau pe tusa si rad... si rad... si rad :))
olds, vreun zvon de pret pe 3080 cu 20GB?Poti miza pe ~150 EURO in plus... ;D
Poti miza pe ~150 EURO in plus... ;DLa banii astia trebuie sa bage si niste extra shaders sau frecventa mai mare. Altfel nu are nici un sens pt practic zero beneficii in gaming.
Si un anti-consumer move de proportii, daca apar tot anul asta.De ce? Se poate considera ca fiind o importanta diversificare in oferta. Fiecare in functie de ce are nevoie si de cat il tine buzunarul...
Si un anti-consumer move de proportii, daca apar tot anul asta.De ce? Se poate considera ca fiind o importanta diversificare in oferta. Fiecare in functie de ce are nevoie si de cat il tine buzunarul...
O sa avem:
- 3090
- 3080 10 GB
- 3080 20 GB
- 3080 S/Ti
- 3070 8GB
- 3070 16 GB
- 3070 S/Ti
- 3060 diferite variante..., etc...
+ Oferta de la AMD... Optiuni mai diversificate decat oricand intr-o perioada relativ scurta de timp... ;D
@Scorilo Ce optiuni de placi video cu 16 gb memorie avem ACUM ?Raportul performanta/pret conteaza la o placa video. Si ce features suporta. Radeon VII si mai ales Vega64 au fost cele mai mari hidoșenii ejectate de AMD pe piata in toata istoria sa. Au mai avut si alte rateuri dar macar erau ieftine.
Sunt deja jocuri care folosesc la maxim cei 11 GB ai lui 2080Ti si cu siguranta se vor inmulti.
Sunt deja jocuri care folosesc la maxim cei 11 GB ai lui 2080Ti si cu siguranta se vor inmulti.Care sunt jocurile alea?
AM dat cancel la orderul din de. AM vazut un video cu un gigel care facea analiza PCB-ului si un era prea stralucit. Daca iau cumva unul ll iau din US. Macar sa am garantia aici.
Ca 3090 e doar cu 10% mai rapid decat 3080 e clar din start, din numere. Faptul ca are 24GB ram nu ajuta la nimic performanta (doar daca 3080 e limitata de cei 10, poate in 8k dar nu cred ca 3090 are puterea necesara pt 8k ...) ...
Sunt deja jocuri care folosesc la maxim cei 11 GB ai lui 2080Ti si cu siguranta se vor inmulti.Faptul ca un joc foloseste toata memoria disponibila nu inseamna ca si are nevoie de ea. Adica jocurile alea (da si tu niste nume) s-ar misca fix la fel de bine si daca ar avea disponibili 8GB vram.
Vega 64 a fost lansata cu mult inainte de febra minatului. Chiar si GTX 1060 a prins luni bune de pret normal. Pretul la lansare sarea bine de 4000, mult mai scumpe ca cele mai feroce implementari ale lui 1080Ti. GTX 1080, rivalul ei direct, gaseai la 2500 lei, spre 3000 lei cele mai overclockate. Radeon VII a fost lansat intr-o perioada cand minatul era in colaps s nu mai afectai pretul pietei.
Daspre ce vorbim? Involuntar, pui AMD in postura de speculant. Unde este bunul simt pe care nu il vezi la ceilalti?
Faptul ca un joc foloseste toata memoria disponibila nu inseamna ca si are nevoie de ea. Adica jocurile alea (da si tu niste nume) s-ar misca fix la fel de bine si daca ar avea disponibili 8GB vram.
Leaks: RTX 3090 e cu ~20% mai performanta decat RTX 3080 (nimic nou/neasteptat).
Faptul ca un joc foloseste toata memoria disponibila nu inseamna ca si are nevoie de ea. Adica jocurile alea (da si tu niste nume) s-ar misca fix la fel de bine si daca ar avea disponibili 8GB vram.Division 2 e unul care imi vine in minte.
...Aberezi la greu.
Nu cred ca s-ar misca la fel de bine. Daca are nevoie de mai mult de 8 gb, si nu-i are pe placa video, va folosi memoria sistemului care e mult mai lenta si atunci o sa intepe ca naiba.
Mai, eu nu stiu ce va fandositi atat, ca nu e nevoie, ca aia, ca ailalta. Daca ai posibilitatea sa iei mai mult in aceiasi bani, atunci ia! Daca o sa fie nevoie o sa ai ce-ti trebuie in loc de batai de cap.
...Ai perfecta dreptate. Una este cat consuma si alta este cat are nevoie.
Un exemplu concret ai in filmuletul de mai jos. HZD de ex ocupa 9.8GB vram in 1080p...
Mai, eu nu stiu ce va fandositi atat, ca nu e nevoie, ca aia, ca ailalta. Daca ai posibilitatea sa iei mai mult in aceiasi bani, atunci ia! Daca o sa fie nevoie o sa ai ce-ti trebuie in loc de batai de cap.Perfect adevarat. Dar cuvantul cheie este in aceeasi bani. Insa 3080 20GB va fi sigur mai scumpa decat 3080 10GB, si daca nu fac nimic altceva decat sa mareasca cantitatea de vram, atunci nu merita deloc.
Am testat in DOOM Eternal cu setari care depasesc memoria video (GTX 1050 2GB DDR5) si se misca perfect. https://www.youtube.com/watch?v=D0YW1vfuTrA&t=8sNu stiu ce inregistreaza la tine osd-ul din acel joc, dar cu certitudine nu incap 2233 MB in 2048 MB de memorie, din care o parte este rezervata. Si e cam greu de observat lag-ul cand joci la 30-40 fps. Nu conteaza cat ii trebuie placii video din memoria placii pentru a randa o scena, important este ca bufferul din aceasta memorie sa fie cat mai mare pentru a apela cat mai rar la memoria RAM. Asa se explica de ce RX 5500XT 8GB obtine cateva fps-uri in plus cand o compari cu RX 5500XT 4GB. Diferenta de performanta dintre ele poate fi mai mare de 10% in unele situatii.
In multe jocuri se depasesc lejer 2GB (GTA 5, Assassin's Creed Odyssey, Far Cry 5 ...) si nu inteapa absolut deloc.
Am avut GTX 1080 si n-am vazut joc sa consme 8GB. Voi vorbiti de 16-20GB doar ca sa va aflati in treaba.
Intelegi acum ce discutam cu Kodiak?Inteleg doar ca dai exemple de GTX 1050 si 1660Ti pentru a demonstra ca RTX 3080 nu are nevoie de mai multa memorie. E ca si cum am folosi planoare pentru a stabili cat combustibil foloseste o naveta spatiala pentru a se inscrie pe orbita.
astateofmind, se zice ca o sa vedem RTX 2080 in magazine abia peste doua luni iar pentru leaks de la AMD mai ai de asteptat. Se zvoneste ca o sa vedem noua arhitectura la lucru in jurul sarbatorilor pascale anul viitor si asta in cel mai fericit scenariu.
Kherdan, tu vorbesti din ce ai vazut pe youtube? Testeaza domnule personal daca vrei sa ai o discutie serioasa cu mine si citeste ce am spus, nu ce crezi tu ca am spus.Nu vad ce discutie serioasa am putea avea cand argumentezi cu o captura dintr-un joc rulat la ~35fps cu GTX 1050 2GB ca RTX 3080 nu ar avea nevoie de mai mult de 10GB. Nici macar nu se vad setarile grafice. Inca astept sa imi explici de ce RX 5500XT 8GB este mai performanta ca RX 5500XT 4GB. Repet: sunt identice la specificatii, difera doar cantitatea de memorie.
Daca o sa apara un RTX 3080 cu 20GB vram o sa poti sa te convingi singur de rispia de vram, in ceea ce priveste gamingul.
... Inca astept sa imi explici de ce RX 5500XT 8GB este mai performanta ca RX 5500XT 4GB...Probabil n-ai inteles despre ce era vorba. Eu raspundem afirmatiei lui wolfenste care zicea ca "Daca are nevoie de mai mult de 8 gb, si nu-i are pe placa video, va folosi memoria sistemului care e mult mai lenta si atunci o sa intepe ca naiba." I-am zis ca nu, jocurile se misca bine si daca se depaseste memoria video, ba in unele jocuri se misca chiar mai bine daca nu restrictionezi cantitatea de memorie utilizata (la 2, 3, 4 , 6, 8 sau cati GB are placa video).
Far cry 5 - sa va vad ce monitoare aveti :) ... click pe spoiler doar daca aveti curaj :D
Acum e si reversul medaliei: daca le dai resurse ... asti de fac jocuri chiar le folosec. Iti mai trantesc niste texturi mai mari, etc. So in viitor este posibil ca 10GB sa nu fie de ajuns (fctie de setari).Foarte adevarat.
Pai cred ca era clar din poza de mai sus ca 10 GB sunt suficienti pentru > 4K ...Asta daca nu joci doua jocuri simultan. :D
1. Kherdan, explicatia, in cazul RX 5500XT este simpla. 4GB nu sunt suficienti, dar pe asta cred ca o stiam toti.1. La ce putere au, 4GB sunt suficienti. RTX 2060 si 5600XT se simt foarte bine cu 6GB si ofera 30+% performanta peste varianta 5500XT 8GB. Totusi, in jocurile care ii ocupa peste 3GB din memorie, varianta cu 8GB are avantajul bufferului in timp ce varianta cu 4GB devine dependenta de memoria RAM si, implicit, de latentele procesorului. 1650 super se simte foarte bine cu 4GB si le depaseste pe amandoua in performante.
2. Dar aici discutia era daca 10GB de pe 3080 sunt suficienti. Daca te uiti la filmuletul pus de mine, vei vedea ca ce 11GB de pe RTX 2080 TI sunt overkill pt 4K,
3. Si chiar in in linkul pus de tine se vede diferenta practic inexistanta intre Radeon VII cu 16GB HBM2 (1028 GB/s) si RX 5700 XT cu 8GB DDR6 (448 GB/s).
4. Daca o sa apara un RTX 3080 cu 20GB vram o sa poti sa te convingi singur de rispia de vram, in ceea ce priveste gamingul.
Mai, eu nu stiu ce va fandositi atat, ca nu e nevoie, ca aia, ca ailalta. Daca ai posibilitatea sa iei mai mult in aceiasi bani, atunci ia! Daca o sa fie nevoie o sa ai ce-ti trebuie in loc de batai de cap.Perfect adevarat. Dar cuvantul cheie este in aceeasi bani. Insa 3080 20GB va fi sigur mai scumpa decat 3080 10GB, si daca nu fac nimic altceva decat sa mareasca cantitatea de vram, atunci nu merita deloc.
...Aberezi la greu.
Nu cred ca s-ar misca la fel de bine. Daca are nevoie de mai mult de 8 gb, si nu-i are pe placa video, va folosi memoria sistemului care e mult mai lenta si atunci o sa intepe ca naiba.
Mai, eu nu stiu ce va fandositi atat, ca nu e nevoie, ca aia, ca ailalta. Daca ai posibilitatea sa iei mai mult in aceiasi bani, atunci ia! Daca o sa fie nevoie o sa ai ce-ti trebuie in loc de batai de cap.
Se misca lafel de bine sau chiar mai bine. In BF se recomanda chiar sa nu restrictionezi memoria video ca sa se miste mai bine.
Am testat in DOOM Eternal cu setari care depasesc memoria video (GTX 1050 2GB DDR5) si se misca perfect. https://www.youtube.com/watch?v=D0YW1vfuTrA&t=8s
In multe jocuri se depasesc lejer 2GB (GTA 5, Assassin's Creed Odyssey, Far Cry 5 ...) si nu inteapa absolut deloc.
Am avut GTX 1080 si n-am vazut joc sa consme 8GB. Voi vorbiti de 16-20GB doar ca sa va aflati in treaba....Ai perfecta dreptate. Una este cat consuma si alta este cat are nevoie.
Un exemplu concret ai in filmuletul de mai jos. HZD de ex ocupa 9.8GB vram in 1080p...
Interesanta poza :)
Mi se pare f ciudat cum in overlay zice ca ocupa 8.7GB dar in counter-ul in-game zice 6.1GB.
Pentru a mia si miliarda oara, astia baga prosteala cu duiumul, in gaming NU ai ce face nici cu 10-11 GB de VRAM la ora actuala. Si nici in viitor nu se preconizeaza nevoia, atata timp cat piata de soft in gaming este si va ramane dictata de console.Jocurile de pe console se folosesc de trucuri optice pentru a crea impresia ca este ceva de capul lor. In raport cu ce poate reda un pc, sunt cu 10 ani in urma acestuia. Iti trebuie mai putin de 1 ns sa ghicesti care joc este rulat pe consolele disponibile acum si care pe un pc cu o placa video entry level. Si tot 1 ns iti trebuie sa alegi pc-ul.
Actually notiunea de vram nu mai exista in PS5. Ea are 16GB system memory care serveste atat ca ram cat si ca vram.Exact ca pe PC adica.
Se tot lauda astia cu noul DirectX... numai cu lauda au ramas. Pana la urma, scuza asta cu mai multe configs acus nu mai tine. Obligat update la ultimul driver, Ultimul DirectX runtime, latest Intel CPU / MB drivers, daca e cazul si ast e, ai restrans cu 95% toate configuratiile.Nu inteleg cum ai restrange din drivere milioanale de configuratii hardware posibile?
Exact in ce sens? Ca pe PC ai RAM-ul complet separat de VRAM.Actually notiunea de vram nu mai exista in PS5. Ea are 16GB system memory care serveste atat ca ram cat si ca vram.Exact ca pe PC adica.
...Daca ai 8GB memorie si jocul foloseste 7GB, iti raman doar 1 GB pentru buffer si ai toate sansele ca datele care ii trebuie placii video in acel moment sa nu se gaseasca in acel buffer...Nu, placile video nu fnctioneaza asa. Toata memoria video poate fi considerata buffer. In cazul placilor video, memoria este paginata iar dimensiunea unei pagini depinde de rezolutia la care se lucreaza. Sansele sa nu gaseasca datele (adica texturile) in buffer sunt zero. Daca nu le gaseste apar artefacte si asta se intampla datorita erorilor de programare. In plus, placa video dispune de mai multa memorie decat cea dedicata (prezenta pe placa video) pentru ca ea dispune si de shared system memory. Spre exemplu, o placa video cu 6GB VRAM (RTX 2060) mai dispune de inca 8 GB (depine si de cantitate de RAM disponibila) shared memory, adica 14GB memorie video in total. Memoria video este de trei feluri: Memorie dedicata (prezenta pe placa video), memorie video rezervata (in cazul procesoare grafice integrate (IGP) care folosesc RAM-ul) si cum am spus mai sus, shared memory. Tot in contextul asta, afirmatia ta cum ca memoria video dedicata este de 20 de ori mai rapida decat RAM-ul este gresita. Daca luam exemplul pe care l-am dat cu GTX 1050 si DOOM Eternal, memoria video lucreaza la 7000MHz iar RAM-ul DDR3 la 2666MHz. Facem un calcul simplu 7000/2666 si rezulta ca memoria video este de doar 2.6 ori mai rapida. Putem sa mai luam un exemplu. RTX 2060 si DDR4 3200. Calculam 14000/3200 si vedem ca memoria video este de doar 4.3 ori mai rapida. Practic, impactul RAM-ului tinde catre zero pentru ca placa video nu randeaza in RAM ci in memoria video iar transferul datelor din RAM in VRAM are un impact foarte mic asupra performantelor pentru ca se folosesc si diverse metode de compresie.
...Asta doar in cazul placilor video dedicate.
Exact in ce sens? Ca pe PC ai RAM-ul complet separat de VRAM.
...Daca ai 8GB memorie si jocul foloseste 7GB, iti raman doar 1 GB pentru buffer si ai toate sansele ca datele care ii trebuie placii video in acel moment sa nu se gaseasca in acel buffer...Nu, placile video nu fnctioneaza asa. Toata memoria video poate fi considerata buffer. In cazul placilor video, memoria este paginata iar dimensiunea unei pagini depinde de rezolutia la care se lucreaza. Sansele sa nu gaseasca datele (adica texturile) in buffer sunt zero. Daca nu le gaseste apar artefacte si asta se intampla datorita erorilor de programare. In plus, placa video dispune de mai multa memorie decat cea dedicata (prezenta pe placa video) pentru ca ea dispune si de shared system memory. Spre exemplu, o placa video cu 6GB VRAM (RTX 2060) mai dispune de inca 8 GB (depine si de cantitate de RAM disponibila) shared memory, adica 14GB memorie video in total. Memoria video este de trei feluri: Memorie dedicata (prezenta pe placa video), memorie video rezervata (in cazul procesoare grafice integrate (IGP) care folosesc RAM-ul) si cum am spus mai sus, shared memory. Tot in contextul asta, afirmatia ta cum ca memoria video dedicata este de 20 de ori mai rapida decat RAM-ul este gresita. Daca luam exemplul pe care l-am dat cu GTX 1050 si DOOM Eternal, memoria video lucreaza la 7000MHz iar RAM-ul DDR3 la 2666MHz. Facem un calcul simplu 7000/2666 si rezulta ca memoria video este de doar 2.6 ori mai rapida. Putem sa mai luam un exemplu. RTX 2060 si DDR4 3200. Calculam 14000/3200 si vedem ca memoria video este de doar 4.3 ori mai rapida. Practic, impactul RAM-ului tinde catre zero pentru ca placa video nu randeaza in RAM ci in memoria video iar transferul datelor din RAM in VRAM are un impact foarte mic asupra performantelor pentru ca se folosesc si diverse metode de compresie....Asta doar in cazul placilor video dedicate.
Exact in ce sens? Ca pe PC ai RAM-ul complet separat de VRAM.
" ca placa video nu randeaza in RAM ci in memoria video" - placa video randeaza cu GPU-ul, cred ca nu intelegi termenul de randare
Nu, placile video nu fnctioneaza asa. Toata memoria video poate fi considerata buffer. In cazul placilor video, memoria este paginata iar dimensiunea unei pagini depinde de rezolutia la care se lucreaza. Sansele sa nu gaseasca datele (adica texturile) in buffer sunt zero. Daca nu le gaseste apar artefacte si asta se intampla datorita erorilor de programare. In plus, placa video dispune de mai multa memorie decat cea dedicata (prezenta pe placa video) pentru ca ea dispune si de shared system memory. Spre exemplu, o placa video cu 6GB VRAM (RTX 2060) mai dispune de inca 8 GB (depine si de cantitate de RAM disponibila) shared memory, adica 14GB memorie video in total. Memoria video este de trei feluri: Memorie dedicata (prezenta pe placa video), memorie video rezervata (in cazul procesoare grafice integrate (IGP) care folosesc RAM-ul) si cum am spus mai sus, shared memory. Tot in contextul asta, afirmatia ta cum ca memoria video dedicata este de 20 de ori mai rapida decat RAM-ul este gresita. Daca luam exemplul pe care l-am dat cu GTX 1050 si DOOM Eternal, memoria video lucreaza la 7000MHz iar RAM-ul DDR3 la 2666MHz. Facem un calcul simplu 7000/2666 si rezulta ca memoria video este de doar 2.6 ori mai rapida. Putem sa mai luam un exemplu. RTX 2060 si DDR4 3200. Calculam 14000/3200 si vedem ca memoria video este de doar 4.3 ori mai rapida. Practic, impactul RAM-ului tinde catre zero pentru ca placa video nu randeaza in RAM ci in memoria video iar transferul datelor din RAM in VRAM are un impact foarte mic asupra performantelor pentru ca se folosesc si diverse metode de compresie.Sa mai continuam? Hai, inca o incercare.
Trustme, vezi ca aia e pacalalea nvidia, ca ei n-au avut bani sa puna 16GB HBM2 cum a pus AMD pe radeon VII, si atunci te pacalesc pe tine cu smecherii din soft :))))LOL! Vezi daca l-ai incurajat? O ia de la cap.
Sa mai continuam? Hai, inca o incercare...Tu cata rabdare crezi ca am?
Trustme, vezi ca aia e pacalalea nvidia, ca ei n-au avut bani sa puna 16GB HBM2 cum a pus AMD pe radeon VII, si atunci te pacalesc pe tine cu smecherii din soft :))))LOL! Vezi daca l-ai incurajat? O ia de la cap.
Post Merge: 23 September 2020, 08:59Sa mai continuam? Hai, inca o incercare...Tu cata rabdare crezi ca am?
Nu domnule, am spus si ti-am si demonstrat ca nu se produce nici un prapad daca se apeleaza la ram.
Prapad se produce atunci cand nu ai nici memorie video suficienta, nici RAM suficient si se apeleaza la HDD sau SSD.
Ce treaba are bus-ul cu performanta memoriilor? Performanta memoriilor este o caracteristica cu care vin din fabrica. Tu ai spus ca memoria RAM este de 20 de ori mai lenta decat memoria video si tocmai ti-am demonstrat ca nu, nu este asa. Memoriile pot fi folosite in diverse configuratii, asta da, dar bus-ul nu depinde de memorie ci de procesorul grafic. Din cauza asta cand vine vorba de memorii se folosesc MHz iar cand vorbesti de latimea de banda (care depinde de bus) performanta se masoara in GB/s.
Nu domnule, Ampere nu are acces direct la unitatile de stocare, totul trece prin controlerul de pe chipset-ul placii de baza si faptul ca poate or sa se incarce jocurile ceva mai repede nu are legatura cu discutia noastra. Deocamdata, tehnologia nu este implementata.
Tu cata rabdare crezi ca am?1. Nu ai demonstrat nimic! Te folosesti de un entry level vechi cu trei generatii pentru a demonstra ca un highend nou lansat nu are nevoie de xGB memorie? Hai sa folosim niste cai de povara sa demonstram ca un Ferrari nu are nevoie de motor cu 12 cilindri si 800 cp.
Nu domnule, am spus si ti-am si demonstrat ca nu se produce nici un prapad daca se apeleaza la ram.
Prapad se produce atunci cand nu ai nici memorie video suficienta, nici RAM suficient si se apeleaza la HDD sau SSD.
Ce treaba are bus-ul cu performanta memoriilor? Performanta memoriilor este o caracteristica cu care vin din fabrica. Tu ai spus ca memoria RAM este de 20 de ori mai lenta decat memoria video si tocmai ti-am demonstrat ca nu, nu este asa. Memoriile pot fi folosite in diverse configuratii, asta da, dar bus-ul nu depinde de memorie ci de procesorul grafic. Din cauza asta cand vine vorba de memorii se folosesc MHz iar cand vorbesti de latimea de banda (care depinde de bus) performanta se masoara in GB/s.
Nu domnule, Ampere nu are acces direct la unitatile de stocare, totul trece prin controlerul de pe chipset-ul placii de baza si faptul ca poate or sa se incarce jocurile ceva mai repede nu are legatura cu discutia noastra. Deocamdata, tehnologia nu este implementata.
Hai sa o lasam moarta ca esti paralel cu subiectul.
Discutiile unor n00bi pe nu stiu ce forum nu poate fi considerat argument pentru ca informatica este o stiinta si in stiinta nu exista democratie.
Daca 10 milioane de romani voteaza ca pamantul este patrat nu inseamna au dreptate.
1. Nu ai demonstrat nimic! Te folosesti de un entry level vechi cu trei generatii pentru a demonstra ca un highend nou lansat nu are nevoie de xGB memorie?1. Mai baiatule, tu ai toate tiglele pe casa? Unde am afirmat eu ca RTX 3080 nu are nevoie de xGB memorie VRAM?
...
Trustme, te incurci in propriile tampenii.Poate ar fi bine sa spui despre ce tampenii vorbesti inainte sa-ti dau report.
olds - ce a prezentat linus e 30.000 $ :) nu cred ca targetezi asta :DEu le folosesc ca monitoare PC utilizate peste 10-12 ore/zi in medie, ca urmare niciun OLED nu se califica pentru asa ceva, din start.
8k e viitorul, clar. Am pus ochii pe un 75", dar poate fac un efort la cel de 82" (8k). ;D
Multe!Trustme, te incurci in propriile tampenii.Poate ar fi bine sa spui despre ce tampenii vorbesti inainte sa-ti dau report.
Si poti sa dai un citat cu afirmatiile pe care mi le atribui? Nu de alta, dar dupa ce ca vorbesti in dodii mai esti si obraznic.Multe!Trustme, te incurci in propriile tampenii.Poate ar fi bine sa spui despre ce tampenii vorbesti inainte sa-ti dau report.
Din multitudinea lor, ma opresc asupra celei mai mari: memoria RAM - bufferul unei placi video. Omule, esti real? Cum sa astepte un high end dupa RAM cand nici un entry level nu simte bine?
Ca sa stopam contrele pe aceasta tema, te informez ca inca de pe vremea cand 256MB erau overkill pentru o placa video, iar tu probabil ca desenai bastonase la gradinita, nVidia a mutat bufferul in memoria placii video. Pe baza predictibilitatii, texturle si datele care nu sunt randate de gpu in acel moment dar vor fi utile sunt deja incarcate in memoria video. Toate sa o parte, si aici intervine importanta marimii acesteia.
https://videocardz.com/newz/geforce-rtx-3080-sees-increasing-reports-of-crashes-in-games ... oopsSunt probleme, asta e clar, pentru ca in doar cateva zile de la lansare, Nvidia a scos trei drivere si un update de BIOS pentru RTX 3080.
n-a fost putin o lansare cam disperata?1. Titan RTX
daca ar fi fost marketing-uita corect, adica 1.5x 2080 in rasterizare si 2x in compute, ar fi fost si mai bineDin comparatiile a 21 jocuri, tech ( https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-3080-founders-edition/34.html ) o vede cu 40% peste 2080 in 4k. Insa e o problema: nu au testat cu RTX ON. RTX3080 nu numai ca are mai multe procesoare RT, dar sunt si din generatia a 2-a.
Ray Tracing si DLSS sunt procese complet diferite, n-au nimic in comun. DLSS se aplica peste randarea cu sau fara RT. DLSS se bazeaza pe DLNN (Deep Learning Neural Network) pentru reconstructia imaginii (nu simpla scalare) la rezolutie mai mare.Corect! Pentru DLSS isi intra in atributii nucleele Tensor.
DLSS-ul n-a fost creat in mod special pentru a ajuta RT-ul.
Am coborat la nivelul tau pe cel putin doua pagini de topic si am reusit doar sa te fac sa mergi din aberatie in aberatie (console cu grafica superioara pc-urilor, calcularea in mod comic a performantelor memoriilor fara a tine cont de bus si poate ca mai sunt dar mi-e greu sa iti urmaresc stilul, prea e de la țară)....Aberezi la greu.
Nu cred ca s-ar misca la fel de bine. Daca are nevoie de mai mult de 8 gb, si nu-i are pe placa video, va folosi memoria sistemului care e mult mai lenta si atunci o sa intepe ca naiba.
Mai, eu nu stiu ce va fandositi atat, ca nu e nevoie, ca aia, ca ailalta. Daca ai posibilitatea sa iei mai mult in aceiasi bani, atunci ia! Daca o sa fie nevoie o sa ai ce-ti trebuie in loc de batai de cap.
Se misca lafel de bine sau chiar mai bine. In BF se recomanda chiar sa nu restrictionezi memoria video ca sa se miste mai bine.
Am testat in DOOM Eternal cu setari care depasesc memoria video (GTX 1050 2GB DDR5) si se misca perfect. https://www.youtube.com/watch?v=D0YW1vfuTrA&t=8s
In multe jocuri se depasesc lejer 2GB (GTA 5, Assassin's Creed Odyssey, Far Cry 5 ...) si nu inteapa absolut deloc.
Am avut GTX 1080 si n-am vazut joc sa consme 8GB. Voi vorbiti de 16-20GB doar ca sa va aflati in treaba.
https://www.youtube.com/watch?v=x6bUUEEe-X8 ouch ...
Problema este destul de nashpa, insa este STRICT vina producatorilor care nu au respectat specificatiile NVIDIA (modelul de referinta 3080 nu are aceasta problema). Ca sa faca economie producatorii au zis ca mai multi condesatori ficsi pe o linie de alimentare la GPU pot fi inlocuiti fara probleme cu un singur condesator electrolitic, negandindu-se la faptul (probabil ca nici nu s-a testat) ca la frecvente de lucru mari circuitul poate induce o oscilatie parazita care sa perturbe functionarea corecta a GPU-ului. Ce or sa faca rapid este ca vor distribui un BIOS care sa scada frecventa GPU si probabil a memoriilor :(.
Problema este destul de nashpa, insa este STRICT vina producatorilor care nu au respectat specificatiile NVIDIA (modelul de referinta 3080 nu are aceasta problema). Ca sa faca economie producatorii au zis ca mai multi condesatori ficsi pe o linie de alimentare la GPU pot fi inlocuiti fara probleme cu un singur condesator electrolitic, negandindu-se la faptul (probabil ca nici nu s-a testat) ca la frecvente de lucru mari circuitul poate induce o oscilatie parazita care sa perturbe functionarea corecta a GPU-ului. Ce or sa faca rapid este ca vor distribui un BIOS care sa scada frecventa GPU si probabil a memoriilor :(.
Buildzoid, in ultimul lui filmulet scurt de 47 min, a spus ca nvidia e de vina pt ca ei sunt cei care au dat
AIB-ilor lista cu materiale (bill of materials) pt RTX3000, asa cum a spus si igor's lab. in plus, nvidia mai e si freak control
cand vine vorba de produsele lor. eu cred ca atunci cand se semneaza acele contracte intre nvidia si AIB, nvidia le spune
"mai jos de atat nu veti merge!"
cei de la HU au spus c-au avut parte de aceste crash-uri si pe FE si pe AIB
FE foloseste MLCC+POPSCAP, dar asus tuf gaming foloseste numai MLCC si cu toate astea,
tot au crash-uri
in plus, un inginer nvidia, dupa cum se vede, a spus pe reddit ca problema nu-i chiar atat de simpla, MLCC sau POPSCAP
inseamna ca ori e din BIOS, ori e din driver-e, ori e, cel mai grav, chiar o proiectare gresita a chip-ului de catre nvidia
tinand cont de cele de mai sus, nvidia e de vina
...Te lasa, dar in loc sa apesi tasta F (Apply Changes) apasa tasta P si o sa aplice setarile.
Captura 1: pentru doar cativa MB, jocul nu te lasa sa setezi peste cantitatea de memorie video disponibila.
...
Fanii AMD sunt in al noualea cer, chiar mai sus! ;D
Se cam ofilise pastila cu VRM-ul lui Fermi (desi multi o folosesc si in prezent), acum au material pentru inca 10 ani pentru a justifica de ce nu cumpara un produs mai bun de la verzi.
se pare ca nvidia stia de problemele astea inca de la inceput dar au ales sa scoata produsulDe unde sa stie nVidia cum isi aseaza producatorii electronicele pe placa? Ai vazut ceva oficial pe pagina producatorilor care sa arate cu degetul spre ei? Asus nu s-a sfiit sa acuze oficial AMD ca au trimis documentatia gresita pentru 5700XT si din acest motiv au avut probleme cu sistemul de prindere al coolerului la ROG. AMD nu a dezmintit.
amd nu a dezmintit dar nici nu a confirmat;D ;D ;D ;D ;D
Se complica situatia si se diversifica oferta... Performanta aproape de 2080 Ti la doar 2000 lei? ;DNici macar 3070 nu o sa bata 2080Ti. Parerea mea. Are nuclee CUDA mult mai numeroase, insa a castrata cu o treime la toate celelalte capitole. Motor de Ferrari in caroserie de Logan.
"NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti to match the RTX 2080 Ti in performance, expected to arrive next month (https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-RTX-3060-Ti-to-match-the-RTX-2080-Ti-in-performance-expected-to-arrive-next-month.495799.0.html)."
"In terms of performance, the RTX 3060 Ti could often match the RTX 2080 Ti and even beat the non-Ti 2080 clock for clock. Fortunately, it should also cost somewhere around US$400, since the RTX 3070 is rumored to hit the market at US$499."
Nici macar 3070 nu o sa bata 2080Ti. Parerea mea. Are nuclee CUDA mult mai numeroase, insa a castrata cu o treime la toate celelalte capitole. Motor de Ferrari in caroserie de Logan.
Probabil ca se va pozitiona undeva intre 2080S si 2080Ti, iar 3060Ti undeva pe langa 2080.
Iar nu vezi padurea din cauza copacului din ochi. Daca jocurile nu stiu inca (ma rog, unele) sa se foloseasca de aceste nuclee nu inseamna ca e marketing. Nu stiu sa se foloseasca nici de mai mult de 8 nuclee, capitol la care AMD a folosit a folosit un marketing vecin cu minciuna.
acum am inteles ca tu chiar esti fan asus, intel si nvidia din moment ce n-ai nicio problema in a nega evidentulIntel mi-am cumparat cand toti se repezeau la ryzen 1000 pentru ca aveau mai multe fire. Eu n-am asa multe, insa abia ryzen 3600 l-a egalat in gaming, dar cu o intarziere de doi ani. Acum tot intel as cumpara pentru ca ofera cel mai bun raport performanta/pret pentru gaming si inca sunt cele mai bune in acest segment. Nu sunt interesat de oferta lor pentru ca am facut alegerea corecta acum fix trei ani.
AMD-ul n-a vrut sa se coboare la nivelul asus, care in ultimul timp oricum scoate numai rahaturi, pt ca-s chestii intre ei care nu se spala-n public, e de bun simt
mai stii o alta companie care are obiceiul sa-si spele rufele-n public?
Battlefield a fost primul. Ma crezi sau nu, e cu totul alt joc cu RT ON. Modern Warfare e ultimul.
Apropos, ceea ce vezi pe youtube e fix pix. Se pierde din calitate cand encodezi si se pierde mult din calitate cand materialul este reencodat de youtube. Cred ca nici 75% din ceea ce vezi pe joc nu este redat acolo, e cu totul altceva. Dar o sa introduca si AMD acest feature si va convingeti singuri.
E cam mult Off-Topic pe thread.Corect, dar macar am invatat ca nici macar 2080S nu poate rula jocuri cu RT. Cate nu inveti de pe forumuri.
Nu cred ca e adevarata afirmatia: "dar macar am invatat ca nici macar 2080S nu poate rula jocuri cu RT" - asta e concluzia ta proasta vis-a-vis de ce a zis @slicker cum ca, el nu joaca cu RTX on :)Nu este problema mea ca nu ai inteles ironia.
E un gimmick de doi lei, pe hartie ok in practica trebuie sa cauti cu lupa schimbarile de imagine la un cost de performanta cu care nici un gamer nu se poate acomoda.Toti vor acest gimmick de doi lei. Intel il vrea, AMD il vrea si el, Sony si Microsoft chiar isi fac reclama pe baza lui. Erai ceva mai credibil daca plusai cu doi euro, nu cu doi lei. Comentariul tau insa nu face nici doi bani.
Asta e si ideea, trebuie hardware. Nu budget stuff. Deocamdata, din pacate, e doar o mica abureala la care am pus si eu botu` :) Doar e un pic desuet sa spui ca vezi diferente, pe hardware modest si mai si lauzi asta cand abia se observa, cu lupa, imbunatatirile.
De fapt va fi si mai interesanta lansarea RTX 3070S/Ti, probabil in prima jumatate a lunii noiembrie, cu performanta ~10% peste 2080 Ti, 16GB VRAM, un TDP rezonabil ~260W, dar la un pret apropiat de RTX 3080, respectiv MSRP anticipat 649$/EURO/ 3200 Lei. 8)TechPowerUp sustine ca e chiar mai bine:
In alta ordine de idei:Asta cu undervolting e o problema riscanta si de noroc. Cu Power Limit e o treaba sigura, chiar daca se pierde foarte putin din performanta.
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/j1vx05/i_tested_3080_fe_with_various_voltage_limits_from/
Asta cu undervolting e o problema riscanta si de noroc. Cu Power Limit e o treaba sigura, chiar daca se pierde foarte putin din performanta.
Doar e un pic desuet sa spui ca vezi diferente, pe hardware modest si mai si lauzi asta cand abia se observa, cu lupa, imbunatatirile.Esti tu contra:
Se pare ca usor usor vin stocuri noi de placi. Doar ce am primit informatii de la PCGarage ca s-a livrat comanda mea. Initial mi-au propus un Ventus (comandasem un Gainward in 18.09, l-am platit dar din pacate stocul n-a mai ajuns si pentru mine). Cred ca poza aia era de la noi dintr-un depozit al importatorului. Au fost OK oamenii ca s-au gandit sa-mi ofere o placa cat mai rapid posibil dar am refuzat Ventus ca nu eram sigur cu capacitorii plus ca n-are RBG. La doua zile (adica azi) am primit info ca maine se livreaza placa de curier. Deci comanda din prima zi, onorata la 2 saptamani distanta. Avand in vedere ca peste tot e bataie pe ele, sunt multumit.
Kherdan, in momentul in care trebuie sa ne uitam la ammo count ca sa ne dam seama care poza e rtx on si care e off, nu e prea bine :DDiferentele se vad si fara magazia armei si sunt mult mai accentuate cand joci. Nu sunt wow, dar e acel ceva plus adus la realism.
Puteai sa dai exemplu Control, unde diferentele sunt mai evidente.
Anyways, acum impactul RT este subtil vizual, insa urias fps wise, de aia putin sunt cei care o sa sara pe el. Insa este destul ca clar ca it's here to stay. nVidia a investit mult prea mult in el, drept urmare l-a bagat pe gat tuturor (chiar si consoleleor dominate de AMD).
In momentul in care o sa apara primul joc fully ray traced, atunci o sa fie ceva wow.
inca unul care are actiuni nvidia.In primul rand nu inteleg cum de ai dedus tu ca laud nVidia?
sa lauzi o companie pt cresterea preturilor, ca fiind benefic pt cumparatori, e de rahat.
Sa o folosesti cu placere!
Niste poze, niste teste?
In primul rand nu inteleg cum de ai dedus tu ca laud nVidia?
Daca crezi ca vreo companie din lumea aceasta isi va dona produsele la care nu au concurenta, esti cel mult un visator. Te anunt ca insusi AMD a apeculat cu toata seria ryzen 1000. Ryzen 1800X s-a vandut luni bune cu 2550 lei pana cand Intel a ripostat cu un 8700K lansat la 1750 lei.
Citeste-ti postulL-am recitit si tot nu te inteleg. Poate imi dai citatul care ma incrimineaza.
Corect, dar asta nu inseamna ca trebuie sa apreciez cand fac asta. Mai ales ca ma afecteaza pe mine direct la buzunar. Si de asta nu ii inteleg pe cei ca tine, care zic .. "wow a lansat compania x produsul xx70 la acelasi pret ca x-1x80 dar cu o perf ceva mai buna, sa ne bucuram si sa ne grabim sa-l cumparam".
L-am recitit si tot nu te inteleg. Poate imi dai citatul care ma incrimineaza.
Nu te afecteaza cu nimic la buzunar. Nu vin mascatii nVidiei sa te oblige sa le cumperi produsele. Daca ii injuri ca au ceva mai performant, dar mai scump, si nu are concurenta, poate ca ar fi bine sa injuri concurenta. Vad ca nu ai observat ca preturile placilor verzilor care au concurenta sunt mai mult decat ok, in zona entry stand chiar mai bine la raportul performanta oferita/pret cerut. Amd joaca in acea zona cu un Polaris cu o tehnologie depasita chiar si in 2016, anul lansarii, si cu un 5500XT prea scump fata de ce ofera in raport cu concurenta.
.... vreau nu vreau la un moment dat trebuie sa-mi fac upgrade...
Nu cred ca e o chestie romaneasca, dar multa lume are dificultati in a accepta o chestie simpla: cerere si oferta. La fel lumea nu intelege ca scopul oricarei companii este maximizarea profitului. Daca respectiva companie e singura care poate oferi un produs la un anumit nivel si cere orice suma pe produs,
Mi s-ar parea normal ca si cererea sa isi vada interesul si asa cum compania incearca sa creasca pretul si ei sa refuze sa cumpere la pret umflat....
...ca aia care reprezinta cererea nu stiu sa isi urmareasca interesul.
Tu sa fii Jensen acum, ce ai zice? Nu te-ai strange de oo stiind ca orice 3080 produs in urmatoarele luni l-ai fi putut vinde in secunda unu cu macar 1000$ in loc de 800$?
Se intampla in orice domeniu. Pana si pe cirese s-a cerut 100 lei/kg. ;DCe treaba au ciresele cu tehnologia. Nu e ca si cum ciresele de anu asta sunt mai bune decat alea de anu trecut.
Ideea e ca pretul un placi nvidia ar fi trebuit sa il stabileasca in fctie de clasa din care face parte placa. Adica x60, la pret de x60, x70 la pret de x70 si tot asa.
Ca sa intelegi si tu, nu am laudat nVidia ci doar am oferit o explicatie a preturilor relativ mari al produselor lor far concurenta. Nu iti trebuie mult creier sa intelegi, problema celui din posesia ta e ca da rateuri la logica elementara.
...AMD si-a facut un obicei sa concureze cu varful de gama din generatia Nvidia precedenta.
Oricum, pentru 500$/Euro va fi cea mai tentanta oferta, daca nu vine AMD cu ceva si mai atractiv.
E in concordanta cu toate leak-urile si cu ce sustine Nvidia, doar ca Nvidia nu spune ca e doar cu ~1-2% mai performanta, ci ca e mai performanta... Si precum in videoul respectiv, probabil mai sunt cateva jocuri in care 2080 Ti e ceva mai buna, ceea ce coboara media spre diferenta mai apropiata de "0".Merg pe mana acestei scapari a celor de la Galax. Si nu o sa gresesc cand spun ca nu concureaza 2080Ti pentru ca este confirmata la 3070 taierea cu o treime la TMUs, ROPs, bandwidth si cantitate de memorie fata de 2080Ti. Toate o vor penaliza in gaming, insa nu in aplicatii gen Content Creation (randari, encodari, editari, etc.). Acolo numarul de nuclee Cuda isi va spune cuvantul.
Oricum, pentru 500$/Euro va fi cea mai tentanta oferta, daca nu vine AMD cu ceva si mai atractiv.
caci o problema hardware ar fi necesitat readucerea la baza a tuturor exemplarelor de pe piata.O prob hw poate fi rezolvata si din driveri (de ex. downclock). Eu nu stiu vreun precedent cand AMD/nVidia au rechemat placile ca sa le rezolve pb hardware. Nu tin minte ca AMD sa fi rechemat R9 290X-urile reference care sareau de 90 grade, sau nVidia sa fi rechemat resourile fermi :D
Doamne cat rahat poate sa manance omul asta. Auzi, cica n-au mai vazut asa ceva de peste 10 ani, cum se inghesuie lumea sa cumpere produse de 700 si 1500$, cand majoritatea vanzarilor vin din zona de pret de 2-300$. Daca chiar era demand issue, si nu supply, atunci zicea cifre concrete, gen am vandut x milioane de bucati si nu mai faceam sa le producem.
O prob hw poate fi rezolvata si din driveri (de ex. downclock). Eu nu stiu vreun precedent cand AMD/nVidia au rechemat placile ca sa le rezolve pb hardware. Nu tin minte ca AMD sa fi rechemat R9 290X-urile reference care sareau de 90 grade, sau nVidia sa fi rechemat resourile fermi :Dnvidia si AMD nu produc placi video si nu poti face downclock sub frecventele declarate. Nu ai voie sa vinzi un produs neconform si esti obligat sa accepti toate returulile.
nvidia si AMD nu produc placi video si nu poti face downclock sub frecventele declarate.AMD poate, dar nVidia sigur produce placi video, de cativa ani buni. Ce crezi ca sunt placile FE vandute chiar la ei pe site?
Asus a rechemat la baza toate radeoanele cu defectul la cooler.
Am reusit azinopate sa iau un Asus 3080 TUF pe amazon. A fost in stoc cam 3 minute.Păstrezi orderul și dacă găsești ceva local îl anulezi. Asa am făcut cu OCUK.
Singura problema? Delivery pe 9 ... Decembrie :O
Ce inseamna pret decent ? fa proportia intre un 3080 la 4400 lei media si un 2080ti .3000 lei ?
Ce inseamna pret decent ? fa proportia intre un 3080 la 4400 lei media si un 2080ti .3000 lei ?
am un 1060gb de ceva timp si imi trebuie placa pentru Cyberpunk si AC Valhalla :)) Vroiam sa astept 6800xt / 3700 dar parca vad stoc 0. Chiar nu stiu ce sa fac..Ce inseamna pret decent ? fa proportia intre un 3080 la 4400 lei media si un 2080ti .3000 lei ?
Daca nu te arde, eu zic sa ma astepti. Dupa ce apare 3070 cred ca o sa mai scada preturile la 2080 TI
Adica tu imi spui mie ca astia nu au testat placile PANA in mass production? Nu e un caz izolat, nu e 1% rata de crash, nu e ceva GREU de descoperit. E ceva foarte basic, lucru care se depisteaza la automation intr-o zi de qa.Cumparatorul este testerul final. El a descoperit, metaforic vorbind, problemele la 2080Ti, Ryzen 1000 si 3000, 5700XT si acum la Ampere. Tot el a descoperit probleme la masini de zeci de mii de $, care sa fi sigur ca au fost verificate si rasverificate la sange inainte de a fi scoase la vanzare. Cumparatorul este testerul suprem, singurul care poate depista si cea mai mica hiba a produsului. Nu e un geniu, dar "e" multi.
Eu nu inteleg de ce te-ai grabit sa vinzi ce aveai deja (1080Ti parca ?). Stii vorba aia romaneasca: Nu da vrabia din mana pt cioara de pe gard! :D
Sa zici mersi ca esti fortat sa astepti, ca daca vine AMD cu ceva f competitiv, sunt sanse mari sa sara si nvidia cu niste variante Super/Ti care ar putea sa fie mult mai avantajoase decat ce au acum.
Sunt curios cum se misca Eternal pe RTX 2060 cu totul pe Ultra Nightmare. Poti sa testezi? Ce configuratie folosesti?Am ramas dator cu raspunsul. Scuze!
...Necesarul de memorie ram a crescut, brusc, cu peste 700MB in acel moment si jocul a calat. Jocul, nu tot sistemul. Eroarea o pun pe seama lipsei acelor informatii in memoria vRAM si apelarea unei memorii RAM care la mine este de aproape 8 ori mai lenta (3000MHz CL15/48GB/s vs 365GB/s)...Nu, nu cred ca are legatura cu jocul si lipsa de memorie VRAM. Cel mai probabil calculatorul tau are probleme de stabilitate.
Ce inseamna "calat" la tine?calat motorul ;D
Intreb pt ca eu de ex in doom eternal am niste agatari uratele cand abia intru in joc in primele secunde. Mai exact cand schimb armele, primele focuri de arma, primele glory kills. Dupa aia merge flawless. Daca in schimb dau reboot inainte sa intru in joc, merge flawless din prima. Limitare de VRAM nu e clar, ca am cam 5-6GB ocupati.
Nu e deloc normal sa crape jocu daca nu ii ajunge VRAM-ul. De aia exsista RAM, si daca nici ala nu ajunge de aia exista pagefile pe hdd :DNu este nici normal, nici anormal. Conteaza si cum e lucrat jocul. Daca ignori avertismentul lor asupra depasirii limitei memoriei video, te poti astepta inclusiv la crash. Cred ca stiu ei mai bine ca noi de ce ne avertizeaza.
Dar sa crape nu am mai auzit/observat pana acum.
...Pai tu aveai overclock, dar probabil ca nici nu ti-ai dat seama. :)
Anomalii mai mari, fara nicio explicatie logica, am intalnit si la overclocking.
...
...Necesarul de memorie ram a crescut, brusc, cu peste 700MB in acel moment si jocul a calat. Jocul, nu tot sistemul. Eroarea o pun pe seama lipsei acelor informatii in memoria vRAM si apelarea unei memorii RAM care la mine este de aproape 8 ori mai lenta (3000MHz CL15/48GB/s vs 365GB/s)...Nu, nu cred ca are legatura cu jocul si lipsa de memorie VRAM. Cel mai probabil calculatorul tau are probleme de stabilitate.
Eu am folosit GTX 1050 doar pentru teste, dar cand ma joc folosesc GTX 1660TI si la mine raportul RAM/VRAM este si mai catastrofal (2x8GB DDR3 2133 CL 10 vs DDR6 15200). Cu toate astea jocul merge uns cu totul pe maxim chiar si la 4k.
...He, he, he... asta este o descriere extrem de precisa a comportamentului placilor video AMD pe 7nm.
Massive drop to frame rate, lots of stuttering and overall not an enjoyable experience.
...
...Nvidia trebuie sa aprovizioneze aproape 74% din piata placilor video asa ca este cam dificil sa faca fata cererii.
Banuesc ca nici acum nu sunt probleme cu productia. Totul merge ca uns, cum declara Jensen acu cateva zile.
Era de asteptat miscare pe 7nm TSMC, acum s-ar putea ca placile cu chipuri Samsung care oricum nu se gasesc in stoc suficient sa nu se mai vanda. Chiar ciudata si grabita lansarea seriei RTX 3000.
Se pot face RTX 3080 20GB fara nici o alta complicatie...Nu este asa simplu cum crezi. Nvidia foloseste GDDR 6X, memori care au fost dezvoltate de Micron in colaborare cu Nvidia. Vechile memorii GDDR 6 ofereau 12-16 Gbps in timp ce GDDR 6X ofera 19-21Gbps. La aceleasi frecvente, 6X consuma mai putin, dar la frecvente mai mari consuma mai mult si sunt mai fierbinti. Din testele facute de Nvidia, 20GB DDR 6X necesita un sistem de racire mai elaborat care ar duce la scumpirea nejustificata a lui RTX 3080. Ei au lasat la latitudinea celorlalti producatori daca folosesc sau nu 20GB VRAM pe placile lor.
Acuma, daca ne uitam la concurenta, AMD a ramas la GDDR 6 pentru ca 6X nu sunt disponibile si pentru ei. Memoriile GDDR6X nici macar nu sunt standardizate, este o afacere intre Micron si Nvidia.De ce? Ai vreun aritcol/studiu pe tema asta? Mi se pare ciudat sa zici ca GDDR6 nu sunt capabile de 4K+. Inteleg logica, dar nu cred ca latimea de banda a GDDR6 este saturata mai sus de 1440p :)
Practic, AMD pleaca din start cu un handicap destul de serios care nu le permite sa concureze cu RTX 3080/3090 la rezolutii mari (4K/8K).
pt cei interesati de aplicatii Pro:Tot de pe HU ai luat aceste rezultate? Un link pentru autentificare, ceva?
in CATIA, 5700XT e cu 45,2% mai rapida decat 3080!
in Siemens NX, 5700XT e de 3 ori mai rapida decat 3080!
in SolidWorks, 5700XT e cu 19,2% mai rapida decat 3080!
si asta dintr-un chip care are 10,3 miliarde de tranzistori, adica 5700 XT si consuma 220W, pe cand 3080 are 28,3 miliarde si consuma 320W
imagineaza-ti sa traiesti din programele de mai sus si sa spui "Imi iau 3080! sa vezi ce-o sa mearga!"
norocu' ei e ca nu-i scumpa... daca se si gasea, evident :)
Ei au lasat la latitudinea celorlalti producatori daca folosesc sau nu 20GB VRAM pe placile lor.Inca nu le-au dat verde sa faca placi 3080 cu 20GB. Cand primesc verde pot sa faca cate vor, indiferent cat costa. Or sa le cumpere cei care cred ca au nevoie de mai multa memorie video, restul nu conteaza.
...Mi se pare ciudat sa zici ca GDDR6 nu sunt capabile de 4K+. Inteleg logica, dar nu cred ca latimea de banda a GDDR6 este saturata mai sus de 1440p :)Citeste ce am scris "AMD pleaca din start cu un handicap destul de serios care nu le permite sa concureze cu RTX 3080/3090 la rezolutii mari (4K/8K)".
Inca nu le-au dat verde sa faca placi 3080 cu 20GB. Cand primesc verde pot sa faca cate vor, indiferent cat costa. Or sa le cumpere cei care cred ca au nevoie de mai multa memorie video, restul nu conteaza...Le-a dat voie, numai ca de ce ar produce cineva o singura placa video cu 20GB VRAM cand pot produce doua de 10GB si din vanzarea lor sa obtina un profit mult mai mare?
Le-a dat voie, numai ca de ce ar produce cineva o singura placa video cu 20GB VRAM cand pot produce doua de 10GB si din vanzarea lor sa obtina un profit mult mai mare?
Mai ales ca zvonistica spune ca nvidia controleaza la sange numarul de chipuri gddr6x trimise la parteneri. Tot zvonistica spune ca da, nvidia NU va produce placi cu 20GB, doar partenerii.
Inca nu le-a dat voie sa produca placi cu memorie dubla, ca urmare nici nu exista in oferta.Zvonistica, zvonistica... dar eu am spus lucrurile astea inainte de lansare.
...Atunci vezi de treaba ta si nu te mai baga in seama. Nu de alta, dar etichetarile si atacurile tale repetate la persoana nu te fac mai destept, din contra, arata lipsa ta de cultura si educatie.
nu e nicio diferenta intre tine si trustme si nu rad cand vad prostiile pe care le puteti debita.
nu rad pt ca vreau sa discut cu oameni de la care chiar am ceva de invatat
...
CATIA, SolidWorks si NX sunt programe CAD,Te-am tolerat pana acum pentru ca m-a fascinat fanboysmul tau, insa vad ca faci parte din acea grupa aparte de habarnisti magna cum laude cu lacune cat Pacificul.
uite cum vorbesti fara sa stii despre ce vorbesti
"iar Catia este un program complex care poate fi manarit (personalizat) la extrem de cei care doresc sa demonstreze ca pisica fugareste cainele."-
- nu vreau sa te jignesc, nu asta-i intentia, dar tu, in general, esti normal la cap? cum sa spui asa ceva despre un program CAD in care sunt
facute masini, avioane, etc? de unde poti sa scoti asa ceva, mane?
nu e nicio diferenta intre tine si trustme si nu rad cand vad prostiile pe care le puteti debita.
poftimEu nu inteleg de ce esti atat de suparat...constant atacuri la persoana si in general, extrem de agresiv. Oameni ca tine ma fac sa renunt la acest forum. Nu te supara dar esti extrem de toxic. Ma mir ca iti tolereaza moderatorii aceasta conduita.
testele le vei gasi in filmuletul lui Linus
asculta si ce zice despre team red, casca urechile
si vezi, n-a trebuit ca foloseasca tampeniile spuse de tine ca 5700XT sa distruga 3080 in CAD. cat de simplu a fost
ai internet vad ca, foloseste-l cu folos
faptul ca ti-a trecut prin cap ca eu as minti un vreun fel ca AMD-ul sa fie the best... ma sperie ca dracu.
ma sperie pt ca daca tu te-ai gandit la asa ceva, tu ai fi capabil sa minti doar ca nvidia si intel sa iasa pe primul loc
cand iti spun ca esti naiv, chiar esti naiv
Ok, funny thing: am 2 comenzi care imi vin saptamana viitoare.Ce as rade sa nu poti sa returnezi nici una :D
Un Asus TUF si un EVGA XC3 Ultra.
Pe care sa-l pastrez? Eu as zice ca TUF e clar alegerea corecta ... dar nu am vazut reviews pt XC3 cam deloc.
Ok, funny thing: am 2 comenzi care imi vin saptamana viitoare.Ce as rade sa nu poti sa returnezi nici una :D
Un Asus TUF si un EVGA XC3 Ultra.
Pe care sa-l pastrez? Eu as zice ca TUF e clar alegerea corecta ... dar nu am vazut reviews pt XC3 cam deloc.
Eu as pastra-o pe aia mai rece. Asta daca ti le primesc la retur daca desfaci cutia.
Ezic ca mai bine sa le vinzi pe ambele si faci comanda la un Asus RTX 3080 ROG STRIX O10G care are ~+10% performanta in comparatie cu restul plutonului.
si tot asom, care este client si fan nvidia, in post-urile lui, nu inventeaza si nu se imbata cu apa rece, cum faci tu
e realist, spre deosebire de tine
hardware, RVII are 16GB VRAM, nu GDDR ci HBM2, 2080 are doar 8GB VRAM GDDR
HBM2 este mult mai scumpa decat GDDR si cu toate astea RVII s-a vandut tot la 700$ avand dublul VRAM-ului
Kodiak, ca tot a pus wolf filmuletul asta si vb de consum, mai tii minte cati pumni mi-am primit eu in gura de la voi legat deInca o dovada ca nu intelegi mai nimic din ce ti se recomanda/explica.
consumul Vega64?
de ce, acum, cand RTX 3000 consuma ~ maximul oferit de surse si placi de baza, adica 150+150+75W sau 150+150+150+75W, totul este ok?
de ce, acum, cand vezi ca o firma spune ca va scoate VBIOS care suporta 450W, e bucurie?
atunci, consumul Vega64 era o problema, dar acum, nu mai e, pt ca nvidia
pana mea, nici macar consecventi nu sunteti
luati situatia care va convine voua si marsati pe ea orbeste, pt ca... asa-mi convine mie ca si client nvidia
uite, inteleg de ce cam 4-5 persoane au fost perfect de acord cu toate fanteziile lui KherdanLumea nu e impotriva ta pt ca cumperi AMD. Este pt ca ai ochelari de cal, si nu esti absolut deloc obiectiv. Scoti totul din context doar ca sa ridici in slavi AMD si sa arunci cu noroi in nVidia.
nu e vb de nume aici ci de statistica: parca din 10 PV vandute, 2 sunt AMD, 8 nvidia, raport 1:4
deci, era logic si normal ca 4-5 persoane sa fie impotriva mea si sa sustine chestiile lui
nu ma mira, nu ma supara, exact la ceea ce ma si asteptam
daca eu, care nu-s geniu, am prevazut ce-am zis mai sus, tu crezi ca nvidia nu stie si mai multe de-si permite aberatii de preturiNimeni nu lauda preturile la care a iesit seria RTX 2000 pe piata. Si eu personal cred ca am fost destul de vocal impotriva politicii de preturi cand a iesti si Pascal pe piata. Dar asta se intampla ca nu ai competitie. Uite acum, cand AMD are raspuns, ca nVidia nu a crescut pretul. Este tot mare, dar daca AMD nu avea iar nimic, cu sigurnata vedeam niste pretri cu 50-100$ mai mari.
de 1200-1500$? tipologia clientului nvidia este cea descrisa mai sus
5700XT, PV pe care tu si asom o considerati nepotrivita acum pt ca da niste numere care nu va plac, a fost semnalul de alarma pt nvidiaNu stiu de unde pana unde ai tras tu concluzia ca noi (sau eu) consideram RX 5700XT nepotrivita???
Turing a fost un esesc pt nvidia, n-a fost un succes. 5700XT pt AMD a fost un succes, nu un esec
si d-asta RTX3000 va fi, pe termen lung, un nou esec, pt ca AMD ii va bate overall fara sa fie necesar ca AMD sa fie pe primul loc in
teste, exact cum au facut intel-ului si nvidia stie asta.
doar voi, fanii nvidia, nu vreti sa stiti asta si negati o realitate simpla: AMD nu mai e ce era pe vremea Bulldozer sau GCN.
bine macar ca stie nvidia
Nimeni nu lauda consumul 3080, este de kkt. Dar momenten nu ai alternativa. Sa vedem RX 6000 cum va sta cu consumul, dar in nici nu caz nu o sa fie asa cum a fost Pascal vs Vega.
Probabil ca ai uitat cate injuraturi si-a luat nVidia cand a iesit cu FERMI pe piata.
N-a fost greu sa le inghesuiti pe topicul asta (care va fi curatat din nou).Inca una si promit ca nu mai fac. :) Are si ceva particule microscopice de ontopic pentru ca da sens limitei unei placi de gaming in anumite aplicatii profesionale, exemplu fiind unul dintre programele care au generat offtopicul.
abia acum undervolt-ul este o notiune perfect normala si acceptata
la fel cum tot abia acum consumul de peste 300W si ~ 400W, este perfect normal si acceptat
inainte erau probleme mari dar acum nu mai sunt
abia acum undervolt-ul este o notiune perfect normala si acceptata
la fel cum tot abia acum consumul de peste 300W si ~ 400W, este perfect normal si acceptat
inainte erau probleme mari dar acum nu mai sunt
De unde ai tras tu concluzia ca acum 3-400W este un consum acceptat?
Asa de acceptat e ca toti incearca sa il scada cum pot?
am facut un rezumat la filmuletul lui Optimum, legat de consum si undervoltLa nvidia nu poti face direct undervolt. Cel putin la modelele pe care le-am avut de la ei pana acum nu am gasit vreun utilitar care sa scada direct voltajul, asa ca am apelat la overclock in paralel cu micsorarea valorii Power Limit. Asa ajungi la aceleasi frecvente (aceleasi performante), insa la voltaj mai mic, cu consum pe cipul grafic mai mic cu 25-30%.
abia acum undervolt-ul este o notiune perfect normala si acceptata
la fel cum tot abia acum consumul de peste 300W si ~ 400W, este perfect normal si acceptat
inainte erau probleme mari dar acum nu mai sunt
poate ajuta pe cineva
La nvidia nu poti face direct undervolt. Cel putin la modelele pe care le-am avut de la ei pana acum nu am gasit vreun utilitar care sa scada direct voltajul, asa ca am apelat la overclock in paralel cu micsorarea valorii Power Limit.
La nvidia nu poti face direct undervolt...Foarte corect. Am incercat undervolt pe mai multe modele turing (GTX 1650, GTX 1660TI si RTX 2080) fara succes.
...Cu afterburner poti...Eu am incercat toate metodele si nu am reusit.
Foarte corect. Am incercat undervolt pe mai multe modele turing (GTX 1650, GTX 1660TI si RTX 2080) fara succes.
Am incercat si overclock sa vad cum variaza consumul. Un +10% la GPU a dus la cresterea consumului cu ~5%. La un +400MHz la memorii consumul, consumul a crescut cu ~10%.
Nu stiu cum e cu Ampere, nu am testat, dar am rezerve serioase ca se poate face undervolt pe RTX 3080 sau RTX 3090. Textele astea cu reducerea TDP-ului de la 320W la 200W sau mai putin mi se par simple aberatii.
Eu am incercat toate metodele si nu am reusit.
...Am incercat, nu functioneaza.
Nu e f eficient ce face tipul, se poate edita mai simplu dar e ca idee.
Am incercat, nu functioneaza.
Ouf, si te rugasem sa nu mai postezii tampenii. Cu afterburner poti. Cel putin de la 1000 incoace. Nu am avut seria 900 asa ca nu ma pronunt.Tot nu inteleg de ce te crezi stapanul adevarului absolut si JIGNESTI fara a-ti pune macar intrebare ca poate la omul acela chiar nu se poate. Poti incerca sa nu mai fi omul grotelor in postari? Nu doare!
Nu stiu ce placi ai avut tu pana acum sau cu ce utilitare ai incercat dar cu afterburner poti de mult timp. Am postat cateva linkuri cu indivizi care exact asta au facut. Repostez unul din linkuri:
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/jcyz4n/for_all_10_of_you_who_have_a_3080_how_have_you/
Ce face la CTRL+F ?CTRL+F iti deschide o fereastra ca are n setari la voltaj in functie de frecvente. Mai bine folosesti oc scanner si te joci apoi cu power limit decat sa setezi manual jdemii de puncte. O setare daca ai ratat, aka voltaj prea mic la o anumita frecventa, placa poate deveni instabila. Munca de sisif pentru un rezultat incert.
Tot nu inteleg de ce te crezi stapanul adevarului absolut si JIGNESTI fara a-ti pune macar intrebare ca poate la omul acela chiar nu se poate. Poti incerca sa nu mai fi omul grotelor in postari? Nu doare!
PS. Am incercat toate setarile legate de voltaj. Nu poti introduce valoare cu minus, te readuce automat la 0. Valabil si pentru Pascal, chiar si pentru un Maxwell a carui vanzare am negociato cu Kodiak, pentru un prieten al lui.
Sincer?Ti-am mai spus o data ca ai o parere mult prea buna despre tine. Esti atat de ingust la minte ca nici macar o postare foarte clara nu o poti procesa corect, altfel nu iti scapa partea cu "modelele detinute de mine" si "nu il poti face direct". Undervoltu', adica.
Pt ca faci afirmatii cu pretentii de adevar absolut. Poate nu ai incercat cum trebuie. Este internetul plin de indivizi care FAC undervolt.
Undervolt nu se face din acel slider ci din curba voltaj-frecv care se deschide la CTRL+F.
So, daca ai fi spus "nu stiu de ce eu nu am reusit sa fac undervolt pe placile mele nvidia" nu as fi avut o problema cu afirmatia.
Dar cand vi si spui cu ton de atoatestiitor si cu valoare de absolut "pe nvidia nu merge facut undervolt" nu pot sa ma abtin sa nu te iau la misto cand tu contrazici jumatate de internet care face undervolt in mod regulat la placile nvidia si spui "nu se poate" - atunci aia cum "poate"????
Uite diferenta la trustme. El nu a zis "pe nvidia nu merge uv" el a zis "Eu am incercat toate metodele si nu a reusit". Sesizezi diferenta dintre "eu am incercat si nu am reusit" si incercarea ta de a te da expert cand spui o prostie?
Apasa CTRL+F cand esti in applicatie.
Daca nu merge incearca asta: https://steemit.com/gpu/@icryptomedianews/how-to-unlock-core-voltage-in-msi-afterburner
Dar cand vi si spui cu ton de atoatestiitor si cu valoare de absolut "pe nvidia nu merge facut undervolt" nu pot sa ma abtin sa nu te iau la misto cand tu contrazici jumatate de internet care face undervolt in mod regulat la placile nvidia si spui "nu se poate" - atunci aia cum "poate"????Trusme a citat fix partea din postare pe care tu o deformezi: "La nvidia nu poti face direct undervolt"
Acum am disponibila doar placa asta: https://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-N166TWF2OC-6GDAm incercat, nu functioneaza.
Ce placa? ce versiune de AB?
Ce face la CTRL+F ?
Ti-am mai spus o data ca ai o parere mult prea buna despre tine. Esti atat de ingust la minte ca nici macar o postare foarte clara nu o poti procesa corect, altfel nu iti scapa partea cu "modelele detinute de mine" si "nu il poti face direct". Undervoltu', adica.
Singura cale de a reduce consumul fara alterarea perfomantelor este undervoltul, desteptule. Se stie! Iar eu am spus clar cu nu il poti face direct, aka nu iti accepta valori negative in casuta unde iti accepta direct valori pozitive, fara a deschide alt tab al programului. Ca se face indirect, nu conteaza calea, nu am negat.
Kherdan, de la minutul 8:37 explica individul asta foarte clar cum se face undervolt la nvidia. Merge, e simplu. Iti ia cateva minute sa testezi.Nici tu nu ai inteles ca acea cale nu este directa? Calea directa este cea din meniul principal, unde la voltaj iti accepta doar valori pozitive.
Daca nu va merge, faceti ceva gresit cand apasati pe butoane...
https://youtu.be/zUkPAVcb9Xc?t=517
In alta ordine de idei, haideti sa nu mai facem flame pentru ca un individ, cam rau de gura, nu intelege diferenta dintre direct si indirect.
Ma opresc aici.
E o metoda cat se poate de "directa" pentru un utilizator de pc cu placa nvidia care nu e un complet noob.
N-am spus nicaieri ca nu il poti face. Am spus ca nu il poti face direct si eu sunt convins ca sunt destui care habar nu au de Curve Editor.
Hai ca m-am prins ce fac baietii aia din filme.
Voltajul se poate modifica doar indirect, prin Power Limit.
Editarea curbei este pierdere de timp. NU FUNCTIONEAZA.
Ti-am pus poza mai sus cu un grafic. Curba trebuie sa se transforme intr-o linie orizontala dupa voltajul maxim la care vrei sa ajunga.Tu chiar nu ai inteles ca stiu sa editez curba aia si nu de azi sau de ieri?
...
Scuze, dar nu te cred. Eu ti-am cerut un film (cum ti-am pus eu) si tu mi-ai dat niste poze din care nu rezulta nimic. Eu vorbesc de Turing iar tu vorbesti de Pascal, dar stai ca maine o sa testez si pe Pascal sa vad daca ai dreptate.
Scuze, dar nu te cred. Eu ti-am cerut un film (cum ti-am pus eu) si tu mi-ai dat niste poze din care nu rezulta nimic. Eu vorbesc de Turing iar tu vorbesti de Pascal, dar stai ca maine o sa testez si pe Pascal sa vad daca ai dreptate.
Da, nu e cea mai evidenta metoda de modificare a voltajului, dar asa se poate modifica, si functioneaza. In momentul in care ai miscat un nod din ala din curba frecventei, practic blochezi voltajul respectiv. Mai sus de atata nu o sa urce.Nu am negat acest lucru nicio secunda. Dar nu este direct. Direct ar fi sa setezi in panoul principal, dar singura cale de a edita direct voltajul este overvolt, nu undervolt. In acel panou principal poti edita cu + sau -: power limit (daca accepta valori cu plus), frecventele cipului si frecventele memoriilor. Nu si voltajul. Nici macar in curve editor nu poti modifica direct voltajul, te joci doar cu frecventele. Valabil la nVidia si am avut suficienta precautie sa mentionez ca asta mi s-a intamplat la toate modelele lor, adica ce am avut in mana, nu am decretat absolutismul.
Multumesc celor care au avut rabdare cu mine!
De curiozitate, modifica cu +100MHz direct din panoul principal al programului, apoi deschide curve editor. Vei vedea ca toate punctele sunt fix cu aceasta valoare peste referinta.
E evident ca fiecare punct din curba creste sau scade in functie de cum misti sliderul principal in afterburner. De aici frumusetea faptului ca ai acces si poti pune tu cum vrei fiecare punct din curba! In felul asta faci fiiiix ce vrea muschiul tau. Uite cum trebuie sa te gandesti:
"Bai, ce voltaj minim imi trebuie pentru 2000Mhz? Ia sa incerc cu 950mV? Merge? Dar cu 931mV? Crapa? Aha, deci vrea 950 minim placa mea."
Sau: "Ce frecventa maxima pot scoate din 850mV? 1800? 1850? Dar din 1050mV?" Si tot asa, in functie de ce-ti trece prin cap.
Toate astea le afli in 5 minute, le notezi si stii exact ce poate chip-ul tau. Iti faci 2-3 profiles cu niste curbe perfect aranjate si le aplici in functie de nevoi. Un profil cu overclock la voltaj default, un profil cu frecventa default si undervolt maxim, un profil cu undervolt si usor underclock, pentru consum minim
NVIDIA Only Meeting 7.4% Of Demand Right Now, RTX 3070 To Have Limited Quantity As Well (https://wccftech.com/report-nvidia-only-meeting-7-4/)
Nu's in stare sa produca cateva mii de GPU-uri, dar e tot demand issue....
La nvidia nu poti face direct undervolt.
nu stiu daca suporta DLSS, dar daca da, seteaza rez. la 1440 si vezi cate frame va avea in acest pseudo 4K, din curiozitate, comparat cu realul 4K
Legat de curve editor, repet a mia oara ca nu poti edita voltajele ci numai frecventele. Under sau overvoltaj obtii indirect prin actiunea directa asupra frecventelor. Asta am vrut sa spun, caci de curve editor stiu si ma folosesc de... sunt ani buni.Din postarea ta initiala se intelege ca SINGURA metoda sa faci undervolt din MSI Afterburner este sa faci overclock si sa scazi powerlimit-ul.
Eu nu inteleg de ce nu le aveti separate ca in poza de mai jos (placa video AMD). E destul de defectuos sistemul cu o singura curba pe care alegi frecventa si voltaj.Cred ca cei mai in masura sa raspunda la asta sunt cei de la MSI, ca ei au dezvoltat programul :P
Se pare ca 4K e chiar o problema si acum. Cred ca mai trec 2-3 generatii de placi video pana sa vedem peste 100 fps in 4K.
asom, cand ai testat RDR2 in 4K cu ultra, mai tii minte cat VRAM ocupa?
Probabil nvidia a vazut ce poate AMD cu cei 16 si ca de fapt nu e nevoie de atata VIDEO ram (ca vad de pe threadul celalalt ca nu prea intelegi cum e cu RAM-ul, care e VRAM, care e sistem, etc).
Probabil nvidia a vazut ce poate AMD cu cei 16 si ca de fapt nu e nevoie de atata VIDEO ram (ca vad de pe threadul celalalt ca nu prea intelegi cum e cu RAM-ul, care e VRAM, care e sistem, etc).
indiferent cum o dai, desi ai inteles la ce ma refer, ambele console vor pune la dispozitia procesorului grafic mai multa memorie decat o face acum 3080 cu ai sai 10GB
e mai bine asa?
ipotetic: RX 6000 16GB vs. 3080 10GB. RX mai slaba overall cu 10% (cum tot zic leak-urile)
ipotetic, peste 3 ani, pe piata SH ce-ai alege? RX6000 cu 16GB sau 3080 cu 10GB?
eu as lua RX pt ca si eu o voi folosi in 2-3 ani in plus dupa ce primul cumparator a folosit-o la randul lui 2-3
de acord, VRAM-ul nu tre sa fie un criteriu principal de cumparare
Vezi ca a iesit Crysis Remastered la baieti. Fa niste teste pe "can it run Crysis" la mine peste medium e nejucabil cu dips de la 90 la 40 fps extrem de suparatoare.
depinde
daca te joci un 1440p, unde acum 3080 duce in medie 160FPS, ce mai conteaza acei 10% in minus ai RX?
daca tu ti-ai lua SH 3080 cu 10GB si 160FPS in locul RX cu 16GB dar 145FPS, cred ca-i o decizie perosnala pana la urma
am spus ca nu tre' sa fie criteriul principal de cumparare
E pierdere de timp sa-ti iei o placa video azi cu gandul la ce fel va imbatrani peste 3 ani. Toate o vor face urat. Cumperi produsul sa te bucuri de el acum, sa-l foloseste intr-un orizont de timp limitat. In 3 ani avem ceva care va oferi performanta dubla fata de 3080 sau orice RX de maine.
Slicker, mie imi merge in ~60fps pe Very High cu RT pe performance, dar in 1440p. E drept ca nu am rulat bench-ul, ci am jucat un pic prima misiune.
Problema cea mai mare la seria 30 (pentru mine ca entuziast) este chir Nvidia, care, in trecut a dat dovada ca nu poate fi de incredere, sa nu mai zic de faptul ca profita la maxim de pozitia lot monopolista.
Deci conundrum-ul este
Platesti pretul premium pentru maxim de performanta acum, cu riscul ca in 4 luni Nvidia sa scoata alt top performer sau astepti si pierzi cele 4 luni de care ai fi putut profita.
Azi toate din zona high end se descurca, poti juca acum cu oricare. Acum 10% diferenta nu conteaza. Pui mana la ochi si o alegi pe oricare, mai ales ca nu iti pasa de bani nu ai un plan si pentru viitor. Sau nu pui mana la ochi pentru ca ai o preferinta Nvidia sau AMD. Dar nu-mi spune apoi ca esti fanul banilor tai.
Mai sa fie. Tu desi in zona high end esti asa la limita, pe muchie de cutit, 10% e diferenta dintre viata si moarte. Nu cred asta. Cam orice joc are cateva setari fancy cu cerinte mari hardware dar utilitate spre zero. O dezactivezi si castigi dublu de FPS.
Tocmai aia din zona high end sunt la limita. Ei platesc un premium si vor full details pt premium-ul ala. Nu e prea placut sa dai niste sute de euro pe o placa noua si sa nu duca totul al maxim, macar o vreme.
Imi place ca in viziunea lor esti fraier daca mergi pe +10% perf, ce nu poti sa mai scazi din detalii, ce conteaza 5-10fps-uri. Dar asta se aplica DOAR daca AMD e sub nVidia. Daca e invers, esti idiotul planetei ca ti-ai luat placa cu 10% mai slaba.
Cum am tot zis, consecventa zero. Alegeti-va niste criterii si respectati-le indiferent de producator. Daca e gresit sa iti iei placa cu 10% mai buna, apai sa fie gresit indiferent de "culoarea" placii.
Nu man, ideea e sa iei price/performance mai bun ca e mai sanatos la buzunar acum si pe termen lung. O sa joci la fel, fii serios. Nu zic sa sari pe RX 570 ca e cea mai tare la price performance. Acolo in zona ta de pret.
Zona de pret nu inseamna fix 700 sau nu mai putin de 700. Zona de pret adica asa: low end, mid range, high end.
...concomitent cu disponibilitatea pe piata.Sau mai degraba indisponibilitatea :D
1. Default: TimeSpy graphics score: 17524, core-ul oscileaza in jur de 1920 dar cu variatii mari, ventilatoaele la 70%, 61-63C, 320WConsum
1. Default: TimeSpy graphics score: 17524, core-ul oscileaza in jur de 1920 dar cu variatii mari, ventilatoaele la 70%, 61-63C, 320WConsum
slabuts scor -> Graphics Score 17934 (https://www.3dmark.com/spy/7227833)
bla bla
Daca AMD vine cu ceva apropiat ca perf si pret de 3080 -ul tau dar cu 16 gb vram ti-ai dat singur teapa.
16GB? Nu o sa consume nici o placa peste 10GB in urmatorii 4 ani, nu din generatia asta si sa mai si faca fata ca putere de procesare. In cel mai rau caz iti voi urma sfatul : mai scad o setare doua si e sub 10GB :P
dragilor, AMD nici n-are nevoie de asa ceva
deja sunt standarde aplicate de MS in DX
anume:
- DirectX Raytracing (DXR) = RTX
- DirectStorage = RTX IO
- DirectML = DLSS
in concluzie, mare majoritate a studiourior vor merge pe suita MS DX, adica DXR, DSto si DML, pt ca facand jocuri pt toata lumea aduce banul
si o mica parte vor merge pe RTX, i/o si DLSS numai daca vor fi platiti de nvidia
si la fel de bine MS, cat si AMD vor impinge acest DXR in dauna RTX (RT-ul nvidia), asa cum face acum nvidia. eu cred ca nvidia va pierdenVidia ca si companie, da pierde din exclusivitati, dar noi ca end-useri nu pierdem nimic. Nu e ca si cum jocurile alea nu vor avea DXR decat pt AMD. Deci tot ce va avea DXR in viitor va avea atat pe AMD cat si pe nVidia. Singura diferenta e ca acum ai RT si DLSS pe 10-15 jocuri doar pe nVidia, si nu vad de ce faptul ca daca vreau sa joc chiar si unul din jocurile alea cu feat alea, este considerat o chestie negativa.
Se creaza o mare confuzie cu ray tracingul pentru ca mai toti au impresia ca e marca inregistrata nVidia. Nu este! Microsoft a oferit suportul pentru el prin DX12 (DXR) si o versiune minima de W10, iar nVidia au fost singurii care au oferit suportul hardware, incluzand in RTX-uri nuclee rt si tensor. Marea diferenta dintre Turing si Navi (2070S vs 5700XT, ca tot se bate toba pe ele aici) este ca 2070S inca are viitor, 5700XT ramane cu ce ofera acum si nimic mai mult. Nucleele RT si Tensor din Ampere sunt mai performante ca cele din Turing dar tot aceleasi rutine vor rula. Toata evolutia RT si DLSS si toate upgradeurile viitoare se vor repercuta si in seria 2000.si la fel de bine MS, cat si AMD vor impinge acest DXR in dauna RTX (RT-ul nvidia), asa cum face acum nvidia. eu cred ca nvidia va pierdenVidia ca si companie, da pierde din exclusivitati, dar noi ca end-useri nu pierdem nimic. Nu e ca si cum jocurile alea nu vor avea DXR decat pt AMD. Deci tot ce va avea DXR in viitor va avea atat pe AMD cat si pe nVidia. Singura diferenta e ca acum ai RT si DLSS pe 10-15 jocuri doar pe nVidia, si nu vad de ce faptul ca daca vreau sa joc chiar si unul din jocurile alea cu feat alea, este considerat o chestie negativa.
PS: GG on Snowrunner, great game. Unul din putinele jocuri la care am facut pre-order :D
E vorba ca Nvidia considera 3070 Ti initiala a fi prea slaba contra placilor din seria 6800 si mai scot una pe cipul mare GA 102 (contra la 6800 XL probabil).Nu stiu cum sa o spun fara sa te simti jignit, dar singurul cuvant care imi vine in minte este ca aberezi.
"Modelele GeForce RTX 3080 de 20 GB și GeForce RTX 3070 de 16 GB ale NVIDIA ar fi fost anulate, așa cum susține Videcoardz. Potrivit zvonului, NVIDIA le-a spus partenerilor AIB să anuleze toate planurile pentru plăcile grafice GeForce RTX 3080 20 GB și GeForce RTX 3070 16 GB."Unde-i stirea? Am tot spus ca Nvidia nu o sa produca RTX 3080 cu 20GB VRAM si ti-am spus si motivele.
Cei care asteapta placile cu memorie mai multa mai au mult de asteptat. ;D
Pot sa modez Skyrim si peste 8gb. Si inca nu m-am bagat la KC Deliverance, ca are si ala moduri. Dar RDR 2? Poate are sau va avea si ala. Vrei ENB, vrei texturi, trebe vram. Modurile aduc mult mai mult decat kaka DLSS sau RT ce oricum va fi adus si doar din driveri pe alte placi. Din ce am vazut pana acum modurile afecteaza mai mult vramul decat performanta procesorului grafic.
Si ai dreptate, discutii imbecile. Ce motive sa gasesc sa raman la Nvidia. De ce nu-mi trebuie GRATIS +6gb vram.
Pot sa modez Skyrim si peste 8gb. Si inca nu m-am bagat la KC Deliverance, ca are si ala moduri. Dar RDR 2? Poate are sau va avea si ala. Vrei ENB, vrei texturi, trebe vram. Modurile aduc mult mai mult decat kaka DLSS sau RT ce oricum va fi adus si doar din driveri pe alte placi. Din ce am vazut pana acum modurile afecteaza mai mult vramul decat performanta procesorului grafic.
Si ai dreptate, discutii imbecile. Ce motive sa gasesc sa raman la Nvidia. De ce nu-mi trebuie GRATIS +6gb vram.
Tot ce ai mentionat merg superb pe configurile de acum cu 8 GB si ramane spatiu berechet. Ai testat pierderea de performanta cumva daca depasesti 8 GB? RDR2 cu toate pe Ultra nu ajunge sa depaseasca 6.5 GB de ram. In 4K. Cum ziceam, alegi gratis +6 GB si te pisi pe ei, pierzi dlss, pierzi rtx si garantat si performanta, in mod sigur la aceeasi bani.
Yep it makes sense> fuck logics.
usurel cu pianul pe scari si cu bataliile companiilor transformate in invective si atacuri la persoana...
Bai daca o dubleaza Nvidia as lua. Daca o dubleaza fata de AMD in aceeasi zona de pret. Ca daca nu vrei DLSS e fix cat AMD, daca vrei se dubleaza.
Dar sa nu ne amagim. Nvidia a zis doar ca, calitatea imaginii e ... similara. Nu a zis identica.
E ceva cu deep learning, e cam pe ghicite. Nu as lua performanta data de DLSS in schimbul uneia normale. Si nu cred ca o sa-ti dea Nvidia performanta dubla (cu DLSS activat) fata de AMD la acelasi pret. Ramane deci de vazut unde se situeaza fata de AMD ca perf si ca pret.
Deci ramane de vazut daca acest feature e acolo ca sa poata tine pasul cu performanta pura AMD sau sa o depaseasca bine de tot. Daca e prima varianta mai bine lasa.
Eu am testat cu a mea, si nu vad diferenta. Ba mai mult, un unele jocuri ai chiar calitate mai mare cu DLSS activat (imagine mai clara). E ceva similar cu randarea interna in 4K si apoi downscale la 1440p vs 1440p nativ.
DLSS se activeaza numai cu RTX. Cel putin acum. AMD nu va avea asta prea devreme deci comparatia e nula.
va suporta, pt cele 15 jocuri cat si pt viitoarele jocuri, tot 15, in urm. 2-3 ani, DLSS si RTXSunt din ce in ce mai multe leak-uri cu AMD cam muci cu RT ON si deja iti pregatesti terenul de fuga.
:))
penibil
va suporta, pt cele 15 jocuri cat si pt viitoarele jocuri, tot 15, in urm. 2-3 ani, DLSS si RTX
:))
penibil
Daca nu in generatia asta, garantat in urmatoarea generatie de placi video, AMD va stii DLSS. Este ceva in care nVidia a bagat mult prea multi bani ca sa o dea la o parte, si o chestie pe care AMD nu-si va permite sa o ignore.
Nu fi obraznic ca nu eu le-am facut si sunt publicate de un sit respectabil, cu mentiunea de "zvon", pentru ca nu e nimic oficial. Iar comparatiile se fac la frecventele de referinta ale placilor comparate, in faza asta.
a facut asom un test in RDR2 in 4K cu totul ultra si a zis ca i-am ocupat 8,5GB VRAM din cei 10GB, nu 6,5
jocul control, cu DLSS si RTX on, pseudo 8K din 4K, ajunge la 18GB VRAM
deci, atat DLSS cat si RTX, au nevoie de VRAM
10GB nu vor fi de ajuns
DLSS si RTX (RT-ul nvidia) nu sunt o pierdere, imi pare rau
sunt tare curios de Cyberpunk, parca-i RTX full
Post Merge: 23 October 2020, 16:54
atata timp cat DLSS si RTX vor fi doar sub tutela nvidia si nu vor fi open source, voi veti avea de pierdut pt ca niciun studio nu le va implementa fara banii nvidiei
Sa nu mai spun ca pana si PS5 are 16Gb, iar demoul de pe PS5 care continea quixel megascans importate direct si miliarde de poligoane, nu va rula in niciun caz pe mai putin de 16Gb.
10GB nu vor fi de ajuns
Cea mai ridicola lansare este 3060 cu 6Gb!! La naiba, cine dracu este atat de idiot sa cumpere o asemenea aberatie. Nici jocurile depasite nu le poti juca pe ultra, nici macar pe 1080.
Sa nu mai spun ca pana si PS5 are 16Gb, iar demoul de pe PS5 care continea quixel megascans importate direct si miliarde de poligoane, nu va rula in niciun caz pe mai putin de 16Gb.
10GB nu vor fi de ajuns
Cea mai ridicola lansare este 3060 cu 6Gb!! La naiba, cine dracu este atat de idiot sa cumpere o asemenea aberatie. Nici jocurile depasite nu le poti juca pe ultra, nici macar pe 1080.
Sa nu mai spun ca pana si PS5 are 16Gb, iar demoul de pe PS5 care continea quixel megascans importate direct si miliarde de poligoane, nu va rula in niciun caz pe mai putin de 16Gb.
Fml some more, altu` care nu are nici cea mai mica idee cum functioneaza Vram.ul si PV in general -(ca idee la mine pe Ultra 4k RDR2 ocupa doar 6.1GB VRAM pe 2080 Super). Nu mai zic de tampenia monumentala pe care ai scos-o cu concluzia despre 3060 si PS5.
legat de RTX si DLSS, desi Ampere-ul a fost anuntat cu RT cores gen. 2 si Tensore cores gen. 3 (nu mai stiu generatiile), perf. este egala cu 2080Ti
nu inteleg de ce
legat de RTX si DLSS, desi Ampere-ul a fost anuntat cu RT cores gen. 2 si Tensore cores gen. 3 (nu mai stiu generatiile), perf. este egala cu 2080TiRTX 3070 vs RTX 2080Ti
nu inteleg de ce
Situatia cu memoria e clara si e remarcata intr-un numar mare de review-uri.https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-3070-Grafikkarte-276747/Tests/vs-2080-Ti-Release-Benchmark-Review-Preis-1359987/2/
"Nvidia never tires of emphasizing that the storage capacities of the RTX-30 graphics cards were chosen deliberately, as they are sufficient . Our observations and measurements say otherwise - we don't look at the margin, after all. In fact, the Geforce RTX 3070 8GB shows symptoms of memory deficiency a little more often in the WQHD intended for it than the Geforce RTX 3080 10GB in Ultra HD. Both models are supported by gracious streaming systems, which address the graphics memory up to a percentage upper limit and also simply omit texture details. We are really not telling loyal PCGH readers anything new here. Let me tell everyone else: What is still enough today may be too little tomorrow. We are about to launch a new generation of consoles, which will bring new multiplatform games with new graphics and new standards. Although new technologies such as Variable Rate Shading and DirectStorage are in the starting blocks to increase efficiency, experience shows that it will take a long time for these ideas to penetrate the market. We are talking about years, not months. On the other hand, there is the fact that most developers do not have the time to optimize their work for months. There will always be games that literally run like nuts. PC gamers like to deal with this problem with strong hardware - but the Geforce RTX 3070 lacks this buffer. Memory hogs like Horizon: Zero Dawn, Ghost Recon Breakpoint, Wolfenstein Youngblood and a few others are already showing where the journey is headed. Ray tracing makes things worse due to the increased memory requirement."(pcgameshardware.de/Geforce-RTX-3070-Grafikkarte-276747/Tests)
The GeForce RTX 3070 comes with 8 GB of memory, which will be the basis for a lot of discussion, just like on the RTX 3080 10 GB. I feel like 8 GB is plenty of memory for the moment, especially considering this card is targeted at 1440p gaming, which isn't as memory-intensive as 4K. Even with 4K, I feel you'll run out of shading power long before memory becomes an issue.
Ce a scris W1zzard la concluzii:QuoteThe GeForce RTX 3070 comes with 8 GB of memory, which will be the basis for a lot of discussion, just like on the RTX 3080 10 GB. I feel like 8 GB is plenty of memory for the moment, especially considering this card is targeted at 1440p gaming, which isn't as memory-intensive as 4K. Even with 4K, I feel you'll run out of shading power long before memory becomes an issue.
Sa vedem lucrurile corect. 3070 cu 10GB si 3080 cu 12GB memorie ar fi fost niste super placi video la preturile respective (chiar si ceva mai mari). Toata treaba e o frectie intentionata ca sa mai aprinda inca o data spiritele peste cateva luni, cu alte modele cu memorie mai multa si la un pret mai mare.Eu cred ca nu-i corect ce faci tu. Adica tu centrezi, tu sutezi, tu marchezi. Esti si arbitru si jucator. Tu ca moderator ar trebui sa moderezi si ca fanboy AMD sa te folosesti doar de clone ca sa spui ce-ti trece prin cap. In realitate, te folosesti de postura de moderator ca sa dai greutate prostiilor pe care le spui.
Si asa sunt foarte bune la preturile anuntate, dar nu le cumperi (la modul generic) cu sufletul impacat.
...Tin sa te dezamagesc. Am facut si eu niste teste si pot sa rulez fara probleme Neon Noire la orice rezolutie cu 6GB VRAM.
asom a mai facut acum un test si uite cum cei 10GB s-au cam umplut, plus jocurile mentionate de olds, plus testele cu Neon Noir
sunt de acord cu olds, daca ar fi pus inca 2GB VRAM in plus, era si mai reusita seria RTX 3000 (este o serie reusita, putere GPU si pretul MSRP vorbind, restul.....)
...
Btw, vad ca nu vrei sa pricepi cum e cu allocated vram. Ca ocupa x amount nu inseamna ca si are nevoie de x amount. Dar noroc ca 6800XT o sa fie destul de potenta sa ai impresia ca vram-ul ala defapt a contat, ca altfel mureai cu el de gat, ca la RVII
"tu sutezi, tu marchezi. Esti si arbitru si jucator. Tu ca moderator ar trebui sa moderezi si ca fanboy AMD sa te folosesti doar de clone ca sa spui ce-ti trece prin cap. In realitate, te folosesti de postura de moderator ca sa dai greutate prostiilor pe care le spui"
Daca AMD vine cu o oferta destul de buna o sa imi cam para rau, asa, putin, de aia care s-au aruncat sa cumpere placi video umflate (si de la mine :D )
Ai scris ca niciodata nu ai vazut vram capped. Ce voiai sa vezi, ca sta la 7999 cand tu ai 8000 vram? E mai subtil de atat. E perfid.Deci faptul ca reducand din detalii tu permiti GPU-ului sa randeze mai multe frame-uri, e exclus? Ai mai multe fps-uri pt ca ai mai eliberat din vram? Pe principiul asta bagam 100GB vram si gata, unlimited power :)))
Poate ca nu ai vazut vram capped, presupunand ca stai cu un ochi permanent pe Afterburner ... dar ai constatat ca ai vram bine ocupat si tie iti face stuttering. Tragi concluzia ca n-ai putere in GPU si mai reduci din detalii (care elibereaza vramul) si-i dai inainte. Ce bine ca ai bagat banii si in ultima farama de power gpu, nu?
Dar daca tu ai fi avut 10gb vram ai fi vazut ca sunt de fapt 8500 mb ocupati si placa nu mai face compromisuri. Nu mai rezolva o situatie de criza ci defileaza. Nu mai trebuie sa reduci detalii.
parca facusei si tu Neon Noir in 4K, Kodiak, d-ast-am crezut c-ai 4K
Quote"tu sutezi, tu marchezi. Esti si arbitru si jucator. Tu ca moderator ar trebui sa moderezi si ca fanboy AMD sa te folosesti doar de clone ca sa spui ce-ti trece prin cap. In realitate, te folosesti de postura de moderator ca sa dai greutate prostiilor pe care le spui"
auzi, Trustme, ce-ar fi ca de acum incolo sa-ti masori cuvintele?!
......
masoara-ti cuvintele
Eu nu stiu de ce se tot vorbeste de cantitatea de memorie atat. 3080 nu este o placa de 4k, cel putin asa cum vad eu lucrurile. Eu vreau rezolutie nativa, vreau slidere la maxim si DXR la fel. Ei bine 3080-ul din dotare nu face fata acestor cerinte in TOATE jocurile in rezolutie 4K. Eu o folosesc in 2k unde, evident, nu cantitatea Vram este o problema.
Da, man, da. Degeaba ai tu power daca se chinuie cu alocarea memoriei. E ca memoria RAM, cand e prea putina CPU merge mai prost si tu te miri de ce sau nici nu-ti dai seama ca putea fi mai rapid de atat.Si la fel de degeaba ai memorie daca nu ai power. Trebuie sa fie un balans. E ca si cum pui acum 32GB ram pe un dual core.
Cand nu e destul apare problma!! Tu degeaba faci teste peste teste comparand 8gb vs 16 gb in aplicatii ce nu cer mai mult de 8. Pai testeaza si cu cerinta de 16 gb si sa te vad atunci ce treaba buna mai face puterea gpu cand are doar 8 disponibili.Pai tocmai ca nu prea sunt app care sa ceara 16GB. Asta tot incerc si eu sa vad, o dif notabila de perf cand ai peste 8-10GB vram.
Deci vorbim de 8 si 10 gb ocupati (adica peste 80%) ACUM cand ne luam placa video... In mai putin de doi ani o sa treaca bine de 10.Poate ca da, poate ca nu. Eu tind sa cred ca nu o sa fie probleme. Iar in 2 ani de zile oricum schimb iar placa video, si nu din cauza ca nu are vram :)
Iar in 2 ani de zile oricum schimb iar placa video, si nu din cauza ca nu are vram :)
In scenariul tau, 3070Ti implica si un chip mai puternic? Daca nu, n-as 100e doar pentru 2GB in plus.
Even with 4K, I feel you'll run out of shading power long before memory becomes an issue.
Imagineaza-ti cum e sa vinzi peste doi ani o placa cu 8Gb...
QuoteEven with 4K, I feel you'll run out of shading power long before memory becomes an issue.
Si la fel de degeaba ai memorie daca nu ai power. Trebuie sa fie un balans. E ca si cum pui acum 32GB ram pe un dual core.
Pai tocmai ca nu prea sunt app care sa ceara 16GB. Asta tot incerc si eu sa vad, o dif notabila de perf cand ai peste 8-10GB vram.
Cum a zis si Tzeb! doar pt 2GB in plus de vram, mai ales pt 1440p, nu cred ca merita 100 euro extra.
Imagineaza-ti cum e sa vinzi peste doi ani o placa cu 8Gb...
Cred ca ar trebui postata chestia asta senzational de simpla inainte de fiecare apasare pe butonul POST din threadurile astea. Ar creste IQ-ul general al forumului cu 20%
Nu trebuie sa am IQ 140 ca sa cumpar o placa video. Ba dimpotriva!
Nu trebuie sa am IQ 140 ca sa cumpar o placa video. Ba dimpotriva!
Asa e! Iti trebuie insa un IQ suficient cat sa citesti si sa intelegi ce spune un specialist cu IQ 140, cum e W1zzard de la techpowerup.
Pai nu exista crestere de performanta de la vram neutilizat. De asta vei trai cu impresia ca ai placa 3080 10 gb la fel de performanta ca 3080 de 20 gb. Dar aia cu 10 gb se va ineca la primul joc cu 12 gb vram necesari. Nu-i nimic, faci upgrade (acum cumperi pentru acum si atunci cumperi pentru atunci) . Pai atunci de ce mai vorbim de preturi daca nu exista strategie pe termen lung.
Si repet, daca iti modezi jocurile o sa fie nevoie de mai mult vram iar tu esti la limita si pe vanilla.
PS: A si inca ceva... De ce crezi tu ca au pus Nvidia asa la misto 8Gb pe o placa de 500€? Este cumva o alta strategie jegoasa a Nvidia (nu prima)? Sau s-au trezit ca nu au Vram.. ba... nu avem, ce naiba... nu punem, merge si asa.
Inloc sa zica lasa ba, uite 3070 10Gb, 3080 12Gb, sa fie acolo, mai bine in plus decat prea putin, sa ruleze si baietii Textures Pack in Cyberpunk pe 4k la anul. 2Gb costa 20€ in plus in toata treaba asta.
Ce strategie pe termen lung vrei tu cand GPU-ul in sine nu face fata? Si aici vorbesc de high-res + high fps.
Am mai zis, dar zic din nou, in aproape toate jocurile folosesc ReShade/Game Filters nvidia, si apelez cu mare drag la moduri (mai ales hi-res textures). Deci aproape niciodata nu ma limitez la vanilla.
Ce defensiv esti omule. Arunci cu avertizari aiurea. Tu ai sters posturile mele? Te contrazici, esti incoerent, dai quotes la care schimbi contextul, apoi spui ai grija cum vorbesti.
Ce se intampla aici? :)) Asta e noul forum CG?
Te comporti ca un copil de 7 ani care nu face fata unei discutii mature. Unii oameni au alte opinii, intelegi? Nu trebuie sa fie toata lumea deacord cu tine. Jeez.
Uite am un tip pentru tine: nu mai avertiza lumea cu "ai grija blablabla" insinuand ca persoana respectiva ar fi creat flame. Flame este la un cu totul alt nivel intelegi? Asta nu este flame! Daca cineva nu respecta regurile forumul, report si basta. Altfel intri in derizoriu.
Deja sunt peste 14k în așteptarea prezentării AMD acum, cu 2 ore înainte, vre-o 10k cred că sunt verziPardon 16k,așa că să mai dezamisăm atmosfera
Trimis de pe al meu VOG-L29 folosind Tapatalk
...LOL? Ia arunca un ochi aici: https://www.youtube.com/watch?v=81v_bPjWNHw&t=43s
Momentan DOOM nu se poate juca pe Ultra High textures cu o placa de 6Gb indiferent ce rezolutie folosesti, ca exemplu.
...
Ha? De unde pana unde "te intereseaza" VRAM-ul ocupat...cu mods cand impactul asupra performantei e zero?...Nu, impactul asupra performantelor poate fi semnificativ, numai ca poti avea si 128GB VRAM ca tot prost o sa-ti mearga.
Ha? De unde pana unde "te intereseaza" VRAM-ul ocupat...cu mods cand impactul asupra performantei e zero? De unde sa stie el asta daca nu l-a interesat in mod subiectiv? De cand...2070 super e la """limita""" roflmao cu memoria in ...vanilla?
Da, 2070 e la limita cu 8gb vram ai sai. RDR2 a trecut si de 8.5 pe vanilla. Nu ti se pare ca atinge o limita, ACUM?In ce rez le ce detalii si la ce fps? Nu de alta dar eu joc RDR2 acu si nu sunt limitat de vram. Sunt limitat de GPU, care nu e suficient de puternic sa duca 60fps in 1440p all max. Ca sa nu mai zic de high fps gaming la 100+ fps.
Da, 2070 e la limita cu 8gb vram ai sai. RDR2 a trecut si de 8.5 pe vanilla. Nu ti se pare ca atinge o limita, ACUM?In ce rez le ce detalii si la ce fps? Nu de alta dar eu joc RDR2 acu si nu sunt limitat de vram. Sunt limitat de GPU, care nu e suficient de puternic sa duca 60fps in 1440p all max. Ca sa nu mai zic de high fps gaming la 100+ fps.
Probabil ca in 4K all max as fi limitat de vram, dar oricum e irelevant pt ca sunt limitat si de GPU. Sau tu ai impresia ca daca in 4K all max am 20-30 fps, e din cauza vramului? Adica daca 2070(s) ar avea 24GB vram ar rupe 4K-ul la peste 60fps?
In ce rez le ce detalii si la ce fps?
Asta nu inteleg ei: le scade framerate-ul de la 24 la 22 si striga: aaaa, limitare de memorie. Cand de fapt in situatia respectiva memoria este ultimul lucru care conteaza ... |
Sa nu uitam ca 2060S cu 6GB de ram este cam la acelasi nivel cu RVII cu 16GB de ram. Acei 10GB in plus ajuta enorm la .... nimic.
In ce rez le ce detalii si la ce fps?
Nu (prea) conteaza rezolutia. Daca maresti rezolutia o sa-ti forteze procesorul grafic nu vram-ul.
Chestia e ca daca pui setarea ULTRA, automat tu optezi pentru texturile alea bengoase si nr maxim de obiecte pe care le ofera jocul. Asta iti mareste vram. Daca iti tuseste GPU doar reduci rezolutia si joci pe ultra. Dar daca nu ai vram sa incarci toate detaliile, nu mai conteaza pe ce rezolutie joci, tot nu poti juca pe ultra.
Sure, sure, diferenta de la 9900 la 1100. Meri de te spala.
Si din nou nu se intelege diferenta dintre cantitatea de memorie "ocupata" si efectiv folosita ...
Daa, diferenta uriasa, 15%....
Si din nou nu se intelege diferenta dintre cantitatea de memorie "ocupata" si efectiv folosita ...
Aia ocupata e efectiv folosita. Pentru ca exista dealocare a memoriei ce nu mai trebuie. Dar daca trebuie, sta acolo mumos. Mai bini decat sa se imprumute prin vecini la sistem si sa astepte curieru sau posta.
Si poate observati ca nu rezolutia umfla necesarul de vram. Conteaza mult mai mult marimea texturilor, alea la care chiar acum lucreaza developerii pentru viitoarele jocuri.Si cum anume sa observam asta cand in filmulet singura variabila este rezolutia?
Nu (prea) conteaza rezolutia. Daca maresti rezolutia o sa-ti forteze procesorul grafic nu vram-ul.Am zis eu pe undeva ca pe Ultra nu optez pt texturile alea bengoase? Dar cum concluzionezi tu ca in realitate sunt vram capped, nu GPU bound, cand GPU-ul sta in 99% si vramul in 6GB?
Chestia e ca daca pui setarea ULTRA, automat tu optezi pentru texturile alea bengoase si nr maxim de obiecte pe care le ofera jocul. Asta iti mareste vram. Daca iti tuseste GPU doar reduci rezolutia si joci pe ultra. Dar daca nu ai vram sa incarci toate detaliile, nu mai conteaza pe ce rezolutie joci, tot nu poti juca pe ultra.
Aia ocupata e efectiv folosita. Pentru ca exista dealocare a memoriei ce nu mai trebuie. Dar daca trebuie, sta acolo mumos. Mai bini decat sa se imprumute prin vecini la sistem si sa astepte curieru sau posta.Poti sa dai un link de unde ai info asta? Ca eu tot ce am gasit pe subiecte zice contrariul. Ca memroy allocation =/= memory usage, si ca depinde cum e scris engine-ul. Astfel el poate sa pre-incarece in vram datele necesare pt urmatoarele 10-20-30s. Deci in vram ai o parte de care are defapt nevoie, si o parte de care e posibil sa aiba nevoie mai incolo.
PS: A si inca ceva... De ce crezi tu ca au pus Nvidia asa la misto 8Gb pe o placa de 500€? Este cumva o alta strategie jegoasa a Nvidia (nu prima)? Sau s-au trezit ca nu au Vram.. ba... nu avem, ce naiba... nu punem, merge si asa.
Inloc sa zica lasa ba, uite 3070 10Gb, 3080 12Gb, sa fie acolo, mai bine in plus decat prea putin, sa ruleze si baietii Textures Pack in Cyberpunk pe 4k la anul. 2Gb costa 20€ in plus in toata treaba asta.
Ce vorbesti? Uite de asta nu ai IQ. UIta-te si tu ce zice Wizzard din Oz. PLaca aia e ... balansata. E calitate. E facuta sa lucreze in perfecta armonie cu performanta GPU. Aaaa... oricum va trebui sa faci upgrade ca nu mai duce procesorul grafic. Modelul ala cu cel mai putin vram e balansat, celelalte au in plus doar ca sa-ti ia bani in plus. Nu e invers. Nu e modelul cu mai putin vram ciuntit. Ia-ti si tu Nvidia sa-ti mai creasca IQ-ul macar pana la 140 sa vezi ce bine te vei simti sa ai basini in cap.
Post Merge: 28 October 2020, 15:41Ce strategie pe termen lung vrei tu cand GPU-ul in sine nu face fata? Si aici vorbesc de high-res + high fps.
Uite asta e alta gaselnita pro Nvidia. Tocmai ce-ti spuneam ca unele aplicatii vor mai mult vram si mai putina putere altele invers. Placa aia e in versiunea ciuntita la vram, acolo o sa-si arate limitele prima data. Asa face Nvidia. Nu o sa ai high FPS daca asteapta dupa imprumut la RAM oricum. Sau poate ca vrei sa reduci detalii pentru high fps cu toate ca putere avea sa duca mai mult vram daca ar fi avut.
Am zis eu pe undeva ca pe Ultra nu optez pt texturile alea bengoase? Dar cum concluzionezi tu ca in realitate sunt vram capped, nu GPU bound, cand GPU-ul sta in 99% si vramul in 6GB?
Eu vad lucrurile in felul urmator in caz de low framerate:
1. Daca VRAM-ul nu este ocupat full -> GPU limitation.
2. Daca VRAM-ul este ocupat full:
2.1 Pun textures pe low, acelasi framerate -> GPU limitation.
2.2 Pun textures pe low, creste framerate-ul -> VRAM limitation.
Unde gresesc in rationamentul asta?
Auleuuu, dar nu-mi iau o placa balansata perfect pentru jocurile de acum. Nu e OK sa anticipez dezvoltarea jocurilor pe termen mai lung?
Am zis eu pe undeva ca pe Ultra nu optez pt texturile alea bengoase? Dar cum concluzionezi tu ca in realitate sunt vram capped, nu GPU bound, cand GPU-ul sta in 99% si vramul in 6GB?
Eu vad lucrurile in felul urmator in caz de low framerate:
1. Daca VRAM-ul nu este ocupat full -> GPU limitation.
2. Daca VRAM-ul este ocupat full:
2.1 Pun textures pe low, acelasi framerate -> GPU limitation.
2.2 Pun textures pe low, creste framerate-ul -> VRAM limitation.
Unde gresesc in rationamentul asta?
A, pai asa spune. Tu de fapt reduci detaliile sa ai bottleneck la GPU pe cat posibil, nu la memorie. Pai asa poti dormi linistit. Reduci detaliile si te incadrezi mereu in vram si pentru ca nu mai ai detalii iti mai usurezi si din munca pe GPU. Iar GPU sta in 100% ca-l lasi liber, cate fps duce, normal ca se duce la 100%. Memorie are cata ii trebuie, ca ai redus detaliile asa ca placa se duce cat o duce gpu.
Intrebarea e ce face ala care vrea full details si placa nu are unde sa le incarce. Ca daca nu are atunci se imprumuta de la sistem care are memorie mai lenta, plus adusul de departe.
1. Da, daca vram-ul nu e ocupat full (sau aproape) ramane ca limitarea sa aibe loc la GPU.
2. Daca vram-ul e ocupat full, esti la limita si risti fps drops si stuttering, daca nu cumva placa te fenteaza ea si taie singura detalii....
La 2.1 si 2.2 nu prea merge sa aplici procedeul de la CPU vs GPU bottleneck. Pentru ca daca reduci detaliile nu ai cum sa ai acelasi framerate pentru ca eliberezi si GPU de munca. Nu e ca si cum GPU asteapta dupa memorie sa-si faca treaba ei intai ... GPU acceseaza memoria, daca e destula si aproape poate lucra mai rapid. Acuma nu incepe iar ca daca ai mult vram nu-ti creste performanta. Am zis destula. Tot ce-i peste destula nu trebuie. Problema apare doar cand nu e destula.
Uite de asta iti ziceam ca poti reduce briz brizuri de pe ultra care nu iti aduc nimic dar omoara GPU. Dar daca tai la texturi sau nr de obiecte (sa faci loc in memorie) se vede imediat.
Scuze dar nu am intels mai nimic din ce ai vrut sa zici aici. Scopul meu nu e sa fac bottleneck la nimic.
Am zis eu pe undeva ca pe Ultra nu optez pt texturile alea bengoase? Dar cum concluzionezi tu ca in realitate sunt vram capped, nu GPU bound, cand GPU-ul sta in 99% si vramul in 6GB?
Eu vad lucrurile in felul urmator in caz de low framerate:
1. Daca VRAM-ul nu este ocupat full -> GPU limitation.
2. Daca VRAM-ul este ocupat full:
2.1 Pun textures pe low, acelasi framerate -> GPU limitation.
2.2 Pun textures pe low, creste framerate-ul -> VRAM limitation.
Unde gresesc in rationamentul asta?
A, pai asa spune. Tu de fapt reduci detaliile sa ai bottleneck la GPU pe cat posibil, nu la memorie. Pai asa poti dormi linistit. Reduci detaliile si te incadrezi mereu in vram si pentru ca nu mai ai detalii iti mai usurezi si din munca pe GPU. Iar GPU sta in 100% ca-l lasi liber, cate fps duce, normal ca se duce la 100%. Memorie are cata ii trebuie, ca ai redus detaliile asa ca placa se duce cat o duce gpu.
Intrebarea e ce face ala care vrea full details si placa nu are unde sa le incarce. Ca daca nu are atunci se imprumuta de la sistem care are memorie mai lenta, plus adusul de departe.
1. Da, daca vram-ul nu e ocupat full (sau aproape) ramane ca limitarea sa aibe loc la GPU.Pai exact asta e faza, tot timpul am fost in sit 1. Adica fps necorespunzatror cu vram not capped.
2. Daca vram-ul e ocupat full, esti la limita si risti fps drops si stuttering, daca nu cumva placa te fenteaza ea si taie singura detalii....
La 2.1 si 2.2 nu prea merge sa aplici procedeul de la CPU vs GPU bottleneck. Pentru ca daca reduci detaliile nu ai cum sa ai acelasi framerate pentru ca eliberezi si GPU de munca. Nu e ca si cum GPU asteapta dupa memorie sa-si faca treaba ei intai ... GPU acceseaza memoria, daca e destula si aproape poate lucra mai rapid. Acuma nu incepe iar ca daca ai mult vram nu-ti creste performanta. Am zis destula. Tot ce-i peste destula nu trebuie. Problema apare doar cand nu e destula.
Uite de asta iti ziceam ca poti reduce briz brizuri de pe ultra care nu iti aduc nimic dar omoara GPU. Dar daca tai la texturi sau nr de obiecte (sa faci loc in memorie) se vede imediat.
Nu neaparat. In cele mai multe cazuri reducand textura de la ultra la very high are un impact asupra calitatii mult mai mic decat acele "briz brizuri".
hai sa o dam pe bune acum:
in umatorul mare joc, hyped to the max - Cyberpunk 2077, ce va face diferenta? cei 6GB in plus la 6800XT sau RT+DLSS la 3080?
In mahoritatea jocurilor AAA de pe piata acum si care vor aparea in urmatorii 2 ani, ce va face diferenta?
incearca sa fi sincer, daca poti.
A, ca poate tu si inca 2 vor pune moduri de textura peste 2-3 jocuri ... e problema ta, majoritatea NU o vor face. Majoritatea vor juca vanilla, unde acele briz-brizzuri se vor simti cel mai mult.
3070 nu a aratat prea bine in raytracing fata de 2080Ti... cam slab.
AMD vine cu o solutie, vom vedea benchmarkurile pe Raytracing in curand! Nu are rost sa tragem concluzii aiurea, dar eu cred ca 6800(XT) se va descurca foarte ok.
DLSS lafel, nu avem un test clar, intre Nvidia si AMD, iar eu personal nu cred ca il voi folosi prea curand. Nu voi rula niciodata 4K pentru ca nu-mi place. UHD este incredibil pentru jocuri, HD mi se pare aiurea deja. 35" ASUS TUF VG35VQ 3440x1140
Las asta aici :)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200926/a7552ef23edace6449577d16c6a6957e.jpg)
UHD e exact 4k despre care se discuta la modul general = 3840 × 2160 pixeli. Mai este DCI 4K = 4096 × 2160 pixeli, care n-are treaba cu ce se discuta pe aici sau cu ecranele UHD/4k.
Rezolutia 3440 x 1440 se foloseste la monitoare UltraWide (21:9).
asom, baga si MSAA-urile la max, si s-ar putea sa ajungi la peste 8GB :)
dark_one, nitel context la poza aia? Tot RDR2 ultra si la tine ocupa 17GB VRAM?
Las asta aici :)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200926/a7552ef23edace6449577d16c6a6957e.jpg)
asom, baga si MSAA-urile la max, si s-ar putea sa ajungi la peste 8GB :)
dark_one, nitel context la poza aia? Tot RDR2 ultra si la tine ocupa 17GB VRAM?
Si ajungem la aceeasi problema: ma doare undeva daca am sau nu destula memorie cand GPU-ul randeaza 20FPS ...
Poate de BF, anul viitor. La noi avem taxa de lux, ca doar nu avem salariile saraciilor aia de nemti...S-au scumpit deja si la nemti cu cel putin 70 EURO, dar sunt pe stoc in 5 magazine. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC - 670EURO = ~3300 Lei. Dar preturile sunt tot semnificativ mai mici.
Din poza ta se vede ca noua serie AMD cu doar 16GB VRAM nu poate face fata noilor jocuri nici acum si cu atat mai putin in viitor.
Nvidia le-a tras presul de sub picioare cu RTX 3090 24GB VRAM.
Si ca tot se spune de driverele AMD (care obiectiv sunt sub cele nvidia) - au fost cateva crashuri la nvidia? Driver update in 2 zile si rezolvat problema. Lansat joc nou? Driver update cu optimizari si ce mai trebuie. E si asta de luat in calcul.
...Consecvent e doar narayanhd. :D
Daca nu esti ironic, nu esti deloc consecvent.
asom, baga si MSAA-urile la max, si s-ar putea sa ajungi la peste 8GB :)
dark_one, nitel context la poza aia? Tot RDR2 ultra si la tine ocupa 17GB VRAM?
Pai am anticipat si asta in postari. In ultima instanta te agati de folclorul cu driverele ca sa ramai la Nvidia. Nu e o intamplare, cine se grabeste sa ia Nvidia cu toate ca lansarea AMD e iminenta stie ca vrea doar Nvidia.
Fiind scarbit de maimutele curentate care se stramba oribil cand aud de Intel si Nvidia am dat peste o prezentare foarte draguta pentru Asus RTX 3070.
Pai am anticipat si asta in postari. In ultima instanta te agati de folclorul cu driverele ca sa ramai la Nvidia. Nu e o intamplare, cine se grabeste sa ia Nvidia cu toate ca lansarea AMD e iminenta stie ca vrea doar Nvidia.
In ultima instanta? Voi deocamdata aveti un singur pai de care sa va agatati: mai multa memorie, care in cele mai multe cazuri (99%) e degeaba.
Sunt pe stoc 3070 la preturi intre 3700+ LEI si 4800+(!) LEI... In RO. 8)
...............................
Sunt si ASUS TUF 3080........... la 5.875,20 RON(!), pe stoc. ;D
Sunt curios de ce ai cheltui atatia bani pentru aceste placi video... oricum toate jocurile merg fara probleme si pe seriile 1000 si 2000 iar Cyberpunk de toate lumea il ridica in slavi are niste cerinte mai mult decat decente... de-abia la anul poate o sa fie nevoie de o asemenea placa cand pretul ei va fi la jumatate fata de acum.Define merg fara probleme :D
Sunt curios de ce ai cheltui atatia bani pentru aceste placi video... oricum toate jocurile merg fara probleme si pe seriile 1000 si 2000 iar Cyberpunk de toate lumea il ridica in slavi are niste cerinte mai mult decat decente... de-abia la anul poate o sa fie nevoie de o asemenea placa cand pretul ei va fi la jumatate fata de acum.Define merg fara probleme :D
Faptul ca intra in joc nu inseamna ca merg fara probleme. Deci totul depinde de nivelul de detalii/fps-uri pe care fiecare il considera optim.
Dar da, nici eu nu as da aproape 5000 lei pe un 3070, care ar trebui sa fie vandut la ~2500 lei :P
3090 este un mare fail oricum.N-ai mai zice asa daca ai avea-o in calculator. E un monstru de placa. Pe calculatorul tau nu il intereseaza cat ai dat pe placa. Ceea ce il defineste e performanta. Am vazut baieti cu dual core Intel razand de aia cu FX ... Pe bune? :)
Ceva nu e ok in gandirea ta :D
Ma refer la faptul ca poti juca chiar si in 4k cu o placa decenta fara probleme, normal trebuie sa mai umblii la setarile grafice, nu cred ca e musai sa jucam totul pe ultra and so on.. diferentele intre medium si ultra in unele jocuri nu sunt asa mari, daca te uiti pe alte site-uri gen vexio sau forit, 3070 e listat la 2800 de lei cam asa (desigur fara stoc), cam acesta ar trebui sa fie pretul real de vanzare.. din pacate lacomia e mare la noi si cei care se grabesc acum sa le cumpere sa joace aceleasi jocuri pe care le jucau bine mersi isi iau teapa in opinia mea, cand o sa revina stocurile cat de cat sau daca lansarea AMD e una buna sigur ii va face pe cei de la Nvidia sa-si mai bage mintile in cap, sincer nu stiu de ce 3070 a fost intr-un stoc asa mic (in europa doar din pacate, in america am inteles ca a fost valabil chiar in stocuri decente la magazinele fizice gen micro center) avand in vedere ca foloseste memorii GDDR6 care nu sunt asa rare precum cele GDDR6x, eu cred ca a fost si o strategie a producatorilor sa le vanda la supra pret acum si apoi sa bage "reduceri" imense in campaniile de oferte ca sa le vanda intr-un numar mare la pretul lor real.
Sunt curios de ce ai cheltui atatia bani pentru aceste placi video... oricum toate jocurile merg fara probleme si pe seriile 1000 si 2000 iar Cyberpunk de toate lumea il ridica in slavi are niste cerinte mai mult decat decente... de-abia la anul poate o sa fie nevoie de o asemenea placa cand pretul ei va fi la jumatate fata de acum.Define merg fara probleme :D
Faptul ca intra in joc nu inseamna ca merg fara probleme. Deci totul depinde de nivelul de detalii/fps-uri pe care fiecare il considera optim.
Dar da, nici eu nu as da aproape 5000 lei pe un 3070, care ar trebui sa fie vandut la ~2500 lei :P
3090 este un mare fail oricum.N-ai mai zice asa daca ai avea-o in calculator. E un monstru de placa. Pe calculatorul tau nu il intereseaza cat ai dat pe placa. Ceea ce il defineste e performanta. Am vazut baieti cu dual core Intel razand de aia cu FX ... Pe bune? :)
Pretul nu face o placa proasta sau buna, pretul face doar achizitia proasta sau buna.
Dar daca te referi ca fail dpdvd managerial si aici lucrurile sunt discutabile. Nvidia o sa faca profit cu ea pentru ca, treaba lor de ce, unii o vor cumpara.
Pai ti-am zis ca-s de acord ca ar fi o achizitie proasta. Dar sa stii ca pretul final e dat de disponibilitatea clientului de a plati un produs, iar la asta Nvidia e campioana. Nu-s de acord ca-i o placa proasta. Sigur o sa fie mai buna decat ce bagi tu in PC in viitorul apropiat.
1. cantitatea de VRAM-ul trebuie sa fie optima relativ cu puterea de procesare. (degeaba pui 8GB VRAM pe 1060 ... nu va face nici o diferenta, pentru ca 1060 nu poate satura nici aia 6GB pe care ii are)
2. cantitatea de VRAM trebuie sa fie suficienta.(sper ca nu isi imagineaza nimeni ca pe o placa video enthusiasta, 6800XT/3090 vom avea vreodata 4 GB ... ar fi absurd)
Unele jocuri vor mai mult vram si mai putina putere altele inversAmice, esti varza! Crezi ca esti la cinema cand joci sau faci Xeon dintr-un Pentium daca il echipezi cu 64GB RAM? Daca unele jocuri umplu memoria cu rahaturi, nu inseamna ca procesorul grafic o proceseaza. Sta acolo, neutilizata, cum e cazul si acelui neon noir, care si-a lasat rahaturile in memoria video chiar si la revenirea in modul 2D. Pentru ca lui neon noir ii este arhisuficienta memoria lui 1060 3GB pentru a rula fara restrictii in 1080p ultra chiar si cu un RTX 3090. Are nevoie de exact cat afiseaza osd-ul la inceputul benchmark-ului, cca. 2400 MB, incarcarea cu rahaturi pana la 5600MB nu are nicio relevanta pentru GPU. Daca compari modul 2D din start cu acelasi mod dupa rularea testului, vei vedea o diferenta de 3000MB. Sunt 3000MB uitati acolo de proasta optimizare a programului, dar care vor disparea intr-o nanosecunda daca procesorul grafic are nevoie de acea memorie.
@wolfenste De ce vrei tu sa ne afundam si mai tare in vizuina de iepure aruncand aplicatiile in mix :) .. cred ca vorbeam de jocuri si mai ales de faptul ca producatorii au ca target nu doar PC-ul ci si consolele, ei optimizeaza jocul pentru a rula in anumiti parametrii (de obicei specificati) care sunt FOARTE departe de maximul tehnologic existent .. adica nu va exista nici un joc care sa spuna Minimum system requirements: I9 10900K/Ryzen 3950X cu RTX 3090/Rx 6800XT / 256 GB RAM ... nici macar la recommended, asta e marele joc Microsoft Flight Simulator 2020 ... ia sa vedem ce zice producatorul :D
Amice, esti varza! Crezi ca esti la cinema cand joci sau faci Xeon dintr-un Pentium daca il echipezi cu 64GB RAM? Daca unele jocuri umplu memoria cu rahaturi, nu inseamna ca procesorul grafic o proceseaza. Sta acolo, neutilizata, cum e cazul si acelui neon noir, care si-a lasat rahaturile in memoria video chiar si la revenirea in modul 2D. Pentru ca lui neon noir ii este arhisuficienta memoria lui 1060 3GB pentru a rula fara restrictii in 1080p ultra chiar si cu un RTX 3090. Are nevoie de exact cat afiseaza osd-ul la inceputul benchmark-ului, cca. 2400 MB, incarcarea cu rahaturi pana la 5600MB nu are nicio relevanta pentru GPU. Daca compari modul 2D din start cu acelasi mod dupa rularea testului, vei vedea o diferenta de 3000MB. Sunt 3000MB uitati acolo de proasta optimizare a programului, dar care vor disparea intr-o nanosecunda daca procesorul grafic are nevoie de acea memorie.
@wolfenste De ce vrei tu sa ne afundam si mai tare in vizuina de iepure aruncand aplicatiile in mix :) .. cred ca vorbeam de jocuri si mai ales de faptul ca producatorii au ca target nu doar PC-ul ci si consolele, ei optimizeaza jocul pentru a rula in anumiti parametrii (de obicei specificati) care sunt FOARTE departe de maximul tehnologic existent .. adica nu va exista nici un joc care sa spuna Minimum system requirements: I9 10900K/Ryzen 3950X cu RTX 3090/Rx 6800XT / 256 GB RAM ... nici macar la recommended, asta e marele joc Microsoft Flight Simulator 2020 ... ia sa vedem ce zice producatorul :D
Ray-tracing poti sa ai si in DirectX 11.
Spre exemplu, Neon Noir sau World of Tanks enCore_RT, merg foarte bine si in windows7.
Amice, esti varza! Crezi ca esti la cinema cand joci sau faci Xeon dintr-un Pentium daca il echipezi cu 64GB RAM? Daca unele jocuri umplu memoria cu rahaturi, nu inseamna ca procesorul grafic o proceseaza. Sta acolo, neutilizata, cum e cazul si acelui neon noir, care si-a lasat rahaturile in memoria video chiar si la revenirea in modul 2D. Pentru ca lui neon noir ii este arhisuficienta memoria lui 1060 3GB pentru a rula fara restrictii in 1080p ultra chiar si cu un RTX 3090. Are nevoie de exact cat afiseaza osd-ul la inceputul benchmark-ului, cca. 2400 MB, incarcarea cu rahaturi pana la 5600MB nu are nicio relevanta pentru GPU. Daca compari modul 2D din start cu acelasi mod dupa rularea testului, vei vedea o diferenta de 3000MB. Sunt 3000MB uitati acolo de proasta optimizare a programului, dar care vor disparea intr-o nanosecunda daca procesorul grafic are nevoie de acea memorie.
Waw. Aveti multe pareri pertinente acolo. Nu eu cred ca faci Xeon din pentium daca ii dai mult ram, tu crezi ca eu cred asta. Am tot zis ca nu-ti sporeste performanta memoria in exces, dar e o problema cand n-ai.
Bon asa, deci proasta aia de placa uita vram-ul ocupat si pleaca dupa RAM ca sa faca stuttering. Asta o fi abordarea Nvidia?!
Post Merge: 30 October 2020, 18:19@wolfenste De ce vrei tu sa ne afundam si mai tare in vizuina de iepure aruncand aplicatiile in mix :) .. cred ca vorbeam de jocuri si mai ales de faptul ca producatorii au ca target nu doar PC-ul ci si consolele, ei optimizeaza jocul pentru a rula in anumiti parametrii (de obicei specificati) care sunt FOARTE departe de maximul tehnologic existent .. adica nu va exista nici un joc care sa spuna Minimum system requirements: I9 10900K/Ryzen 3950X cu RTX 3090/Rx 6800XT / 256 GB RAM ... nici macar la recommended, asta e marele joc Microsoft Flight Simulator 2020 ... ia sa vedem ce zice producatorul :D
Nu amesteca consolele in asta. Acelea sunt hardware specializat sa faca doar o treaba si bine. PCul pe de o parte e gandit mult mai generalist pe de alta nu sunt testate si dezvoltate componentele sa fie in armonie perfecta. PCul e un pachet de componente random. Si inca in plus, exista portare a softului, deseori optimizat prost in special pt PC.
Acum dezvoltatorii au primit mana libera sa mai umfle vramul pentru PC ca e loc. Cata vreme era Nvidia singura in zona high end putea sa faca ce voia. Tot ce trebuia sa stie gamerul era sa ia Nvidia high end. Nu mai merge asa. :)
Nu stiu, nu am colaborat cu echipele care au dezvoltat acele games engines.Ray-tracing poti sa ai si in DirectX 11.
Spre exemplu, Neon Noir sau World of Tanks enCore_RT, merg foarte bine si in windows7.
100% hardware?
Pai chiar asta am artat eu in screenshot-ul cu 17 GB ram utilizati in The Division 2 :) dezvoltatorii aloca ram cat se poate de mult dar asta nu inseamna ca e si utilizat in mod real :D
1. Am tot zis ca nu-ti sporeste performanta memoria in exces, dar e o problema cand n-ai.1. Ai tot zis ca 10 GB nu sunt suficienti, aluzie directa la nVidia.
2. Bon asa, deci proasta aia de placa uita vram-ul ocupat si pleaca dupa RAM ca sa faca stuttering. Asta o fi abordarea Nvidia?!
Da si tu un quote mai scurt, please!
1. Ai tot zis ca 10 GB nu sunt suficienti, aluzie directa la nVidia.
2. Placa video nu goleste nicio memorie, treaba ei e sa proceseze si sa redea imagini. De golire si umplere se ocupa software-ul care lucreaza cu ea si de aici deriva optimizarea proasta sau buna a acestuia.
Ce are placa video in memorie poate fi interpretat foarte usor cu Task Manager. Aparent, la mine nu mai sunt nici macar 150 MB liberi. Fals! Este partea din memorie care nu a fost deloc accesata in timpul sesiunii de lucru.
1. Memoria folosita de windows. La o placa video este acea parte din memorie cu care procesorul grafic lucreaza direct pentru a randa imaginile. Cu cat este mai mare cu atat necesarul de putere de calcul din partea GPU creste, parte pe care nu o intelegi sau nu vrei sa o intelegi pentru ca la acest capitol toate placile video nVidia sunt corect echilibrate si cu mult inainte de a ajunge la limita memoriei vei atinge limita de calcul a procesorului grafic.
2. Zona unde sunt stocate informatiile cele mai des utilizate. Este bufferul la o placa video, unde sunt stocate fix aceleasi date si datele pe care software-ul anticipeaza ca le vei utiliza in scenele imediat urmatoare.
3. Zona cu gunoaie pe care software-ul le pastreaza in memorie in sperante ca le vei mai utiliza. O parte din aceste gunoaie pot fi reciclate dar nu vor avea impact asupra performantelor placii video.
4. Zona free. Acea parte din memorie care nu a fost accesata.
Citatul intreg:
Well, the game cannot load all the data that it needs into the VRAM. Instead of throwing an error, the extra data is kept in system RAM and streamed into the VRAM as required. Unfortunately this streaming process is a lot slower than accessing it directly from VRAM so the GPU often has to wait for the data to arrive in VRAM before it can continue to process the graphics. This holdup shows up as stutters/inconsistent framerate in your gameplay - some people mistake this stuttering for lag.
Unfortunately you usually cannot avoid this issue as the game engine is expecting the data to be stored in VRAM and will not be able to mitigate the stuttering. You can attempt to mitigate the problem by lowering all the settings as low as you can but developers usually expect a minimum amount of VRAM and set their minimum levels according to that.
Si cum e clar ca nu ai inteles nimic, ti-am subliniat esentialul.
Te-am rugat sa imi oferi macar un exemplu de placa video highend unde s-au raportat probleme din cauza limitarii memoriei. Unul singur!
dark_one, te chinui degeaba.
Asta incercam toti sa le explicam. Degeaba ai carca de vram cand GPU-ul nu face fata.
Atunci ma vad nevoit sa repet. Sunt cateva setari de fitze, ce nu iti incarca VRAM-ul dar iti ute procesorul grafic. Si tu baiet istet tragi concluzia ca GPU nu-ti poate duce vram-ul, cand de fapt nu poate sa-ti duca setarea aia de fitze, ce nu prea are de-a face cu vram-ul.
Acum ar trebui sa vi se aprinda un beculet. Vram-ul si GPU power nu sunt proportionate 1:1 in orice joc, in orice rezolutie si-n orice situatie. Deci testul asta, facut asa, e inutil si induce in eroare.
Uite, urci foarte sus rezolutia, ramai pe low cu, sa zicem 2 gb vram, si hoopa, tragi concluzia ca oricum gpu nu poa' sa duca vram-ul.
Reduci rezolutia, urci vram-ul peste limite optand pentru setarile ce afecteaza asta si de data asta gpu poate dar nu are vram.
Hai acuma voi, un exemplu de joc ce necesita mult power si putin vram si un exemplu de joc ce necesita mult vram si mai putin power.
Vedeti? Sunt cazuri si cazuri. Sa ai vram iti ofera flexibilitate.
...neste joace care cer 9 -10GB VRAM ACUM:
jocu' mentionat de dark_one
MSFS 2020 - asta 110%
PUBG
RotTR
Deus Ex MkD
Star Citizen
Doom Eternal cu UHD textures necesita 9GB VRAM
WD Legion, cnfm pozelor lui andreeaki
GTA V daca se da AA-ul pe maxim - nu sunt sigur d-asta
Final Fantasy XV cu texturile 4K - nu sunt sigur nici d-asta
Ce dreaq esti pe blocat pe vram si insisti cu "nu duce gpu-ul reduci din ceva si se recolva", si mai prostesc cand spui ca reduci rezolutia, wtf? Dar nici macar nu iti trece prin nuca aia goala ca la fel poti face si la vram: lasi rezolutia acolo unde e, scoti unele setari "de fite" si gata, ai destul vram. Problem solved.
Pana una alta eu ma joc pe 3080 in 4k, nu am probleme cu limitari de vram in nici un joc in timp ce voi va certati/salivati la ceva deocamdata inexistent :D
Dar tu chiar nu poti argumenta fara sa bagi pe acolo ceva jignitor? Au mai multa greutate spusele tale daca iti incepi postarea cu "100% aberatii"?Te simti cu musca pe caciula?
Parca faceai teste. Acum te uiti la requirements.
...
De jucat, mai jucați ceva?Acum joc Wolfenstein Youngblood. ;)
Daca are 16GB nu inseamna neaparat ca e mai buna. Toata lumea incearca sa ii explice unuia (care a vazut in FX un procesor bun cu posesori idioti, adica Xtreme fanboy amd) ca inainte de a ajunge la limitarea memoriei te omoara puterea de calcul a procesorului grafic.
Watch Dogs LegionDar tu chiar nu poti argumenta fara sa bagi pe acolo ceva jignitor? Au mai multa greutate spusele tale daca iti incepi postarea cu "100% aberatii"?Te simti cu musca pe caciula?
Parca faceai teste. Acum te uiti la requirements.
...
Voi, fanboii AMD, nu puteti sa discutati concret, cu date furnizate de producatorii de jocuri si benchmark-uri validate?
Ce configuratie ai tu acum ca sa poti da verdicte si sfaturi celorlati?
Ce teste ai facut tu, pe sistemul tau, care sa-ti sustina afirmatiile?
Ti-am pus patru intrebari simple. Daca nu raspuzi concret la ele o sa-ti dau report pentru flame.De jucat, mai jucați ceva?Acum joc Wolfenstein Youngblood. ;)
Tu ce joci?
Nu stii asta exact! Nu au aparut jocuri care sa foloseasca placile astea la capacitate maxima inca!https://www.techpowerup.com/review/palit-geforce-rtx-3080-gaming-pro-oc/32.html
Nu mai jucam, acum doar detectam fani boi.Macar de era cazul, 10gb vram nu mai sunt suficienti, exemplu' Microsoft flight simulator 2020 sare de 12gb vram. RDR2 care e titlu' de 2018 loveste cap-ul de 10gb si lista continua, plus ce o sa vina acum pe next gen, eu unul preferam si chiar voiam 3080 si sincer sa fiu parca inca vreau, dar e groaznic de dezamagitoare memoria asta. Daca tot au mers pe 24gb pe 3090 puteau macar sa foloseasca 12 pe 3080 si era perfect, nici nu ma interesa 6800xt
In loc sa ia ACUM o placa video mai buna cu 16 gb vram spune asa: ce bine ca sunt suficienti 10 gb vram ca inca pot ramane la Nvidia.
RDR2 care e titlu' de 2018 loveste cap-ul de 10gb
bla bla.
Ti-am pus patru intrebari simple. Daca nu raspuzi concret la ele o sa-ti dau report pentru flame.
De jucat, mai jucați ceva?
RDR2 care e titlu' de 2018 loveste cap-ul de 10gb
Nu, nu loveste. Testat pe ultra in 4k.
RDR2 care e titlu' de 2018 loveste cap-ul de 10gb
Nu, nu loveste. Testat pe ultra in 4k.
Nici tu nu intelegi diferenta dintre memoria ocupata pt ca are de unde si memoria necesara?
Pe 3080 cu totul pe ultra, 4k, nu a atins 9GB.
Placile cu 512MB VRAM au fost egale cu zero in 2007 in cazul Crysis 1. Multi ani (dupa 2007) n-a existat nici o placa video care sa-l poata rula cu detalii maxime in 1080p.Crysis a fost greul epocii. Jocul din mentiunea mea consuma resurse cum consuma CS-GO acum in raport cu un greu AAA, putea fi rulat cu aproape orice placa video. L-am pus special pentru ca cei 1932MB alocati la vRAM nu au nicio legatura cu realitate, cum multe dintre jocuri nu au nicio legatura cu realitatea daca incarca 10-20GB in vRAM. Daca toata aceasta memorie ar fi gestionata de GPU pentru randarea imaginii, calculele complexe pe care le implica l-ar fi pus pe butuci, nici 20fps-uri nu ar mai fi randat. Poate ca fanii astia rosii viseaza la 8k cu 6800, cine stie. Au memorie suficienta, gpu randeaza 5-10 fps-uri, trai pe vatrai in comparatie cu un posesor de 3070 care se chinuie in 8k cu 4-8 fps-uri din cauza lipsei memoriei. Matematic, diferenta e de 20%. Vizibila! ;D ;D ;D ;D
RDR2 care e titlu' de 2018 loveste cap-ul de 10gb
Nu, prietene, aparent e greu pentru tine sa intelegi ca vram cap e o problema cand nu te-ai lovit niciodata de el, e ultima oara cand o sa imi mai bat capul ca sa iti explic pentru ca nu toata lumea e interesata de 350fps,, multi jucam rpg-uri si simulatoare unde 45+ fps e decent si 60 fps e grozav, astea sunt jocuri care mananca vram groaznic de mult, v-am pus screenshots din jocuri si v-am dat destule exemple, esti doar un wannabe hardware expert care se minte singur si incearca sa argumenteze ceva ce nu exista. O singura intrebare am, spune-mi te rog specs pc-ului tau, ba chiar as vrea un screenshot, ca sa vad exact de unde scoti tu argumentele astea. Mersi
Mai departe de atat n-o sa iti mai raspund, ramai la lumea ta fictiva, esti genul de om unde chiar daca iti vin 10 oameni cu argumente si dovezi tu in continuare refuzi sa accepti realitatea si nici n-am sa stau sa imi pierd timpul sa iti arat realitatea sau sa incerc sa te conving, e putin interesant sau relevant pentru mine, ba chiar deloc. Ti-au aratat si argumentat situatia destui oameni deja si sigur or sa mai fie cativa dupa mine care or sa faca asta.
ia nu mai fa tu pe jmekeru' cu placa ta deja DOA cu doar 10GB VRAM, asom
si el ti-a demonstrat ca RDR2, atunci cand poate (si pe nvidia 3080 nu poate), ia mai mult de 10GB
chestie demonstrata
si pe 6800 XT va sta in 60FPS cu 11GB VRAM ocupati
ia nu mai fa tu pe jmekeru' cu placa ta deja DOA cu doar 10GB VRAM, asom
si el ti-a demonstrat ca RDR2, atunci cand poate (si pe nvidia 3080 nu poate), ia mai mult de 10GB
chestie demonstrata
si pe 6800 XT va sta in 60FPS cu 11GB VRAM ocupati pe high-ultra
si tu o sa stai in 60FPS cu cu 9GB ocupati si pe medium-high
ia ghici, cine sta mai bine?
sau jocul vazand doar 10GB, a zis sa nu o chinuiasca
Kodiak, nu e "aparent", e sigur, e cert ca RDR2 ia mai mult de 10GB VRAMDoamne, cat fanboysm! :o :o :o :o :o Mare test ce a facut, incarcand memoria pana a lesinat procesorul, care era oricum in coma cu mult inainte sa umple 8GB.
cum adica "aparent", frate?
cu poza-n fata tu spui "aparent"?
e simplu, asom nu a dus totul la maxim
sau jocul vazand doar 10GB, a zis sa nu o chinuiasca
Kodiak, nu e "aparent", e sigur, e cert ca RDR2 ia mai mult de 10GB VRAMAm zis aparent pt ca daca era cert, atunci jocul nu rula pe placi video cu mai putin de 12GB vram, sau rula execrabil.
cum adica "aparent", frate?
cu poza-n fata tu spui "aparent"?
e simplu, asom nu a dus totul la maximDin ce am inteles eu era cu totul la maxim, dar ok, poate sa ne confirme. Also, ca sa fie un test relevant, ar trebui ca ambii sa aiba exact aceleasi setari, si sa ruleze benchmark-ul (ca sa fie si acelesi scene randate).
sau jocul vazand doar 10GB, a zis sa nu o chinuiasca
Placile cu 512MB VRAM au fost egale cu zero in 2007 in cazul Crysis 1. Multi ani (dupa 2007) n-a existat nici o placa video care sa-l poata rula cu detalii maxime in 1080p.Revin cu o completare: nu memoria video era problema, ci procesoarele grafice. Acestea mureau cu mult inainte sa li s umple memoria.
Eu cred ca jocul utilizeaza memorial video in functie de cata memorie gaseste, adica are o limita minima de incarcare si limita maxima difera in functie de ce gaseste pe placa.Ca si windows, pastreaza zorzoane in functie de cantitatea de ram disponibila, insa nici cu el nu vei simti diferente palpabile chiar daca incarca dupa un HDD/SSD cu mult mai lent ca memoria ram.
Singura limitare in momentul de fata cu 10. - 12 gb de memorie cred ca este la editare video, Cei de la digital foundry au aratat despre ce este vorba cand s-a lansat radeon 7.
Daca are 16GB nu inseamna neaparat ca e mai buna. Toata lumea incearca sa ii explice unuia (care a vazut in FX un procesor bun cu posesori idioti, adica Xtreme fanboy amd) ca inainte de a ajunge la limitarea memoriei te omoara puterea de calcul a procesorului grafic.
Te simti cu musca pe caciula?
Voi, fanboii AMD, nu puteti sa discutati concret, cu date furnizate de producatorii de jocuri si benchmark-uri validate?
Ce configuratie ai tu acum ca sa poti da verdicte si sfaturi celorlati?
Ce teste ai facut tu, pe sistemul tau, care sa-ti sustina afirmatiile?
Ti-am pus patru intrebari simple. Daca nu raspuzi concret la ele o sa-ti dau report pentru flame.
Ai o logica de ... nuca goala ;)
Afrmatia ta are suport in lumea reala cand imi vei da exemplu de placa high end unde a fost dovedita limitarea vram. Nu dupa ce incarca in ram si cat de mult faulteaza fps-ul. Eu ti-am oferit n exemple cu limitarea gpu si astept de la tine exemple cu limitarea memoriei, insa nu ai.
Daca au aceeasi performanta iar una are +16 gb sigur e mai buna. Vor fi situatii cand sa ai peste 10gb va fi mai bine. Si e no brainer sa-i refuzi DACA chiar esti neutru.
Ti-am raspuns de atatea ori ca nu scaleaza 1:1 gpu power cu vram. Vor fi situatii cand aplicatia pune mai mult efort pe vram si mai putin pe gpu.
Afrmatia ta are suport in lumea reala cand imi vei da exemplu de placa high end unde a fost dovedita limitarea vram. Nu dupa ce incarca in ram si cat de mult faulteaza fps-ul. Eu ti-am oferit n exemple cu limitarea gpu si astept de la tine exemple cu limitarea memoriei, insa nu ai.
Daca au aceeasi performanta iar una are +16 gb sigur e mai buna. Vor fi situatii cand sa ai peste 10gb va fi mai bine. Si e no brainer sa-i refuzi DACA chiar esti neutru.
Ti-am raspuns de atatea ori ca nu scaleaza 1:1 gpu power cu vram. Vor fi situatii cand aplicatia pune mai mult efort pe vram si mai putin pe gpu.
Pe viitor, cand intr-adevar limitarea vram va intervine, procesorul grafic al placii cu mai multa memorie nu va putea randa suficiente scene pentru a putea juca ceva. Vezi cu ce il ajuta cei 11GB pe 1080Ti, candva rege, acum un amarat care va fi batut in curand si de placi video entry cu 6GB. Vezi cu ce este ajutat de cei 24GB Titanul RTX, umilit exact in jocurile care le trambitati ca vor multa memorie chiar si de placi video cu 8GB.
Gratis nu sunt. Vad vreo 300 lei in plus la 6800 la preturile anuntate de producatori (2550 lei in cazul nvidia, peste 2800 lei in cazul amd). Abia cand vei avea detalii clare depre toate modelele iti vei face o idee si iti directionezi banii intr-o directie sau alta. Memoria e ultimul lucru la care ma voi uita pentru ca impactul ei este fix acela cu care posesorii de 32GB RAM se chinuie de ani sa ii justifice in gaming in fata celora cu "doar" 16GB RAM in sisteme.
nu, Kodiak, explicatia ta e complet lipsita de sens si puerilaUnde am zis eu ca alocarea este statica? Nu se aloca din strat X GB si aia sunt pana iesi din joc. Alocarea este dinamica, la fel ca si consumul real.
si dc vei mai face inc-o data Neon Noir, vei vedea ca alocarea memoriei VRAM se face dinamic, nu static
deci, nu mai baga chestia aia cu mem. alocata si mem. folosita
GTX 1060 6GB are si 8 extra TMUs (adica 128 shading cores in plus), deci evident ca este optiunea de preferat.
nostim e ca daca ii intrebi pe cei care sustin ca 10GB sunt de ajuns, ce ai alege dintre 1060 3GB si 1060 6GB,
toti ar spune 1060 6GB. cand ii intrebi de ce, ar spune "pt c-are VRAM mai mult"
Nu stiu altii ce ar lua, dar eu personal as lua-o pe aia mai performanta. Ambele avand suficienta memorie cat sa faca fata cu brio pana la urmatorul upgrade.
acum, daca-i intrebi ce ai lua, 6800XT cu 16GB sau 3080 cu 10GB, vor spune 3080
ii intrebi de ce, pretind ca 10GB sunt suficienti
cele 10 jocuri din lista care cer 9-10GB nu se iau in considerare pt ca explicatiile si parerile lui Kodiak
Afrmatia ta are suport in lumea reala cand imi vei da exemplu de placa high end unde a fost dovedita limitarea vram.
Deci oricand, acum si pe urmatorul an, lejer, Vram-ul nu va influenta pe absolut nimeni. Conteaza puterea si "abilitatile" fiecarui cip.
Discutabil da AMD placa mai buna. Deocamdata nu sunt reviews 3rd party. RT-DLSS echivalenta nu stii nimic si nici cum se comporta. Din leaks, cu RT si DLSS on nvidia se distanteaza substantial de 6xxx, cu foaaarte multe procente in fata, chiar cu tot cu puterea bruta a seriei 6xxx. Nu mai vorbesc de dlss2.1...
Btw, misto film cu FarCry 5 stuttering....Omu are 4-5GB vram ocupati (din 8) si are freez-uri deja, nu stuttering, dar concluzia ta est prea putin vram :)))
Cine naiba a zis ca TOATE placile AMD sunt fail???? Pe zone mid end erau si sunt foarte potente. Fail erau incercarile lor de high end, la preturi mult prea mari pt ce perf ofereau.Bine zici tu, dar lumea lua Nvidia si mid range cand statea mai prost acolo. Oricum, eu m-am referit la high end unde tu aveai ALTERNATIVA. Acuma ai alternativa la AMD.
Stiu ca tie poate ti se pare absolut halucinant dar unii din noi se uita la perf cand aleg placa video, nu la vram sau sigla de pe cutie :)
Bine zici tu, dar lumea lua Nvidia si mid range cand statea mai prost acolo. Oricum, eu m-am referit la high end unde tu aveai ALTERNATIVA. Acuma ai alternativa la AMD.Stii ce mi se pare foarte funny? Acum cand AMD intr-adevar are alternativa pe high-end (sau mai bine o sa aibe dupa 19nov), si ai in sfarsit de ce alege si de la ei, voi vedeti situatia exact invers. E ca si cum nVidia nu ofera nimic pe high end, si singura optiune este AMD.
Pai tocmai asta am spus, eu joc acum, si DLSS ofera performante, din leaks, cu extrem de multe procente in plus fata de ce poate 6xxx. Nu lua din context, am scris exact mai jos, iti mai iei niste reports pentru flame ca vad ca tot nu te cumintesti.
Pe langa asta, pentru VR Dlss2.1 va fi mana cereasca. +100% performance increase. Sa fie si numai 50% si tot e haleluia. Ce are AMD sa concureze cu asta?
Stii ce mi se pare foarte funny? Acum cand AMD intr-adevar are alternativa pe high-end (sau mai bine o sa aibe dupa 19nov), si ai in sfarsit de ce alege si de la ei, voi vedeti situatia exact invers. E ca si cum nVidia nu ofera nimic pe high end, si singura optiune este AMD.
Ultimul zvon:
RTX 3080 Ti FE:
PG133-SKU15,
GA102-250-KD-A1,
20GB GD6X,
the same FP32 count as 3090, 10496FP32,
the same MEM speed and TGP as 3080,
no NVLINK.
— kopite7kimi4virgil (@kopite7kimi) November 4, 2020
Si ca va fi sensibil mai scumpa decat RTX 3080.
E clar ca le e frica de placile AMD si de nemultumirea userilor relativ la cantitatea de memorie oferita de placile actuale.
Ultimul zvon:
RTX 3080 Ti FE:
PG133-SKU15,
GA102-250-KD-A1,
20GB GD6X,
the same FP32 count as 3090, 10496FP32,
the same MEM speed and TGP as 3080,
no NVLINK.
— kopite7kimi4virgil (@kopite7kimi) November 4, 2020
Si ca va fi sensibil mai scumpa decat RTX 3080.
E clar ca le e frica de placile AMD si de nemultumirea userilor relativ la cantitatea de memorie oferita de placile actuale.
wolfenste, placa aia ar fi defapt un 3090 castrat de vram, nu un 3080 cu extra vram :)Nu e nici una dintre variante. E pe bus de 320 biti precum 3080, dar cu 10496 SU precum 3090.
Sa vedem cand apare (daca apare). Eu zic ca o sa fie mai apropiata ca perf de 3090, nu de 3080.
Nvidia lanseaza 3080Ti cu 20Gb pentru ca stiu si ei ca 10Gb nu vor fi deajuns.Postarea ta poate fi scoasa de la imbecilitati doar daca cipurile grafice ar fi identice. Dar nu sunt, imi pare rau.
https://www.youtube.com/watch?v=PwouejXtK-o
Degeaba stergeti posturi. Fanboysmul nu ajuta la nimic. Nvidia lanseaza 3080Ti cu 20Gb pentru ca stiu si ei ca 10Gb nu vor fi deajuns.
WTF?? Cu toate ca oferta AMD este chiar decenta inca se vand 3080 la peste 1000$ pe ebay ...
E ceva ciudat cu configuratia multi-monitor la Polaris si Navi: doar cardurile se duc spre 40W, in idle, cand "simt" al doilea monitor.
...Nu stiu ce sa zic, GTX 1660TI are doi ani de la lansare, dar este o zarzarica bine echilibrata, se misca fluent si la fps mic. Daca o vand acum, mai iau ceva pe ea, dar daca o vand la vara... Din cauza asta ma gandeam sa o schimb.
Daca nu ai motive de upgrade, asteapta. Daca poti chiar spre martie aprilie cand intel probabil va scoate un nou cpu.
...
Mai asteapta si tu 2-3 sapt, sa vedem exact ce poate si RX6800, foarte posibil sa fie o alternativa f buna, chiar daca o sa fie cu ~300 lei mai scump.Nu, AMD in nci un caz. In review-uri (Linus, Hardware Unboxed, Gamers Nexus, JayzTwoCents ...) totul era super, dar in calculator dezamagire totala. De fiecare data mi-am luat teapa cu AMD.
...
Am instalat RDR2 si nici nu mi-am dat seama ca jucam la 4K.
https://www.youtube.com/watch?v=WLqs8rrKftU&t=77s
Se vede ca n-ai jucat Red Dead Redemption 2. :)
Pai e un joc de consola bazat pe cutscenes si gandit sa mearga fluent la 30 fps.
Aveai configuratia la descriere. Pe un asemenea sistem, inregistrarea la 4K 60 fps calitate maxima mananca 3-4 fps iar youtube afecteaza fidelitatea si fluenta inregistrarii. Daca tu crezi ca acolo sunt 20 fps inseamna ca ai nevoie de o conexiune mai buna la internet.
Uite, special pentru tine am inregistrat in aceeasi locatie ca sa vezi setarile si fps-urile. Am evitat sa le afisez in inregistrarea initiala ca sa nu porneasca o discutie interminabila bazata pe o inregistrare si nu pe experianta de joc.
Da, nu sunt 20, sunt 30 fps-uri :DHe, he! In benchmark nu sunt 30, sunt 35 fps media si 30 minima.
Mare diferenta nu este, pe PC, poate doar daca joci cu controller-ul. Pe consola sunt OK 30 fps, tocmai din cauza controller-ului, dar in momentul inca are treci la mouse, simti imediat numarul mic de fps-uri.
...
...Interesante testele, dar nu mai sunt de actualitate.
Eu am niste teste din sarbatorile trecute in 1080p
...
De Saint Denis e vorba?
AM jucat si sub 40-50FPS e dezastru pentru mine, folosind mouse. Mai ales in momente de cafteala, oribil. Si nu esti deloc in zone demanding, cu vegetatie bogata sau pe langa ceva rau sau in alt oras mai demanding. Orasul din NW e sau f prost optimizat sau dreaq stie dar FPS-ul cade drastic acolo.
Jocul este consolizat la maxim, nu se bazeaza mouse, din mouse stabilesti pozitia camerei, in rest se foloseste tastatura.In orice joc pe care il joci cu mouse-ul, din mouse stabilesti pozitia camerei. Tocmai din cauza asta putem vorbi de fluiditate.
Sunt irelevante preturile din alte tari. Asa si in US sunt toate mult mai ieftine ca la noi.
Pana una alta traim in Romania si cumparam din Romania.
Amazon.de {/uk,it} bro. in 2 zile cu UPS, la usa, iti aduc orice. Am luat Oculus de la ei, piese de tot felul, de toate. Garantie, retur, tot ce vrei.Si cat te costa cu tot cu transport si vama? Garantia cat este? E doar d-aia internationala? Cat dureaza o solutionare pe garantie?
Si cat te costa cu tot cu transport si vama? Garantia cat este? E doar d-aia internationala? Cat dureaza o solutionare pe garantie?
Pe cand apar placile noi AMD se va rezolva problema in mare parte. Totul e bine calculat... ;D
https://twitter.com/GamersNexus/status/1327006795253084161
"The capability for resizable BAR is part of the PCI Express spec. NVIDIA hardware supports this functionality and will enable it on Ampere GPUs through future software updates. We have it working internally and are seeing similar performance results."
"Does not require PCIE Gen 4"
buahahaha. Ok, e din ce in ce mai bine, pt consumatori. Aparent este aceeasi tehnologie :D
atunci spune asa: "multumesc AMD pt ca datorita tie, ai fortat nvidia sa ofere acest SAM. daca nu erai tu, nvidia nu ne-ar fi oferit-o"
atunci spune asa: "multumesc AMD pt ca datorita tie, ai fortat nvidia sa ofere acest SAM. daca nu erai tu, nvidia nu ne-ar fi oferit-o"
n-am cum sa multumesc nvidiei pt RT cand la lansare mergea cu 30FPS :))Dar tu esti obisnuit cu 30 fps.
:)))))n-am cum sa multumesc nvidiei pt RT cand la lansare mergea cu 30FPS :))Dar tu esti obisnuit cu 30 fps.
https://twitter.com/GamersNexus/status/1327006795253084161Magistrala PCIe o suporta implicit. Este cea mai grea lovitura in bilute data celor de la AMD si doar cei mai ridicoli fani ai lor le mai pot gasi scuze pentru limitarea acestei functii doar la Zen 3.
"The capability for resizable BAR is part of the PCI Express spec. NVIDIA hardware supports this functionality and will enable it on Ampere GPUs through future software updates. We have it working internally and are seeing similar performance results."
"Does not require PCIE Gen 4"
buahahaha. Ok, e din ce in ce mai bine, pt consumatori. Aparent este aceeasi tehnologie :D
Magistrala PCIe o suporta implicit. Este cea mai grea lovitura in bilute data celor de la AMD si doar cei mai ridicoli fani ai lor le mai pot gasi scuze pentru limitarea acestei functii doar la Zen 3.
Godfall: o mizerie, un fel de diablo FP, nu ma atrage. Dar: 4k, epic preset, 80-100FPS si nici gand sa necesite 12GB vram. Sta cam pe la 7-8GB ocupata si 5.5GB folosita efectiv de process.
Am instalat RDR2 si nici nu mi-am dat seama ca jucam la 4K.
Ce setari? Ruleaza benchmark-ul nu cutscenes. La cum se misca ai 20FPS.
Cer, aloca sau irosesc? Sunt niste diferente.
La 1440p cu totul pe ultra, MFS2020 aloca (nu utilizeaza) 73% din memoria 3080-ului meu.
Quote din analiza de perf pt Godfall a celor de la TPU: "Godfall is one of the first games to break through the 8 GB VRAM barrier at 4K."
Sa ii anunte cineva de lista mareata a lui naryanhd, ca saracii de ei habar n-au ca el deja a descoperit vreo 10-12 jocuri care cer chiar si peste 16GB vram :D
wolfenste, fii sigur ca lumea o sa cumpre seria RX6000 la greu, nu le plange tu de mila. Dar sa vii si sa faci lobby aici pt ei DOAR pt ca au mai mult vram mi se pare absurd. In momentul in care o sa fie ambele pe piata si ne vom convinge ca perf este cea din slide-urile AMD, atunci vom avea cu adevarat posibilitatea sa alegem o placa high end fie de la nVidia, fie de la AMD.
Quote din analiza de perf pt Godfall a celor de la TPU: "Godfall is one of the first games to break through the 8 GB VRAM barrier at 4K."
Sa ii anunte cineva de lista mareata a lui naryanhd, ca saracii de ei habar n-au ca el deja a descoperit vreo 10-12 jocuri care cer chiar si peste 16GB vram :D
wolfenste, fii sigur ca lumea o sa cumpre seria RX6000 la greu, nu le plange tu de mila. Dar sa vii si sa faci lobby aici pt ei DOAR pt ca au mai mult vram mi se pare absurd. In momentul in care o sa fie ambele pe piata si ne vom convinge ca perf este cea din slide-urile AMD, atunci vom avea cu adevarat posibilitatea sa alegem o placa high end fie de la nVidia, fie de la AMD.
poate c-ar fi mai bine sa-ti iei informatiile din mai multe locuri, nu crezi?
mai lasa TPU asta
asa cum au zis despre godfall astia de la TPU, asa au zis si despre Zen3 si se pare ca sunt mai multi care nu-s de acord cu parerea lui vrajitoru'
godfall e al 12-lea pe lista, incadrat la "la limita" pt 3080 cu 10GB VRAM, asa numita placa video 4K si flagship-ul nvidia, ocupand 9,9GB VRAM din 10
saracu' slicker, ti-a dat like :))
ce zici maestre, cand o fi si RT-ul activat, va depasi 10GB?
am update-at lista, godfall inclus:
The Division 2
MSFS 2020 - asta 110%
PUBG
RotTR
SotTR
Deus Ex MkD
Star Citizen
Doom Eternal cu UHD textures necesita 9GB VRAM
WD Legion, cnfm pozelor lui andreeaki
GTA V daca se da AA-ul pe maxim - nu sunt sigur d-asta - peste 8GB, testat dark_one
Final Fantasy XV cu texturile 4K - nu sunt sigur nici d-asta
RDR2 - testat CloudFX (inseamna ca nu-i pe Ultra, slicker, din mom. ce zici ca tie-ti ia doar 6GB...)
Apex Legends - 9GB
Godfall - 9,9GB cu HDR on si RT off
wolfenste, fii sigur ca lumea o sa cumpre seria RX6000 la greu, nu le plange tu de mila. Dar sa vii si sa faci lobby aici pt ei DOAR pt ca au mai mult vram mi se pare absurd. In momentul in care o sa fie ambele pe piata si ne vom convinge ca perf este cea din slide-urile AMD, atunci vom avea cu adevarat posibilitatea sa alegem o placa high end fie de la nVidia, fie de la AMD.
Si tu inca nu pricepi cum e cu allocated vram. Pe o placa video cu 24GB vram e normal sa vezi mai mult vram alocat decat pe o placa video cu 10GB vram.
Nu placa video aloca vram-ul ci jocul. Si poti fi mai multe explicatii, pe care le-am mai zis de cateva ori pana acum, asa ca nu-mi bat capul sa le repet pt ca le stii deja f bine, dar alegi sa le ignori.
Dar sunt curios, intre o placa video cu x vram si 60fps-uri in jocurile actuale, si una cu 2x vram dar 40 fps-uri in jocurile actuale, tu ce ai alege si de ce?
inseamna ca tipul asta cu 3090... minte
ia baga un ochi aici, minutul 14:30 incolo
eu cred ca tu minti, asom
super, asom, inseamna ca si andreeaki minte cu WD legion!
bai, da' toti mint numa' tu spui adevaru'!
cloud a testat RDR cu totul la maxim si i-a luat 12GB
a pus si poza
cum de negi asa ceva? cum de negi inclusiv poza postata de mine?
ce-i cu tine?
Nu placa video aloca vram-ul ci jocul. Si poti fi mai multe explicatii, pe care le-am mai zis de cateva ori pana acum, asa ca nu-mi bat capul sa le repet pt ca le stii deja f bine, dar alegi sa le ignori.
Dar sunt curios, intre o placa video cu x vram si 60fps-uri in jocurile actuale, si una cu 2x vram dar 40 fps-uri in jocurile actuale, tu ce ai alege si de ce?
Nu conteaza cine aloca, ideea ramane. Daca cineva a scris jocul ala sa aloce atat, poate ca o fi vreun nenorocit de motiv, nu?
Ce ai mai spus sunt ideile tale tu cu tine si cu calculatorul tau (un tu generic). In realitate nu prea stim. Asa pot sa vin si eu sa zic ca uite, ca o paralela cu alocarea de RAM (ca si voi tot paralela ati facut) nu vad un motiv ca alocarea sa fie mai mare decat necesitatea. Are sens sa aloci mai mult decat ti-ar trebui in stack, pentru ca e fix. Dar in heap e dinamic, creste pe masura ce folosesti. O fi asa cu vramul? Dracu stie, dar ia uite ce misto pot sa bat si eu campii.
Stiu stiu speri sa iasa Nvidia in fata in benchmarks cu 1% in jocurile actuale sa iti justifici alegerea. Daca ar fi ceva consistent +20% ok. Dar daca as lua high end sigur as lua pentru multi ani deci m-as uita la tot ce ofera placa.
v-am facut o lista cu 12 jpocuri care acum cer 9-10GB si voi tot va gasiti voua insiva explicatii aiurite si te si va numiiti impartiali?!!Ti s-au demontat aproape toate jocurile de pe lista aia, dar tu tot continui cu ea.
mai si pun dovada clara ca godfall acum cere 10GB, fara RT, si te mai faci si ca nu intelegi ce vezi acolo si te autonumesti "impartial"?!!Care dovada? Te referi cumva la ultimul filmulet pus de tine care arata 9GB dedicated vram? Eu cred ca nici tu intelegi ce postezi. Deci te rog explica, daca poti, cum ai tras tu concluzia din filmuletul ala ca Godfall cere minim 10GB vram?
cat de tare!!! :)))
E valabil si pt tine, nici tu nu intelegi cum functioneaza. De exemplu unele programe au GC (garbage collectors) care exact asta face: dealoca memoria care NU mai este folosita dar a ramas ocupata (alocata). Si asta se intampla cand memoria alocata ajunge catre maximum, daca nu ajunge, acele GC nu se activeaza, pt ca nu e necesar. Adica daca ai 16GB acel garbage collector nici nu se va obosi sa dealoce din memorie cand alocata e 12 chiar daca necesarul este de 6. Memory heap creste pe masura ce folosesti dar nu scade cand nu-l mai folosesti, trebuie curatat.
Este la fel si la VRAM? Aparent este, cand ai pe o placa cu 24 alocati 17 si pe una cu 8 alocati 6 FARA A AFECTA PERFORMANTA.
Domnilor, doua jocuri lansate la sfarsitul lui 2020 si sponsorizate de AMD (AC Valhalla si Godfall), nu au nici pe departe nevoie de mai mult de 8GB. In 4K, doar RTX 3090 abia scoate 60 fps in ele folosind o treime din memoria disponibila la Godfall si un sfert in cazul Valhalla.
Propun sa asteptam anul 2025 ca cei doi batuti in cap sa isi poata argumenta fanboismul ridicol.
man, conform pozelor tale, ai mintit
eu ti-am pus dovada ca jocul cere 10GB. simplu
Pai invata-ma maestre! Da-mi un motiv sa cred ca ceea ce spui e ceva real nu ce iti urla tie in cap. Pana atunci pentru mine e absurd sa lasi gunoi care asteapta gunoierii iar aia nu se misca pana cand nu e groasa. Deci hai, baga aici explicatie bine sustinuta cu links pertinente (nu opinii de fanboi). Nu ca in ultimele doua randuri - tu cu tine si cu mintea ta ia uite deductie.
Asa se vede de la tine. De la mine se vede altfel. E absurd sa tot argumentezi "sa fie mai putin" cand poti din 2020 sa iei mai mult. O trebui? Ce-mi pasa daca nu. Asta e gandire sanatoasa de nivel gamer. Dar daca ne bagam la explicatii cu aloca si plm, o dam in ridicol.
Domnilor, doua jocuri lansate la sfarsitul lui 2020 si sponsorizate de AMD (AC Valhalla si Godfall), nu au nici pe departe nevoie de mai mult de 8GB. In 4K, doar RTX 3090 abia scoate 60 fps in ele folosind o treime din memoria disponibila la Godfall si un sfert in cazul Valhalla.
Propun sa asteptam anul 2025 ca cei doi batuti in cap sa isi poata argumenta fanboismul ridicol.
Asa se vede de la tine. De la mine se vede altfel. E absurd sa tot argumentezi "sa fie mai putin" cand poti din 2020 sa iei mai mult. O trebui? Ce-mi pasa daca nu. Asta e gandire sanatoasa de nivel gamer. Dar daca ne bagam la explicatii cu aloca si plm, o dam in ridicol.
Stiu stiu speri sa iasa Nvidia in fata in benchmarks cu 1% in jocurile actuale sa iti justifici alegerea. Daca ar fi ceva consistent +20% ok. Dar daca as lua high end sigur as lua pentru multi ani deci m-as uita la tot ce ofera placa.Avand in vedere ca eu habar n-am ce o sa iau, mi se pare extrem de interesant cum de tu deja stii ca voi lua nvidia.
Pai invata-ma maestre! Da-mi un motiv sa cred ca ceea ce spui e ceva real nu ce iti urla tie in cap. Pana atunci pentru mine e absurd sa lasi gunoi care asteapta gunoierii iar aia nu se misca pana cand nu e groasa. Deci hai, baga aici explicatie bine sustinuta cu links pertinente (nu opinii de fanboi). Nu ca in ultimele doua randuri - tu cu tine si cu mintea ta ia uite deductie.
Valabil si pentru tine: doar un prostovan poate sa se uite la un scrennshot care arata CLAR ca jocul NU necesita mai mult de 10GB si totusi sa continue sa sustina ca nu domle, fara 16GB nu merge.
Domnilor, doua jocuri lansate la sfarsitul lui 2020 si sponsorizate de AMD (AC Valhalla si Godfall), nu au nici pe departe nevoie de mai mult de 8GB. In 4K, doar RTX 3090 abia scoate 60 fps in ele folosind o treime din memoria disponibila la Godfall si un sfert in cazul Valhalla.
Propun sa asteptam anul 2025 ca cei doi batuti in cap sa isi poata argumenta fanboismul ridicol.
Asa se vede de la tine. De la mine se vede altfel. E absurd sa tot argumentezi "sa fie mai putin" cand poti din 2020 sa iei mai mult. O trebui? Ce-mi pasa daca nu. Asta e gandire sanatoasa de nivel gamer. Dar daca ne bagam la explicatii cu aloca si plm, o dam in ridicol.
fii atent, tocmai ce-am pus un filmulet cum se vede ca godfall asta cere 10GB si se trezesc scorilo, kodiak, asomn sa spuna ca nu cere
ce sa intelefg din asta?
inafara de un fanboism ?
incredibil asa ceva
Pai ce faci acuma coaie? Cand iti cer explicatii reale, relevante nu aberatii de cumparator de gpu, te blochezi si insulti si inchei discutia?
Avand in vedere ca eu habar n-am ce o sa iau, mi se pare extrem de interesant cum de tu deja stii ca voi lua nvidia.
Mi-ar placea si mie sa ma duca o placa video mai mult de 2 ani de zile, dar pana acum nu prea s-a putut.
fii atent, tocmai ce-am pus un filmulet cum se vede ca godfall asta cere 10GB si se trezesc scorilo, kodiak, asomn sa spuna ca nu cere
Asa e, e inreresant, nu? Nici astate nu a crezut ca face precum gaina, se impiedica sa ia Nvidia si cu Nvidia ramane. Uite ca am stiut. Interesant.
Bolovane, ti-am pus poza in care SE VEDE ca NU CERE. Vrei si filmulet? imbecilule.
Si ce vrei sa imi iau? AMD? Adica 5700XT? Ca nu vad alta placa AMD pe piata. Si apropo, 5700XT nu are 16GB.
Pai ce faci acuma coaie? Cand iti cer explicatii reale, relevante nu aberatii de cumparator de gpu, te blochezi si insulti si inchei discutia?
Ti-am pus screenshot. Tu acum ca ti-am dovedit ca nu ai dreptate vrei "explicatii"??? De ce? Ti-am aratat faptic, real, ca nu e nevoie. Punct. Pt explicatii contacteaza dezvoltatorul.
Ce ai bre, te lasa nervii? E grea viata matale de samsarache parvenit cu aere de diva?
Ce ai bre, te lasa nervii? E grea viata matale de samsarache parvenit cu aere de diva?
Nu, e greu sa discuti cu imbecili care nu vor sa recunoasca ca e negrul e negru nici cu poza in fata si o dau inainte cu "nu domle, e alb".
fii atent, tocmai ce-am pus un filmulet cum se vede ca godfall asta cere 10GB si se trezesc scorilo, kodiak, asomn sa spuna ca nu cere
Tu esti pe bune???
In filmuletul pus de tine se vede clar ca jocul NU cere 10GB vram. Te-am rugat sa explici de unde ai tras tu concluzia ca cere 10GB.
Chiar scrie acolo ALLOCATED VRAM 10GB, DEDICATED VRAM 8.9GB.
Este exact ce iti ziceam si noi, allocated vram nu e tot aia cu used vram. Culeam ca tu pui film care demonstreaza asta si tot tu nu-l pricepi.
Uite am facut si screenshot ca sa pricepi la ce ma refer.
Ce ai bre, te lasa nervii? E grea viata matale de samsarache parvenit cu aere de diva?
Nu, e greu sa discuti cu imbecili care nu vor sa recunoasca ca e negrul e negru nici cu poza in fata si o dau inainte cu "nu domle, e alb".
Ai dreacu refuza sa inteleaga dintr-o poza fix ce ai inteles tu.
ai inteles acum asom, si tu, cum sta treaba cu VRAM-ul alocat si BS-urile inventate de voi?
Ce ai bre, te lasa nervii? E grea viata matale de samsarache parvenit cu aere de diva?
Nu, e greu sa discuti cu imbecili care nu vor sa recunoasca ca e negrul e negru nici cu poza in fata si o dau inainte cu "nu domle, e alb".
Ai dreacu refuza sa inteleaga dintr-o poza fix ce ai inteles tu.
Problema e ca tu nu intelegi nimic. E greu de inteles ca 6GB < 10GB? Cumva prostovanii inteleg ca 6GB >> 10GB deci 10GB nu sunt de ajuns ...
Nu am vazut pe nicaieri sa depaseasca 7GB la dedicated.
Alta e problema aici dar tu nu poti sa admiti, pentru ca esti fan boi.
Tu vrei sa joci acum. Acum poti juca cu 16 gb vram. Sau tu treci la AMD nu cand iti da mai mult ci numai daca esti cu streangu la gat cu Nvidia. Sau nici atunci. Asta e problema, poti sa continui asa pana maine, nu ai din start dreptate din cauza asta si esti nostim.
Acum poti juca cu 16 gb vram.
Asta e problema, poti sa continui asa pana maine, nu ai din start dreptate din cauza asta si esti nostim.
Cum sa-si cumpere placa video in 2020 cu doar 10 gb VRAM? mai costa si o caruta de bani.
Alta e problema aici dar tu nu poti sa admiti, pentru ca esti fan boi.
Tu vrei sa joci acum. Acum poti juca cu 16 gb vram. Sau tu treci la AMD nu cand iti da mai mult ci numai daca esti cu streangu la gat cu Nvidia. Sau nici atunci. Asta e problema, poti sa continui asa pana maine, nu ai din start dreptate din cauza asta si esti nostim.
Da, vreau sa joc acum, la maxim de performanta la un pret decent.Acum poti juca cu 16 gb vram.
Nu, nu poti juca acum cu 16GB VRAM, nu la maxim de perf. RVII e la baie comparat cu 3080 ca performanta, cu tot cu ai lui 16GB ...Asta e problema, poti sa continui asa pana maine, nu ai din start dreptate din cauza asta si esti nostim.
Problema e ca tu esti prea fan boi (si batut in cap, si cu argumente de kkt) si te legi de chestii idioate, cand ti se arata negru pe alb ca nu ai dreptate si bati campii incepi cu rahaturi de 2 lei. Fanboismul e la tine baietel.
Hai, facem un pariu: daca AMD reuseste sa lanseze o placa mai buna la un pret similar eu imi iau AMD iar tu imi cumperi 3080-ul. Platesti transport si ce taxe or mai fi. Te bagi?
Daca esti atat de convins ca sunt fanboi ar trebui sa te bagi, ca na, nu dau eu nvidia din mana, corect?
Era vorba de seria 6000. Dar tu nu mai aveai placa, stim povestea. Si nici de ce sa astepti nu mai aveai
Daca nvidia si-o ia in benchmarks (fara SAM si Rage mode) in plus si cu RT activat si DLSS atunci nu ma opreste nimeni sa trec pe AMD. Poate doar stabilitatea driverelor/placilor - chestie dupa care la AMD cam trebuie sa astepti cateva luni pentru edificare si ani pentru rezolvare - vezi 5700XT.
https://www.techspot.com/news/84005-gamers-ditching-radeon-graphics-cards-over-driver-issues.html
"AMD acknowledging the issues is a positive. But working to fix them on a 7 month old product is not. The hardware itself is good and as you know we love the pressure it puts on the graphics card market, so we end up paying less for more capable GPUs. Hopefully at this point they’re throwing every possible resource at this problem and shortly we’ll have a proper fix. Until then, it’s going to be hard to recommend Radeon graphics cards when competing with Nvidia at a similar price to performance ratio."
gata cu bullshit-ul despre cantitatea de memorii si comparatiile cu AMD; m-am saturat de părerisme
Cat priveste acuzatiile de fanboyism - incercati sa comentati subiectul, nu persoanele...
gata cu bullshit-ul despre cantitatea de memorii si comparatiile cu AMD; m-am saturat de părerisme
Cat priveste acuzatiile de fanboyism - incercati sa comentati subiectul, nu persoanele...
si uite cum asa, tu, mache, distrugi o comunitate in care ne stim de ani de zile, nu de 2 saptamani
ce fel de admin esti tu cand stergi tot ce tie nu-ti convine?
vezi bine ca pe pg. AMD n-a mai scris nimeni nimic de cand aiu sters conversatiile
tu, mache, admin-ul, iti bati joc de noi si mai ales, de timpul nostru
fii sigur c-o sa ramana goale paginile astea dc o tii tot asa
si nu intereseaza pe nimeni ca te-ai saturat tu de parerile noastre. e forum!!
ca si comportament de admin, esti penibil
Du-te man pe youtube. Acolo cata vreme nu insulti, stalkuiesti poti sa spui ce vrei. Aici e pe dos. Sunt permise insultele, banate parerile. Dar nu ma deranjeaza, doar spun ce constat. Adiminii sa faca forumul fix cum doresc. Nu cer drepturi pentru parerismele mele, sa mearga la gunoi daca nu potrivesc directia forumului oricare o fi ea.
Du-te man pe youtube. Acolo cata vreme nu insulti, stalkuiesti poti sa spui ce vrei. Aici e pe dos. Sunt permise insultele, banate parerile. Dar nu ma deranjeaza, doar spun ce constat. Adiminii sa faca forumul fix cum doresc. Nu cer drepturi pentru parerismele mele, sa mearga la gunoi daca nu potrivesc directia forumului oricare o fi ea.
Unde ti se pare ca au fost permise insultele si banate parerile? Exemplu concret, te rog, si poti deschide un subiect la sectiunea Sugestii si reclamatii (https://forum.computergamers.ro/condica-de-sugestii-i-reclamatii/)
Eu dorm f linistit, si ma bucur de jocuri in 4k, de multe ori ultra, fara probleme. De asta e si mai distractiv cand prostovani vin si spun "nu domle, jocul ala nu merge pe placa ta video, nu e destul vram".
Problema e ca tu esti prea fan boi (si batut in cap, si cu argumente de kkt) si te legi de chestii idioate, cand ti se arata negru pe alb ca nu ai dreptate si bati campii incepi cu rahaturi de 2 lei. Fanboismul e la tine baietel.
Bolovane, ti-am pus poza in care SE VEDE ca NU CERE. Vrei si filmulet? imbecilule.
Problema e ca tu nu intelegi nimic. E greu de inteles ca 6GB < 10GB? Cumva prostovanii inteleg ca 6GB >> 10GB deci 10GB nu sunt de ajuns ...
Dap, am inteles de mult ca am motive bune de a tine idiotii pe ignore :D
Nu, e greu sa discuti cu imbecili care nu vor sa recunoasca ca e negrul e negru nici cu poza in fata si o dau inainte cu "nu domle, e alb".
Si mai imbecilule, opreste-te din a ma mai face mincinos, mai ales cand postez si screenshots ca dovada, NU am nici un motiv sa mint ca mie mi-ar merge ok.
Tu eti chiar prost gramada. Pozele postate de mine arata exact ce am spus. Cum pmea vezi tu altceva? Iti arata performanta in joc si memoria ocupata. UNDE pmea e minciuna?
Nu ai pus nici o dovada, prostane, in nici un caz ca jocul cere 10GB. Daca jocul ar fi cerut 10GB nu ar fi mers la mine, ar fi aratat 10GB si pe screenshoturile mele. Capisci? Sau e prea greu pentru prostovani?
Valabil si pentru tine: doar un prostovan poate sa se uite la un scrennshot care arata CLAR ca jocul NU necesita mai mult de 10GB si totusi sa continue sa sustina ca nu domle, fara 16GB nu merge.
Gandire sanatoasa de nivel gamer este: imi iau placa care ofera performanta mai ridicata. Gamerul care isi ia placa de 16GB la o performanta inferioara are o gandire de prostovan. Clar.
Daca ai intrebat, ia uite la amicul de astate. Asta insulta in fiecare postare. Daca ar fi sa stergi ar ramane fara postari pe forum. :) Uite, si m-am dus doar trei pagini in urma doar pe acest thread, mai e un thread si cu AMD. Nu deschid topic u reclamatii. E problema voastra ce faceti cu forumul. Recunosc ca uneori am raspuns la fel, asumat, si doar acolo unde nu putea discuta altfel. Face afirmatii, eu ii cer mai multe detalii si atunci ii ia nervii, probabil pentru ca stie ca nu stie nimic in plus. Iar eu nu vad totusi de ce nu poti discuta despre vram. E un aspect de care se leaga cumparatorii din intreaga lume, Nvidia va da un raspuns lansand ti-uri mai dotate, etc. Eu pot sa discut pasnic, mai trebuie sa am si cu cine. Legat de banat pareri, chiar tu ai scris ca nu mai permiti parerismele iar comentarii cu parerisme chiar au disparut.
Ce ai bre, te lasa nervii? E grea viata matale de samsarache parvenit cu aere de diva?
Nici tu nu vrei sa vezi evidenta. Dumy poate sa iti puna un joc in care ti-a mancat peste 10gb si are dreptate. Tu pui 10 care iti merg cu mai putin pentru ca cer mai putin si nu ai demosntrat nimic. Esti in dezavantaj, dar asa se intampla cand esti avocatul diavolului aka pazesti farfuria Nvidiei.
Eu urmaresc EVGA (pentru ca e usor de urmarit) .. practic n-au vandut 500 bucati de 3090 ... de cand s-a lansat placa, ceea ce este foarte naspa. Ar fi trebuit sa aibe macar 1000 bucati pregtatite pentru lansare (cel putin in US)
Acum ca vin variantele bune - hydro, hydro cooper si kingpin .. eu speram sa se linisteasca apele :) insa o sa fie bataie si pe astea.
Si tot nu mi-ai raspuns, cat iti arata tie la vram default afisata (ca fiind cea alocata cum zici tu) din MSIAfterburner si cat la "dedicated memory usage" (ca fiind cea folosita, cum zici tu)? E ca iti arata acelasi numar? Ca fapt divers, tu ai pus problema asa.
Deci terminati cu prostiile ca memoria vram e ocupata fara rost si ca d'aia se aduna .... Nimeni nu isi doreste asa ceva. Nici developerul, nici engine-ul, nici driverul.Daca si cu parca se plimbau intr-o barca... Habar nu ai ce se intampla in viata reala in development da'ti dai cu presupusul... De memory leak ai auzit? De buffer overflow ai auzit?
@wolfenste - cumpara'ti o placa video din ultima generatie, testeaza, verifica si dup-aceea posteaza-ti impresiile; pana atunci te rog sa te abtii de la silogisme
da' tu ce placa video ai de-ti permiti sa-i spui lui wolf sa taca din gura?Imi permit din postura de moderator si de om cu ceva background tehnic
am nimerit-o?Nu ai nimerit-o... am un GTX970 si un i5-2500k
stii bine ca Kodiak nu are nimic de ultima generatie, nici nu are 4K macar, da' el are voie sa vorbeasca, dar wolf nuNu ma intereseaza ce are fiecare in PC cat timp nu acuza in stanga si in dreapta pe altii despre ceva ce ei nu au / nu au habar...
Avand in vedere ca nu am sters doar "ce nu imi convine" tind sa cred (dat fiind tonul tau agresiv) ca vrei sa demonstrezi ceva; e totusi posibil sa iei o pauza de la agresivitate si de la aprecieri de acest gen?
Unde găsesc și eu un 3070 cu vre-o 3000 RON?
Unde găsesc și eu un 3070 cu vre-o 3000 RON?
la nemti (https://www.alternate.de/ZOTAC/GeForce-RTX-3070-Twin-Edge-Grafikkarte/html/product/1697531?)
Mai devreme azi erau mai multe disponibile...Unde găsesc și eu un 3070 cu vre-o 3000 RON?
la nemti (https://www.alternate.de/ZOTAC/GeForce-RTX-3070-Twin-Edge-Grafikkarte/html/product/1697531?)
Trebuie sa fie si disponibila. Adica raspunsul corect este: deocamdata nu gasesti ...
Da, nu m-am gandit la asta :)
Atunci se explica de ce in toate jocurile care au vram counter cand umbli la setari, ce aparea acolo era diferit de ce raporta MSI AB.
Da, nu m-am gandit la asta :)
Atunci se explica de ce in toate jocurile care au vram counter cand umbli la setari, ce aparea acolo era diferit de ce raporta MSI AB.
Apropo de management la memorie: am lasat benchmark-ul sa ruleze cateva loops in RDR2. Incepe (cu setarile mele) de la 5400MB. Totul ok. Termina primul loop cam pe la 6200MB. Sa zicem ca e ok, a incarcat obiecte noi si a mai pastrat din cele vechi. Incepe loop 2. Memoria nu scade la 5400 din nou ci continua de la cat a ramas. Si guess what: continua sa creasca. Desi ai spune ca domle are deja obiectele in memorie pe care le-a pastrat de la primul loop. Numai ca ... memoria continua sa creasca desi NU exista obiecte noi, totul e scriptat, totul este identic ca in primul loop. Nu ar exista nici un motiv ca memoria ocupata sa creasca. Dar creste. si termina al doilea loop la 6700-7000. Sau mai mult, nu e f consistent si nu ma mira. La repornirea benchmark-ului scade din nou la 5400.
Memory leaks, address space fragmentation sau pur si simplu nu se deranjeaza sa deblocheze mem de anumite assets pe care apoi le reincarca la adrese diferite ... nu stiu, dar ca idee cam asta am observat, daca vrei arunca si tu un ochi si vezi cum e la tine :)
Nu uitati de Nvidia IO, teoretic, implementarea acestei tehnologii ar trebui sa scada VRAM-ul folosit de jocuri.
3500
Trimis de pe al meu VOG-L29 folosind Tapatalk
Până la urmă 3060 apare în decembrie ? Sunt curios la ce preţ ajunge la noi, dacă e să fie cum se zvoneşte, 400 $.
Nici nu vreau sa-mi imaginez ce disperare va fi cand se "lanseaza" placi cu msrp pe la 300-400$. Daca acum se omoara lumea, cand 3070 e cea mai ieftina placa din noua generatie, vor fi si mai de cumparat la msrp placile de buget "mediu"
https://babeltechreviews.com/vr-wars-the-rx-6800-xt-vs-the-rtx-3080-15-vr-games-performance-benchmarked/
Mdea din pacate se vede ca trebuie sa merg tot pe kkvidia ca next upgrade. Cine stie poate 6900 xt pe la un 5000 ron sa merite fata de un 3080 la 4700+
Teste facute cu 5800x@ 4600 MHz all cores. ..Multumesc frumos pentru teste.
Ce trist, din nou AMD si-a lasat fani infocati dezamagiti, atata suferinta ca nu merge ray tracing si dlss pe placile de la AMD cum trebuie, atatea regrete. Nu stiu cum va veti reveni dupa asemenea dezamagire.Mi se rupe sufletul de ei:))))
Sunt fanul portofelului meu si a longevitatii placii video, trebuie sa ma tina minim 5 ani si in fiecare an sa fie tot mai buna in comparatie cu performanta din ziua lansari.
O placa video te poate tine 5 ani de zile, doar ca trebuie sa reduci serios setarile. 980Ti, aparut acu 5 ani jumate, cred ca se descurca decent chiar si azi in 1080p totul low, poate chiar medium in unele jocuri.
O placa video te poate tine 5 ani de zile, doar ca trebuie sa reduci serios setarile. 980Ti, aparut acu 5 ani jumate, cred ca se descurca decent chiar si azi in 1080p totul low, poate chiar medium in unele jocuri.De fapt daca ne uitam la ultimele review-uri, GTX 980Ti (https://www.guru3d.com/articles-pages/msi-geforce-rtx-3080-suprim-x-review,23.html) scoate peste 60 fps in majoritatea jocurilor testate cu setari pe ultra in 1080p, acolo unde nu apare in teste se poate asocia cu performanta la GTX 1070. In cele cateva titluri mai pretentioase care fac probleme la toate placile video pare ca se descurca lejer pe setari medii. Deci nici vorba de "totul low" in nici o situatie.
Intrebare, poate stupida, se mai gaseste 3080 pe undeva? Sau un restock in curand?
Intrebare, poate stupida, se mai gaseste 3080 pe undeva? Sau un restock in curand?
Au zis astia ca vor baga stock curand! DAR! Aici este problema, exista multe preorders si alea sunt prioritare. Deci nu stim cate preorders si ce stock, dar pune ochii pe internete! :D De ce?
Eh daca unii au facut preorder la un anumit model, iar stocul vine cu noi modele, tu le poti prinde pe alea pentru ca nu intra pe preorders.
3080 acum nu exista si eu sugerez una pe la 800+€ nu te arunca la aprox 1000€ pentru ca ala e pretul de un Ti peste cateva luni. Zic eu.
Post Merge: 25 November 2020, 14:12
AM O PROBLEMA >:( >:( >:(
Toate Magazinele sunt inchise si nu pot cumpra nimic. Problema este ca nu sunt sigur de alimentarea la 3070, care tocmai a venit.
Placa are 2 cabluri cu 8 pini, care se bifurca fiecare in cate 2 PCI-E cu 6 pini.
Sursa mea are doua PCI-E si alte 5¼ (4 pini).
Pot alimenta in 8pin cu doua PCI-E(6pini) si al doilea 8pini cu doua de 4pini?
Intreb asta inainte sa comand cablul online, duh...
Nu urlai tu ca trebuie sa fii idiot sa iti iei in 2020 placa video cu 10GB vram, si iti luai cu 8 :))))
Cat despre problema nu prea am inteles-o. Sursa ar trebui sa aiba 2 alimentari PCI-E de 8pini (6+2). Le conectezi pe ambele la placa video.
Cel mai bine zi modelul exact al sursei, ca sa vedem si noi exact ce cabluri ai la sursa.
Daca mai schimb si monitorul...
Sursa mea nu are alimentari cu 8 pini, este mai veche. Are o groasa de alimentari cu 4pini si doua cu 6 pini. Doua 6pini vor alimenta un 8, iar alte doua de 4pini al doi-lea 8.
PCI-E sunt 6+2
PCI-E sunt 6+2
Deci ai 2 PCI-E 6+2? Pai ce altceva mai vrei??
Da, cel de 6 pini ESTE diferit de cel de 8. Ce surpriza ... cine are fi crezut.
Cel de 6+2 este conceput astfel incat sa ai flexibilitatea de a conecta la portul PCI-E fie o placa video care necesita conector de 6 pini fie una cu conector de 8 pini.
6+2 este, cand folosesti toti pinii, IDENTIC cu 8.
Deci aproape tot ce se produce e rezervat minerilor.nVidia are control doar asupra modelelor FE. Nu au cum sa impuna celorlalti unde sa isi vanda produsele, insa pentru tot lantul raman prioritari partenerii strategici. Minerii inhata ce ramane pe piata libera, nu face nici dracu contract cu ei.
E valabil si pentru AMD. ;D
Schimba rezolutia si vezi daca mai face, s-ar putea sa fie cablul hdmi nasol si sa nu transmita semnalul de la placa video corect.
Foarte tare ca mineri au cumparat tot chiar de la poarta fabrici.
Sper sa creasca preturile si la piata sh ca am de vandut niste vechituri.
Incearca sa o conectezi la TV si vezi daca face la fel.
N-ai inteles cum merge treaba. Dupa ce au primit cipurile, "partenerii strategici" precum si ceilalti orienteaza productia direct spre echipamente pentru minat (adica pentru pv construite special pentru minat), fermele pentru minat nu cumpara zeci/sute de mii de placi pentru gaming de pe piata.Da, boss. Dell, Puget si ceilalti dau minerilor placile si isi vand statiile de lucru cu igp-uri. Sau poate ca nu ai inteles ce inseamna partener strategic, ii confunzi cu producatorii placilor video.
E vorba si ca "The graphics processing units produced by Nvidia are mainly used in video game consoles ".What game consoles? PS si XboX folosesc AMD. Iar restul consolelelor sunt apa de ploaie comparativ cu astea 2.
Eu nu cred ca au blocat asa multi bani integratori in placi video performante de la Nvidia, pe mineri ii cred in stare sa cumpere tot.Corect, insa eu am punctat doar ca ei sunt primii care primesc placi video, apoi vine piata libera. Au apus vremurile cand GeForce nu te ajuta cu nimic in productivitate, acum sunt aplicatii unde e mai ok un build cu GeForce decat cu Quadro. Impactul asupra noastra, proletarii: penurie si/sau preturi mari.
Nvidia a vandut producatorilor de echipamente pentru minat cipuri Ampere (doar cipuri, nu pv) in valoare de ~175 milioane de dolari, pana in 25 octombrie. De atunci a trecut mai mult de o luna. Fara a se sti pretul exact cu care au fost vandute cipurile, se poate anticipa ca e vorba de cel putin un milion de cipuri din care s-au facut pv pentru minat.Cum am spus zilele trecute: Integratorii (partenerii strategici atat pentru producatorii de cipuri grafice cat si pentru integratori) -> minerii -> proletarii
Daca au facut si 50.000-100.000 de placi video pentru gaming af fi trebuit sa se vada pe piata.
Ehh, e cam blurry DLSS-ul in jocul asta, cel putin in naval battles.
E mult sub 6800 si ca pret.
Ar trebui sa coste 2000 lei. Garajul listeaza un model Gigabyte la 2899 lei care inca nu exista pe saitul producatorului.
:o :o :o :o :o :o
Cred ca cineva s-a autosesizat din echipa PcGarage, aparent au scos listings de pe site inclusiv filtrulL-au scos si din backend, cineva ne spioneaza :D
Filter by url, a ramas(in backend, frontend nu mai exista)
https://www.pcgarage.ro/placi-video/filtre/model-model-geforce-rtx-3060-ti/?
Nici nu vreau sa-mi imaginez ce disperare va fi cand se "lanseaza" placi cu msrp pe la 300-400$. Daca acum se omoara lumea, cand 3070 e cea mai ieftina placa din noua generatie, vor fi si mai de cumparat la msrp placile de buget "mediu"
Nu cred, cei de buget "mediu" nu se grabesc, ei sunt cei care isi cumpara placi video pentru 3-5 ani. Astia pe partea de enthusiast le schimba ca pe ciorapi :D
Man, ce ziceai, ca nu vor fi sold out in secunda 1 astea de "buget"? :)
https://www.newegg.com/Promotions/EventSaleStore/ID-1173?icid=600164
Săriți repede că se dau.
3499,99 de lei la Emag.Mâine le găsiți pe aria de publicitate la 4000 de lei. :D
https://www.emag.ro/placa-video-asus-rog-strix-geforcer-rtxtm-3060-ti-oc-8gb-gddr6-256-bit-rog-strix-rtx3060ti-o8g-gaming/pd/DHM6Z7MBM/
E 470euro la danezi. Romania e mai cu mot ca de obicei.A fost 411 euro în Germania pe Saturn.de, adică aproximativ prețul recomandat de producător și în România. Cu magazine ca ale noastre, nu mai e nevoie de scalperi și bișnițari.
Săriți repede că se dau.
3499,99 de lei la Emag.Mâine le găsiți pe aria de publicitate la 4000 de lei. :D
https://www.emag.ro/placa-video-asus-rog-strix-geforcer-rtxtm-3060-ti-oc-8gb-gddr6-256-bit-rog-strix-rtx3060ti-o8g-gaming/pd/DHM6Z7MBM/
3080 or nothing. Nu pot sa cred ce vremuri am ajuns, sa nu gasesti placi high-end dupa atata timp...
Eu ma refeream la produsul in sine, nu la pret :)Trebuie sa luam in calcul ca asa penurie nu s-a mai vazut pana acum si multi si-au vandut placile video din sisteme de teama ca preturile sh se vor prabusi. Acum sunt toti in pom si se pot da jos de acolo doar cumparand la pret de specula.
Cu care, evident, nu sunt de acord, dar astea-s vremurile. Nu vezi ca toate se scumpesc oricum, mai mult sau mai putin.
nu prea sunt de incredere clipurile astea ... mai ales facute de rusi :) .. click bait pentru$$$$ :)
... my 2 cents
Nu e 100% relevant din moment ce merg pe un prerelease code, probabil fara a include patch-ul de la release day.NU este pre-release code. Jocul este gold de ceva vreme. Tot ce nu include este day1 patch, dar nu-mi fac iluzii sa vedem vreun pref improvement relevant. Cel mai probabil va rezolva bugurile care au trecut de fazele de QA.
So ...
NU este pre-release code. Jocul este gold de ceva vreme. Tot ce nu include este day1 patch, dar nu-mi fac iluzii sa vedem vreun pref improvement relevant. Cel mai probabil va rezolva bugurile care au trecut de fazele de QA.
8) 8) 8) 8)
https://www.tomshardware.com/news/MSI-nvidia-rtx-3090-stolen-china
Eram sigur ca gasesc placa pe OLX... anunt pus la 8 PM lmao. Daca as pune mana pe niste jegosi de astia sa ii atarn un pic de un copac.
https://www.olx.ro/oferta/placa-video-gigabyte-geforce-rtx-3080-vision-oc-10gb-gddr6x-IDee5RF.html#afb26deed8
De la "can it run crysis" am ajuns la "can it run cp77" :DAsta e joaca de copii pe langa ce ravagii a facut Crysis la lansare (si mult timp dupa) in cardurile de top.
Hai ca am mai facut o incercare, am luat de la pcgarbage un palit, stoc-suficient, pana am terminat de platit a fost OOS. fml.Palit 3060 Ti GamingPro (2800 lei) a rezistat mai mult cu stoc suficient, 3070 GamingPro rezista si acum.
slicker, compari o placa high end cu una mainstream. evident ca e mai mic 3070-ul decat 2080S.
Am uitat sa postez jucaria cea noua
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201224/7ee53284fe677137630532115f8e1993.jpg)
Pana la urma am cedat si eu si am luat un 3080 tuf. Prins la bani ok in conditiile actuale cu piata si scalperii. 5250 tuf OC, maine cica trebuie sa ajunga
Tare. Cat de tampiti au putut sa ajunga unii astfel incat sa rataceasca un transport in valoare de mai multe milioane de dolari pe timp de cateva luni de zile si nimeni sa nu-i dea de urma?E nevoie de o singura greseala stupida ca acel container sa dispara din evidente. Apoi, este nevoie de ceva timp pana pana cand acel container atrage atentia.
https://www.france24.news/en/2020/12/500000-graphics-cards-found-in-an-abandoned-container.html
Decât 500.000 de bucăţi. :D
Really, nu ii intelegi pe aia care vor 3070/3080, dar tu nu ai mai avut rabdare si ti-ai luat 3060Ti la 2400 lei....3060Ti la 2400 lei e superoferta. Pui mana pe ea sau astepti luni bune sa mai prinzi pret din acesta.
Iar, in general, aia care vor placi d-astea, nu se joaca in 1080p, sau poate doar la very high frame rate (200+).
Se pare ca e farsa de 28 decembrie. 😁Pentru 500.000 de cutii cu pv ar fi nevoie de un tren intrag cu peste 30 de vagoane cu containere mari de cate 20m lungime. ;D
https://www.pcgamer.com/no-half-a-million-geforce-rtx-30-series-gpus-were-not-lost-in-shipment-and-now-found/
Really, nu ii intelegi pe aia care vor 3070/3080, dar tu nu ai mai avut rabdare si ti-ai luat 3060Ti la 2400 lei....
Iar, in general, aia care vor placi d-astea, nu se joaca in 1080p, sau poate doar la very high frame rate (200+).
Monitoare 4k au foarte putini, iar cei care au, mai mult ca sigur au unele la 60hz, iar 60 de fps sunt foarte usor de atins daca umblii la setari, pana la urma jocurile noi si pe 3080 gafaie (vezi Cyberpunk care l-au asteptat multi).. iar pentru jocuri e-Sports un 2060 duce in 144hz lejer orice joc.. iar un 2060 Super/2070+ duce in 240hz pe 1080p lejer.Ai evitat f elegant 1440p, care este MULT mai raspandit decat 4K, si unde 2070S e departe de 144fps-uri.
Hint: un bitcoin a ajuns sa valoreze 28,373.15$...Bitcoin nu se mineaza cu GPU, ci cu ASIC, deci nu acolo se duc GPU-urile. Poate la minatul de ETH :P
Hmm nu e chiar asa - BOM ul nu e mai mult de 100-150$... restu e R&D, supply chain si logistica
Monopolul Nvidia se vede si in preturile practicate de AMDSa inteleg ca domnul chinez de la nVidia ii tine pistolul la tampla doamnei chinez de la AMD pentru ca aceasta sa vanda scump? Daca la verzi mai gasesti cate ceva la vanzare, fie si la suprapret, de la doamna chinez AMD vedem doar o lansare 100% on paper. Au aruncat 2-3 placi pe piata, cat sa le creasca actiunile, si i-au lasat pe fani sa-si scoata ochii.
Hmm nu e chiar asa - BOM ul nu e mai mult de 100-150$... restu e R&D, supply chain si logisticaDe la nVidia si AMD vin doar cipurile grafice. Ar fi interesant de vazut costul celorlalte componente, caci naveta spatiala nu e mai mare ca un avion de tip cargo insa costurile ei au fost considerate exorbitante chiar si de cea mai mare superputere a lumii.
Putem sa ne uitam istoric .. de la placile care aveau 16 MB (gen Riva TNT) catre GF apoi GF2 ... etc
Mereu Super high end / enthusiast a fost ~ 500$
Nebunia a inceput cu seria 10 apoi seria 20 si acum seria 30 concidenta face ca in ultimii ani sa represinte si monopolul Nvidoa :)
Ce legature are cat ii costa pe integratori - ai deja include minim 2 factori extra:
1. r&d Nvidia
2. Cat isi pune Nvidia ca margine de profit (posibil intre 60 si 100% - asta stie doar departamentul financiar si partial product team-ul)
Eu zic de cat costa componentele de pe placa si asamblarea fara logistica si R&D (apoi adaugam marginea de profit) Iar din ce stiu eu marginile sunt peste 60% si pot ajunge (in functie de industrie) ai pana la 2000% ... (ex industra pharma are margini foarte mari justificate printr-un cost de R&D urias)
...Pai da, hotul cu un pacat si pagubasul cu 10. Ce alternativa avem la un pret mai bun?
Asa ca nu va mai plangeti de preturi, cand voi sunteti in stare sa dati si cu 50-60% peste MSRP si sa va ganditi ce afacere buna ati facut.
Principalul vinovat pt preturile astea este cumparatorul.Repet: cine si-ar vinde carnatul cu 5 lei cand el se vinde ca painea calda cu 10 lei? Daca factorii de decizie hotarasc totusi sa il vanda cu 5 lei, a doua zi ii vezi atarnati in furcile actionarilor.
eu nu am absolut nici un credit.
folosesc credit cards doar pt ca am nevoie de credit score pentru viitor.
Tu incerci sa explici ca daca nu ai card de credit ratezi ofertele cu discounturi consistente care sa motiveze oameni sa sparga bani de pe cardul de credit ceea ce in Romania nu este valabil ca aici toti o ducem mai bine si discounturile ne jignesc de s-a ajuns sa se cumpere la suprapret.
asom a luat placa video la un pret foarte apropiat de msrp.
Deja preturile nu mai sunt prea relevante pentru uni, ma bucur ca in cativa ani ati fost educati cum trebuie. Cati dintre astia care ati spart bani pe RTX 3000 sau Radeon 6000 nu aveti absolut nici un credit, nici o datorie de platit pentru absolut nimic ? Cati ?Eu n-am. Si am dat 5600 pe rog 3080 si cam pe 20000 pe pc. Niciodata nu am inteles prostiile astea, bine ca se dau zeci de mii pe masini care stau 23 de ore parcate si se devalorizeaza, sa nu mai vorbesc de alea de sute de mii unde de la 100k in 24 de luni ai pierdut 50k euro, pana la urma ptr ce, analogia tot aia e, si un matiz te duce tot de la a la b, dar n-o sa fie niciodata S class. Asa si cu pc-urile, iti permiti si iti place, iti iei ce vrei, nu iti permiti sau poate nu justifici banii, nu e nimic, sunt si matizuri si S class in IT. La baza ambele fac tot cam aia. Unele din cele mai mari ciobanisme mi se pare sa te intereseze ce face altu' cu banii lui. Ca mi-a convenit sa dau 1200 euro pe 3080 cand pretul realistic trebuia sa fie 900? Evident ca nu, asta e situatia, uneori platesti pentru "privilegii". In cazul asta asteptatul, eu acum am vrut sa imi fac pc-ul si sa imi fac treaba cu el, am platit in plus, am asteptat 4 luni de cand au anuntat rog 3080 si abia saptamana trecuta l-am prins, 4 luni de sniping pe toate site-urile din ro si afara. Acum ce ar trebui sa facem? Ce va face pe voi sa credeti ca o sa isi revina preturile asa de repede sau vreodata? Problemele de supply pot sa dureze la infinit, nu e o problema de logistica aici, e o problema de productie, planturile sunt la 100% capacitate si nu fac nici pe jumatate fata la demand, de la procesoarele de telefoane pana la astea de desktop si console. Apple deja a rezervat tot procesul de 5nm la tsmc, restul sunt blocati pe 7nm sau mai rau cu un numar foarte mic fata de demand, pur si simplu' nu pot sa se produca destule si nici nu e ca si cum gata, construiesti waffere asa, la nimereala, si astia de au fabricile lor la randul lor au shareholders, strategii de productie, contracte, estimeaza piata, mai exista si competitie si lista continua. Asa ca sa revenim, sunt destule pc-uri perfect potente la vanzare si acum sh pe olx sau chiar aici pe cgf si piese destule pentru piata mainstream inca sunt prin magazine, 99% din oameni nu dau 5000+ lei pe o placa video, nici macar din toti prietenii mei gameri eu sunt singurul care a vrut sa dea atatia bani pe o placa video. Astea sunt chestii de entuziasti unde platesti pentru bleeding edge, piata mainstream se invarte in jurul a 2500-4000 lei, pe acolo se invart 95% din pc-urile vandute.
Deja preturile nu mai sunt prea relevante pentru uni, ma bucur ca in cativa ani ati fost educati cum trebuie. Cati dintre astia care ati spart bani pe RTX 3000 sau Radeon 6000 nu aveti absolut nici un credit, nici o datorie de platit pentru absolut nimic ? Cati ?Eu n-am. Si am dat 5600 pe rog 3080 si cam pe 20000 pe pc. Niciodata nu am inteles prostiile astea, bine ca se dau zeci de mii pe masini care stau 23 de ore parcate si se devalorizeaza, sa nu mai vorbesc de alea de sute de mii unde de la 100k in 24 de luni ai pierdut 50k euro, pana la urma ptr ce, analogia tot aia e, si un matiz te duce tot de la a la b, dar n-o sa fie niciodata S class. Asa si cu pc-urile, iti permiti si iti place, iti iei ce vrei, nu iti permiti sau poate nu justifici banii, nu e nimic, sunt si matizuri si S class in IT. La baza ambele fac tot cam aia. Unele din cele mai mari ciobanisme mi se pare sa te intereseze ce face altu' cu banii lui. Ca mi-a convenit sa dau 1200 euro pe 3080 cand pretul realistic trebuia sa fie 900? Evident ca nu, asta e situatia, uneori platesti pentru "privilegii". In cazul asta asteptatul, eu acum am vrut sa imi fac pc-ul si sa imi fac treaba cu el, am platit in plus, am asteptat 4 luni de cand au anuntat rog 3080 si abia saptamana trecuta l-am prins, 4 luni de sniping pe toate site-urile din ro si afara. Acum ce ar trebui sa facem? Ce va face pe voi sa credeti ca o sa isi revina preturile asa de repede sau vreodata? Problemele de supply pot sa dureze la infinit, nu e o problema de logistica aici, e o problema de productie, planturile sunt la 100% capacitate si nu fac nici pe jumatate fata la demand, de la procesoarele de telefoane pana la astea de desktop si console. Apple deja a rezervat tot procesul de 5nm la tsmc, restul sunt blocati pe 7nm sau mai rau cu un numar foarte mic fata de demand, pur si simplu' nu pot sa se produca destule si nici nu e ca si cum gata, construiesti waffere asa, la nimereala, si astia de au fabricile lor la randul lor au shareholders, strategii de productie, contracte, estimeaza piata, mai exista si competitie si lista continua. Asa ca sa revenim, sunt destule pc-uri perfect potente la vanzare si acum sh pe olx sau chiar aici pe cgf si piese destule pentru piata mainstream inca sunt prin magazine, 99% din oameni nu dau 5000+ lei pe o placa video, nici macar din toti prietenii mei gameri eu sunt singurul care a vrut sa dea atatia bani pe o placa video. Astea sunt chestii de entuziasti unde platesti pentru bleeding edge, piata mainstream se invarte in jurul a 2500-4000 lei, pe acolo se invart 95% din pc-urile vandute.
Avand in vedere ca in SUA se pot vinde la MSRP sau la valori apropiate, ar trebui sa se poata si aici... sa dai 5000+ pe o placa video ca sa joci ce ? Cyberpunk care merge deplorabil sau AC Valhalla care merge perfect si pe un 1070...pana la urma poti umbla la setari, de aia ne jucam pe PC .. sa costumizam jocurile, e pacat ca din cauza multora ca tine preturile raman sus... sa tot vinzi produse la pret dublu
Piata de placi video e distrusa de cand cu minerii. Pana nu dispar astia, nu ai sa mai gasesti nimic pe stoc apropiat de msrp. ever.Corect. Astazi au fost pe stoc mai multe modele de 3070 incepand de la 3800 lei si cateva modele de RX 6800 incepand de la 4200 lei (sunt si altele, la preturi aberante), respectiv mult peste MSRP. Treaba isi va reveni la 2-3 saptamani dupa ce se va prabusi bitcoin-ul (care va trage dupa el si pe restul). S-a intamplat la fel si in 2018.
Un 10% in plus in 4k poate sa scoata elegant de pe piata 3070-ul, mai ales ca va avea cu 50% mai multa memorie.Serios, acu 10% conteaza?? Cand ne explicai cum reduci tu consumul la placa video, 10% in minus la perf era insesizabila. Deci cum e pana la urma, se simte sau nu?
Pare o solutie intermediara OK pana se calmeaza minatul si preturile.
SubscriuQuotePare o solutie intermediara OK pana se calmeaza minatul si preturile.
Minatul nu se va calma in acest an. Eu as spune ca se va intensifica :(.
Pe drumul cel bun... ;D
Pmea, daca minez acum cu 3080-ul scot (la pretul actual) cam 8$/zi. WTF?cu sau fara curent consumat? :D
Ce sa iei sh? Nu mai vezi 1070 sub 1000 RON, 1080 de la 1500 RON in sus. E jale.SH ma refeream un RTX 2070/2080. Decat sa dai 6000 lei pe un 3080 acu, mai bine dai 2500 lei pe un RTX 2070(S), stai cu el 6-8 luni, il vinzi cu 1500-2000 lei si iti iei un 3080 cu 4000 lei. Overall tot iesi mai bine: 2500-1500+4000=5000 lei :)
Eu chiar nu inteleg care e problema, sincer nu inteleg ... vine cumva apocalipsa daca nu ai ultimul model de placa video in PC ? sau ultima consola (care nici macar n-are jocuri "must have" ci doar niste "ciorba reincalzita")Zice omu cu 3090 in calculator :))))))
Plus ca e doar o recomandare, daca nu ma insel asom a prins placi video de pe amazon din europa pe care le-a comandat sa ii vina in US
Singurii care isi bat joc de voi sunt minerii.Minerii nu au nicio vina, sunt clienti si isi urmaresc interesul. Problema e la furnizorii de cip-uri, ei sunt singurii vinovati in toata afacerea aceasta. Asa cum delimiteaza gamingul de profi cu cipuri identice, pot foarte bine delimita placa pentru minerit de cea pentru gaming. Toti injurau Intel pentru politica lor si dadeau AMD exemplu de corectitudine. Uite ca (si) AMD da bigfinger cu tona prostimii si tot la profit maxim trag.
Eu chiar nu inteleg care e problemaProblema e ca ce cumparai acum 5 ani cu 500 dolari, acum costa 1500 si in viitor va costa 3000. Problema e ca, de la an la an, producatorul merge spre profit colosal si cumparatorul spre pabuga colosala.
Asa cum delimiteaza gamingul de profi cu cipuri identice, pot foarte bine delimita placa pentru minerit de cea pentru gaming.Cum?
Cum?Esti sigur?
Crezi pe miner il intereseaza ce placa ia? Daca nu mai sunt placi speciale de minat crezi ca tuseste daca ia placa de gaming si mineaza cu ea? :)
Nu ai cum sa faci un GPU sa fie bun in gaming dar prost in minat. Si orice segmentare (chiar si din BIOS) poate fi ocolita.
Chiar si in domeniul profi, crezi ca nu poate fi folosita o placa de gaming? Doar ca acolo e vorba in general de achizitii pe firma, unde nu conteaza atat de mult cat a costat placa video, si acolo nu se cumpra zeci/sute de aceeasi persoana.
@Scorilo - tu faci confuzii grave intre pret si segment de performanta :) pretul a crescut de acum 2 ani (lansarea seriei Turing) daca pana atunci s-a pastrat pretul cat de cat ...Daca tot te-ai incins la calcule, baga si ceva din tabara cealalta: cat era salariul mediu in 900 toamna si cat este acum? Care era puterea de cumparare atunci si care este acum?
etc ... mi-e lene sa calculez restul dar sper sa se inteleaga ca preturile au fost mari, poate cei 3-400$ de acum 15 ani ne incurca ca si valoare insa raporta la ziua de azi tot vorbim de sume colosale.
Esti sigur?Hmm, se pare ca nu prea ne intelegem.
Cum o poza valoreaza cat o mie de cuvinte, pun doua. Adica 2000. :D :D :D
Trebuie sa specific doar ca Quadro RTX 4000 si RTX2070 au cipuri identice, insa Quadro RTX 5000 are cip identic cu RTX 2080Super, nu Ti. Cipul din Ti este identic cu cel din Quadro RTX 6000/8000. Singura scapare a nVidiei a fost la seria GeForce 8000, unde un 8800GTS (daca nu ma insel) putea fi modat in quadro din driver, cu boostul fantastic de rigoare in aplicatii unde acelasi GeForce lesina cu driverul pentru gaming.
Daca asta nu e o segmentare clara, atunci ce este?
Segmentarea se poate face usor, asa cum quadro nu se pupa cu Geforce desi au cipuri identice. Nu am auzit pe nicaieri in ultimul timp sa modeze GeForce in quadro, desi arhitectura cipului este aceeasi, practic folosesc aceleasi cipuri.Pai placile quadro sunt adresate unui alt gen de clienti, care nu se complica cu modarea. Insa, daca prin absurd, placile quadro ar disparea de pe piata, toata piata profi s-ar muta fara probleme pe placi GeForce si le-ar moda in quadro.
Nu vad ce ar fi asa de greu sa faca o placa video pentru gaming sa treaca de la 8$/zi la 1$/zi cum simte ca e pusa la minerit.Well, exact asta vad eu imposibil de facut. Orice limitare trebuie facuta din soft, si orice e facut din software, poate fi extrem de rapid desfacut ;)
Well, exact asta vad eu imposibil de facut. Orice limitare trebuie facuta din soft, si orice e facut din software, poate fi extrem de rapid desfacut ;)Exact asta e cel mai usor de facut. Asociat cu un firmware dedicat, nici extraterestri nu ti-l pot sparge. Intre quadro si geforce e doar diferenta de soft, o tot repet. De la celebra serie 8000, nu am mai auzit ca cineva sa poata moda Geforce in Quadro.
@Scorilo - pai acu eu fac calcule and stuff ... sau tu vii cu argumente care combat chiar afirmatiile tale :D cu alte cuvinte daca te costa 500$ un GPU acum nu stiu cati ani, raportat la puterea de cumparare era cel putin la fel de scump ca in ziua de azi nu ? deci indirect tu zici sa ridicam in slavi pe Nvidia si AMD :DScuze, mi-a scapat.
Pai pt etherum are un hash rate de ~90MH/s, un consum de ~250W si pretul curentului de ~0.1euro/kWh, ai profit de ~3euro/zi, la valoarea curenta a ETH (~1100 euro).Trebuie luata in calcul si uzura celorlalte componente. Nu poti mina cu 6900XT si Raidmax 500W la 50 lei.
Deci in 465 zile iti scoti banii. Dar, realist vorbind, probabil in 2-3 ani, ca ETH nu o sa stea prea mult la valoarea asta.
Intregul ecosistem e bine consolidat in jurul Nvidia si AMD. Intel incearca ceva dar sunt mult in urma.Pot face rapid o figura frumoasa in low/entry/mainstream. Au ceva experienta in zona aceasta, il au pe Raja si au bani. Problema sta in licente, dar se vor intelege ei cu cei doi, pentru ca nici astia nu isi permit sa renunte la licentele Intel. Cand vine vorba de profit, astia sunt ca politicienii nostri cu ciolanul: se pupa sau se porcuiesc in functie de cat pot extrage din el.
ai profit de ~3euro/ziLa un profit zilnic atât de mic, mi-e greu să cred că prețurile actuale ale plăcilor video sunt atât de ridicate din cauza minerilor, ci mai degrabă din cauza producției insuficiente...
La un profit zilnic atât de mic, mi-e greu să cred că prețurile actuale ale plăcilor video sunt atât de ridicate din cauza minerilor, ci mai degrabă din cauza producției insuficiente...Exact, preturile sunt asa de mari pt ca oferta nu face fata cererii. Acum de ce se intampla asta e discutabil. Un motiv poate sa fie minerii care iau zeci/sute de placi per client. Alt motiv poate sa fie supply-ul foarte limitat de GPU-uri pe care AMD si nVidia il pot livra integratorilor.
ei nu au nimic de castigat.Eh, pe asta nu o cred. La ei sunt butoanele si se uita flamanzi cum se ingrasa altii? ;D ;D ;D ;D
Daca te uiti pe magazinul (https://shop.nvidia.com/en-us/geforce/store/?page=1&limit=9&locale=en-us) lor, ai sa vezi placile founders fix la MSRP, si AIBs usor peste MSPR, in nici un caz nu le vezi la 2x-3x MSRP.Dacă-s pe stoc și deci se pot achiziționa-n voie, înseamnă că samsarii + minerii + gamerii încă n-au aflat despre acest lucru?...
Dacă-s pe stoc și deci se pot achiziționa-n voie, înseamnă că samsarii + minerii + gamerii încă n-au aflat despre acest lucru?...Degeaba au aflat, pentru ca nu pot cumpara decat cate o placa, cand sunt pe stoc.
I'm running these settings when mining with my 3080 FTW3 Ultra:Deci un RTX 3080 este mai profitabil la minat decat 40 GTX 1080Ti, sau 16 RX 5700XT.
Power 60%
Core - 150
Memory + 1200
That gets me right at 100 MH/s @ 227 watts. My efficiency is typically around 445 kH/W, which blows away my 5700 XT farm (16 cards all BIOS modded to do roughly 57.5MH/s each), which get about 385 kH/W. Still way way better than my 1080Ti farm (~40 EVGA 1080Ti SC2s) that got around 260 kH/W. I sold those last month @ $500 a pop since prices were crazy high. Way more than I expected to get for them after riding them hard for 3+ years.
I did load the beta BIOS into both Normal and OC and currently running with the switch on OC. Doesn't make a difference for mining, but trying to get some decent Port Royal scores with power @ 118% when not mining or gaming. :)
My power, core and memory are being controlled by Awesome miner, but I suspect I would see the exact same values if using AB or PX1.
Deci un RTX 3080 este mai profitabil la minat decat 40 GTX 1080Ti, sau 16 RX 5700XT.
...
10 RTX 3080 scot cam 50 euro/zi. Sa zicem ca e 800 USD placa
...
Eu m-am oprit din citit exact la început:Pai cam astea sunt preturile. Faptul ca pe ebay le pun scalperii la vanzare la 1500$ nu inseamna ca le si cumpara cu atata....
10 RTX 3080 scot cam 50 euro/zi. Sa zicem ca e 800 USD placa
...
pentru că-n primul rând tot calculul de mai sus s-a făcut cu RTX 3080 = 800€[...]
Pai cam astea sunt preturile. Faptul ca pe ebay le pun scalperii la vanzare la 1500$ nu inseamna ca le si cumpara cu atata.
Si tine cont ca preturile astea sunt oricum umflate, avand in vedere ca MSRP-ul este de 699$
Pai cam astea sunt preturile.Să zicem că m-ai convins, deci unde anume pot da cu cardul pentru RTX 3080 = 800€, pentru a o putea amortiza în cel mult 6 luni de minat ETH, conform calcului tău de mai sus?
au reusit sa prinda o placa pe stocEu unul, chiar nu înțeleg, ce rost mai are să tot faci referire la prețurile din trecut?...
GeForce RTX™ 3060 Pegasus OCAi fi uimit cat de mult conteaza in marketing. People like big numbers.
https://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=1107&tab=ov&lang=en
12GB vRAM @ 360 GB/s
Ca idee, 2060 6GB are 336 GB/s. Nu stiu cu ce te ajuta tona de ram la un asemenea model. Cred ca doar la usurat portofelul.
La preturile astea e mai convenabila o conserva ...Esti sigur? :D
De la inceput parea extrem de dubioasa cantitatea aia de memorie.Nu mai este, l-au castrat un pic. ;D
Si 3080Ti cu 12GB ram ar fi exact la fel de aproape de 3090, pt ca GPU-ul este fix cel de pe 3090 :)
Ar fi interesanta si o scadere de pret pt 3080, daca tot apare varianta Ti.
NOrmal, la Nvidia ma si refeream, e in avantajul Nvidia sa vanda cat mai mult 3090 in detrimentul 3080.Depinde si de productie.
Daca per unitate de timp nvidia produce 10x3090 si 100x3080, atunci este de departe mai avantajos pt ei sa vanda 3080.
Si mai depinde si de puterea de cumparare a consumatorului. Ala care vrea sa ia 3080 dar nu gaseste nu inseamna ca o sa ia 3090 :). Deci nvidia clar prefera sa vanda un 3080 decat sa nu vanda un 3090 :D
bah ca egoist esti .. razi doar tu pe discord :) zi-ne si noua sa radem si noi :)
Ma gandeam ca castrarea cipurilor se face tot de catre cei care le produc efectiv, ca ei au sculele necesare.Producatorii de cipuri n-au nici cea mai mica treaba cu castrarea cipurilor si n-au nici vreme de asa ceva. Doar arhitectii cipurilor stiu ce, cat, cum se castreaza si la ce vor fi folosite cipurile in continuare.
Nu asa merge treaba. Nvidia a comandat la Samsung cipuri GA102 (printre altele). Samsung ii da GA102. Nvidia le testeaza si selecteaza care se califica pentru 3090 si care pentru 3080, dupa care le da mai departe pe sortimente. Nu se stie in avans cate cipuri sunt in intregime functionale si cate trebuie castrate pentru 3080. Producatorii le mai sorteaza si ei in functie de comportamentul termic si le aloca diferit pentru placile fara OC sau cu diferite niveluri de OC.1. 3090 foloseste si el un cip castrat.
In acelasi timp pe stoc (4 bucati) si sistem pre-build "PC Gaming Black Hydra" la 8999 lei cu RTX 3070. Dupa un calcul rapid, rezulta 3070-ul din sistem la ~4700 lei.
asom - daca vrei sa faci niste easy $$ ->
Ce dreaq cauta 3070 in sistemul ala anyway?
Ce dreaq cauta 3070 in sistemul ala anyway?
Stai ca au unu identic si cu 3090! ;D
Deci sa ma consider "bo$$" cu GTX970 cumparat asta toamna cu 75€ ?Da. Aici valoarea medie pentru GTX 970 cu racire buna a fost de ~450 lei (ASUS Strix, de ex.), prin septembrie. Stiu precis pentru ca si-a cumparat cineva care astepta placa mea, dupa ce trebuia sa fac upgrade. :)
Si eu cred ca e o discutie mult prea complicata ... care ne-ar duce mai mult spre offtopic.
Ce imi pare mie rau e ca traim niste vremuri intunecate, iar la orizont nu se vede nici o raza de soare.
Pana nu o sa se duca ETH, ca bitcoin nu are nici o vina, ca nu se mineaza cu placile video.Bitcoin e baza. ETH se mineaza pentru ca ulterior sa cumpere Bitcoin. Daca cade Bitcoin, cade tot.
Bitcoin e baza. ETH se mineaza pentru ca ulterior sa cumpere Bitcoin. Daca cade Bitcoin, cade tot.Nu mai cade, dacă se va putea achiziționa TESLA (https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-may-accept-bitcoin-for-a-tesla-but-autonation-ceo-says-not-at-dealerships-184500173.html).
" It may ", parca sunteti copii mici, pump and dump, ma mir ca nu apare ca " it may sell spaceship tickets for bitcoin ".Ușurel cu aprecierile
Foamea e la fel de mare si la gameri, Nvidia, AMD si producatorii nu vor pierde nimic. Ei vand oricum tot ce pot produce. Vor pierde retailer-ii/magazinele si intermediarii.
Normal este sa cumperi placa video si sa faci ce vrei cu ea, Nvidia cred ca doar face propaganda ca va limita performanta in minat.Treaba cu "jegosii" tin de amintirile fanboy-lor. Trebuie sa gaseasca ei un surub, o saiba, ceva acolo cat sa merite sa ii injure si ca nu rasare soarele la 5 dimineata in Murmansk, iarna.
AMD sper sa aiba coloana vertebrala si sa nu intre in jocul asta si sa ofere placi video bune la ce are nevoie utilizatorul, in driver ai optiunea sa alegi gaming sau compute.
Treaba asta cu limitatul placilor video mi-a amintit ce jegosi au fost cei de la Nvidia ca nu lasau physx sa functioneze pe placile lor daca nu erau legate la monitor.
Dupa 15 martie ar putea disponibile noile variante de placi din seria 3000 care nu sunt bune pentru minat, daca se confirma zvonurile.
Ce ii va opri pe mineri sa flashuiasca placile de gaming cu bios de mining?
Minatul nu e in nicio ascensiune din 2017. A fost atunci un bubble, care s-a spart prin 2018, apoi abia la final de 2020 a inceput iarasi. Nimeni nu mineaza cand ETH-ul este la 100-300$.Incapatanarea ta de a tinti doar pe langa tinta devine chiar amuzanta. ;D ;D ;D ;D
Degaba apar placi speciala pt mining, daca placile de gaming nu sunt hardware gimped, astfel incat sa nu se poata mina cu ele no matter what (reflash de bios, modificari de drivere, etc).
contrazicandu-te mortal.
Incapatanarea ta de a tinti doar pe langa tinta devine chiar amuzanta. ;D ;D ;D ;D
Atat am apucat sa copiez pana cand au suprapus stickerul "pay, bă" peste grafice. Daca luam reper februarie 2017, cea mai proasta luna dupa acea data tot a depasit de zeci de ori capitalizarea de dinainte de 2017. Bula din 2017-2018 a fost un mic val comparat cu tsunami-ul de acum, tsunami nascut, paremise, chiar la lansarea ampere, amplificat de bignavi si cresterea numarului de carduri ultraperformante in fermele de minat. Trebuie sa privesti fenomenul in ansamblul lui, nu dupa evolutia de moment.
Graficul nici nu mai trebuie comentat, spune totul, contrazicandu-te mortal. In alta ordine de idei, daca intrebai 100 oameni la inceputul lui 2017 ce e minatul, 99 dintre ei iti raspundeau "Miron Cosma".
Legat de incapatanarea ta cu hack-ul, daca un producator isi pune ambitia nici macar un extraterestu cu 5 miliarde ani avans tehnologic nu poate hackui o placa video care are protectie in partea de firmware care nu poate fi rescrisa. Asa a procedat intel cu procesoarele blocate, introducand direct in chipset interdictia "daca treci de 3%, bum!!!". Chiar si software-ul are un cod sursa care nu poate fi spart fara tradarea celor foarte putini din interior care il cunosc.
Nu cunosc gastile de cartier ale vechiului forumAi același stil infect de-a posta, mimând inteligența pe absolut toate forumurile din Ro, fără nicio excepție, dar atâta timp cât moderatorii acestui forum îți permit să folosești mai multe clone în același timp, dă-i înainte!...
Nu cunosc gastile de cartier ale vechiului forumAi același stil infect de-a posta, mimând inteligența pe absolut toate forumurile din Ro, fără nicio excepție, dar atâta timp cât moderatorii acestui forum îți permit să folosești mai multe clone în același timp, dă-i înainte!...
"Bă imbecilule, cine dracu crezi că-i atât de handicapat în țara asta, încât să-ți dea ție 1000 de lei pe gioarsa aia de placă video?
Revino-ți în fire bă cretinule, că mai mult de 800 de lei nu valorează, pe piața actuală a plăcilor video.
Fă-ți un bine și aruncă-te-n fața unui TIR!"
"Întrucât mai multe zeci de utilizatori au raportat acest cont, pentru mesaje asemănătoare, am luat decizia de-a suspenda temporar contul andrei_mo."
Daca tot sunteti prinsi in acelasi quote, sa nu uitam "inteligenta" undervoltului indirect la o placa video nVidia. Sa nu uitam "inteligenta" preturilor fixe, gasca de cartier, pardon, forum.Ai același stil infect de-a posta, mimând inteligența pe absolut toate forumurile din Ro, fără nicio excepție, dar atâta timp cât moderatorii acestui forum îți permit să folosești mai multe clone în același timp, dă-i înainte!...
Sa nu uitam ca le stie pe toate, chiar si cand abereaza si apoi spune ca de fapt voia sa spuna altceva, e greu de exprimat o idee in limba romana in mod corect si coerent ;)
A pornit fix de la cei care au cheia acestei afaceri in mana: nVidia si AMD.De ce te opresti la AMD si nVidia? Stii ca ei nu produc chipurile, nu? Deci ei sunt la mana SAMSUNG si TSMC. Asadar acestia sunt capul pestelui tau metaforic. Sau, hai sa mergem si mai departe, la China, care este de departe cel mai mare producator si exportator de silicon din lume.
N-am avut timp sa ma uit si pe alte teste, dar daca ma iau dupa rezultatele obtinul de baietii de la Guru3d, RTX 3060 12GB este slaba rau. Nu vad cine ar fi fraier sa plateasca pret de RTX 2080 TI si sa treaca de la RTX 2060 la RTX 3060 pentru cateva fps in plus.Daca te uiti la MSRP, e mare diferenta ($329 vs $499); situatia actuala nu are nicio legatura cu ce poate placa video
Pai +25-30% in plus la performanta e apa de ploaie.Errm what? 30% performanta in plus nu e de luat in seama?
Tu simti diferenta intre 60fps so 75fps?
Conform TPU, in 1080p vs 1660Ti, ar fi urmatoarele diferente:Mii de scuze, dar cred ca este vorba de o mica neintelegere. Eu cand am spus 56 fps ma refeream la Average fps, nu Minimum fps.
RDR2: 62 vs 43
...
Pai si TPU tot la average se refera :)Conform TPU, in 1080p vs 1660Ti, ar fi urmatoarele diferente:Mii de scuze, dar cred ca este vorba de o mica neintelegere. Eu cand am spus 56 fps ma refeream la Average fps, nu Minimum fps.
RDR2: 62 vs 43
...
Grafice scoase din burta.Dupa logica ta GTX 980 ar trebui sa fie mult peste toate astea: TMUs: 176, ROPs:96. SMM: 16
De unde atata performanta pe RTX 3060 cu arhitectura lui amarata?
RTX 2060 Specs: TMUs:120 ROPs:48 SM Count:30
RTX 3060 Specs: TMUs:112 ROPs:48 SM Count:28
GTX 1660 TI Specs: TMUs:96 ROPs:48 SM Count:24
Tu asa judeci ce poate o placi video? Te uiti la TMUs?Ma uit unde vreau eu. Care-i problema?
...
...Greu pentru mine sau pentru tine?
3060 are ~performanta unui 2070, e cu ~20% peste 2060 si cu ~30% peste 1660ti. Ce-i asa de greu?
...Am comparat trei placi video cu arhitectura similara: Memory Bus:192 bit, Memory Type:GDDR6, Base Clock si Boost Clock similare.
Dupa logica ta GTX 980 ar trebui sa fie mult peste toate astea: TMUs: 176, ROPs:96. SMM: 16
...Eu nu inteleg de ce tot insisti cu TPU in conditiile in care chiar autorul articolului recunoste ca nu a testat placile din grafice (vezi la comentarii penultima pagina).
Dar eu tot nu inteleg unde bati? Diferenta intre 1660Ti si RTX 3060 este, dupa cum ai zis si tu, de ~30% ( chiar 45% conform TPU in 1080p, dar hai sa-l lasam pe astia nu iti place de ei)
...
Ok, si tu ce incerci sa zici? Ca fix la 1660Ti au mintit? Ca de fapt 3060 este la acelasi nivel cu 1660Ti, dar ca tot internetul minte?
Nici el nu stie ce vrea sa zica. Ne-a spus ca "+25-30% in plus la performanta (fata de 1660ti-ul lui) e apa de ploaie." si nu intelege "de unde atata performanta pe RTX 3060 cu arhitectura lui amarata".Este apa de ploaie atunci cand acei acei 25-30% costa 1000-1300$.
Fata de 1660 Ti, 3060 e cu 40-50% mai performanta .Poti sa demonstrezi te rog?
Ia la rand toate jocurile si fa o medie. (https://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_rtx_3060_gaming_x_trio_review,11.html)Fata de 1660 Ti, 3060 e cu 40-50% mai performanta .Poti sa demonstrezi te rog?
Le-am luat la rand pe toate, le-am testat si am facut media: 23%!!!!
Esti multumit sau vrei si cu virgula?
Luata din magazin chiar azi ..Tu vrei sa ne faci in ciuda? :o
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210301/4b02ccdf5513ceacb2d739027d450b87.jpg)
Pretul oficial ... adica 2913.55 RON (conform XE.com)Pff, nu puteai sa iei si tu doua :P
Later edit - nu e pentru minat ... ci pentru a ajuta un prieten :)
E abureala cu preturile alea din State. Alea sunt preturi cand nu se gasesc pe stoc.
Uite in atasament un pret real din State pentru un produs aflat pe stoc. RTX 2060 aflata in urma cu 2 ore pe stoc la 999$. Astea sunt preturile reale, nu povestile de pe net. ;D
Daca ar fi asa, ai cumpara 3/zi ca sa le trimiti in RO cu 500$ in plus. Ca afiseaza ei niste preturi la care nu se gasesc niciodata e alta poveste.
Daca ar fi asa, ai cumpara 3/zi ca sa le trimiti in RO cu 500$ in plus (minim, la fiecare). Ca afiseaza ei niste preturi la care nu se gasesc niciodata e alta poveste.
Alea nu sunt preturi "reale" sunt preturi de scalper. Placile pot fi scalpate si de firme, nu doar de indivizi. Pun pariu ca si Amazon europa are preturi ok, cand placa e vanduta de amazon.
newegg scalper? E unul dintre cele mai renumite magazine din State.
Placile de generatie noua sunt super ieftine (tot la neweeg), aproape gratis fata de EU, doar ca lipsesc cu desavarsire.
1. prima placa am luat-o de la EVGA prin sistemul lor de queue - comanda facut pe 20 noi / placa primita pe 15 dec
OK, dar in ritmul asta omului "normal" o sa-i vina randul doar peste cativa ani. Iar in Europa (si nu numai) se plateste scump luxul de a nu sta la coada. ;D
Da, asa este. A vrut sa-si cumpere un amic de pe site de la eVGA si nu a mai fost pe stoc. Si-a pus intre timp, in luna noiembrie, comanda de un 3090 eVGA XC3 si nu l-a contactat nimeni nici acum. Deci chiar nu inteleg cum spun unii pe aici ca au cumparat de la eVGA de pe site.
"The Indian government has developed a bill that will completely ban cryptocurrencies in the country."
Sunt curios, cum baneaza ceva exclusiv digital? Adica exista VPN-uri :)
Cred ca aici te referi la minat, nu? Dar nu cred ca ala e banat, ci doar folosirea crypto ca sa cumperi ceva, iar in cazul asta ce e asa diferit la traficul prin VPN?
"The Indian government has developed a bill that will completely ban cryptocurrencies in the country."
"Storage, release, mining, trading and transfer will face a fine or criminal liability. At the same time, citizens will be given six months to get rid of cryptocurrency assets. If the bill is passed, India will become the first major economy to completely ban cryptocurrencies."
"Main reasons are ability to avoid taxes and big energy consumption."
Da ma rog asta o sa vezi doar in India, China si poate RUsia.. dar intr-o tara normala e o porcarie asta, e treaba fiecaruia ce face acasa cat timp isi plateste factura la curent.. sunt aparate care consuma si 2000W, vorbim aici de pompe samd, placile video chiar nu sunt o problema la consum si mai curios ca va bucurati pentru asa ceva, nu sunt de vina minerii de vina sunt companiile care profita din plin de aceasta cerere, ei aleg cu cat sa le vanda.. treaba fiecaruia pentru ce le cumpara
Abia a asteptsa legifereze treaba asta. ;D👍
Ai sanse sa scoti 1000$ pe un 3070 :) baga tare :)Poate iau 5000,că am găsit 3080 cu 6000.
Ai sanse sa scoti 1000$ pe un 3070 :) baga tare :)Smf, e bătaie pe ea la 5000,a innebunit lumea... Rele timpuri am ajuns,..
Am gasit un laptop super meserias la emag, 5900hx+3070 la 9000 de ron, asa ma mananca sa dau 3080u...
Am gasit un laptop super meserias la emag, 5900hx+3070 la 9000 de ron, asa ma mananca sa dau 3080u...Pai de ce ai face asta?
Imi vine si mie noua jucarie - am si eu placa video pentru sistemul AMD :)Cât a durat comanda?
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210506/e4897f58e3f293f2a150599839b1683f.jpg)
Imi vine si mie noua jucarie - am si eu placa video pentru sistemul AMD :)Cât a durat comanda?
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210506/e4897f58e3f293f2a150599839b1683f.jpg)
Trimis de pe al meu VOG-L29 folosind Tapatalk
@KodiaK - sincer nu cred ca e vreun motiv pentru care cineva ar trebui sa plateasca mai mult de pretul oficial pe placile astea ... poate doar ceva generat de "mass histeria" :)Complet de acord, insa din pacate prea putini gandesc asa :(
da .. iti zic cand apar TI-urile, se zvoneste ca pe 18'spe
La 3080 XC3 Hybrid:
"You have already entered for a notify on the following date/time: 12/11/2020 11:03:39 AM" coada e de ceva luni bune la 12/10/2020 in jur de 9 am.
Sunt unele modele care nu s-au miscat neam … din decembrie
Aparent aici puteti vedea queue-ul de europa
https://docs.google.com/document/u/0/d/1LDYzo7bZ--cfru4Kc4PIlel1rpIF4uWNiJ3j4_p0uy0/mobilebasic
Jucaria nouaDăi blană, că jocuri sunt
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210513/f37f155f2c0f651f67d29e5a4bc94746.jpg)
Nu m-am mai uitat de ceva vreme la ce preturi ajunsesera, dar vad ca acum un 3080 e 12k-15k lei in magazin. La cat naiba ajunsese daca acu e pe trend descendent :o2 rinichi
Nu m-am mai uitat de ceva vreme la ce preturi ajunsesera, dar vad ca acum un 3080 e 12k-15k lei in magazin. La cat naiba ajunsese daca acu e pe trend descendent :o
@astateofmind - placile 3080Ti sunt la EVGA .. sper ca esti elite
am reusit sa iau un ps5 folosind distill si cu noroc chior, dar mi se pare ca placile video nu exista deloc in stoc la preturi reale...cred ca ma las de sportul asta.La ce pret ai luat-o?
Bai voi nu sunteti normali. Cum pmea sa dai banii ăștia, ca gamer? Ca miner mai înțeleg, dar ca și gamer? A’nebunit lupu.
Prin UE au intrat placi noi MSI la preturi sensibil mai mici decat restul. RTX 3060 Ti la ~700 EURO, RTX 3070 la 810 EURO si RTX 3080 la 1180 EURO.
La placile AMD din clase similare, preturile inca se mentin mai mari.
Am reușit sa pun si eu mana pe un 2080 mxm.. avand in vedere ca sunt rare ca diamantele, si 30xx si mai si..
La 550 de euro cu tot cu noul heatsink unified a fost pomana curata.
...Incearca si ei cu disperare sa mentina preturile cat mai sus, dar vad ca pe steam, trendul a ramas acelasi: GTX 1060 pe primul loc si GTX 1050 TI pe locul doi.
Profita si ei de trendul preturilor mari. ;D
Astia mereu au fost "speciali" si la 2080 Ti au avut cea mai scumpa placa video ... insa nu se compara cu ce au scos Galax (versiunile pentru China de editii limtiate) sau EVGA (Kingpin) si acum vine tare din urma generatia "consumer" cu placi "binned" Asus/Aorus (Gigabyte) chiar si MSI
Post Merge: 21 June 2021, 06:06Am reușit sa pun si eu mana pe un 2080 mxm.. avand in vedere ca sunt rare ca diamantele, si 30xx si mai si..
La 550 de euro cu tot cu noul heatsink unified a fost pomana curata.
L-ai montat in clevo ? cum merge ? este versiunea simpla (daca da care / sau mai bine zis ce max TDP are) sau super
Cică ar fi sigilate
Acum se poate sigila orice sa arate ca nou. In afara de Ti-uri care au aparut mai recent restul as pune pariu ca sunt minate la greu si resigilate.Exact pe un Ti mă orientam...
5500 lei inseamna ~1100 euro pt o placa cu 699 MSRP. No thank you!
20-30% peste MSRP e ok, 60% not so much, mai ales pt o placa SH totusi.
MSRP-ul ala nu (mai) exista ... nu se vinde pe niciunde la "MSRP" - cu exceptia BB cu FE.
MSRP-ul ala nu (mai) exista ... nu se vinde pe niciunde la "MSRP" - cu exceptia BB cu FE.
EVGA GeForce RTX 3080 XC3 BLACK GAMING (https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=10G-P5-3881-KR) este 799$ pe site-ul evga (cu queueing evident). Asta inseamna MSRP+15%. Deci se poate, doar vointa sa fie :)
Probabil ca peste vreun an o sa vedem si la noi in magazine preturi cu 30-50% peste MSRP, iar in EU 15-30% peste MSRP.
De unde rezulta ca "MSI si Gigabyte isi vand 3080 ti-urile cu 2400$"?
................................
MSI GeForce RTX 3080 Ti, care e varianta de top.
De unde rezulta ca "MSI si Gigabyte isi vand 3080 ti-urile cu 2400$"?
................................
MSI GeForce RTX 3080 Ti, care e varianta de top.
De unde rezulta ca "MSI si Gigabyte isi vand 3080 ti-urile cu 2400$"?
................................
MSI GeForce RTX 3080 Ti, care e varianta de top.
Aveti grija cei cu 3090 (nu cred ca sunt prea multi aici :P) sa nu va jucati New World Closed beta.
Multi au raportat ca le-a murit placa video :(
https://www.pcgamer.com/amazon-new-world-killing-rtx-3090-gpus/
Aparent placa video este forjata la maxim or in menu, or in game. Mi se pare un pic ciudat cum de nici o protectie de overheat nu a intrat in actiune, dar e de evitat beta-ul, pana Amazon nu rezolva problema.
Momentan Amazon neaga orice legatura, insa a lansat un patch (https://www.ign.com/articles/amazon-new-world-closed-beta-rtx-390-gpus-bricked-reports) care limiteaza fps-ul in meniuri (aparent se ajungea la 9000+ fps in menu pe 3090-uri :) )
I called EVGA, they asked, "did you hear a pop?". I said I did, it was actually pretty loud. "
Ok, acum 5 zile mi-am vadut 3080-ul cu 1300$ unui miner (nu era LHR) si mi-am luat un 3080Ti FTW3 cu 1250$.3080Ti-ul este LHR? Ca altfel nu-mi explic de ce a dat ala mai mult pe un 3080 SH :)
Ok, acum 5 zile mi-am vadut 3080-ul cu 1300$ unui miner (nu era LHR) si mi-am luat un 3080Ti FTW3 cu 1250$.3080Ti-ul este LHR? Ca altfel nu-mi explic de ce a dat ala mai mult pe un 3080 SH :)
Astazi s-au vandut ca painea calda 17.000 de placi video din seria 3000 (ampere) la Best Buy. Multi s-au aliniat la coada inca din ziua anterioara si au ramas cu buzele umflate. S-au dat la MSRP. ;D
Si acum problema: pe care sa o pastrez si pe care sa o vand????
Si acum problema: pe care sa o pastrez si pe care sa o vand????
Pastrezi 3090-ul, si iti iau eu 3080Ti-ul cu 5000 lei :D
Si acum problema: pe care sa o pastrez si pe care sa o vand????
Pastrezi 3090-ul, si iti iau eu 3080Ti-ul cu 5000 lei :D
Deal, daca vi pana aici :D
Dar, la modul serios: pe care sa o pastrez?
Vine iarna, nu te mai plange, tin minte ca ai avut o perioada cand te iritau placile video ineficiente mai ales daca erau de la AMD.
3080Ti si monitor la 60Hz? Pacat de placa aia video.
Din ce stiu eu are monitor QHD si acolo un 3080Ti poate fara probleme 120-144fps. Deci e pacat sa o tii pe monitor de 60Hz.
techpowerup se refera la HD Textures si RTX on.Si Tom's Hardware are HD texture pack.
Dupa cum vezi 3080 cu 10GB vram are 99th percentile mai bun decat 3090 cu 24Gb vram. Deci cu alte cuvinte 3090-ul agata mai rau decat 3080-ul.
S-a depasit orice limita legata de consum: EVGA GeForce RTX 3090 Ti Kingpin Spotted with two 16-pin connectors for up to 1275 watts (https://www.guru3d.com/news-story/evga-geforce-rtx-3090-ti-kingpin-spotted.html) ;DEsti constient ca titlul este clickbait si ca nu o sa consume niciodata atat?
Deja un 3090ti e cam cu 20-25% mai rapid ca un 3080
nobody cares 'bout 1080p and 4k.
Consum cu 3090 (in load) si 12900K (fara prea mult load)3090 normal, nu TI? ca cica TDP-ul la normal e 350W si nu prea vad cum ajungi la 880W
E consumul sistemului, nu doar GPU-ul.Stiu asta, tot nu vad cum ajungi la 880W de la 350W GPU, 241W CPU + maruntisuri