Era vorba de seria 6000. Dar tu nu mai aveai placa, stim povestea. Si nici de ce sa astepti nu mai aveai
Seria 6000 NU este pe piata ACUM, deci nu o pot cumpara ACUM. Poate tu ai o masina a timpului si poti. Dar sunt convins ca nu ai.
De ce sa astept? Asteptand as fi pierdut cam 100$ sau si mai bine la vanzarea vechii placi video. Dupa cum spuneam eu tin cu buzunarul meu.
Am demonstrat, again and again, ca nu sunt necesari 16GB in jocurile actuale. Iar cand jocul are nevoie de 16GB are degeaba pt ca GPU=ul este deja mort la momentul ala.
Eu dorm f linistit, si ma bucur de jocuri in 4k, de multe ori ultra, fara probleme. De asta e si mai distractiv cand prostovani vin si spun "nu domle, jocul ala nu merge pe placa ta video, nu e destul vram".
Tu nu poti spune acelasi lucru.
Nu e vb de SH sau nu, e vb de o provocare, de a arata cat de hotarat esti pe prostiile pe care le spui. Dar nu esti pt ca stii si tu ca mananci rahat.
Daca nvidia si-o ia in benchmarks (fara SAM si Rage mode) in plus si cu RT activat si DLSS atunci nu ma opreste nimeni sa trec pe AMD. Poate doar stabilitatea driverelor/placilor - chestie dupa care la AMD cam trebuie sa astepti cateva luni pentru edificare si ani pentru rezolvare - vezi 5700XT.
https://www.techspot.com/news/84005-gamers-ditching-radeon-graphics-cards-over-driver-issues.html"AMD acknowledging the issues is a positive. But working to fix them on a 7 month old product is not. The hardware itself is good and as you know we love the pressure it puts on the graphics card market, so we end up paying less for more capable GPUs. Hopefully at this point they’re throwing every possible resource at this problem and shortly we’ll have a proper fix. Until then, it’s going to be hard to recommend Radeon graphics cards when competing with Nvidia at a similar price to performance ratio."