General Stuff => Stonehenge => Istorie => Topic started by: alex khan on 10 June 2018, 04:00
-
Mai toti vecinii nostri au turism dezvoltat, economie performanta, populatie mai cizelata si educata, cultura bogata, o istorie mai glorioasa . Cu toate ca au experimentat comunismul, au stiut sa-si revina.
Dupa cum observati, mai toate statele est-europene care au iesit de sub comunism in 1989 au avut lideri de dreapta, fie liberali, fie conservatori, multi de origine burgheza care au indurat abuzurile regimului comunist si au facut si inchisoare pentru a lupta in favoarea libertatilor si drepturilor omului. Sau au fost condusi de politicieni liberali cu studii superioare si tehnocrati specializati. Au avut ceva momente dificile cand au avut si socialisti, dar ba, astia au construit si facut ceva pentru tara lor, purtandu-se ca niste socialisti veritabili.
Noi am avut doar politicieni pasivi si incompetenti sau politicieni mafioti, corupti, borfasi , profitori de diferite culori.
Astea sunt toate statele est-europene care au fost in lagarul sovietic si azi sunt state membre UE.
Ungaria l-a avut pe Arpad Goncz , acum il are pe Viktor Orban.
Cehia l-au avut pe Vaclav Havel, Václav Klaus si Miloš Zeman
Polonia l-a avut pe Lech Walesa si Donald Tusk
Bulgaria l-a avut ca premier pe Simon von Sachsen-Coburg und Gotha, fost rege, ce a integrat-o in UE si NATO si Boyko Borisov .
Slovacia l-a avut pe Michal Kováč si Ivan Gašparovič
Slovenia l-a avut pe Janez Drnovšek
Croatia l-a avut pe Franjo Tuđman si Stjepan Mesić
Estonia- pe Lennart Meri
Letonia- pe Vaira Vīķe-Freiberga
Lituania - pe Dalia Grybauskaitė .
De Germania unificata cu Helmut Kohl si Angela Merkel nu mai zic ce revenire spectaculoasa a avut dupa caderea zidului Berlinului.
Plus ca au si elite intelectuale de mare valoare.
Romania in schimb, s-a ales cu un Iliescu si Nastase care au jefuit-o si au adus-o intr-o saracie si subdezvoltare si mai mare, doar posibilitatea de a emigra fiind singurul beneficiu al instaurarii democratiei. Au urmat apoi Basescu si Tariceanu si politicile lor liberale esuate si dezamagitoare, si ei contaminati de coruptia damboviteana .
Au urmat politicile socialiste distrugatoare ale lui Ponta si acum regimul bolsevico-feudal corupt al lui Dragnea si Tariceanu care incearca sa submineze justitia si sa distruga economia romaneasca prin a mentine nivelul crescut de saracie pentru ca populatia sa fie mai usor de manevrat.
Da, am aderat la UE, dar nu pentru ca respectasem criteriile de aderare, ci pentru ca am devenit o piata de desfacere pentru multinationale si furnizor de forta de munca ieftina, iar in NATO am aderat doar pentru pozitia geostrategica estica.
Dar la nivel european, suntem dispretuiti fata de vecinii nostri care sunt mult mai bine respectati.
Noi nici elite intelectuale nu mai avem fiindca au fost eradicate de regimul comunist. Intelectualii adevarati au fost fie executati, fie au emigrat. Ca restul artistilor si intelectualilor au lingusit la greu regimul ceausist ca sa supravietuiasca, ba chiar au avut de beneficiat in timp ce poporul roman indura foametea, mizeria si frigul.
Acum avem doar manelisti, pitipoance, jurnalisti lingusitori si interlopi la TV.
Nici opozanti politici nu prea am avut, fiind executati , ori exilati ca dizidenti politici, iar Ratiu si Campeanu nu au fost destul de puternici pentru a reinvia partidele istorice ca sa devina o alternativa serioasa la "socialismul suedez" al lui Iliescu. PSD a ajuns apoi sa termine trei partide de opozitie : PNT, PDL si PNL, distrugand in totalitate dreapta in Romania.
Daca ne uitam in toata istoria, Ungaria, Cehia si Polonia au fost regate medievale puternice si pana si Bulgaria a fost candva un imperiu.
Romania a fost mereu un teritoriu aflat sub ocupatie straina, fie sub niste domnitori despoti, fie sub vasalitate, fie sub domnia unor conducatori straini.
Au si orase mai frumoase si cetati valoroase.
Bulgaria din cate stiu, are plaje mai spectaculoase si chiar romanii prefera Balcicul decat Mamaia.
Pur si simplu suntem depasiti de vecinii nostri la capitolul civilizatie si dezvoltare. Culmea, Romania e o tara de marime medie, populatie suficienta, resurse, paduri, acces la mare, relief spectaculos, si totusi, e considerata cea mai subdezvoltata, saraca si corupta tara din UE.
Comparati apoi Bucurestiul cu orase ca Sofia, Budapesta, Praga, Varsovia sau Zagreb. Suntem pur si simplu in urma lor la capitolul infrastructura!
https://www.youtube.com/watch?v=B_Hfmp-z7AE
https://www.youtube.com/watch?v=HZOhgIrPH4s
https://www.youtube.com/watch?v=EPfuJelchLg
https://www.youtube.com/watch?v=ffxGB2j9ADo
https://www.youtube.com/watch?v=0qIMHBRRiHE
-
Pentru ca spre deosebire de celelalte tari la noi au castigat comunistii alegerile din 90. O Romanie condusa de Rege si cu Ratiu si Coposu in frunte at fi revenit la statutul vechi de putere economica regionala. Dar prostimea l-a votat pe Ilici.
-
Ține de popor. Ne place sau nu, răspunsul îl primești imediat ce-ai ieșit pe stradă.
-
Fiecare popor isi merita conducatorii pe care ii voteaza. Lipsa prezentei la vot intra tot aici.
-
Mai tine si de religie. In afara de Bulgaria, celelalte state sunt ori catolice ori protestante. Este un lucru oarecum de notorietate ca religia ortodoxa e ceva mai primitiva si cu o toleranta scazuta la "nou" (stiinta/tehnologie/psihologie ... samd). Din punct de vedere al avansului unui stat, conteaza si asta. Ganditi-va ca singurul stat ortodox ceva mai dezvoltat din lume e Grecia. Si nici astia nu-s totusi cine stie ce. Restul se zbat la granita dintre lumea a treia si a patra. Pe de alta parte, cele mai dezvoltate state din lume (ma refer la arealul crestin) sunt cele protestante sau cele predominant ateiste. Nu vreau sa intru intr-o polemica religioasa. Este doar o observatie pur sintetica.
-
Mai toti vecinii nostri au turism dezvoltat, economie performanta, populatie mai cizelata si educata, cultura bogata, o istorie mai glorioasa...
Noi nu am avut asa ceva. Romania s-a format practic ca tara doar acum un veac. Secole de-a randul romanii au fost condusi de alte natii si asta nu are cum sa nu se lase cu consecinte. Nu am fost o tara cu unitate nationala adevarata, independeti si pe cont propriu mai niciodata (as zice perioada interbelica, desi daca stai sa te gandesti, tot strainii ne-au condus fiindca regii nostri i-am imprumutat). A urmat apoi comunismul si dupa revolutie iar am ajuns in situatia sa ne conducem singuri, sa ne alegem lideri adevarati, etc si pana in ziua de azi nu am reusit sa o facem.
-
Pai adevarul e ca si astazi suntem oarecum condusi de straini, fie de UE/SUA prin intermediul DNA-ului , Basescu si PNL, fie de Rusia prin intermediul PSD si Dragnea!
Faptul ca avem destule multinationale pe teritoriu si importam la greu de la straini, fara sa mai producem ceva pe cont propriu ce demonstreaza?
Sau ca stam cu botul pe labe la orice decizie luata din afara de alti straini......
-
Mai tine si de religie. In afara de Bulgaria, celelalte state sunt ori catolice ori protestante. Este un lucru oarecum de notorietate ca religia ortodoxa e ceva mai primitiva si cu o toleranta scazuta la "nou" (stiinta/tehnologie/psihologie ... samd). Din punct de vedere al avansului unui stat, conteaza si asta. Ganditi-va ca singurul stat ortodox ceva mai dezvoltat din lume e Grecia. Si nici astia nu-s totusi cine stie ce. Restul se zbat la granita dintre lumea a treia si a patra. Pe de alta parte, cele mai dezvoltate state din lume (ma refer la arealul crestin) sunt cele protestante sau cele predominant ateiste. Nu vreau sa intru intr-o polemica religioasa. Este doar o observatie pur sintetica.
Asta daca esti dispus sa ignori cei 1500 de ani cand bizantinii erau cea mai avansata natie din lume si ca Rusia e in prim-planul majoritatii tehnologiilor noi.
-
Mai tine si de religie. In afara de Bulgaria, celelalte state sunt ori catolice ori protestante. Este un lucru oarecum de notorietate ca religia ortodoxa e ceva mai primitiva si cu o toleranta scazuta la "nou" (stiinta/tehnologie/psihologie ... samd). Din punct de vedere al avansului unui stat, conteaza si asta. Ganditi-va ca singurul stat ortodox ceva mai dezvoltat din lume e Grecia. Si nici astia nu-s totusi cine stie ce. Restul se zbat la granita dintre lumea a treia si a patra. Pe de alta parte, cele mai dezvoltate state din lume (ma refer la arealul crestin) sunt cele protestante sau cele predominant ateiste. Nu vreau sa intru intr-o polemica religioasa. Este doar o observatie pur sintetica.
Asta daca esti dispus sa ignori cei 1500 de ani cand bizantinii erau cea mai avansata natie din lume si ca Rusia e in prim-planul majoritatii tehnologiilor noi.
Bizantinii au devenit oficial "ortodocsi" cam dupa schisma din 1054.
Si de unde ai scos tu 1500 de ani?
Poate 1062 de ani ca atata a durat existenta Imperiului Roman de Est de la impartirea definitiva al imperiului roman in 391 pana la cucerirea otomana din 1453.
Doar 500 de ani au fost relativ ortodocsi, ca inainte erau mai degraba sub suprematia papala, o mai ardeau pe erezii gen arianism si apoi avea sa se afle sub tutela patriarhiilor/episcopiilor de Alexandria, Constantinopol, Antioh si Ierusalim.
Rusia a fost in prim-planul tehnologiilor si inovatiilor mai mult cand era ateista si se numea Uniunea Sovietica.
Post Merge: 14 June 2018, 01:49
Mai tine si de religie. In afara de Bulgaria, celelalte state sunt ori catolice ori protestante. Este un lucru oarecum de notorietate ca religia ortodoxa e ceva mai primitiva si cu o toleranta scazuta la "nou" (stiinta/tehnologie/psihologie ... samd). Din punct de vedere al avansului unui stat, conteaza si asta. Ganditi-va ca singurul stat ortodox ceva mai dezvoltat din lume e Grecia. Si nici astia nu-s totusi cine stie ce. Restul se zbat la granita dintre lumea a treia si a patra. Pe de alta parte, cele mai dezvoltate state din lume (ma refer la arealul crestin) sunt cele protestante sau cele predominant ateiste. Nu vreau sa intru intr-o polemica religioasa. Este doar o observatie pur sintetica.
Buna observatie.
Ortodoxia e un fel de ramura mai talibana al crestinismului daca e sa o luam asa.
De comparat tinuta preotilor catolici si ai sectantilor protestanti/neoprotestanti cu cele ale preotilor ortodocsi.
De altfel, ortodocsii sunt cei mai anti-educatie laica, cei mai conservatori, traind si lucrand exact ca-n Evul Mediu si sunt cei mai militanti privind respectarea odihnei in zilele de sarbatoare cu cruce rosie.
Pe cand in vest, la catolici si protestanti, europenii in zilele de odihna si sarbatoare mai lucrau, mai pictau ceva, mai sculpteau, mai construiau, mai compuneau, mai inventau sau proiectau ceva sau citeau pur si simplu, relaxadu-se prin invatare.
La ortodocsi, mai ales la romani si la rusi, zilele de duminica si de sarbatoare inseamna doar chef, petrecere, trandaveala si betie.
Si mintea si trupul se odihnesc in zilele de sarbatoare.
La vestici se odihneste doar trupul, nu si mintea.
-
Asta daca esti dispus sa ignori cei 1500 de ani cand bizantinii erau cea mai avansata natie din lume si ca Rusia e in prim-planul majoritatii tehnologiilor noi.
Bizantinii cea mai .. ce? 1500 ani? Esti sigur? Vezi ca apogeul imperiului roman de rasarit nu s-a datorat religiei ci ... imperiului roman si in nici un caz 1500 ani ...
Rusia? Buahahaha.
-
Bizantinii erau miezu. Au batut pe arabi, pe turci, pe slavi. Au pus coada la cireasa si au inventat apa calda. :D
-
Asta daca esti dispus sa ignori cei 1500 de ani cand bizantinii erau cea mai avansata natie din lume si ca Rusia e in prim-planul majoritatii tehnologiilor noi.
Asta cu 1500 de ani n-o comentez pentru ca este din start gresita. Cea mai avansata in ce sens? Iti aduc aminte ca pe vremea aceea imperiul chinez era oarecum mai avansat din toate punctele de vedere. Iar asta cu Rusia e comica. Dar poate nu sunt eu suficient de informat. Te-as ruga sa-mi dai niste exemple de tehnologii noi in care Rusia e in prim-plan.
-
problema nu e ca romanii au fost or sunt condusi.
ci ca se lasa
se lasa pacaliti de ai lor, zilnic, frate cu frate. romanul accepta mizerie, dar se crede in schimb un mare luptator. crede ca are calitate.
are ..lipsuri.
asta e!
- 'nu ne vindem tara' -
si tocmai asta s-a intamplat. sau au parasit-o. sau si-au luat gandul de la speranta la viata aici. sau lehamite si apatie.
same difference
-
Eu tind sa cred ca Imperiul Bizantin este fondatorul principal al statelor Walahiei, respectiv al Moldaviei in secolul XIV.
Cum au bagat ei nu stiu ce mitropolie, imediat Walahia a devenit autonoma fata de Regatul Ungariei.
Ma gandesc apoi la populatiile ce ne-au vizitat in 1000 de ani de la retragerea aureliana pana la descalecat: goti, huni, avari, slavi, bulgari, pecenegi, cumani, mongoli etc.
Iar soldatii si colonistii romani care au populat Dacia dupa cucerire nu erau tocmai romani din peninsula italica, ci de prin alte provincii ale imperiului.
Concluzia e ca suntem genetic o populatie mixta balcanico-orientala cu cultura si mentalitate slava, dar cu pretentii lingvistice de latini.
De asta zic ca nu am avut si nu vom avea niciodata tangenta cu Vestul Europei, predominat de populatii latine si germanice.
-
aiurea
romanii-s latini.
ffs dudes
-
aiurea
romanii-s latini.
ffs dudes
Suntem latini fiindca asa pretindem.
Dar in realitate nu suntem in totalitate.
Genetic vorbind, ne tragem cam din toata Mediterana si de pe stepele Eurasiei.
(https://i2.wp.com/thedockyards.com/wp-content/uploads/2015/04/Genetic-Map-of-Europe.png)
-
Genetic vorbin nu ai cum sa fii altcumva cand locuiesti la intersectia a 3 continente. Omul se referea din punct de vedere cultural, si acolo suntem mega latini. Da o fuga pana in Italia sau Spania sa te convingi.
-
Mai degraba mega balcanici. Da o fuga pana in bulgaria sa te convingi. Dar nu pe litoral, ca acolo sunt mai vestici decat noi ...
-
Ar fi ridicol sa nu avem nicio trasatura culturala in comun cu tarile vecine desi balcanismul scade in intensitate pe masura ce mergi spre nord. Oradea si Cluj parca-s alta lume fata de Slobozia si Giurgiu.
Pe de alta parte apucaturile de la ginte mostenire se vad si doar daca te uiti la clasele politice din tarile cu pricina sau faci o scurta comparatie intre politicienii nostri si senatorii romani.
-
dlor, se poate sa acceptam raspunderea de partea celor in viata, si sa nu dam vina pe morti?
adica e vorba de coruptie, comunism, status qvo, ..caractere slabe, needucate, neajutorati samd. acel sistem ierarhic bolsevic si-a gasit teren fertil pe taramul FANARIOT. dar, genetic vorbind, orice om isi poate folosi acea mostenire in sens bun sau rau.
eu nu cred ca a sta si a te plange este ceva balcanic, ci un lucru extrem de comun omeneste. adica nu e vorba de genetica. abuzuri se intampla peste tot, pe oriunde fiecare isi face de cap! la fel si neputinta.
v-ati uitat in oglinda, suntem noi delfini, pisici, caini de rasa?
-
Românii fac treabă excelentă cu o singură condiție. Să nu fie în România.
Sent from my SM-N910C using Tapatalk
-
aiurea
romanii-s latini.
ffs dudes
says who? :)
-
Mai degraba mega balcanici. Da o fuga pana in bulgaria sa te convingi. Dar nu pe litoral, ca acolo sunt mai vestici decat noi ...
Cam da.
Dpdv genetic: cum ziceam si pe thread-ul despre Originile Romanilor, predomina genele balcanice si semanam genetic cu bulgarii:
Structura genetică a românilor [23andme] (https://www.reddit.com/r/Romania/comments/4ptimx/structura_genetic%C4%83_a_rom%C3%A2nilor_23andme/)
Dodecad Ancestry Project: Balkan averages (August 2011) (http://dodecad.blogspot.com/2011/08/balkan-averages-august-2011.html)
Dpdv lingvistic: lingvistii vorbesc de Balkan Sprachbund (uniunea lingvistica balcanica):
https://en.wikipedia.org/wiki/Balkan_sprachbund
The Balkan sprachbund or Balkan language area is the ensemble of areal features—similarities in grammar, syntax, vocabulary and phonology—among the languages of the Balkans. Several features are found across these languages though not all need apply to every single language. The languages in question may be wholly unrelated, belonging to various branches of Indo-European (such as Slavic, Greek, Romance, Albanian and Indo-Aryan) or even outside of Indo-European (such as Turkish). [...]
While they may share little vocabulary, their grammars have very extensive similarities; for example they have similar case and verb conjugation systems and have all become more analytic, although to differing degrees.
Dpdv cultural, avem o multime de obiceiuri si traditii foarte asemanatoare cu bulgarii:
Calusarii aka Калушари
https://www.youtube.com/watch?v=HvzIRGkLBz8
Martisorul aka Martenitsa
https://en.wikipedia.org/wiki/Martenitsa
A Martenitsa (Bulgarian: мартеница, pronounced [ˈmartɛnit͡sa], Macedonian: мартинка, Greek: μάρτης, Romanian: mărțișor) is a small piece of adornment, made of white and red yarn and usually in the form of two dolls, a male and a female. Martenitsi are worn from Baba Marta Day (March 1) until the wearer first sees a stork, swallow, or blossoming tree (or until late March). The name of the holiday means "Grandma March" in Bulgarian and the holiday and the wearing of Martenitsi are a Bulgarian tradition related to welcoming the spring
Hora aka Horo
https://en.wikipedia.org/wiki/Hora_(dance)
A traditional oro playing in Macedonia
Hora, also known as horo and oro, is a type of circle dance originating in the Balkans but also found in other countries.
[...]
The traditional Bulgarian dance horo (Bulgarian: хоро) comes in many shapes. It is not necessary to be in a circle; a curving line of people is also acceptable. The steps used in a horo dance are extremely diverse. The horo may vary between three and seven or eight steps forward and one to five or six steps back, depending on the specific type.
There are more than five types of horo that are usually danced at every wedding.
https://www.youtube.com/watch?v=5byq5RAU-_w
Sorcova aka Survachka
Survakane (Bulgarian: Cypвaкaнe) is a Bulgarian custom used to wish a prosperous new year.[1] Survakane is a tradition performed with a decorated stick, known as a survaknitsa or survachka, on New Year's Day, as a measure for health during the year.[2]
https://www.youtube.com/watch?v=6c1xofSQmuY
Paparuda aka Peperuda aka Perperuna aka Dodola
https://en.wikipedia.org/wiki/Dodola
Peperuda in Bulgaria. 1950s
Dodola (also spelled Doda, Dudulya and Didilya, pronounced: doh-doh-la, doo-doo-lya, or dee-dee-lya) also known under the names Paparuda, Perperuna or Preperuša is a pagan tradition found in the Balkans. A girl, wearing a skirt made of fresh green knitted vines and small branches, sings and dances through the streets of the village, stopping at every house, where the hosts sprinkle water on her. She is accompanied by the people of the village who dance and shout on the music. The custom has attributed a specific type of dance and a specific melody.
etc. etc.
A se vedea si costumele populare bulgare si sarbe:
costume populare bulgare (https://www.google.ro/search?q=bulgarian+national+costume&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiuxYqNid3bAhWOJ1AKHYOcAEwQsAQIJg&biw=1094&bih=508)
costume populare sarbe (https://www.google.ro/search?q=serbian+national+costume&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjrvJ-kid3bAhWIZFAKHfb6BxYQ_AUICigB&biw=1094&bih=508)
si ceramica populara bulgara si sarba:
ceramica bulgara (https://www.google.ro/search?q=bulgarian+ceramics&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiOm5-5id3bAhUOalAKHbgFDkoQ_AUICigB&biw=1094&bih=508)
ceramica sarba (https://www.google.ro/search?biw=1094&bih=508&tbm=isch&sa=1&ei=YZQnW-LMDcP4wALtwJigAg&q=serbian+ceramics&oq=serbian+ceramics)
-
Concluzia e ca suntem mai infratiti cu bulgarii, grecii, sarbii si chiar cu rusii decat cu vest-europenii latini.
-
Concluzia e ca suntem mai infratiti cu bulgarii, grecii, sarbii si chiar cu rusii decat cu vest-europenii latini.
Baga si albanezii aici. Dar da ... cam asta e bagajul nostru genetic.
-
deja am trecut peste faza cu genetica.
.. try and keep up the pace...
-
Concluzia e ca suntem mai infratiti cu bulgarii, grecii, sarbii si chiar cu rusii decat cu vest-europenii latini.
Cu sud-vest-europenii, cu latinii, chiar avem puncte comune - si genetic, un pic, cum ziceam pe celalalt topic, si ca fel de a fi: sociabilitate, relatii de familie, atitudinea fata de munca etc. - si pe linie traco-balcanica, si pe linie latina suntem tot din ramura sud-europeana; de nord-vest europeni ne deosebim mai tare, si noi si latinii vestici.
Cat despre slavii de est, cu rusii mai putin, mai mult cu ucrainenii:
costume populare ucrainene (https://www.google.ro/search?q=ukrainian+popular+costume&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi10s6I5OTbAhUJXiwKHadlD34QsAQIKQ&biw=1094&bih=508)
ceramica ucraineana (https://www.google.ro/search?biw=1094&bih=508&tbm=isch&sa=1&ei=Up0rW_JWzo-aBb3ih7gF&q=ukrainian+ceramics&oq=ukrainian+ceramics&gs_l=img.3..0i19k1l3.41873.43282.0.44846.8.5.0.3.3.0.265.671.0j3j1.4.0....0...1c.1.64.img..1.7.700...0i30i19k1j0i8i30i19k1.0.oNqehfmq-qI)
A se vedea si ouale incondeiate, prezente si la ucraineni, si la bulgari:
pysanky - oua incondeiate ucrainene (https://www.google.ro/search?q=pysanky&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwis9-uj5eTbAhUHkywKHdOsDhYQ_AUICigB&biw=1094&bih=508#imgrc=_)
pisano yaytse - oua incondeiate bulgaresti (https://www.google.ro/search?q=pisano+yaytse&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjCkOeE5uTbAhUGmrQKHYk9CjUQ_AUICigB&biw=1094&bih=508)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pysanka
A pysanka (Ukrainian: писанка, plural: pysanky) is a Ukrainian Easter egg, decorated with traditional Ukrainian folk designs using a wax-resist method. The word pysanka comes from the verb pysaty, "to write" or "to in scribe", as the designs are not painted on, but written (inscribed) with beeswax.
Many other eastern European ethnic groups decorate eggs using wax resist for Easter. These include the Belarusians (пісанка, pisanka), Bulgarians (писано яйце, pisano yaytse), Carpatho-Rusyns (кашанкы, kašankŷ, or писанкы, pysnankŷ), Croats (pisanica), Czechs (kraslice), Hungarians (hímestojás), Lithuanians (margutis), Poles (pisanka), Romanians (ouă vopsite, încondeiate or împistrite), Serbs (pisanica), Slovaks (kraslica), Slovenes (pirhi, pisanice, or remenke) and Sorbs (jejka pisać).