Onestitatea lui Trump e si ea discutabila si e exact ceea ce pusese in discutie astateofmind: "are o gramada de proiecte esuate si o droaie de exemple de comportament neonest." - la care tu ai raspuns cu oi replica din categoria "Are bani, are valuare!"
Doar 3-4 proiecte esuate, in rest a avut zeci de proiecte de succes, de la emisiune pana la lanturile de hoteluri si cazinouri.
Comportament neonest ce inseamna la tine?
Ca nu suporta angajatii incompetenti si ii trateaza asa cum merita?
Pe bune acuma, dupa voi, 99% din bogatii lumii sunt ca Trump.
Stiu afaceristi "liberali" si autoproclamati "progresisti" care au avut un comportament mai neonest, in special cei din industria jocurilor de la EA, Microsoft , Activision si Ubisoft care au facut tot felul de porcarii si fata de proprii angajati si fata de proprii clienti cand le-au virat produse de proasta calitate.
Dar afaceristii de la Apple sau Samsung cand au lansat telefoane defecte dupa atata mega-publicitate si hype?
Afaceristii si corporatistii americani asa zisi "liberali" si "progresisti" care isi muta productia in China sa exploateze muncitorii de acolo pe salarii de boluri cu orez ca sa scoata incasari extra din produse ieftine, lasandu-i pe americanii din Rust Belt sa moara de foame ca someri ca sa fuga de taxele impuse de statul federal, cheltuielile pentru productie conform legislatiei si respectat norme de protectia muncii ....aia ce afaceristi sunt?
"Onesti" dupa tine?
Post Merge: 17 October 2018, 22:32
Pana una alta, Trump a scazut taxele (ce n-a reusit George Bush in anii 90', a reusit el) pentru a atrage afaceristii plecati in China si a inceput programe pentru creat milioane de noi locuri de munca, facand astfel mediul de afaceri din SUA mult mai prietenos cu noii afaceristi ,Trump fiind un capitalist autentic.
Fata de bolsevicul Obama care a crescut taxele ca sa-si hraneasca de-a moaca electoratul cu pomeni si a incurajat corporatiile sa devina si mai neoneste si mai lacome si mai superficiale la capitolul calitatea productiei, lasandu-le sa emigreze in China, aducand toata planeta intr-o dictatura barbara corporatisto-neomarxista, eliminand micii concurenti . Lucru care a privat multi oameni de sansa de a-si crea propria afacere intr-o lume mopolizata si dominata de cativa GIGANTI ca Amazon, A&T, Walmart, Facebook, Sony, Google, Apple si Microsoft, oameni care ne-ar fi adus alternative mai bune decat ce avem acum.
Nu degeaba liberalii keynesiani de azi sunt niste bolsevici, pentru ca asta vor: MONOPOL, vor o lume monopolizata doar de cateva corporatii gigantice si banci gigantice si un guvern cu rol executiv sporit si servicii secrete care sa detina control total , adica TOTALITARISM pe fata!
Liberalismul keynesian progresist ( sau mai bine spus, socialismul marxist vopsit in albastru) trebuie sa dispara daca vrem sa mai supravietuim ca specie pe termen lung.