Adică invazia rusească în Ucraina a fost decisă de ”băncile centrale”?
Nu cumva Putin a fost cel care a zis că vrea să denazifice și să demilitarizeze o țară vecină care nu-l amenința cu nimic?
Poate am uitat eu...

Am o presimțire urâtă. Sper să nu......
https://www.digi24.ro/stiri/externe/curtea-suprema-a-sua-dezbate-azi-daca-trump-mai-are-voie-sa-mai-ramana-pe-buletinul-de-vot-2680565

Dar dacă Trump e descalificat de curtea supremă de la alegeri, automat, nici Biden nu va mai candida.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/biden-spune-ca-nu-ar-fi-candidat-pentru-un-al-doilea-mandat-daca-trump-nu-intra-in-cursa-dar-nu-l-putem-lasa-sa-castige-2605089


Cea mai patriarhală democrație din lume ar putea avea două femei în cursa finală pentru Casa Albă.

Nu că aș fi misogin, dar Casa Albă e o instituție masculină în mod tradițional. Vreo 50 milioane de conservatori trumpiști și republicani extremiști nu o să fie de acord să fie conduși de o femeie președinte. Pe lângă faptul că dacă Trump e descalificat de la buletinele de vot din toată America, riști să încingi un război civil.

Iar multe dictaturi din est ar putea vedea o femeie la Casa Albă ca o vulnerabilitate.  O să râdă Putin, Xi și ayatollahul cu „uite, au dat valiza nucleară unei femei, ha-ha-ha”.
Și femeile tind să o ia personal pe plan emoțional și să rezulte mai mult haos decât a fost sub ultimii patru președinți.

Quote from: peacemaker on 08 February 2024, 20:46

Nu că aș fi misogin...

Și femeile tind să o ia personal pe plan emoțional și să rezulte mai mult haos decât a fost sub ultimii patru președinți.

Aha...

Nene, dacă vrei prima femeie președinte a Americii, adu-mi una deșteaptă.
Că de zeci de președinți proști de sex masculin la Casa Albă e sătulă America după 250 ani.
De ce trebuie să mai avem și femei proaste la Casa Albă? Pentru Cartea Recordurilor?

Vreau o femeie deșteaptă.

Nu corupta de Hillary.
Nu Nikki Haley care nici acum nu știe dacă-i republicană sau democrată.
Nu Kamala Harris care e o toxică și infatuată, și e zero leadership.
Nu Michelle Obama care a fost o excelentă primă-doamnă și care s-o pricepe la acțiuni de caritate și activism. Dar locul ei nu prea e în politică.
În niciun caz nu una proastă ca Merkel sau Ursula antipatică. 

Uite, eu cred că KIM KARDASHIAN ar fi o femeie președinte mult mai inteligentă și mai puternică.
E mult mai vicleană, mai inteligentă, mai luptătoare.  E o femeie de afaceri.
Cunoaște mult mai bine bărbații decât oricare din cele enumerate. 
Cred că ea ar fi prima femeie președinte ideală a Americii.
Și e mult mai iubită de americani decât toate celelalte.
Arată bine, se poate face plăcută, dar poate și să impună respect.
Are mai mult leadership decât oricare femeie care a candidat în ultimii ani la președinție.

E frumoasa. Ce daca acum 20 de ani o lua in toate gaurile la TV. Trebuie sa gandim deschis. Kim Kardasian + Putin + 2 cutii de Viagra = pace mondiala.

E frumoasa. Ce daca acum 20 de ani o lua in toate gaurile la TV. Trebuie sa gandim deschis. Kim Kardasian + Putin + 2 cutii de Viagra = pace mondiala.

Ai uitat că politica e a doua cea mai veche meserie din lume?
Uneia ca Kardashian i se potrivește de minune.

Ție ți se potrivește de minune.

Kardashian sau politica?

Reacția generalului Ben Hodges la amenințările lui Donald Trump: „Greu de imaginat o declarație mai analfabetă”

Oare cine nu e de acord cu reacția lui Ben Hodges?

https://www.digi24.ro/stiri/externe/reactia-generalului-ben-hodges-la-amenintarile-lui-donald-trump-greu-de-imaginat-o-declaratie-mai-analfabeta-2683925

Greu de imaginat o declarație mai retardată decât cea de la  ex-generalul Ben Hogdes care invita NATO într-un război devastator cu Rusia. Le-a cerut României și Poloniei să doboare dronele și rachetele rusești ce traversează spațiul aerian al nostru, chiar dacă ele vizează ținte ucrainene,  cu rachetele noastre Patriot și avioanele pentru care am plătit. 
Că vezi domne, dacă America nu mai are bani de dat Ucrainei, să intrăm în război alături de Ucraina împotriva Rusiei.

Nu-și dă seama că asta e exact ce așteaptă Putin, că e o viclenie care i-ar da nu doar motiv să bombardeze flancul estic al NATO din plin, dar s-ar da victimă în fața aliaților săi, că „uite, NATO îmi doboară rachetele rusești” și China ar putea să-l sprijine apoi în aprovizionare.

Pe care ex-generalul compară ditamai Rusia cu arsenal nuclear cu rebelii houthi. Dacă asta nu e cea mai mare bătaie de joc spusă vreodată de un oficial american, sincer, mai bine prefer să fiu abandonat de Trump și să mă înarmez singur.
https://news.err.ee/1609215794/gen-ben-hodges-us-failure-in-ukraine-encourages-iran-north-korea-and-china

O parte din acestea provin din Crimeea. O parte provine din Ucraina ocupată de ruși. Dar o mare parte provine din bombardierele rusești care se lansează de peste Marea Caspică. Așa că nu putem să stăm pe loc și să privim că blocurile continuă să fie lovite. Și cred că România și Polonia, de exemplu, și alte țări est-europene NATO ar trebui să ia în considerare posibilitatea de a lovi, de a contracara aceste rachete din interiorul propriului spațiu aerian.Deci, am avut recent un caz în care o rachetă rusă a trecut prin spațiul aerian polonez și apoi a lovit o țintă în Ucraina. Așadar, de ce Polonia și România nu își zboară avioanele de îndată ce înțeleg că vin rachete – nu știi că acea rachetă nu le va lovi. Și astfel, pentru a angaja acele rachete cu propriile lor capacități de contra, cred că acesta este ceva la care ar trebui să luăm în considerare pentru a crește practic ceea ce fac ucrainenii.Acum, desigur, unii oameni își vor uda pantalonii la ideea asta, dar pentru mine acesta este exact același lucru pe care îl facem noi prin doborând rachetele Houthi care sunt lansate împotriva navelor civile.

Probabil că vorbește PTS-ul din el după ce a fost în două războaie în Irak și Afganistan, nu știu ce a făcut acolo în cele mai costisitoare, eșuate  și mai inutile războaie din istoria Americii având în vedere că avem milioane de refugiați și potențiali jihadiști în Europa, plus o grămadă de state eșuate din cauza intervențiilor americane în lumea islamică + mai multe grupări teroriste decât existau acum 20 ani.........aia e, tot respectul că e veteran.

Dar ca general retras, ar trebui să se abțină de la comentarii aiurea în privința unor conflicte în derulare unde se folosesc tactici diferite, cu actori diferiți și  mediu diferit.
Ben Hodges credea în mai 2023 că Ucraina va avea succes în contraofensiva de vară. S-a înșelat total.
https://www.npr.org/2023/05/12/1175752914/a-former-u-s-army-general-predicts-successful-ukrainian-offensive

Quote from: peacemaker on 12 February 2024, 20:01

Greu de imaginat o declarație mai retardată decât cea de la  ex-generalul Ben Hogdes care invita NATO într-un război devastator cu Rusia. Le-a cerut României și Poloniei să doboare dronele și rachetele rusești ce traversează spațiul aerian al nostru, chiar dacă ele vizează ținte ucrainiene

Spațiul nostru aerian e la dispoziția Rusiei?
Sau rachetele orcilor pot traversa țările NATO oricând, că altfel se supără dictatorul invadator, nu?

Teoretic, nu.
Practic, Rusia e o superputere NUCLEARĂ.
Iar consecințele unui război nuclear sunt devastatoare.

Ești pregătit să-ți asumi efectele unui război nuclear, enumerate în clipul ăsta?
Răspunde cu DA sau NU.
Dacă spui DA, nu te mai bag în seamă. Fiindcă e clar că te-ai săturat de viață.