General Stuff => Politică => Topic started by: peacemaker on 27 September 2023, 05:24
-
Eu unu m-am cam săturat ca liderul lumii libere să fie un boșorog.
M-am cam săturat de inflație, de mizerie, de război, de divizare, de promovat modele proaste, de cancel culture, de postmodernism, de infracționaitate și indisciplină, de birocrație în loc de meritocrație, de intervenționismul crescut și degeaba al statului, de restricționat chestii și de dezbateri climatice care oricum nu rezolvă nimic, de pesimismul general etc.
Mi-aș dorii să ne întoarcem la anii 1980-2000, cel puțin așa cum era din 1985 până în 1991, și din 1997 până în 2006-2007, poate cei mai buni ani. Ar fi preferabil și anii 50, heck, în variană americană, dar fără cold war.
Ca asta să se întâmple ar însemna ca Joe Biden ar trebui să nu fie lăsat să candideze în 2024. Nu retras acum, că ne-am trezi cu Kamala și aia e ....
Dar Biden la 83 ani, cât o să aibă în 2025, nu cred că o să mai fie capabil să conducă. Starea sa de sănătate s-a înrăutățit, devine tot mai senil, se împiedică și face gafe tot mai grave, iar Putin și Xi prind curaj. Știu, e manevrat din spate, are consilieri, are secretari, dar frate, e vorba de imagine, de simbol , de leadership. Știu că și Reagan era bătrân, cu simptome de Alzheimer și America a câștigat războiul rece, sau că Roosevelt a condus America în plin război mondial de pe scaunul cu rotile.
Dar Reagan avea 70 ani și încă era în putere, încă avea discernământ. Roosevelt, vizibil bolnav și slăbit, era stimat și respectat.
Biden? E de râsul curcilor. Mâine poimâine îl vedem făcând pe el.
Știu că vârsta nu are importanță când vine vorba de răposata regină Elisabeta a II-a sau Shimon Peres, dar oamenii ăia aveau doar rol ceremonial și simbolic, plus că știau să iasă bine în față.Biden e penibil.
Poate că ar fi cazul ca democrații să-l scoată în față pe Blinken. Mai degrabă l-aș vrea pe el ca președinte. E diplomat, prezentabil, ferm și știe să se descurce. Da, nu are nici experiența politică a lui Biden, nici popularitatea lui, și probabil nici șanse să câștige pentru că nu e în niciun fel asociat cu OBAMA (de aia a câștigat Biden în 2020, pentru că a fost VP-ul lui Obama).
Din tabăra republicană, cică Trump ar fi pe primul loc în sondaje.
Dar eu nu cred că apucă să candideze. Cu atâtea procese și acuzații, și cu state democratice care îl vor scoate de pe listele electorale.
Chiar și dacă scapă de pușcărie, va fi refuzat de multe state democratice și poate chiar alea republicane, iar în final, nu va avea voturile electorale necesare. Doar dacă nu cumva California și New York, prea supărate pe Biden, inflație și banii irosiți pe Ucraina, nu vor deveni roșii.
Mai degrabă l-aș vedea candidat pe Ron DeSantis și nu pe ramolitul morocănos de Trump, care e oricum o figură cam expirată din 2018.
E tânăr, are vigoare, are 45 ani, ar fi primul președinte american născut din anii 70, poate că ar fi un experiment interesant să lăsăm pe cineva din generația X care a crescut în timpul lui Reagan și nu un bătrân baby-boomer care s-a născut pe vremea lui Roosevelt sau a lui Truman.
Știu, e anti-vaccinist, e anti-ucrainean, e conservator, anti-lgbt, anti-disney, e petrolist.
Dar lumea s-a cam săturat, economia occidentală e cam cu piciorul în groapă după pandemie și sancțiunile antirusești, amenințarea constantă a unui WW3 sau chiar a unui război nuclear ne-a mâncat ficații mai rău decât i-au mâncat pe bunicii și părinții noștri în cei 45 ani de război rece. Nici criza rachetelor cubaneze nu se compară.
Din 2022, Rusia are ațintite rachetele nucleare spre NATO, Putin e cu degetul pe trăgaci pe nucleare și pe hipersonice și balistice. E mult mai rău decât în războiul rece. E un Cuban missile crisis cu Vietnam/Afganistan/Irak-Iran la pătrat! Cred că deja a întrecut limitele unui second cold war la ce trăim acum. N-a fost Kremlinul atât de izolat și sancționat și Europa atât de militarizată și mobilizată pentru război în 45 ani pe cât se întâmplă acum. Și nimeni nu prea vrea să dea înapoi.
Cred că trăim un pre-WW3 cu certitudine, nu un second cold war.
De aia cred că ar trebui ca SUA să facă niște pași în spate.
NU TE PUI CU NEBUNUL, E SIMPLU!
Ne trebuie urgent un nou R- care să ne scoată din rahat cum ne-au scos Roosevelt și cu Reagan. Nu cred că Ron ar lăsa războiul să escaladeze, nici nu ar abandona Ucraina în totalitate....mai degrabă ar începe negocierile.
Plus că ne trebuie urgent un capitalist nou care să refacă economia SUA și Occidentul să-i urmeze exemplul.
Reaganeconomics, dincolo de ce zic toți leftoizii, a funcționat, 40 ani, America a dominat lumea și economia ei a prosperat, chiar și în timpul marii recesiuni, au fost zeci de milioane de americani care și-au permis să se joace pe Xbox, să se uite pe Netflix și să mănânce pizza. Așa ceva, în 1981, nu era prea posibil.
Ne trebuie din nou REAGANECONOMICS ca să reducă deficitul, taxele, birocrația și inflația.
Plus că 2024 e anul Floridei fiindcă s-ar putea lansa GTA VI în Vice City (Miami).
Ar fi și mai de vis dacă cursa s-ar da între democratul Antony Blinken și republicanul Ron DeSantis. Am avea în sfârșit dezbateri civilizate, interesante, fără insulte, constructive, așa cum erau odinioară, nu ca acum între boșorogi.
Ron DeSantis chiar ar aduce a Ronald Reagan și seamănă oleacă cu Trump când era tânăr și mai puțin cretin.
(https://images.wsj.net/im-857535?width=700&height=466)
-
https://twitter.com/maria_drutska/status/1716711858919358659
O fi Bideu praf dar si Trumpu s-a hodorogit la 77 de ani. :)
De ce sunt americanii asa gerontofili ?
-
Atunci, o baba tînără la domnu'?
"informația că Michelle Obama, și nu democratul Joe Biden sau republicanul Donald Trump, ar putea fi viitorul președinte al Statelor Unite ale Americii ar trebui fructificată cu maxim pragmatism de către factorii decidenți de la București"
-
https://twitter.com/maria_drutska/status/1716711858919358659
O fi Bideu praf dar si Trumpu s-a hodorogit la 77 de ani. :)
De ce sunt americanii asa gerontofili ?
Pentru ca la yankeii se zice ca al cel mai batran e inteleptul satului si are cea mai mare dreptate.
Rusii cam cred si ei la fel.
Am fost si noi romanii in faza asta, bine ca a fost trecatoare.
Atunci, o baba tînără la domnu'?
"informația că Michelle Obama, și nu democratul Joe Biden sau republicanul Donald Trump, ar putea fi viitorul președinte al Statelor Unite ale Americii ar trebui fructificată cu maxim pragmatism de către factorii decidenți de la București"
Sincer, in ciuda rautatilor de pe net, cred ca ea ar fi mai barbat decat ultimii 5 presedinti americani. Serios.
Ea mi se pare mai prezidentiabila decat Trump si Biden.
Dar cred ca realistic vorbind, s-ar putea sa avem mai degraba o cursa intre Blinken si DeSantis....si o sa castige DeSantis.
-
Poate că Joe nu mai are șanse de realegere, dar cu siguranță nici Trump....
Fiică'sa, Ivanka, urmează să-l înfundă rău de tot.
S-au certat, bineînțeles pe bani și afaceri, iar acum. Ivanka vrea să-l dea în judecată pe tatăl ei și pe frați. Despre Melania am auzit că s-au despărțit demult, fără divorț, iar Trump umblă cu alta care seamănă cu ea.
https://www.mediafax.ro/externe/ivanka-trump-va-trebui-sa-depuna-marturie-in-procesul-civil-de-frauda-deschis-impotriva-tatalui-sau-22170499
Super final de carieră politică pentru un bișnițar ca Trump......dacă nu se băga în rahatul de politică în 2015 să candideze la președinție, acum își vedea liniștit de golf și de bișnițele lui în Florida și New York, nimeni nu-l mai acuza, nu mai îi făceau tensiune toate procesele prin tribunale, nu mai era detestat în toată presa.
O să plece și ăsta ca un prost cum a pățit-o Dragnea.
-
https://www.mediafax.ro/politic/gala-zf-25-de-ani-lioner-barber-autor-fost-editor-al-financial-times-nici-trump-nici-biden-nu-vor-castiga-alegerile-in-2024-perspectiva-ca-epoca-banilor-ieftini-sa-se-intoarca-in-curand-este-zero-22199321
Voi face patru predicţii:
Ratele dobânzilor vor rămâne ridicate pentru mai multă vreme. Perspectiva ca epoca banilor ieftini să se întoarcă în curând este zero.
Cheltuielile guvernamentale vor fi mai ridicate pentru mai multă vreme. Nu vorbesc doar de impactul cheltuielilor pentru industrie, ci şi de cheltuielile de apărare în Europa.
UK va avea un nou Labor care va relua relaţiile cu Europa. Vom redeveni un partener, fără să reintre neapărat în UE.
Nici Trump şi Biden nu vor fi preşedinte în SUA în 2024.
LOL, cat de bine ar fi sa scapam de amandoi.
Dar sper sa nu ne trezim apoi cu un Jeb Bush, cu Hillary, cu Michelle Obama.........as prefera pe oricine care nu a mai avut vreo ruda care a fost presedinte la Casa Alba.
Sa mai vina si altii.
-
Nikki Haley se poate retrage și mâine,
https://www.youtube.com/watch?v=4pMCWXS34KM
-
REMEMBER, REMEMBER, THE 5TH NOVEMBER 2024! :)
Vaietele și plânsetele liberalilor pentru jelirea baborniței de Clinton merg ca uns aici, anticipat. Deși, nu cred că o să plângă careva pentru dementia man aka Biden dacă pierde alegerile.
Biden s-a dovedit a fi un președinte mai prost decât Jimmy Carter.
https://www.youtube.com/watch?v=wrWzBg475Q8
https://www.youtube.com/watch?v=A1IrRxoRkbQ
https://www.youtube.com/watch?v=YZ46I3kMOr0
-
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26861781-lupta-kremlinului-impotriva-criticilor-loveste-fara-discriminare-pensionara-72-ani-condamnata-inchisoare-pentru-raspandit-informatii-fale-despre-armata-rusa.htm
Daca am fi sub rusi si am scrie ce bagam pe aici ne-ar trimite Putin 30 de ani in Siberia impreuna cu familiile noastre. Sau direct pe front sa mai "cheltuim" din munitia NATO.
Unde castiga rusii ? Acum le-au dat cretinoizii de republicani o gura de aer ca tot amana pachetul urmator de armament. Rusii mor pe capete la ora actuala si Putin vrea sa puna femelele rusesti la prasila.
„Cretinoizii” de republicani sunt fix ăia care te-au scăpat de comunism în timpul lui Bush sr. și ți-au băgat țara în NATO și UE sub Bush jr.
În timp ce dementocrații te-au făcut să aștepți până să aderi la NATO, aceiași dementocrați care te forțează să iriți Rusia până intri în război cu ea așa cum au făcut cu Ucraina. Nu mai spun că tot sub dementocrați, țara asta a intrat sub comunism și ocupație sovietică în WW2.Și tot sub dementocrați au început cele două războaie mondiale, războiul din Vietnam și a luat amploare terorismul jihadist în Orientul Mijlociu.
REPUBLICANII pun în prim plan securitatea frontierelor patriei lor, invadate de infractori și traficanți sud-americani, dar ai pretenția ca atunci când ești atacat de ruși, să intervină domne repede.
Nu e așa, americanii întâi își asigură securitatea țării lor, că până la urmă, America e în stare de război cu infractorii de zeci de ani mai ceva ca în Ucraina. Acolo, zilnic, sunt crime comise cu arme de asalt, cu shotgun-uri și mitraliere, mai mor câte doi, mai mor câte 10. La ei e ceva obișnuit, la noi ar fi Breaking News și am zice că e război civil dacă am avea numai o zi ca în SUA.
https://usa.liveuamap.com/
-
Nu ne pasă.
Oricum nu putem face nimic.
E ca și când ne-ai zice de alegerile din Trinidad-Tobago.
-
Eu îți spun că o să iasă Trump. Pe Biden ramolitul, nici democrații nu-l mai vor.
-
Eu îți spun că mă șterg la fund cu oricare dintre ei.
Nu îmi pasă cine va fi ales, pentru că eu, tu, noi, nu putem vota acolo.
Acum e clar?
Topicul ăsta e deschis aiurea.
-
Președintele SUA e adevăratul conducător simbolic al lumii libere.
Ceilalți sunt ca niște guvernatori.
Și știu, serviciile de informații, elitele bancare și elitele militare conduc de facto lumea.
-
Adică președintele SUA e nr. 2?
Cine e nr.1 ?
-
Adică președintele SUA e nr. 2?
Cine e nr.1 ?
Băncile Centrale sunt cele care conduc lumea și decid crizele, războaiele, alegerile și tehnologiile. Șeful Rezervei Federale, Jerome Powell, e regele de facto care conduce Statele Unite, și implicit, întreg spațiul NATO. Are și el mandat, președintele SUA îl poate nominaliza, dar nu-l poate demite. Ca responsabilități și privilegii, e cea mai puternică persoană de pe planetă. Pentru că de el depinde toată economia Occidentului și cea a planetei. De el depinde cum funcționează dolarul, toate afacerile și economiile lumii.
Într-un fel, șeful Rezervei Federale din SUA e nr. 1, cu toate că și el îi are pe alții în spate care îl coordonează. NU e nimeni de capul său pe planeta asta. Nu poate exista cel mai imbatabil om, având în vedere că suntem o specie care se bazează pe cooperare și relații.
Christine Lagarde ar fi regina Europei. Iar Mugur Isărescu, ca guvernator al BNR, e un rege al României din 1990. Președintele României nu are nici măcar atribuții de șambelan sau conetabil, fiind republică semi-prezidențială. Liderii vest-europeni, care au atribuții mai extinse, sunt cancelari.
Președintele SUA nu e nici măcar numărul 3, dar are atribuții de Șerif sau Mareșal. Cu două mandate de câte patru ani fiecare, președintele are atribuțiile unui cancelar medieval. Doar execută ce-i dictează ce-i din spate. Indiferent dacă este republican sau democrat, va fi condus de Corporate Elitele, adică șefii de multinaționalele high-tech, care au puterea arhiepiscopiilor din evul mediu, și de Big Bankers, adică duci, lorzi, baroni, conți.
Apoi vin birocrații, șefii de instituții publice, comisarii, judecătorii, magistrații, secretarii, miniștrii, parlamentarii, primarii.
Tu și cu mine suntem la vasali, pe locul 6, având specializări, calificări, alături de medici, meseriași, mecanici auto, profesori, jurnaliști, programatori,polițiști, frizeri, soldați, piloți, avocați, agenți imobiliari, actori, muzicieni, artiști, sportivi, bucătari, pompieri etc.
Și restul - lucrătorii manuali din comerț și fast-food, muncitorii pe șantier, necalificații care dau cu mopul sau muncesc în fabrici, la bandă, spălătorii de vase, chelnerii, bariștii, , lucrătoare sexuale, dansatoare, contractori de game-testing, studenții care sunt în curs de formare, operatorii de call center, cei care nu aduc o mare contribuție la societate și care muncesc ceva ce nu necesită calificare sau diplomă.
-
Adică invazia rusească în Ucraina a fost decisă de ”băncile centrale”?
Nu cumva Putin a fost cel care a zis că vrea să denazifice și să demilitarizeze o țară vecină care nu-l amenința cu nimic?
Poate am uitat eu...
-
wrong post
-
Am o presimțire urâtă. Sper să nu......
https://www.digi24.ro/stiri/externe/curtea-suprema-a-sua-dezbate-azi-daca-trump-mai-are-voie-sa-mai-ramana-pe-buletinul-de-vot-2680565
Dar dacă Trump e descalificat de curtea supremă de la alegeri, automat, nici Biden nu va mai candida.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/biden-spune-ca-nu-ar-fi-candidat-pentru-un-al-doilea-mandat-daca-trump-nu-intra-in-cursa-dar-nu-l-putem-lasa-sa-castige-2605089
Cea mai patriarhală democrație din lume ar putea avea două femei în cursa finală pentru Casa Albă.
Nu că aș fi misogin, dar Casa Albă e o instituție masculină în mod tradițional. Vreo 50 milioane de conservatori trumpiști și republicani extremiști nu o să fie de acord să fie conduși de o femeie președinte. Pe lângă faptul că dacă Trump e descalificat de la buletinele de vot din toată America, riști să încingi un război civil.
Iar multe dictaturi din est ar putea vedea o femeie la Casa Albă ca o vulnerabilitate. O să râdă Putin, Xi și ayatollahul cu „uite, au dat valiza nucleară unei femei, ha-ha-ha”.
Și femeile tind să o ia personal pe plan emoțional și să rezulte mai mult haos decât a fost sub ultimii patru președinți.
-
Nu că aș fi misogin...
Și femeile tind să o ia personal pe plan emoțional și să rezulte mai mult haos decât a fost sub ultimii patru președinți.
Aha...
-
Nu că aș fi misogin...
Și femeile tind să o ia personal pe plan emoțional și să rezulte mai mult haos decât a fost sub ultimii patru președinți.
Aha...
Nene, dacă vrei prima femeie președinte a Americii, adu-mi una deșteaptă.
Că de zeci de președinți proști de sex masculin la Casa Albă e sătulă America după 250 ani.
De ce trebuie să mai avem și femei proaste la Casa Albă? Pentru Cartea Recordurilor?
Vreau o femeie deșteaptă.
Nu corupta de Hillary.
Nu Nikki Haley care nici acum nu știe dacă-i republicană sau democrată.
Nu Kamala Harris care e o toxică și infatuată, și e zero leadership.
Nu Michelle Obama care a fost o excelentă primă-doamnă și care s-o pricepe la acțiuni de caritate și activism. Dar locul ei nu prea e în politică.
În niciun caz nu una proastă ca Merkel sau Ursula antipatică.
Uite, eu cred că KIM KARDASHIAN ar fi o femeie președinte mult mai inteligentă și mai puternică.
E mult mai vicleană, mai inteligentă, mai luptătoare. E o femeie de afaceri.
Cunoaște mult mai bine bărbații decât oricare din cele enumerate.
Cred că ea ar fi prima femeie președinte ideală a Americii.
Și e mult mai iubită de americani decât toate celelalte.
Arată bine, se poate face plăcută, dar poate și să impună respect.
Are mai mult leadership decât oricare femeie care a candidat în ultimii ani la președinție.
-
”Să mai avem”?
Ai spus ”să mai avem”?
Nene, te crezi american? Ai drept de vot în USA?
Aaa... nici nu credeam.
ps. Kim Kardashian? Ce drac de respect poate să impună un porn-star? Ți-o luat-o mintea razna amice.
-
E frumoasa. Ce daca acum 20 de ani o lua in toate gaurile la TV. Trebuie sa gandim deschis. Kim Kardasian + Putin + 2 cutii de Viagra = pace mondiala. :D
-
Poate vedem iar un porn-tape, de data asta cu cei 2 președinți!
-
E frumoasa. Ce daca acum 20 de ani o lua in toate gaurile la TV. Trebuie sa gandim deschis. Kim Kardasian + Putin + 2 cutii de Viagra = pace mondiala. :D
Ai uitat că politica e a doua cea mai veche meserie din lume?
Uneia ca Kardashian i se potrivește de minune.
-
Ție ți se potrivește de minune.
-
Ție ți se potrivește de minune.
Kardashian sau politica?
-
Reacția generalului Ben Hodges la amenințările lui Donald Trump: „Greu de imaginat o declarație mai analfabetă”
Oare cine nu e de acord cu reacția lui Ben Hodges?
https://www.digi24.ro/stiri/externe/reactia-generalului-ben-hodges-la-amenintarile-lui-donald-trump-greu-de-imaginat-o-declaratie-mai-analfabeta-2683925 (https://www.digi24.ro/stiri/externe/reactia-generalului-ben-hodges-la-amenintarile-lui-donald-trump-greu-de-imaginat-o-declaratie-mai-analfabeta-2683925)
-
Reacția generalului Ben Hodges la amenințările lui Donald Trump: „Greu de imaginat o declarație mai analfabetă”
Oare cine nu e de acord cu reacția lui Ben Hodges?
https://www.digi24.ro/stiri/externe/reactia-generalului-ben-hodges-la-amenintarile-lui-donald-trump-greu-de-imaginat-o-declaratie-mai-analfabeta-2683925 (https://www.digi24.ro/stiri/externe/reactia-generalului-ben-hodges-la-amenintarile-lui-donald-trump-greu-de-imaginat-o-declaratie-mai-analfabeta-2683925)
Greu de imaginat o declarație mai retardată decât cea de la ex-generalul Ben Hogdes care invita NATO într-un război devastator cu Rusia. Le-a cerut României și Poloniei să doboare dronele și rachetele rusești ce traversează spațiul aerian al nostru, chiar dacă ele vizează ținte ucrainene, cu rachetele noastre Patriot și avioanele pentru care am plătit.
Că vezi domne, dacă America nu mai are bani de dat Ucrainei, să intrăm în război alături de Ucraina împotriva Rusiei.
Nu-și dă seama că asta e exact ce așteaptă Putin, că e o viclenie care i-ar da nu doar motiv să bombardeze flancul estic al NATO din plin, dar s-ar da victimă în fața aliaților săi, că „uite, NATO îmi doboară rachetele rusești” și China ar putea să-l sprijine apoi în aprovizionare.
Pe care ex-generalul compară ditamai Rusia cu arsenal nuclear cu rebelii houthi. Dacă asta nu e cea mai mare bătaie de joc spusă vreodată de un oficial american, sincer, mai bine prefer să fiu abandonat de Trump și să mă înarmez singur.
https://news.err.ee/1609215794/gen-ben-hodges-us-failure-in-ukraine-encourages-iran-north-korea-and-china
O parte din acestea provin din Crimeea. O parte provine din Ucraina ocupată de ruși. Dar o mare parte provine din bombardierele rusești care se lansează de peste Marea Caspică. Așa că nu putem să stăm pe loc și să privim că blocurile continuă să fie lovite. Și cred că România și Polonia, de exemplu, și alte țări est-europene NATO ar trebui să ia în considerare posibilitatea de a lovi, de a contracara aceste rachete din interiorul propriului spațiu aerian.Deci, am avut recent un caz în care o rachetă rusă a trecut prin spațiul aerian polonez și apoi a lovit o țintă în Ucraina. Așadar, de ce Polonia și România nu își zboară avioanele de îndată ce înțeleg că vin rachete – nu știi că acea rachetă nu le va lovi. Și astfel, pentru a angaja acele rachete cu propriile lor capacități de contra, cred că acesta este ceva la care ar trebui să luăm în considerare pentru a crește practic ceea ce fac ucrainenii.Acum, desigur, unii oameni își vor uda pantalonii la ideea asta, dar pentru mine acesta este exact același lucru pe care îl facem noi prin doborând rachetele Houthi care sunt lansate împotriva navelor civile.
Probabil că vorbește PTS-ul din el după ce a fost în două războaie în Irak și Afganistan, nu știu ce a făcut acolo în cele mai costisitoare, eșuate și mai inutile războaie din istoria Americii având în vedere că avem milioane de refugiați și potențiali jihadiști în Europa, plus o grămadă de state eșuate din cauza intervențiilor americane în lumea islamică + mai multe grupări teroriste decât existau acum 20 ani.........aia e, tot respectul că e veteran.
Dar ca general retras, ar trebui să se abțină de la comentarii aiurea în privința unor conflicte în derulare unde se folosesc tactici diferite, cu actori diferiți și mediu diferit.
Ben Hodges credea în mai 2023 că Ucraina va avea succes în contraofensiva de vară. S-a înșelat total.
https://www.npr.org/2023/05/12/1175752914/a-former-u-s-army-general-predicts-successful-ukrainian-offensive
-
Greu de imaginat o declarație mai retardată decât cea de la ex-generalul Ben Hogdes care invita NATO într-un război devastator cu Rusia. Le-a cerut României și Poloniei să doboare dronele și rachetele rusești ce traversează spațiul aerian al nostru, chiar dacă ele vizează ținte ucrainiene
Spațiul nostru aerian e la dispoziția Rusiei?
Sau rachetele orcilor pot traversa țările NATO oricând, că altfel se supără dictatorul invadator, nu?
-
Greu de imaginat o declarație mai retardată decât cea de la ex-generalul Ben Hogdes care invita NATO într-un război devastator cu Rusia. Le-a cerut României și Poloniei să doboare dronele și rachetele rusești ce traversează spațiul aerian al nostru, chiar dacă ele vizează ținte ucrainiene
Spațiul nostru aerian e la dispoziția Rusiei?
Sau rachetele orcilor pot traversa țările NATO oricând, că altfel se supără dictatorul invadator, nu?
Teoretic, nu.
Practic, Rusia e o superputere NUCLEARĂ.
Iar consecințele unui război nuclear sunt devastatoare.
Ești pregătit să-ți asumi efectele unui război nuclear, enumerate în clipul ăsta?
Răspunde cu DA sau NU.
Dacă spui DA, nu te mai bag în seamă. Fiindcă e clar că te-ai săturat de viață.
https://www.youtube.com/watch?v=5iPH-br_eJQ&t=7s
-
Greu de imaginat o declarație mai retardată decât cea de la ex-generalul Ben Hogdes care invita NATO într-un război devastator cu Rusia. Le-a cerut României și Poloniei să doboare dronele și rachetele rusești ce traversează spațiul aerian al nostru, chiar dacă ele vizează ținte ucrainiene
Spațiul nostru aerian e la dispoziția Rusiei?
Sau rachetele orcilor pot traversa țările NATO oricând, că altfel se supără dictatorul invadator, nu?
Teoretic, nu.
Practic, Rusia e o superputere NUCLEARĂ.
Iar consecințele unui război nuclear sunt devastatoare.
Ești pregătit să-ți asumi efectele unui război nuclear, enumerate în clipul ăsta?
Răspunde cu DA sau NU.
Dacă spui DA, nu te mai bag în seamă. Fiindcă e clar că te-ai săturat de viață.
Nu depinde de mine și nici de tine.
Dar eu pot spune fără frică că nu voi sta vreodată în genunchi în fața lui Putin, cum ne sugerezi tu.
-
@ericmario
Dacă vrei să votezi ca non-cetățean la alegerile prezidențiale din SUA, trebuie să faci următorii pași:
1. să pleci în Mexic
2. să înveți spaniola cât de cât spre drum și să te pretinzi că ești praf la engleză...ori să înveți puțină ucraineană...și să știi să minți.
3. să traversezi ilegal frontiera cu Texasul - sunt zone unde nu e construit gardul de sârmă ghimpată ...sau mai bine spus, „Zidul lui Trump”, ori poți să o iei prin tunelurile secrete pe unde o iau ceilalți ilegali
4. te duci până în California , Maryland sau Vermont, spui că ești persecutat dintr-o țară gen Venezuela sub regimul lui Maduro (dacă ești brunet și tuciuriu, te vor crede), dar dacă ești alb, poți să spui că ești din Serbia, Ucraina sau Republica Moldova, că ești persecutat de ruși. Sau poți să spui adevărul că ești din România și te persecută PSD-ul și este dreptul tău ca om să te refugiezi în cea mai mare democrație a lumii ca refugiat sau dizident.
5. poți vota dacă ai permis de conducere și ești rezident sau ai un copil la școală, în funcție de caz sau de stat, și fără să ai cetățenie americană.
https://ballotpedia.org/Laws_permitting_noncitizens_to_vote_in_the_United_States
Poftim, ai vrut dovezi oficiale, le ai aici! Așa a obținut BIDEN 80 milioane de voturi în plină PANDEMIE!
În 1996, Congresul SUA a adoptat o lege care interzice non-cetăţenilor să voteze la alegerile federale, inclusiv la alegerile pentru Casa SUA , Senatul SUA şi alegerile prezidenţiale . Acest lucru nu se aplică alegerilor la nivel de stat și local.
Nicio constituție a statului nu permitea în mod explicit necetățenilor să voteze la alegerile locale sau locale. În iunie 2023, șapte state au precizat că non-cetățenii nu pot vota la alegerile locale și statale: Alabama , Arizona , Colorado , Florida , Louisiana , Dakota de Nord și Ohio .
Districtul Columbia și municipalitățile din trei state au permis non-cetățenilor să voteze la alegerile locale din iunie 2023: California , Maryland și Vermont .[/color]
Potrivit Centrului de Cercetare Pew , în 2020 trăiau peste 25 de milioane de non-cetățeni în SUA. Aceasta includea aproximativ 12 milioane de rezidenți permanenți și 2 milioane de rezidenți temporari care se aflau în țară cu permisiunea legală, precum și aproximativ 11 milioane de imigranți care a locuit în țară fără permisiunea legală.
Votul non-cetățenilor a fost declarat neconstituțional în New York abia din 2022.
La 9 decembrie 2021, Consiliul orașului New York a aprobat Int. 1867-2020, care a extins dreptul de vot la alegerile municipale rezidenților permanenți legali și altor non-cetățeni autorizați să lucreze în Statele Unite. Consiliul a votat cu 33-14 în favoarea legislației, făcând din New York orașul cel mai mare oraș din națiune la acea vreme care a autorizat votul non-cetățenilor.
Primarul Eric Adams (D) a permis ca legislația să devină lege fără semnătura sa pe 9 ianuarie 2022, spunând: „Cred că newyorkezii ar trebui să aibă un cuvânt de spus în guvernul lor, motiv pentru care am și voi continua să susțin această legislație importantă. . ... Aștept cu nerăbdare să mai aduc milioane de oameni în procesul democratic.
Deci au fost destui cu non-cetățeni, milioane aș zice, care au votat cu BIDEN în 2020.
Au început să se introducă legi drastice abia din 2022-2023.
Doar statele republicane evident, care votează cu Trump, cer neapărat ca votanții să fie cetățeni ai SUA și au legi drastice.
În statele democratice, dacă ești negru sau latino, probabil nu-ți face nimic dacă votezi ilegal, mai ales după ce au dat ăia foc la orașe în 2020, când au fost protestele BLM și au dat jos statuile.
America e Vestul Sălbatic până la urmă.
-
Tu te încurci grav în lucruri simple.
Alegerile locale și statale se referă la consiliul local și primar, respectiv la guvernatorul statului respectiv, nu la președintele USA.
Deci mai bagă o fisă.
-
Tu te încurci grav în lucruri simple.
Alegerile locale și statale se referă la consiliul local și primar, respectiv la guvernatorul statului respectiv, nu la președintele USA.
Deci mai bagă o fisă.
Am văzut asta. Dar repet, poate chiar au fraudat alegerile.
În 2016, Hillary obținuse 65 milioane de voturi. În 2020, Biden a obținut 81 milioane de voturi!
În 2016, Trump a obținut 62 milioane de voturi. În 2020, Trump a obținut 74 milioane de voturi.
239 milioane de cetățeni americani aveau drept de vot în 2020.
În 2016, erau 230 milioane.
Populația totală era 323 milioane de americani în 2016, în 2020 era de 331 milioane.
Do the math!
Democrații, după patru ani, au încă 16 MILIOANE DE VOTANȚI! Și republicanii, cu încă 13 milioane de votanți?
S-au trezit dintr-o dată 29 milioane de americani, în 2020, să fie mai conștincioși și să se ducă la vot, când în 2016 nu au votat?
Cum dracu le crește la tot mai mulți americani interesul pentru POLITICĂ? Mai ales în rândul generației TikTok?
Și chiar dacă Biden a câștigat legit alegerile, doar pentru că Trump a fost cam prea iritant în 2020 pentru a mai fi votat de toți susținătorii săi (era și din cauza pandemiei), anul ăsta nu mai poate!
Pentru că în momentul de față, Biden e cel mai iritant candidat pentru că îi obligă pe americani să cotizeze bani pentru apărarea unei țări ca Ucraina pe care nici măcar nu o pot localiza pe hartă la ora de geografie.
În condițile în care americanii de rând au alte probleme - taxe, facturi și prețuri mai mari, conflictele etnice și religioase, poluarea, infrastructura pe care o au e învechită din anii 50-70, problema cu armele și rata crimelor care a crescut, cei 1% bogați care chiar și dacă sunt taxați de Biden, tot și-au sporit averile, în timp ce americanii de rând o duc și mai prost, în ciuda ajutoarelor sociale, creșterii de salarii și de joburi.
Matematic, Biden nu mai poate să câștige alegerile!
Și dacă anul ăsta îl votează 100 milioane de americani, și pe Trump vreo 80 milioane, clar e ceva putred la mijloc.
Că n-are cum să crească populația SUA cu drept de vot în halul ăsta, decât dacă nu cumva mexicanii ilegali veniți în SUA în ultimii 25 ani au făcut câte 3-5 copii și aceștia, odată născuți în SUA, au căpătat cetățenie americană și drept de vot și toți cei care au acum 18-21 ani l-au votat toți pe BIDEN.
-
Deci Biden a planificat de acum 25 de ani treaba asta, iar acum se gândește la următorii 25 de ani.
E clar că mândria nu te lasă să recunoști că ai greșit.
-
Deci Biden a planificat de acum 25 de ani treaba asta, iar acum se gândește la următorii 25 de ani.
Așa e. Și nu numai el.
Toți democrații s-au bazat pe voturile minorităților, inclusiv Carter, Clinton și Obama.
Uite ce spunea LBJ după semnarea legii drepturilor civile pentru negrii americani.
-
Iar încurci cetățenii americani cu imigranții ilegali.
-
În noiembrie 2023, republicanii din Congres, mai ales din Camera Reprezentanțllor, blochează bugetul Americii din 2024, inclusiv ajutoarele pentru Ucraina, Israel și Taiwan.
Ei îl șantajează pe Biden - vor debloca banii numai dacă e de acord să finanțeze întărirea securității la frontiera Mexic-Texas.
Biden refuză, din motive evidente - are nevoie de imigranți sud-americani ilegali pentru a repeta schema din 2020, și mai ales, de mexicance, brazilience și columbience însărcinate care să treacă granița ilegal ca să le asigure democraților încă câteva milioane de noi votanți pentru următorii 25-40 ani.
Așa că.......
1.Din decembrie 2023, apare scenariu publicat de Cancanul german, BILD, care arată cum Rusia ar putea ataca Europa în 2024-2025.
Republicanii - NIMIC!
E doar Cancan german.
2. Apar și dezvăluiri că Trump declară că nu va ajuta Europa în caz de atac rusesc, dar se află apoi că numai statele care nu plătesc contribuții nu vor fi ajutate.
În ianuarie 2024, încep miniștrii Apărării din Germania, UK, Suedia și Polonia să avertizeze că Rusia ar putea ataca Europa, chiar pe durata exercițiului NATO de apărare Steadfast Defender 2024.
Republicanii - NIMIC!
Europa să plătească dacă vrea apărare, zic ei.
3. Guvernele europene încep să crească producția de armament și începe isteria cu serviciul militar obligatoriu.
Republicanii - NIMIC.
4. Ucrainenii încep să se vaite că pierd la Avdiivka, cu toate că scufund vreo câteva nave rusești, bombardează bazele rusești și doboară avioane rusești și omoară vreo alți zeci de mii de orci, de ajung la 400.000 de orci uciși.
Dar se agită, spun că pierd războiul, că țara e în pragul colapsului.
Republicanii - NIMIC!
Ba chiar îl trimit pe Tucker Carlson să-i ia interviu lui Putin. Putin iese bine, arătându-și intențiile pașnice, spunând că nu are de gând să atace Europa și minte frumos că Ucraina e o țară artificială cu un popor rusesc, pe lângă alte minciuni istorice cum că Polonia a colaborat cu Germania Nazistă.
Zice că războiul se va încheia prin negocieri și că peste ani, Ucraina și Rusia se vor împăca cum s-au împăcat Franța cu Germania.
În orice caz, banii rămân blocați.
5. În februarie, Casa Albă și Pentagonul avertizează că Putin dezvoltă o armă nucleară anti-satelit.
Republicanii - NIMIC!
S-o întreba ce mai e și aia, programul Star Wars în varianta rusească?
6. Putin bombardează nuclear un oraș sau un sat din Ucraina.
Republicanii - ?
Oare abia atunci vor debloca banii pentru ajutorarea Ucrainei atunci și vor uita de securizarea frontierei cu Mexicul?
Sau vor avea inimile împietrite și atunci?
Post Merge: 16 February 2024, 23:22
.
-
Când zici ”republicanii”, zici Donald J. Trump.
Sau n-ai știut?
-
Toate se leagă, pas cu pas.
https://www.youtube.com/watch?v=Yh5H7Gi-7gM (https://www.youtube.com/watch?v=Yh5H7Gi-7gM)
De ce e cap de portocală atât de disperat, e evident, îi e frică de pușcărie.
Eu îi doresc portocaliului soarta lui Navâlnîi, cât și prietenului lui, Putin.
-
Ati vazut cat de mare este prostia ?
Trump a primit o amenda de 355 de mil de dolari pt niste mizerii ce le-a facut prin supra evaluari si tot felul de inginerii financiare care pe altul l-ar fi trimis si la beci.
Dar prostia si universul sunt nelimitate. Niste "uameni" au hotarat sa stranga bani si sa-i plateasca amenda.
https://www.gofundme.com/f/stand-with-trump-raise-the-settlement
-
L-au prins pe orange man, ma mir ca nu il baga la parnaie si pentru prostiile pe care le-a facut la gradinita.
Cand e nevoie imediat apare dosarul, cum a scapat el atatia ani de violul din 1990. Trebuie sa-i faca dosar serios ca sa fie reales de 99.9% dintre Americani .
-
USA nu e Rusia, să avem pardon.
-
Dumnezeule....
Efectiv ramai fara cuvinte cand te uiti la circul din State.
Trump trolleaza ca de obicei, Biden e complet pe langa. Omul nu stie unde se afla, despre ce e vorba, efectiv nu e acolo, bate vantul prin creier.
Zici ca ma uit la "Muia Gabriel, de la mine pentru toti" VS "Laba Vasile, o mana de ajutor" The fuck is this shit? Adica in afara de astia doi,chiar nu a reusit un popor de peste 300 de milioane de oameni sa gaseasca pe cineva.
Pacat,chiar pacat. Oricare iasa, pierdem cu totii atat poporul din state,cat si noi restul care nu avem incotro decat sa ne uitam cu uimire la ce fel de "alegeri" au loc la ei.
-
https://hotnews.ro/video-moment-dificil-al-lui-biden-imediat-dupa-dezbatere-viral-pe-retelele-sociale-1531389
Uita-te la Biden cum merge. Zici ca i-a crescut un coi in talpa. Din tot partidul ala imens nu e nimeni altul decat un mos ?
-
Trump – Biden 67% – 33%
-
Pai mai e problema "mai draga", cum zicea Iliescu.
Inportant nu e doar sa vrei, important e sa si poti. Putin a vrut sa intre in Kiev si sa termine regimul si sa-si puna o marioneta la conducere. Din pacate doar 4 judete s-a putut si vedem se o sa se mai intample. Timpul lucreaza prost in favoarea Rusiei. Eu as vrea sa se mai lungeasca lupta si in special sanctiunile. Sa-i duca in stadiu in care sa le fie greu sa se adune pt un alt razboi. Ca de linistit nu o sa-i linisteasca nimeni, sunt si raman o natie razboinica infecta.
--
On topic:
Sper ca democratii sa-l schimbe pe Biden ca e putred. Nu inteleg el de ce nu se retrage. A avut o cariera lunga, a demonstrat tot ce s-a putut demonstra. Chiar vrea sa-l scoata astia cu picioarele inainte din Biroul Oval ?
Trump e si el destul de batran. Mai e si un mincinos fara scrupule. Slaba oferta electorala si de la republicani.
-
Din cauza imbecilului de Biden, SUA au băgat 100% inutil sute de miliarde în UA, populația americii știe extrem de bine acest lucru, deci Trump în acest moment este cel puțin 1000% câștigător!
Chestia asta:
Putin a vrut sa intre in Kiev si sa termine regimul si sa-si puna o marioneta la conducere.
e valabilă doar pentru cei care încă nu s-au prins că vrăjeala cu Kiev-ul a fost făcută doar pentru a-și atinge scopul inițial și anume acela de-a ocupa LEJER cele 4 județe, adică practic a făcut alba-neagra cu nentu Zele!...
-
atunci înseamnă că încă nu și-a atins scopul de-a alipi doar cele 4 județe...
Aloooo...
Scopul era ”demilitarizarea și denazificarea Ucrainei”, ai uitat sau te prefaci că nu știai?
-
Absolut toți puțoii planetari ar trebui să-i spună repede idiotului de Zele să tragă tare, cât mai poate, căci nu-l văd bine absolut deloc, după venirea lui Trump:
House Speaker Mike Johnson Says Biden’s Cabinet Should Consider Invoking 25th Amendment (https://www.forbes.com/sites/mollybohannon/2024/06/28/house-speaker-mike-johnson-says-bidens-cabinet-should-consider-invoking-25th-amendment/)
New York Times editorial board urges Biden to drop out of presidential race (https://www.cnbc.com/2024/06/28/new-york-times-editorial-board-urges-biden-to-drop-out-of-presidential-race.html)
One by One, Biden’s Closest Media Allies Defect After the Debate (https://www.nytimes.com/2024/06/28/us/politics/biden-media-allies-debate.html)
Dacă vine cumva Trump cu ideea să se organizeze alegeri prezindețiale-n UA, atunci nimeni n-o să-l mai găsească pe actorașul de comedie, căci va fi palmat exemplar!...
-
Tu chiar ai impresia ca Trump ar putea schimba ceva? ;D
Trump minte precum respira. Cand a fost presedinte au facut unii un contor online cu minciunile lui. Cand si-a terminat mandatul cred ca depasise scorul de 20.000 de minciuni in declaratiile oficiale.😂
Adica cea mai buna solutie pentru populatia aia e sa aleaga intre un zombi si un mincinos cronic? 8)
-
Am convingerea, întrucât s-au săturat americanii până-n gât de câți bani a băgat, cretinopatul de Biden, în curul lui Zele!
Pe scurt: americanii vor alege răul cel mai mic...
În plus, există șanse reale ca Biden să fie retras până la finalul acestei veri!
-
Am convingerea, întrucât s-au săturat americanii până-n gât de câți bani a băgat, cretinopatul de Biden, în curul lui Zele!
Pe scurt: americanii vor alege răul cel mai mic...
Adică Putin... aaa Trump?
Post Merge: 29 June 2024, 19:07
Absolut toți puțoii planetari ar trebui să-i spună repede idiotului de Zele să tragă tare, cât mai poate, căci nu-l văd bine absolut deloc, după venirea lui Trump:
House Speaker Mike Johnson Says Biden’s Cabinet Should Consider Invoking 25th Amendment (https://www.forbes.com/sites/mollybohannon/2024/06/28/house-speaker-mike-johnson-says-bidens-cabinet-should-consider-invoking-25th-amendment/)
New York Times editorial board urges Biden to drop out of presidential race (https://www.cnbc.com/2024/06/28/new-york-times-editorial-board-urges-biden-to-drop-out-of-presidential-race.html)
One by One, Biden’s Closest Media Allies Defect After the Debate (https://www.nytimes.com/2024/06/28/us/politics/biden-media-allies-debate.html)
Dacă vine cumva Trump cu ideea să se organizeze alegeri prezindețiale-n UA, atunci nimeni n-o să-l mai găsească pe actorașul de comedie, căci va fi palmat exemplar!...
Ce idiot mai e și Trump ăsta! (sic)
-
Cu putin timp inainte a avut loc o tentativa de asasinat impotriva lui Trump (https://nypost.com/2024/07/13/us-news/trump-sees-outpouring-of-support-after-assassination-attempt-at-rally-stop/).
Totusi e suspect faptul ca desi se afirma ca s-ar fi tras mai multe focuri de arma, nu a fost atins nimeni din public.
-
O ia lumea razna. Ne indreptam accelerat spre un rahat imens.
-
Tragatorul a fost vazut de mai multi martori cand urca cu arma pe acoperisul de unde a tras, a fost sesizata politia dar nu a intervenit (https://x.com/visegrad24/status/1812275068543648045?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1812275068543648045%7Ctwgr%5E719472984252272c096ba6902f7670331c86f023%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fdiethnh%2Fhpa%2Fepibebaiwsh-war-news-24-7-eleutheros-skopeuths-epixeirhse-na-dolofonhsei-ton-n-tramp-me-bolh-apo-ta-125-m-duo-nekroi-enas-traumatias-vid%2F), dar a fost impuscat imediat dupa ce a tras.
Cineva din public a fost ucis de glontul destinat lui Trump (sau de altul, pentru ca au fost auzite mai multe impuscaturi) si inca o persoana e vorba ca ar fi in stare grava la spital.
......................................................
Biden Said ‘Time Has Come’ To Put Trump ‘In The Bullseye’ Days Before Assassination Attempt (https://thepeoplesvoice.tv/biden-said-time-has-come-to-put-trump-in-the-bullseye-days-before-assassination-attempt/)
-
Evident au inceput sa apara teoriile conspirationiste.
Chestii gen False flag.
Deoarece atacatorul era "republican" ergo Trump insusi a facut acest lucru,de aia serviciile secrete +politia desi au fost avertizati de mai multe ori de diferiti insi ca "vezi ba ca e cineva acolo sus pe acoperis cu o mitraliera" nu au facut nimic.
Eu cred ca oamenii astia au vazut prea mult filmul Limitless. In fantezia astora Trump e un fel de Eddie Morra, care e cu 50 pasi inaintea tuturor si a planificat totul la perfectiune, insusi faza ca in ultima milisecunda sa se miste un pic incat sa ii taie doar urechea glontul nu si tot capul. https://www.youtube.com/watch?v=EyvDdAmClEo
Sau faptul ca nu s-a vazut destul "blood spatter" ergo Trump cand s-a tras cu gloante, cumva in acele secunde a scos de undeva din costum o sticla cu lichid ce seamana cu sangele si l-a stropit pe fata.
E un circ total pe net. Mai vad altii care sunt "tristi" ca atacatorul a ratat. Cata ura si dezinformare, insa asa la un mod general,vad ca oamenilor le place circul.
-
Cert e ca aia de la SS au dat grav cu mucii in fasole.
-
Yup, acolo nu am ce comenta.
Au fost si acolo conspiratii cu femeia care a fost diversity hire etc.
Fumeia aia lucreaza de peste 20 de ani la serviciile secrete. Ok poate nu e perfecta, insa nu avem tabloul complet cu ce a facut, cum a facut si cum a gandit in acele secunde.
Nu sunt fan de diversity bullshit. Insa aici nu pot arunca vina doar pe ea.
Ce pana mea au facut politaii, sau domnisorii de la serviciile secrete cand s-a spus clar de mai multe ori "ba vezi ca e cineva cu o mitrialera, ba vezi ca se catara, ba vezi ca e pe acoperis"
Aici a fost un fail total. Ca fost voit, nu a fost voit....habar nu am. Insa serviciile secrete au dat un autogol de zile mari.
-
"Serviciile secrete au primit ordin de "Stand Down" înainte de tentativa de asasinare a lui Trump."
"Imaginile cu lunetişti îndreptându-şi armele spre asasin, dar refuzând să apese trăgaciul, permiţându-i în mod deliberat lui Trump să rămână în linia directă de foc, au ridicat intrebari despre: "De ce nu l-au împuşcat ei primii?".
Secret Service snipers engage the shooter (https://x.com/hodgetwins/status/1812296978350686692?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1812296978350686692%7Ctwgr%5E1914bbe4fcab38ac2b5b227856b31cb4d13ca946%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fthepeoplesvoice.tv%2Fsecret-service-given-stand-down-orders-before-trump-assassination-attempt%2F)
-
Ba de ce au lasat acoperisul ala nepazit, pina si un neinstruit ca mine ar ocupa/bloca orice punct inalt care ofera pozitie de tragere catre omul care trebuie aparat.
Sau cit era sa tii o drona in aer care sa supravegheze acoperisul.
-
Locul de unde a tras individul a fost declarat "in afara zonei de protectie". ;D
Dar se vede clar in clipul video ca cei de la SS (doi exact in spatele lui Trump) il aveau in colimator si nu l-au impuscat decat dupe ce individul a tras de cateva ori.
-
Au ezitat pentru ca nu si-au dat seama exact daca este de culoare sau trans, cum s-a confirmat ca e mascul alb l-au impuscat.
-
Cu un AR-15 sa nu fii in stare sa nimeresti un bostan portocaliu de la 100 m din atatea incercari ?
E clar ca americanii nu ar trebui sa mai aiba drept la arme ca le au degeaba. :D
--
La Biden nu mai are rost sa mai traga ca mai are cateva besini si e gata. :D
-
Tăntița asta e chiar penibilă:
-
Despre Biden: "Câțiva oficiali democrați de rang înalt ne-au dat încredere că mulți din Congres și prieteni apropiați ai lui Biden îl vor convinge să renunțe la cursa pentru președinție, iar acest lucru este probabil să se realizeze până în weekend".(Axios)
Cica tocmai ar fi fost testat pozitiv pentru Covid, s-ar putea scoate cu asta de exempu, ca motiv pentru a renunta la candidatura.
Saracul e praf oricum. (https://x.com/OliLondonTV/status/1813914692332736795?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1813914692332736795%7Ctwgr%5E3bba24c082726f490cf26b2372eddfef7bf151cc%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fdiethnh%2Fhpa%2Ftelos-o-mpainten-aposursh-akoma-kai-mesa-sto-sabbatokuriako-o-tramp-tha-mas-suntripsei-se-boulh-kai-gerousia%2F)
-
Eu cred că mulți dintre noi nu vom prinde vârsta lui. :(
-
Nu se lasa, si in scaun cu rotile va candida. :D
Cred ca o sa inceapa o lupta mare in Partidul Democrat pt urmatorul candidat.
-
Ar fi mai de preferat să meargă până la capăt cu Biden ca să piardă la un scor onorabil de 35-40%.
Dacă democrații vor să se facă de râs pentru și merg cu glume proaste de tip Kamala, Gavin Newscom sau Michelle Obama, atunci Trump ia 77%.
Și s-ar putea ca democrații să nu mai vadă Casa Albă și majoritate în Congres vreo 20 ani.
Până în 2027, democrații au timp să se reorganizeze, să renunțe la stângoisme și wokisme, să revină cu picioarele pe pământ și să realizeze că America e o țară capitalistă și să înțeleagă că oamenii nu pot fi egali.
Trebuie să redevină partidul liberal de centru dreapta care era odată pe vremea lui Wodrow Wilson, FDR și JFK. De când cu LBJ, au căzut rău de tot într-o pantă de populism leftoid de inspirație marxistă. Și culmea, cu toate măsurile de stânga aplicate, n-au reușit nici să facă America mai echitabilă, nici mai sigură, nici mai prosperă, de fapt, e tot mai rău din cauza boschetarilor și infracționalității.
Tocmai și din cauza că democrații au luat-o prea tare spre stânga, Partidul Republican a alunecat spre extrema dreaptă, spre naționalisme, fanatism religios și populism neofascist.
Trebuie să se revină la echilibrul de altădată.
Apropo de Michelle Obama - nu știu de unde a început nebunia, dar e o glumă proastă. Ce o recomandă pe Michelle, ca avocat, scriitoare și prima doamnă, să ocupe cea mai importantă poziție din lumea liberă? Are experiență în administrație sau management? NU!
În al doilea rând, nu cred că vrea ea. Poate să fie America mama democrațiilor, ai dreptul să candidezi și dacă ești om al străzii la președinție.....treaba e că nu te votează nimeni. Hillary, de la prima doamnă în 1993-2001 la candidatura la președinție în 2016, a fost senatoare, apoi secretar de Stat.
Mai toți președinții americani au avut vechime în politică - unii guvernatori, alții senatori. Reagan, Bush jr, Carter, Clinton au fost guvernatori. Kennedy, Nixon, LBJ, Biden - senatori, ultimii trei chiar vicepreședinți. Bush senior a fost director CIA. Ike a fost comandant în WW2.
Trump a fost ditamai magnatul care a condus ditamai compania. Dacă Michelle era decan la o universitate, CEO la vreo corporație de IT sau general de armată, mai ziceam.
Dar așa, fără să ai vechime în conducere, poate candida și Taylor Swift și cu Dwayne Johnson. Americanii nu te votează, ba chiar ai șanse să-ți distrugi cariera cu asta. Casa Albă e doar pentru cei care au ocupat anterior funcții de conducere, pentru cei cu genă de LEADERSHIP.
Legat de 2028. Ar merge Antony Blinken. El a dus tot greul susținerii Ucrainei. Eu cred că mulțumită lui, Ucraina rezistă de 2 ani. Și tot mulțumită lui, nu avem la ora asta un război intre Israel și Iran. Eu l-aș vrea președinte.
Problema e că omu nu e fraier să candideze acum, dar sigur are în plan să candideze în viitor. Îi place momentan postul pe care îl are acum.
Dar eu aș vrea mai mult. Aș vrea să nu mai vină vreun alt politician de carieră.
Dacă ar fi să copieze modelul lui Trump, democrații ar putea să-l propulseze pe Mark Zuckerberg. Infam acum, dar cine știe. Oricum ai da-o, ăsta a condus ditamai corporația, a creat Facebook, are în posesia lui Instagram și Whatsapp. Am citit o știre că el a călătorit în toată America ca să vorbească cu populația din clasa de mijloc. N-ar fi exclus să candideze Bill Gates și cu Jeff Bezos.
Eu asta vreau de la viitor, o revoluție a antreprenorilor care să intre în politică, să scoată stângoismele din mințile americanilor, să refacă liberalismul american, să încurajeze toți americanii să devină productivi și afaceriști, să nu mai stea cu mâna întinsă la stat să facă statul.
Și în felul ăsta, poate se inspiră și Europa, inclusiv România.
M-am săturat de politicieni de carieră. Dacă am avea antreprenori la guvernare care au lucrat o viață în mediul privat, civilizația asta ar progresa în 10 ani cât ar fi progresat în 100 ani în ritmul actual. Și da, în comparație cu anii 1940-1980, cam suntem într-o stagnare tehnologică.
Unde e fuziunea nucleară? De ce nu avem nici acum baze pe Lună și Marte? De ce nu avem leacul pentru cancer vândut ca medicament? De ce nu avem roboți care să prepare mâncarea? De ce nu suntem apărați de sisteme laser care să încheie epoca armelor nucleare și să scăpăm de dictatori odată pentru totdeauna?
Toate astea s-ar fi realizat mai repede dacă am avea oamenii potriviți la conducere.
-
As of 2024, the Republican Party holds the majority in the U.S. House of Representatives with 222 seats, compared to the Democrats' 213 seats (270toWin.com) (House Press Gallery).
Republicanii au majoritatea in Congres. :)
Cu presedentia au stat mai prost dar in mare si republicanii au fost alaturi de tot ce s-a intamplat in ultimii ani(woke, saracie, emigranti, etc), hai sa nu-i transformam in baietii buni ca nu e cazul.
Alegerile astea nu vor conta si nu se va schimba nimic daca vine Trump sau vreun democrat la presedentie. Problemele de fond vor ramane si nu se vede malul.
--
Trump nu poate sa faca pace in Ucraina asa cum spera lumea. Daca SUA face concesii catre rusi in Ucraina asta va fi vazut ca un moment de slabiciune. Rusii sunt si raman in viitor imprevizibili si tupeul doar le va creste. Chinezii vor sari pe Taiwan. Iranul iese din matca, acum trag tare sa-si faca bomba nucleara. Coreea de Nord baleste spre Coreea de Sud care acum forteaza si ea sa devina si ei putere nucleara. Mai sunt probleme mari in Israel, Turcia cu Grecia despre Cipru si altele.
Nu e momentul de concesii.
-
Concesiile lui Trump cu Rusia nu înseamnă decât amânarea inevitabilului WW3.
Cu cât e amânat, cu cât va fi mai catastrofal și mai distrugător.
Post Merge: 21 July 2024, 18:52
Îmi imaginez că în 2025, Trump face pace cu Rusia, pune de un Minsk 3.0. cu Putin și semnează un nou tratat nuclear, pentru ca americanii să se joace relaxați GTA 6 și să urmărească programul lunar Artemis în 2026.
Nu știu ce o fi în mintea lui Zelenski de crede că va avea o relație bună cu Trump. Pentru că Trump nu-i va dona vreun glonț!
Și apoi, dacă el va pune de un tratat cu Putin prin care Ucraina trebuie să cedeze definitiv Donbasul și Crimeea către Rusia , ghici ce.
Dacă nu va respecta tratatul impus de Trump și va continua să se apere împotriva Rusiei, Zelenski nu va primi nimic de la americani și nici de la europeni. Și practic, rușii vor ajunge să înainteze și să ocupe chiar și Odesa. Trump, fiindcă vrea liniște, o să le ofere pe tavă și Odesa.
Iar dacă va respecta tratatul impus de Trump, în secunda doi, Zelenski zboară de la președinția Ucrainei, pentru că ucrainenii au mândria lor și vor vrea continuarea războiului împotriva invadatorilor ruși.
În timpul ăsta, ungurii, austriecii, slovacii, bulgarii și italienii încep să sară în barcă cu rușii. Americanii se joacă GTA 6 și o să urmărească cum un transexual astronaut pune piciorul pe Lună, în timp ce rușii, chinezii, iranienii, turcii și nord-coreenii se pregătesc de război. Între timp, chinezii impun o blocadă asupra Taiwanului.
Și vine 2027 - în timp Europa și America se relaxează, BOOM:
19 iunie, la ora 6 dimineața, Rusia bombardează nuclear cu tactice Polonia și România,distruge tot sistemul antirachetă, și trupele rusești pătrund în țările baltice.
La 7 dimineața, Iranul intră peste Irak și bombardează nuclear Tel Aviv .
La ora 8 dimineața, mai ceva ca la Pearl Harbour, chinezii invadează și bombardează Taiwanul.
La ora 9 dimineața, nord-coreenii invadează și bombardează Coreea de Sud.
La ora 10 dimineața, Turcia ocupă Ciprul și câteva insule grecești.
La ora 11, Venezuela invadează Guyana.
La ora 12, Argentina ocupă Maldivele
La ora 13, Arabia Saudită declară război Iranului.
La ora 14, secuii înarmați ocupă câteva orașe din Ținutul Secuiesc.
Ce credeți că va face Trump? Probabil îl va durea în fund. Ar zice: „dacă vreți să vă ajut, plătiți”.
La cât de imprevizibil e Trump, ar putea ține partea puterilor agresoare dacă acestea îl plătesc mai bine.
Sau ar putea să provoace un holocaust nuclear.
Cum am spus.
Nu ar trebui să se bucure nimeni de victoria lui Trump și de capacitatea lui de a încheia un Minsk 3.
Minsk 3 nu face decât să amâne WW3 încă doi-trei ani.
Serviciile din Germania și UK au estimat corect că până în 2029 trebuie să fim pregătiți de război.
Xi Jinping a spus-o tare și răspicat că până în 2027 vrea Taiwanul.
Iranul în 1-2 ani va avea rachete cu rază lungă și uraniu îmbogățit suficient pentru a bombarda Israelul.
Despre ce pace vorbim?
-
The show must go on.
PS: Preliputeanu doarme
-
https://hotnews.ro/biden-se-retrage-din-cursa-prezidentiala-si-renunta-la-un-nou-mandat-1753096
Nu Kamala Harris... altul... unul alb si stanca nu mai e pe lista ?
-
Îmi imaginez că în 2025...
Pacat ca nu e concurs de imaginatie.
-
https://hotnews.ro/biden-se-retrage-din-cursa-prezidentiala-si-renunta-la-un-nou-mandat-1753096
Nu Kamala Harris... altul... unul alb si stanca nu mai e pe lista ?
Antony Blinken, dar cred că s-o păstra pentru 2028.
-
Cu Antony Blinken ar avea putine sanse. Cu Kamala Harris o sa dea fail garantat.
-
Cu Antony Blinken ar avea putine sanse. Cu Kamala Harris o sa dea fail garantat.
Să vedem pe cine va pune vice Kamala.
Contează foarte mult.
btw - Biden a avut de câștigat enorm din partea electoratului de culoare că a propus-o pe Kamala ca vice în 2020. Din cauza asta, a obținut 81 milioane de voturi (e drept, mare parte, fraudate,că era pandemie, era votare electronică, dar și tabăra lui Trump a fraudat la greu, să fim serioși - de unde a mai luat el încă 10 milioane de voturi în plus?).
Dacă Kamala, care are garantat susținerea votanților de culoare și a mexicanilor încetățeniți și a asiaticilor și indienilor din State, datorită descendenței sale, reușește să propună pe vreun alb capitalist care să atragă voturile albilor indeciși (liberali moderați, libertarieni care nu-l suportau pe Joe și preferau să-l voteze pe Trump, apoliticii), s-ar putea să nu piardă cu un scor rușinos. Trebuie să facă ceva să atragă și voturile generației Z. N-ar fi exclus să fie Bill Gates sau cineva din lumea Big Tech.
De asta zic, poate dacă l-ar lăsa pe vicele ei să vorbească mai mult decât ea, e posibil chiar să câștige la mustață și să-l pișe în freză pe Trump cu toată scamatoria aia de asasinat regizată chiar de el și pe lăudăroșenia lui euforică de cum l-a bătut într-o dezbatere pe un bătrân senil de 81 ani care poartă scutete, de altfel, cu 3 ani mai mare decât el.
Mie de exemplu, vicele lui Trump nu-mi inspiră mare lucru.
Și Trump, care nici el nu mai e o figură energică cum era în 2015-2016, pentru că a mai îmbătrânit și americanii au cam văzut ce-i poate pielea la câte promisiuni nu și-a respectat, ar putea pierde din cauza lui.
Dacă îl propunea pe Ron DeSantis, atunci era nasol, că putea să candideze și Obama pentru al treilea mandat, democrații nu mai aveau nicio șansă în fața unui duo ca Trump-DeSantis.
-
btw - Biden a avut de câștigat enorm din partea electoratului de culoare că a propus-o pe Kamala ca vice în 2020. Din cauza asta, a obținut 81 milioane de voturi (e drept, mare parte, fraudate
Binenteles ca ai si dovezi in sensul asta, ca doar nu postezi cai verzi pe pereti, nu?
-
btw - Biden a avut de câștigat enorm din partea electoratului de culoare că a propus-o pe Kamala ca vice în 2020. Din cauza asta, a obținut 81 milioane de voturi (e drept, mare parte, fraudate
Binenteles ca ai si dovezi in sensul asta, ca doar nu postezi cai verzi pe pereti, nu?
Păi explică tu de unde au apărut vreo 16 milioane de votanți în plus pentru democrați din 2016 până în 2020 ? :)))
Hillary în 2016 avea 65 milioane. În 2020, Biden primește 81 milioane! Nici măcar OBAMA n-a putut să aibă atâția votanți - și el în 2008 a avut 69 milioane de votanți.
Dacă nu cumva au primit cetățenie gratis vreo 16 milioane de imigranți mexicani ilegali peste noapte și au stat zile în șir să voteze Biden de mai multe ori........cum zic fanii conspiraționiști ai lui Trump........sau dacă nu cumva cuplurile de imigranți încetățeniți în anul 2000 și au făcut câte 3-5 copiii , iar din 2020 au început să aibă drept de vot, altă explicație nu există.
Dar vezi că și Trump a avut vreo 10 milioane de voturi în plus - de la 62 milioane în 2016 a sărit la 74 milioane în 2020. Asta în condițile în care mulți republicani au spus în 2018 că nu mai vor să-l voteze pentru că nu s-a ținut de promisiuni, iar războiul comercial le-a falimentat afacerile.
Despre ce vorbim?
Poate să fie de vină sistemul de vot electronic de acasă, dar în acest caz, putem suspecta că s-au fraudat democrații și republicanii unii pe alții în 2020 + atacuri cibernetice. Nu putem știi, dar sistemul de vot electronic e ușor de fraudat dacă schimbi IP-ul și nu există protecție, identificare prin amprente/scanarea facială.
În plus, americanii nu au carte de identitate ca la noi. Nu au buletin! Au doar pemisul auto, cardul de securitate socială, certificatul de naștere și pașaportul. Practic, sunt în urma noastră la acest aspect.
-
btw - Biden a avut de câștigat enorm din partea electoratului de culoare că a propus-o pe Kamala ca vice în 2020. Din cauza asta, a obținut 81 milioane de voturi (e drept, mare parte, fraudate
Binenteles ca ai si dovezi in sensul asta, ca doar nu postezi cai verzi pe pereti, nu?
Păi explică tu de unde au apărut vreo 16 milioane de votanți în plus pentru democrați din 2016 până în 2020 ? :)))
Hillary în 2016 avea 65 milioane. În 2020, Biden primește 81 milioane! Nici măcar OBAMA n-a putut să aibă atâția votanți - și el în 2008 a avut 69 milioane de votanți.
Dacă nu cumva au primit cetățenie gratis vreo 16 milioane de imigranți mexicani ilegali........cum zic fanii lui Trump........sau dacă nu cumva cuplurile de imigranți încetățeniți în anul 2000 și au făcut câte 3-5 copiii , iar din 2020 au început să aibă drept de vot.
Dar vezi că și Trump a avut vreo 10 milioane de voturi în plus - de la 62 milioane în 2016 a sărit la 74 milioane în 2020. Asta în condițile în care mulți republicani au spus în 2018 că nu mai vor să-l voteze pentru că nu s-a ținut de promisiuni, iar războiul comercial le-a falimentat afacerile.
Despre ce vorbim?
Asta ziceam si eu, despre ce vorbim?
Se pare ca despre cai verzi pe pereti.
-
Păi da.
În 2018, mulți republicani nu mai voiau să-l voteze pe Trump.
Și totuși, de la 62 în 2016 sare la 74 milioane în 2020. De unde au apărut 12 milioane de votanți în plus pentru Trump?
Că și el poate să fie suspectat pentru fraudă electorală. De fapt, chiar a fost acuzat pentru ce s-a întâmplat în Georgia.
https://apnews.com/article/trump-georgia-fraud-defendants-201d73d2a6b165d06230961af9f21b61
-
Nu mai conteaza.
Important e ca Curtea (adica tu) a deliberat, alegerile au fost fraudate.
Subiect inchis.
-
Nu mai conteaza.
Important e ca Curtea (adica tu) a deliberat, alegerile au fost fraudate.
Subiect inchis.
Pai e un subiect închis, pentru ca oricum Biden a fost presedinte, mandatul lui a fost o catastrofă, iar democrații vor pierde dezastruos pe mana Kamalei în fata lui Trump.
-
De ce a fost o catastrofa mandatul lui Biden?
A luat-o economia SUA in jos sau in sus?
-
Pai e un subiect închis, pentru ca oricum Biden a fost presedinte, mandatul lui a fost o catastrofă, iar democrații vor pierde dezastruos pe mana Kamalei în fata lui Trump.
Biden, pentru că-i senil, va fi practic singurul răspunzător pentru eșecul răsunător din Ucraina, în afară de cei din anturajul lui niciun american normal nu l-ar mai fi votat penntru sutele de miliarde aruncate pe apa sâmbetei!
În realitate DEEP STATE, va conduce SUA veșnic, pe scurt cam așa ceva:
Șefa Secret Service, audiată în Congres după tentativa de asasinat a lui Trump. Kimberly Cheatle recunoaște eșecul agenției, dar nu va demisiona din funcție (https://mediaflux.ro/sefa-secret-service-audiata-in-congres-dupa-tentativa-de-asasinat-a-lui-trump-kimberly-cheatle-recunoaste-esecul-agentiei-dar-nu-va-demisiona-din-functie-video/)
-
Da da, stim, statul paralel si perpendicular.
Daca DEEP STATE conduce SUA, atunci pentru ce se mai agita atata cap de portocala???
-
Pai e un subiect închis, pentru ca oricum Biden a fost presedinte, mandatul lui a fost o catastrofă, iar democrații vor pierde dezastruos pe mana Kamalei în fata lui Trump.
Biden, pentru că-i senil, va fi practic singurul răspunzător pentru eșecul răsunător din Ucraina, în afară de cei din anturajul lui niciun american normal nu l-ar mai fi votat penntru sutele de miliarde aruncate pe apa sâmbetei!
Vezi că mulțumită lui Biden, eu, tu, ericmario, ciocanul și cu mulți alții (softpediștii) nu suntem pe front la ora actuală, apărând Galați sau Vaslui, pe căldura asta, la 40 grade Celsius, cerșind după apă cum se întâmplă acum prin Ucraina.
Mulțumită lui Biden, sau mai bine spus, a gânditorilor din spatele lui, tu vezi războiul doar pe Netflix în timp ce savurezi popcorn și o bere rece.
Biden a sacrificat Ucraina cu bună știință ca să ne salveze pe noi, pe polonezi, pe baltici, pe bulgari....și chiar și pe moldoveni....de la un război cu Rusia. A făcut cât a putut să-i enerveze pe ruși să atace Ucraina pentru a nu ne ataca pe noi.
Toată treaba cu Euromaidanul a fost orchestrată pentru a convinge Ucraina să iasă de sub influența rusească și să ajungă să-și sacrifice tinerii pentru a ne salva pe noi.
Da, a fost o strategie plănuită a unor facțiuni de la Pentagon (care nu ține nici de Republicani, nici de Democrați, ci facțiuni care vor ca America să-și mențină statutul de jandarm mondial și să intervină oriunde e necesar). A fost o strategie menită să sacrifice Ucraina, dar pentru a salva toată Europa de Est care e membră NATO!
Datorită înarmării Ucrainei, noi nu suntem pe front la ora asta.
Îți spun eu ce se întâmpla dacă nu ar fi fost Euromaidanul și Ucraina rămânea aliată Rusiei din 2014.
Americanii și-au dat seama încă din 1999, de când a venit Putin la putere, că Rusia e pusă să declanșeze un război pentru a reface Imperiul Rus, nu URSS, ci Imperiul Rus.
De asta s-au făcut toate manevrele cu War on Terror, cu Irak și Afganistan (care a presupus testarea armelor de nouă generație și antrenarea armatei americane), dar mai ales, extinderea NATO în Europa de Est.
Fără să știm, noi ne aflam într-un nou război rece din 1999 cu Rusia. Rusia se pregătea de război din 1999 pentru a anexa toată Europa de Est și toată Asia Centrală.
Faptul că ne-au băgat în NATO în 2004 și încă din 2007 s-au grăbit să ne dea scut antirachetă (care cică era anti-rachete iraniene) ne spune ceva - că americanii și-au dat seama demult ce avea de gând Putin.
Ucraina, dacă nu era băgată în război, și rămânea aliată cu Rusia, la ora asta, eram noi atacați de ucraineni, cu sprijinul rusesc din spate.
Asta s-ar fi întâmplat.
Ideal era ca Biden să fie reales pentru încă 4 ani, să continue războiul ăsta de sacrificiu în Ucraina pentru încă 10-20 ani ca să epuizeze economic Rusia și să nu-i dea pace să se pregătească mai bine, fiind bombardată cu rachete de rază lungă.
Dar pentru că Biden nu mai poate să continue, și implicit, indiferent că iese Kamala sau Trump, robinetul pentru Ucraina se închide, ghici ce o să se întâmple.
-
Cu Antony Blinken ar avea putine sanse. Cu Kamala Harris o sa dea fail garantat.
A aparut primul videoclip electoral al Kamalei. Se vede de la o posta cui se adreseaza si care e electoratul-tinta al pupezei.
Ca urmare, daca as fi american, probabil as vota cu Trump.
-
Daca as fi american, nu l-as vota pe cap de portocala Trump sub nici o forma.
El e doar o mizerie, un scum cum zic americanii, dar na, fiecare e liber sa aleaga asa cum crede de cuvinta.
Post Merge: 26 July 2024, 10:18
„Am lăsat ţara pe mâna unor oameni care nu prea au un interes direct în ea”.
„Suntem efectiv conduşi, în această ţară, prin democraţi şi prin oligarhii corporatişti, de către o grămadă de femei fără copii, doamne cu pisici, care se simt mizerabil pentru vieţile lor şi alegerile pe care le-au făcut”.
„Aşa că ele vor să facă şi restul ţării să se simtă mizerabil”.
JD Vance
Intrebarea e oare absolut toate femeile republicane au copii?
-
La cat de idiot si usor de manipulat este americanul de rand, o sa fie floare la ureche sa-l convingi sa voteze Trump.
-
Nu cred că acum mai are cum să câștige Trump.
Regizăreala aia ieftină de tentativă de asasinat a prins o săptămână. După ce și-a dat bandajul jos, americanii o să uite, că până la urmă, n-a pățit nimic serios și nici nu a fost rănit încât să i se pună viața în pericol, așa cum a pățit Reagan, care a avut plămân perforat, hemoragie internă + un secretar de-al său paralizat parțial pe viață.
Iar performanța lui de la dezbatere în fața unui senil de 81 ani nu-l mai ajută cu mare lucru odată ce Joe s-a retras.
Kamala mi-a arătat în întâlnirea ei cu Bibi că nu e deloc proastă, așa cum se credea. I-a zis premierului în față că nu o să tacă, că vrea încheierea cât mai urgentă a războiului și că nu va mai tolera alte crime în Fâșia Gaza. Chiar dacă ce zice e el despre jihadismul terorist e oarecum adevărat, Bibi o să ajungă la Haga, mark my words! Să lovești civili folosiți ca scuturi umane de teroriști e crimă de război și punct. Trebuie alte tactici pentru a combate genul ăsta de terorism. Cu bombardamente „barbare” de WW2 nu mai merge în secolul 21.
Trump o scăpat de acuzațiile pentru insurecție și deținere de documente clasificate, dar are alte acuzații multiple pentru fraude financiare. De aia n-a scăpat și are o grămadă de plătit pentru defăimare.
Atacurile lui Vance la adresa Kamalei în maniera cum o făcea Firea la adresa lui Iohannis îi compromit și mai mult șansele lui Trump. Gen, bro, mare parte din tineretul republican e alcătuit din INCELI virgini cu frustrări sexuale care îl votează pe Trump din cauza incapacității lor de-ași găsi partenere.
Crezând că fiind veteran de război și făcând declarații putiniste, credeam că Vance e un potențial dictator. M-am înșelat, e doar un redneck. Și nimic mai mult.
În plus, bazinul electoral demografic al Kamalei e mai mare și mai puternic chiar și în statele roșii. Mexicanii care s-au mutat în State după anul 2000 și au obținut cetățenie au făcut câte 3-5 copii. Ghici pe care candidat o să-l voteze. Doar nu pe ăla care le-ar deporta rudele sau care le-ar anula cetățenia pe motiv de culoarea pielii și origine.
Dacă Joe rămânea în cursă și dacă tentativa de asasinat se întâmpla mai prin octombrie sau dacă îl băgau la bulău, Trump mai avea șanse să câștige.
Kamala, în ăștia trei ani și jumătate, cred că a luat notițe de la Obama. Mai mult ca sigur.
-
Nu prea conteaza ce crezi tu sau eu.
Noi stam pe margine, cu bolul de popcorn in mana si asteptam rezultatul alegerilor.
Mai mult de atat nu prea putem face.
Bine, putem sa comentam la nesfarsit, dar asta e degeaba, nu va schimba nimic.
-
Nu cred că acum mai are cum să câștige Trump.
Regizăreala aia ieftină de tentativă de asasinat a prins o săptămână.
Știe și el că efectiv n-are cum să mai câștige vreodată-n US, pentru că s-a prins toată planeta că s-a dat cu ketckup pe ureche:
Donald Trump Issues World War III Warning if He Isn't President (https://www.newsweek.com/donald-trump-issues-world-war-iii-warning-isnt-president-1931064)
-
Nu cred că acum mai are cum să câștige Trump.
Regizăreala aia ieftină de tentativă de asasinat a prins o săptămână.
Știe și el că efectiv n-are cum să mai câștige vreodată-n US, pentru că s-a prins toată planeta că s-a dat cu ketckup pe ureche:
Donald Trump Issues World War III Warning if He Isn't President (https://www.newsweek.com/donald-trump-issues-world-war-iii-warning-isnt-president-1931064)
E cum zici tu.
Părerea mea e că:
1. Trump, acest fost membru al Partidului Democrat între anii 2001-2009 și fost bun prieten al Clintonilor până să se certe cu ei și să devină republican, și-a atins obiectivele, ca un adevărat candidat cică „anti-establishment” ce este. Prin regizăreala aia de tentativă de asasinat, a făcut o demonstrație de forță în fața democraților - că poate fi martirizat și se poate declanșa război civil dacă ajunge la închisoare sau e asasinat. Tocmai a scăpat de două acuzații care i-ar fi adus pedeapsa capitală - insurecția și documentele furate. Pentru restul acuzațiilor de fraudă fiscală, se poate aranja. Războiul între două formațiuni de deep-state e ca și încheiat. Acum candidează doar de formă.
2. Kamala o să fie câștigătoarea alegerilor în dimineața zilei de 6 noiembrie 2024, iar pe 20 ianuarie 2025 va depune jurământul ca cel de-al 47-lea și prima femeie președinte a SUA. Va fi Obama 2.0. și va realiza două mandate full spre deosebire de ultimii doi președinți care și-au făcut împărțeala.
3. Trump și cu Biden își vor vedea liniștiți de pensie. Mai ales Trump, care își va mări averea din donațiile MAGAtarzilor. Și Biden.....că nici el nu e imaculat. Faptul că s-a retras Joe indică că s-a ajuns la înțelegeri în culise cu republicanii.
4. Dacă cineva crede acum că Kamala poate pierde alegerile, se înșală amarnic, ori dă dovadă de îngâmfare ori e cu capul în nori. Kamala e de culoare, nu e albă și antipatică ca Hillary. Matematica demografică e de partea ei. Iar Trump, la 78 ani,să vrea președinția acum în cele mai grele vremuri de la WW2 înoace, e sinucidere totală. În plus, Trump mai are doi ani și o să ajungă ca Biden.
Chiar și dacă speculația mea, care sună conspiraționisăt, n-ar fi reală, Trump ar pierde alegerile și dacă ar candida acum pe bune.
Nu mai are cum să câștige din cauza bazinului electorală democraților care este în creștere de la an la an, devenid un partid-stat, în vreme ce GOP se duce la vale din cauza fanatismelor creștine și neofasciste.
-
Regizăreala aia ieftină de tentativă de asasinat a prins o săptămână.
Îți mai pot spune doar atât:
(https://i.imgur.com/M2IaQHE.png)
-
De parcă n-ar fi mai ușor să păcălești un băiat mai psihopat, dar stabil, să tragă la întâmplare aproape de tine, să-i spui să lase arma deoparte pentru a fi arestat, să-i promiți că-l scoți din închisoare și să-l plătești în secret ca apoi Trump să zdrobească un bob cu vopsea din mânecă de la cămașă în urechea lui printr-o iluzie optică, să se așeze câteva secunde jos, să se mânjească pe față cu vopsea, să ridice pumnul strigând FIGHT.
Secret Service e posibil să nu fi știut nimic și să fi tras la ordin în băiat ca să nu se afle nimic, chiar dacă el o fi lăsat deoparte pușca cu lunetă, chiar dacă i-ai promis că-l scoți din pușcărie și îl plătești....pentru că well, ăsta e capitalismul profund.
Mai grav e să crezi că au fost democrații în spate cum cred unii.
Nu era destul că Joe era compromis de la Afganistan încoace, nu doar dezbaterea care i-a pus capac. De ce ar risca democrații să-l asasineze, știind ce puteau să riște?
Trump a arătat ce poate, că poate instiga populația la război civil, Curtea îl iară de două acuzații grave pentru care ar fi primit pedeapsă capitală, Biden e retras în mod brusc, deși el insista să candideze..............totul e aranjat să câștige Kamala.
-
După cum arată lucrurile în momentul de față, Trump a intrat în disperare.
Știe că nu are nici o șansă în fața următorului președinte USA, Kamala Harris.
E totuși amuzant să-i vezi disperarea.
-
https://qz.com/warren-buffett-berkshire-hathaway-apple-stock-1851612883
Pe plan economic, situația nu arată ok. Eu cred că vulpoiul ăsta bătrân intuiește ceva, vreun crah pe Wall Street ca în 2008 sau un război major între SUA și Iran ori China care să ducă la paralizarea comerțului global.
Dacă chinezii fac blocadă asupra Taiwanului, iar iranienii fac figuri prin Strâmtoarea Hormuz unde trec multe nave, nu-i a bine.
În primul raz, tot big tech-ul e la pământ, iar în al doilea caz, Europa intră în cea mai mare criză comercială.
Oricum ar fi, nu e de cumpărat iPhone nou în toamna asta dacă Buffet și-a vândut acțiunile de la Apple.
Post Merge: 04 August 2024, 20:06
Orice șoc economic îi poate da în jos pe democrați, fiind ei la guvernare, și implicit, îi afectează șansele Kamalei de a preveni întoarcerea lui Trump la Casa Albă.
-
Cum se face că tu n-ai absolut nicio postare, de pe absolut nicio clonă, de pe care să nu prevezi apocalipsa?...
-
Eu n-am nimic de câștigat, alții au de pierdut copeici virtuale, dar eu cred și sper că viitorul președinte al USA va fi Hamala Harris.
Clovnul de Trump va rămâne în istorie ca președintele ”clovn”.
-
Bursele de pe Wall Street n-au arătat deloc bine. Dacă începe recesiunea, e cam nasol pentru toată lumea.
Dar făcând haz de necaz, mexicanii, columbienii și bolivienii tot vor continua să traverseze ilegal frontiera Mexic-SUA, chiar și în plină recesiune. Și tot cu Kamala vor vota.
Nu se înghesuie nimeni să se ducă în Rusia sau China.
-
Eu n-am nimic de câștigat, alții au de pierdut copeici virtuale, dar eu cred și sper că viitorul președinte al USA va fi Hamala Harris.
Clovnul de Trump va rămâne în istorie ca președintele ”clovn”.
De obicei, alegerile sunt câștigate de candidatul cel mai puțin radical și cel mai puțin antipatic. Adică, răul cel mai mic.
În 2020, Biden a fost răul cel mai mic și ăl mai simpatic. Cu toată povestea aia cringe despre Corn Pop și gafele pe care le făcea, era cel mai plăcut, cel mai jovial, cel mai moderat + a avut ceva ajutor de la Jim Carrey care l-a interpretat în sketch-urile de la SNL+ voturile online din partea etnicilor. Trump termina mandatul într-un mare haos - 1 milion de morți de la COVID, inflația care se ducea spre 2%, protestatarii care dădeau foc la oraș și distrugeau statuile și momentele lui de clovn portocaliu cu războiul comercial, interzicerea Huawei și TikTok.
În 2016, Trump a fost clar răul cel mai mic în comparație cu Hillary, o feministă globalistă prea radicală care ne-ar fi băgat într-o catastrofă globală. Nu neapărat WW3, dar sigur ne băga în kkt distopic, fiind prea pro-open borders și pentru idei crețe că „femeia modernă să trăiască fără bărbat” și interzis armele de foc. Dacă era după Hillary, se interzicea sexul. Trump a fost răul necesar pentru a mai scădea taxele lui Obama care sufocau cică marile corporații și pe miliardari. Și în mare, pentru că pe mulți americani din clasa de mijloc i-au animat nostalgia după Reagan, cu MAGA și alte patriotisme.
În 2008 și 2012 - clar a fost Obama răul cel mai mic și cel mai moderat candidat pentru că promitea asigurări medicale, creșteri de ajutoare sociale, cheltuieli mai mari pentru bugetărime și școli, reforme liberale light. Nu rednecii demenți ca McCain și Romney care căutau nejustificat război cu Iranul și o ardeau cu capitalism hardcore cu scăzut taxe spre 0. Plus că Obama venise după o mare criză financiară. În perioada aia, americanii chiar n-au mai vrut alte aventuri militare după Irak și Afganistan,căutau să aibă o viață mai bună + grămada de negri și latinos care voiau să se afirme.
În 2000 și 2004, Bush jr. a fost răul cel mai mic pentru că mare parte din America era neoconservatoare, avea nevoie de adrenalină, de războaie, de barbeque, muzică country, baseball, oil, cars și shit show la TV, și bineînțeles, case pe împrumut la bănci. Îl preferau pe Bush și nu niște neoliberali radicalizați ca ecologistul Al Gore și Kerry.
În anii 1990 - Clinton pentru că era cel mai moderat și cel mai pro-educație, cel mai globalist și mai progresist, apoi Reagan în anii 80 - pentru că se voia reducerea birocrației și taxe scăzute. În anii 70, Nixon a fost de preferat pentru că americanii se săturaseră de Vietnam, apoi Carter pentru că....Watergate.
Contează:
1. Momentul
2. Ce vor americanii la acel moment
3. Care candidat e răul cel mai mic și care are promisiuni în concordanță cu aspirațiile majorității votanților.
Suntem în 2024.
Ce vor americanii acum?
-
Deci, americanii au de ales între unul care a început să fie pe lângă subiect la fel ca Biden, dar folosind un vocabular mult, mult mai redus. Cred că am ascultat copii de 5-7 ani care aveau un vocabular mai bogat.
Și parcă vorbește ca rățușca Donald din Mickey Mouse.
https://www.youtube.com/watch?v=bMPbYusoTh8
și ...
Și una care râde isteric ca o hienă, dar măcar nu spune minciuni și nici prostii! Preferă să râdă isteric decât să mănânce kkt ca Orange Man.
https://www.youtube.com/watch?v=gMnJ_NdU7jM&t=84s
Cred că mai bine ascult cum râde Kamala vreo 10 ore decât la ce aberează Trump.
-
Mananca si ea rahat cat cuprinde.
-
O mânca la fel ca toți politicienii din întreaga lume. Dar Kamala are o echipă mai bună: îi are pe Blinken, Yellen & co, plus consilieri mult mai buni. Bine ar fi dacă ar schimba purtătorii de cuvânt.
Trump nu mai are decât derpi și derpine, ca alde Vance și Marjorie Taylor Greene alia Șoșoaca Americii. Nu mai are de partea sa politicieni mediocri cum era Pence sau de calibrul lui Bolton, Mnuchin, Mike Pompeo. Mentorul și finanțatorul său Sheldon Adelson nu mai e în viață.
Iar la interviul cu Musk, cu vocea aia de Donald Duck și vocabular de elev imigrant de clasa a treia, repetă ca o moară stricată: borders, illegal migrants, Biden is the most stupid president from US history, Kamala is a nasty women, California's homeless, the worst inflation from history, WW3, it's very bad, nuclear, CHINA (va---GINA), believe me, it's true, it's true, jobs, horrible, liberals, third world country.......și le folosește la 2 minute de îți vine să închizi.
Bine că a mai renunțat la „tremendous” , „huge” și „Maga”. Bineînleles că vine cu niște minciuni - pretinde că sub administrația actuală au murit mult mai mulți americani de la COVID decât sub administrația sa, când la finalul portocaliului se vorbea de 1 milion de morți. Biden, oricât de senil era, avea un vocabular mai bogat la ultima dezbatere.
Problema lui Orange Man e că încă se mai crede în 2016, doar că:
1. demografia etnică a Americii nu mai e ca în 2016;
2. Trump e mai bătrân și mai dement cu 8 ani;
3. Nu prea mai contează ce vrea average republican White Joe (securitate, infrastructură modernă, petrol și scăderea taxelor) când Jose, Jamal și Jordan, dar și average liberal zoomer Liam și average feminist Olivia sunt mai mulți și vor altceva (ajutoare sociale, învățământ superior „gratuit” și asigurări medicale ca-n Europa, energii verzi);
4. Generația Z, crescută cu Fortnite și Roblox, cu TikTok/Onlyfans/Discord, cu YouTube, Samsung și VR la nas și e consumatoare de Taco Bell începe să înainteze către vârsta de vot și are idei diferite față de generația X. În clipa de față, toată generația milenială, inclusiv ultimii care s-au născut în 1999, are drept de vot. Crescută cu Call of Duty și GTA, Instagram/Facebook/Whatsapp, cu Netflix, iPhone și Xbox la nas, consumatoare de Starbucks.
Generația X care a crescut cu Mario, cu console arcade, cu TV prin cablu, cu e-mail și sms și a fost consumatoare de Pizza Hut, e copleșită de ambele generații mai tinere. De generația Baby-Boom nu mai vorbesc - e pe ducă.
5. După eficacitatea vaccinurilor anti-COVID și demonstrația că Rusia, China, Iran și celulele teroriste din Arabia Saudită sunt principalii agresori și inamici care împrăștie dezinformare și pregătesc comploturi, foarte puțini mai cred în teoriile conspirației de post 9/11 era că ar fi o cabală evreiască de tip Illuminati în interiorul Americii ce-i vrea rău poporului.
Din păcate pentru republicanii moderați și pentru toată dreapta conservatoare (aia rațională care a mai rămas), candidatura lui Trump și posibila pierdere a alegerilor o să aducă sfârșitul dreptei americane așa cum se știa.
S-ar putea să nu mai existe niciodată vreun președinte republican la Casa Albă.
America o să se îndrepte spre un comunism light și blue și o să se afunde în mai rău. Nu atât de rău cum crede Trump, dar mai rău decât este azi.
Nu e de negat că stânga democrată s-a radicalizat și ea.
Și situația se va înrăutăți.
Dar eu văd salvarea într-o revoluție libertariană începută de corporațiile sătule de taxe și birocrație, cum a fost în Franța (Macron și En Marche) și în Argentina (Javier Milei) și chiar și în România (Nicușor și USR) - să vină un al treilea partid la putere.
Probabil, undeva prin 2028-2036.
-
Sunt multe prostii pe care trebuie să le suport din partea democraților și agendei lor progresiste, de la pângărirea cinematografiei cu wokisme la ce se întâmplă mai nou în sport, pentru a avea în continuare suportul garantat al Americii pentru apărare militară (Patriot, Himars, Abrams, avioanele F-16, în curând și avioanele F-35) și accesul la produsele americane (fast-food, jocuri video, procesoarele Intel și plăcile video Nvidia, de altfel de origine taiwaneză, dar distribuită de americani , filmele mai vechi, platformele de streaming, iPhone-uri, PlayStation, Xbox etc.).
Norocul democraților e că candidează Trump. Și că toată Europa îl urăște din pricina că el ne-ar da pe tavă rușilor și ar izola comercial America de restul lumii prin protecționism în stil ceaușist.
Și pentru asta, trebuie să îndurăm mizerii, precum scandalul de zilele astea de la jocurile olimpice.
Dacă în locul lui Trump era un alt candidat de calibru, de exemplu Jeb Bush, Kasich, Rand Paul, Rick Santorum, Mitt Romney, poate chiar RON REAGAN, fiul lui Ronald Reagan, poate Christopher Nixon Cox, nepotul lui Richard Nixon, ......... Kamala pierdea zdravăn alegerile din toamnă în fața oricărui candidat republican.
Cred că și dacă candida Ron DeSantis, guvernatorul Floridei.
Victoria Kamalei de pe 5 noiembrie e garantată pe votul anti-Trump, atât.Nu pentru că ea e mai bună decât Trump sau decât Biden.
Mă tot gândesc dacă nu cumva, Trump , fiind fost membru demcorat în anii 2000, să nu fie vreun candidat manciurian al democraților ca să-i asigure victoria Kamalei și lui Biden în 2020....și a Clintonesei în 2016 (dar la cât de antipatică era, a pierdut și Trump a câștigat în mod accidental).
-
https://www.youtube.com/watch?v=vZnlz-b2NnY
-
Trump, pus la respect de dădaca sa, SSSniperwolf
https://www.youtube.com/watch?v=gLT0Au9-ZN0
ON-TOPIC
Să te chinui să obții o poză reușită la tentativa de asasinare....și totuși, să fii în pierdere la popularitate. Oare, din cauza lui Vance?
Kamala a ajuns la 48%
https://www.biziday.ro/294039-2/
Nu-l mai salvează nici 10 interviuri cu Elon Musk.
De fapt, arată că devine la fel de senil ca Joe.
https://youtube.com/shorts/jdQvdGPDyoY?si=yHCrN2r80GBKtRfC
-
Încă conduce Kamala în sondaje...și chiar în state cheie.
Cum îți dai seama că va câștiga alegerile și cum ar putea să le piardă?
1. Să nu devină arogantă ca Hillary și să nu se apuce să jignească electoratul lui Trump. Să se asigure că are sprijinul votanților de culoare, dar și a celor albi. Are nevoie de Georgia, Wisconsin, Nevada și Arizona, măcar două din ele să le câștige;
2. Să facă impresie bună în Pennsylvania, Massachusetts , Virginia,Connecticut, New Hampshire, Delaware și Michigan. Opiniile electoratului indecis din zona Marilor Lacuri sunt volatile. Vorbim de niște descendenți direcți ai coloniștilor englezi, olandezi și germani. Sunt foarte serioși americanii de acolo. Un simplu hohot din ăla isteric făcut din greșeală la discurs.... și toate statele alea devin roșii;
3. Să nu se culce în ureche și să fie precaută în California, pentru că poate să o piardă din cauza prestației proaste a guvernatorului de acolo. Problema persoanelor fără adăpost e foarte gravă și mulți sud-californieni albi și mare parte din cei din nord ar fi gata să voteze cu Trump. Nu mai e ca în 2020, când Biden a obținut 11 milioane de voturi acolo la sigur, când California încă era ok ca stat. Astăzi, Los Angelesul, orașul mult iubit din GTA 5, e nefrecventabil. E la un pas de a deveni un oraș redneck pro-Trump. Dacă pierde și Los Angelesul, adio. Și 1 milion de voturi pierdute contează pentru voturile electorilor.
4. Piața să rămână pe Bull Market și să nu mai cadă bursele prin octombrie. Să rămână prețul benzinei măcar la nivelul actual. Și un mic crah financiar, chiar dacă nu ar fi ca în 2008, ar putea s-o termine pe Kamala.
5. Să nu înceapă vreun alt război, gen China să atace Taiwanul sau Coreea de Nord pe Coreea de Sud sau Iranul pe Israel, la modul să provoace distrugeri serioase. Ar fi o lovitură fatală pentru administrația Biden și pentru Kamala. Și un atentat terorist în America comis de ISIS ar fi devastator.
Astea două luni și jumătate sunt decisive pentru soarta Americii, a Europei, a României, a întregii planete cu toate formele de viață cunoscute din acest colț de galaxie.
Dacă Orange Man Bad câștigă alegerile iar la mustață, nu o să fie ca în 2017-2019, când economia Occidentului încă era în stare bună. În starea actuală, Occidentul nu-și permite economic un balamuc la Casa Albă.
Vin niște vremuri de tot kkt pentru toată Europa cu Trump revenit la Casa Albă.
Și nu vorbesc de Rusia. Că aia e în momentul de față cea mai mică problemă și nu doar Rusia poate să provoace WW3. Și nici de AI.
Sunt o grămadă de probleme pe care acum le ignorăm și pe care nu le conștientizăm și s-ar putea să le vedem agravate la anu.
-
Fi-v-ar Trumpul al dracu!
Vance, running mate-ul lui Trump, vrea să desființeze GOOGLE (https://www.digi24.ro/stiri/externe/partenerul-lui-trump-j-d-vance-vrea-sa-desfiinteze-google-si-alti-giganti-tech-sunt-prea-mari-prea-puternici-2913249) dacă este Trump reales. Și alți giganți tech, probabil Meta.
Și republicanii MAGATARZI mai au tupeul să mai zică că sunt capitaliști! Vă spun, PROJECT 2025 ăla care interzice avortul, reintroduce educația patriotică și desființează corporațiile e fix program Ceaușist. Acum mă întreb dacă prostu ăsta de Vance nu o fi vreun agent infiltrat ca să-i convingă pe puținii republicani care încă mai au un gram de creier să voteze cu Kamala.
Bă, eu înțeleg că nici Google nu e perfect (o grămadă de reglementări, agende politice impuse, cenzură, demonetizarea de pe YouTube pe motive stupide, faptul că i-au determinat pe milioane de utilizatori să se îndrepte spre TikTok), dar nu este motiv să desființezi entități private în cel mai abject și comunist mod.
Nici măcar Bernie Sanders sau AOC, care sunt socialiști proclamați, nu au propus asemenea porcării.
-
Trebuie să ai cârcei pe creier ca să crezi așa ceva.
-
Trebuie să ai cârcei pe creier ca să crezi așa ceva.
Exista precedent: republicanii Theodore Roosevelt si cu Taft, cu legile anti-trust, au contribuit la desfiintarea Standard Oil pe motiv de monopol în anul 1911. Compania era condusa de John Rockfeller, cel mai bogat om al vremii.
Roosevelt, pe care mulți îl apreciază și are un fatau sculptat pe Muntele Rushmore, a fost un Trump al vremii, doar ca mai deștept, mai aventurier și mai realizat pentru ca a construit Canalul Panama si rezervații naturale.
Dar pe termen a fost o decizie proasta: a dus indirect la WW1 și la WW2, ne-a adus în situația mizerabila de acum când puteam trai intr-un viitor mai luminos.
Împărțirea Standard Oil, asasinarea lui Kennedy si 9/11 le consider cele mai tragice momente din istoria Americii, care au dus la razboaie. Sunt motivele pentru care nu avem colonii pe Luna și Marte și nu avem un trai mai bun.
Dacă Trump este reales și desființează Google, în maxim 3 ani o sa avem război global, Mark my Words!
-
Dacă Trump este reales și desființează Google, în maxim 3 ani o sa avem război global, Mark my Words!
Nino-nino...
-
Nino-nino, dar mai vedem.
Eu repet, roșcovanul o să ne ducă spre WW3, nu o să-l prevină. N-are tonul diplomatic lui Obama, nici strategia lui Biden și consilieri inteligenți. Și ne poate costa indolența lui dacă dă Ucraina pe tavă lui Putin și Taiwanul lui Xi. Dacă face negocieri de pace cu Rusia și dă Donbasul pe tavă, în 2-3 ani, Rusia se pregătește și în mod sigur o să lovească România, Polonia, țările baltice sau chiar Germania. Tu crezi că avertismentele generalilor de top din UK și Germania că „trebuie să ne pregătim de război până în 2027-2029” sunt o glumă?
În primul mandat al lui Trump, ne-a cam trecut vreo 5 gloanțe la ureche:
1. când a bombardat Siria de două ori după ce Assad a gazat civili, enervând Rusia, fără să se consulte dinainte cu tot Consiliul de Securitate, alienând Rusia și China în luarea deciziilor pentru un consens. Nu uita că Obama a anulat atacarea Siriei în 2013, fiind foarte precaut;
2. când a declarat război comercial Chinei, provocându-i pe chinezi să creeze o variantă mutantă mai contagioasă a lui COVID;
3. când l-a enervat pe Kim pe Twitter, zicând că butonul său nuclear e mai mare și că e gata să bombardeze nuclear Coreea de Nord, fără să se gândească că pune în primejdie Coreea de Sud și Japonia...cum naiba s-a întâmplat apoi să-i vedem pe amândoi dând noroc la summit, e un mister;
4. când l-a omorât pe generalul Soleimani în Irak.....nu zică că n-a fost bine să-l omoare pe autorul masacrului de pe 7 octombrie, dar modul cum l-a omorât i-a pus pe toți soldații americani din Orientul Mijlociu în primejdie;
De patru ori, Trump a riscat să bage America într-un război cu puteri nucleare.
Niciun președinte american n-a riscat atât de multe ori precum Trump, să ne bage într-un WW3....poate doar LBJ când a trimis trupe în Vietnam.
-
Nino-nino...
-
Că tot ziceai de „nino-nino”.....nu-i a bine pentru Biden....nici pentru Kamala.
Pică șandramaua în septembrie-octombrie, Orange Man Bad câștigă alegerile!
-
Iar se reped fraierii sa vanda si fondurile de investitii sa le cumpere. La ultimul "sughit" de bursa fondul lui Warren Buffet a facut inca o tona de bani. Cand piata o ia in jos ei deja au vandut inainte si cumpara ieftin.
Cand aud pe alde Chifoi si altii ca sa investim la bursa ca e ok, sa invatam...
Nu e ok pt ca rechinii pot oricand influenta piata si tu esti prima victima, in primul rand banii fraierilor ce baga cateva mii il vaneaza sub o forma sau alta.
E aproape ca la cazinou: fondurile mari sunt casa si casa nu pierde niciodata.
--
Ia-ti un apartament, o casa, o masina, un teren sau da-i pe curve, cocaina si distreaza-te decat sa le dati banii la hotii astia. :D :D :D
-
Dick Cheney a zis că votează cu KAMALA.
Și despre Trump a zis că-i cel mai mare pericol din istoria Americii.
Ăsta e un semnal puternic pentru democrați!
Trump s-a enervat imediat și a început să facă spume la gură și a scris pe X să-l facă cu ou și oțet pe Dick, că-i „regele războaielor inutile”, că e un RINO (Republican in Name Only).
Dick Cheney nu e nici RINO, după cum zice babuinul portocaliu, nici un simplu elefant republican.
Dick a fost un adevărat RINOCER al politicii americane.
Pe Bush jr poți să-l acuză că a fost retard, dar pe Dick nu poți să-l insulți. El a fost singurul din administrație care a știut ce face. El a fost „președintele de facto” între 2001 și 2009.
Cinic, rece, fără sentimente, dar a făcut ce a făcut. Știa că nu sunt arme în Irak, știa că ce spune e o minciună.....da, un nenorocit, dar al naibii de bun, fiindcă a lucrat cu Nixon, cu Ford, cu Reagan, cu Bush senior.
Păcat că n-a fost el președintele. El și cu McCain ar fi făcut America MAGA cu adevărat.
Recomand filmele astea, btw. Vice, dar și W., ambele niște biografii politice bunicele.
https://www.youtube.com/watch?v=g09a9laLh0k
https://www.youtube.com/watch?v=jhz6gjcUqog
-
Trump a fost mai bine pregătit. A venit cu niște minciunele noi - copiii executați chiar la 9 luni imediat cum se nasc, imigranții ilegali care își mănâncă câinii și pisicile.
Dar în rest, a șters cu Kamala de jos la capitolul TAXE, SECURITATE și ISRAEL.
Până la urmă, pe asta îi interesează pe americani - situația economică, tăierea taxelor, cheltuieli cât mai mici, reducerea inflației, străzi mai sigure, fără corturi de homeless, Israelul, afacerile etc.
Un pic de scandal și minciunele condimentate.
Încep să mă pregătesc psihic pentru un 5 noiembrie roșu.
Kamala vine cu același discurs woke, progresist și feminist reciclat de la Hillary/Biden/Obama, despre lgbt, avort, climate change, taxe noi pentru a ajuta educația și Obamacare, ajutorarea unei țări est-europene pe care mulți americani nu pot să o localizeze pe hartă. Dacă pierde Kamala alegerile, democrații chiar o merită.
Au nevoie de 4 ani să reflecteze în opoziție.
Poate în felul ăsta se vor gând la următoarele alegeri să nu-și mai aleagă candidații după opinii leftoiste, gen și culoare, ci după COMPETENȚE. Competențe financiare, tehnice, militare și diplomatice. Dezbaterile despre avort, lgbt și gen s-au dus prea departe la nivel prezidențial....astea sunt probleme care trebuie să fie soluționate de primării, guvernatori, ONG-uri, instituții, corporații etc.
Candidații la președinție - care vizează o funcție de comandantul suprem al armatei -ar trebui să discute despre cum să crească sau cum să investească mai corect în apărare în SUA și în restul statelor NATO.
Partidul Democrat trebuie să devină un PARTID DE CENTRU DREAPTA în 2028 după ce Partidul Republican a dat-o în extrema dreaptă naționalistă.
https://www.youtube.com/watch?v=kRh6598RmHM
-
Trump a fost umilit de prostia din capul lui.
Harris doar a pus întrebările corecte.
Trump s-a dat de gol că în capul său e un gol, de aer.
Prostul care a fost dintotdeauna prost, a îmbătrânit, e prea împins de la spate de FOX TV ȘI ASOCIAȚII, dar el nu realizează că nu mai candidează împotriva lui Joe Biden.
Cam asta e zdreanța asta de om, în opinia mea, numită Cap de Portocală.
-
Trump a fost umilit de prostia din capul lui.
Harris doar a pus întrebările corecte.
Trump s-a dat de gol că în capul său e un gol, de aer.
Prostul care a fost dintotdeauna prost, a îmbătrânit, e prea împins de la spate de FOX TV ȘI ASOCIAȚII, dar el nu realizează că nu mai candidează împotriva lui Joe Biden.
Cam asta e zdreanța asta de om, în opinia mea, numită Cap de Portocală.
Cap de Portocală s-ar putea să revină la Casa Albă dacă democrații pierd statele swing din zona Marilor Lacuri și cele de pe Coasta de Est, și asta din cauza prestației jalnice a Kamalei, care mai e și cam antipatică și o arde într-una pe TAXE PE BOGAȚI.
Când vii cu din astea propuneri în asemenea vremuri, ai pierdut din start alegerile!
Să nu o mai lase pe Kamala să vină cu discursuri reciclate din epoca Obama/Clinton/Biden ar fi o soluție.
Nu mai e 2008, nu mai e 2016, nu mai este 2020.
Este 2024! Avem trei războaie mari prin Yemen, Ucraina și Israel și urmează în curând și al patrulea, probabil Taiwan, Coreea de Sud sau Guyana. Trebuie naibii schimbat discursul!
A doua soluție ar fi să facă o rocadă - să îl propună pe Tim Walz să candideze la președinție, iar ea să revină la postul de vice.
Tim Walz îl poate rupe pe Trump la scor! Ăla are potențialul să fie un rinocer periculos care să-l împungă bine pe elefantul trumpist.
Dacă nu-și schimbă Kamala discursul sau nu-l bagă pe Tim Walz la înaintare să zică chestii mai condimentate și insulte mai dure, Trump poate câștiga cu perlele ca „imigranții ilegali din Hahiti își mănâncă câinii și pisicile în Springfield”, (https://www.bbc.com/news/articles/c77l28myezko) „bebeluși executați la 9 luni” (https://www.salon.com/2024/09/11/where-trumps-execute-the-babies-lie-comes-from/) și „băieții castrați de mici ca să devină femei”. (https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-politics-and-policy/trump-false-claims-schools-transgender-surgeries-rcna170217)
Nivelul de credulitate în America e mare, cum s-a văzut în 2020, când Trump le spunea susținătorilor să se injecteze cu dezinfectant împotriva COVID-ului.
Cu prostiile alea declarate, poate să câștige.
Post Merge: 12 September 2024, 02:40
Mă apuc să citesc câte ceva despre Vance și Trump și proiectul 2025. Trebuie să ne pregătim psihologic pentru un 5 noiembrie roșu și la cum ar putea Europa să facă față amenințării Rusiei când va fi pe cont propriu.
-
Serios, când văd clipurile astea, americanii cam își merită soarta să fie conduși de Cap de Portocală. Problema e că ar suferi și România. Dacă nu depindeam de ei, le uram să-l aibă pe Portocală dictator pe viață. Să ajung să îmi doresc să fie aleasă Kamala mi se pare o suferință pentru mine. Pentru că ea sau Biden nu ar fi îndrăznit nici să se gândească la „ a candida pentru o asemenea funcție” în alte vremuri.
Depindem de ei și de oamenii din spatele lor să nu ajungem pe front, să ne apărăm singuri în fața Rusiei. Doamne, blestemată fie perioada asta 2016-2024!!! S-au mai întâmplat kkt-uri și prin 2001-2015, dar boy, ultimii 8-9 ani au fost un fel de „shit hits the fan”. Mai ales de când a apărut pe scena politică Portocaliul. Iar ultimii 4 ani chiar s-au simțit ca un război mondial!
4 ANI DE RUȘINE pentru instituția Casei Albe!!!
Au trebuit majoritatea americanilor raționali să pătimească și să voteze cu un senil care să le facă națiunea de rușine pentru a nu-i mai permite unui dement fascistoid ca Trump să revină la Casa Albă.
E tragic dacă te uiți în urmă și pui ăștia patru ani la scară istorică.
Sper să se termine alegerile odată, să piardă Trump și să dispară din viața publică, să-l termine americanii și pe javra de Putin cumva.....să ieșim dracu din epoca asta sumbră! Trebuie să vină naibii și o periodă mai bună. Nu se poate să ne ducem din rău în mai rău.
https://www.youtube.com/watch?v=bilmnglwZfc
https://www.youtube.com/watch?v=S3eFXaHgNsc
Știu, sunete adăugte, editat, dar faza când stă în poziția aia o găsiți și în live....da, a tras pârț de la atâtea brioșe franțuzești
https://www.youtube.com/watch?v=UfFGJ7GnCDY
Creppy
https://www.youtube.com/watch?v=0vpIF65ISZU&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=HgLVgmGo6Dg&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=OjkcB6angec
https://www.youtube.com/watch?v=_HakVqlP4qM
-
Joe Biden ajutat de administrația sa a fost un președinte impecabil.
Acum candidează Harris vs Mincinosul Trump.
Nu-l mai adu pe Joe Biden în discuție că el nu mai are nici un rol.
-
Joe Biden ajutat de administrația sa a fost un președinte impecabil.
Acum candidează Harris vs Mincinosul Trump.
Nu-l mai adu pe Joe Biden în discuție că el nu mai are nici un rol.
Biden e deja considerat drept unul dintre cei mai mediocri președinți din istorie după Jimmy Carter, Herber Hoover, Donald Trump, Andrew Johnson,Franklin Pierce și James Buchanan , iar tu spui că a fost „impecabil”.
Până și Siena College, care e cuib de democrați, îl consideră un președinte mediocru la aptitudini generale, undeva pe locul 23, depășit de Richard Nixon, Jimmy Carter, Gerald Ford și Herbert Hoover.
Bush jr. ar fi pe locul 37, iar Trump pe locul 43.
A fost pe naiba impecabil. Impecabili au fost poate Ronald Reagan și cu George Bush senior. Chiar și cu defectele lor, au fost PREȘEDINȚI.
Cei care au perindat la Casa Albă din 1993 sunt doar locatari sau clovni. Și ne ducem din rău în mai rău.
Suntem într-o situație mult mai proastă decât ne-a lăsat Obama în 2016 sau Bush jr. în 2008. Nu ca în 2020, când Portocală aproape a dat foc la planetă și a gestionat cumplit pandemia.
Dar senilul a dus America și mai aproape de război civil cu agenda lui Woke și suntem și la un pas de WW3.
1. În 2021, grație bufonului portocaliu care a negociat ce a negociat la Doha, trupele americane s-au retras din Afganistan, talibanii au revenit la putere, Biden avea măcar datoria să-i evacueze pe TOȚI afganii care voiau să trăiască în libertate, să-i transporte în Irak sau în Pakistan. N-a evacuat decât personalul american în timp ce mii de afgani au murit sau șad în închisori acum. Milioane de femei afgane și-au pierdut libertățile dobândite după 20 ani de război cu extremismul jihadist. Acum, nu mai pot să iasă pe stradă neînsoțite, nici să mai meargă la școală sau la facultate.
Au apărut dezvăluiri despre cum au acționat soldații americani pe acolo, copleșiți de focurile talibanilor. Trebuiau trimise trupe americane suplimentare într-o intervenție militară de mare necesitate. N-a făcut-o.
2. 2022 - războiul din Ucraina e și din vina lui Putin, dar și din vina lui Biden. Senilul mâncător de înghețată de vanilie cu ciocolată a fost avertizat de CIA încă din aprilie-decembrie 2021 că Marele Orc are de gând să invadeze Ucraina. Biden trebuia imediat să impună NO-FLY ZONE la solicitările lui Zelenski, să-l consulte pe Putin, să fi făcut ceva. N-A FĂCUT NIMIC!
Pentru că i-a convenit să pornească războiul din patru motive:
- să facă bani din vândut arme Ucrainei, îndatorând-o pe veci;
- să despartă Europa de Rusia pe plan comercial și energetic, în special Germania
- să epuizeze Rusia, dar și Ucraina printr-un război menit să dureze zeci de ani, fiind parte din agenda woke să distrugă țări populate majoritar de albi - Germania, UK, Franța sunt distruse cultural;
-să provoace hiperinflație globală prin sancționarea Rusiei, cu toate că a fost avertizat că sancțiunile nu contribuiau la distrugerea economică a Rusiei, ci mai degragă la cea a economiei Americii și Europei. Drept dovadă, inflația lăsată moștenire de Trump a crescut la 9% în iulie 2022, în timpul lui Biden. Inflația l-a încurajat să-și impună taxele și să printeze la greu dolari.
3. 2023 - războiul din Gaza. Putea fi evitat. Bibi știa. Mulți soldați israelieni care păzeau frontiera sudică știau. Serviciile știau. Presa aproape știa, se înroșiseră rapoartele despre incidente petrecute în sudul Israelului și în Gaza.
Îi convine să vândă F-35 și muniție Israelului. Dar masacrul și tot măcelul și criza ostaticilor care au urmat puteau fi evitate. â
4. 2024 - S-a făcut de râs din cauza vârstei înaintate.
5. Build Back Better și combaterea schimbărilor climatice și a poluării sunt eșecuri colosale!
6. Să mai repet faptul că agenda sa progresistă l-a făcut iar popular pe Trump? Portocală aproape că devenise un nimeni în 2022 și era cât pe ce să ajungă la pârnaie în 2023 dacă zeci de milioane de americani nu erau nervoși din cauza agendei Woke a lui Biden de a distruge cinemtografia, muzica, literatura și gamingul.
În afară că a creat 16 milioane de noi joburi, a reușit să elibereze prizonieri americani din Rusia dând la schimb infractori periculoși și că a reușit performanța să evite un WW3 (până acum), nu știu ce alt lucru bun a făcut.
E un dezastru total mandatul său!
-
1. În 2021, grație bufonului portocaliu care a negociat ce a negociat la Doha, trupele americane s-au retras din Afganistan, talibanii au revenit la putere, Biden avea măcar datoria să-i evacueze pe TOȚI afganii care voiau să trăiască în libertate, să-i transporte în Irak sau în Pakistan. N-a evacuat decât personalul american în timp ce mii de afgani au murit sau șad în închisori acum. Milioane de femei afgane și-au pierdut libertățile dobândite după 20 ani de război cu extremismul jihadist. Acum, nu mai pot să iasă pe stradă neînsoțite, nici să mai meargă la școală sau la facultate.
Au apărut dezvăluiri despre cum au acționat soldații americani pe acolo, copleșiți de focurile talibanilor. Trebuiau trimise trupe americane suplimentare într-o intervenție militară de mare necesitate. N-a făcut-o.
2. 2022 - războiul din Ucraina e și din vina lui Putin, dar și din vina lui Biden. Senilul mâncător de înghețată de vanilie cu ciocolată a fost avertizat de CIA încă din aprilie-decembrie 2021 că Marele Orc are de gând să invadeze Ucraina. Biden trebuia imediat să impună NO-FLY ZONE la solicitările lui Zelenski, să-l consulte pe Putin, să fi făcut ceva. N-A FĂCUT NIMIC!
Pentru că i-a convenit să pornească războiul din patru motive:
- să facă bani din vândut arme Ucrainei, îndatorând-o pe veci;
- să despartă Europa de Rusia pe plan comercial și energetic, în special Germania
- să epuizeze Rusia, dar și Ucraina printr-un război menit să dureze zeci de ani, fiind parte din agenda woke să distrugă țări populate majoritar de albi - Germania, UK, Franța sunt distruse cultural;
-să provoace hiperinflație globală prin sancționarea Rusiei, cu toate că a fost avertizat că sancțiunile nu contribuiau la distrugerea economică a Rusiei, ci mai degragă la cea a economiei Americii și Europei. Drept dovadă, inflația lăsată moștenire de Trump a crescut la 9% în iulie 2022, în timpul lui Biden. Inflația l-a încurajat să-și impună taxele și să printeze la greu dolari.
3. 2023 - războiul din Gaza. Putea fi evitat. Bibi știa. Mulți soldați israelieni care păzeau frontiera sudică știau. Serviciile știau. Presa aproape știa, se înroșiseră rapoartele despre incidente petrecute în sudul Israelului și în Gaza.
Îi convine să vândă F-35 și muniție Israelului. Dar masacrul și tot măcelul și criza ostaticilor care au urmat puteau fi evitate. â
4. 2024 - S-a făcut de râs din cauza vârstei înaintate.
5. Build Back Better și combaterea schimbărilor climatice și a poluării sunt eșecuri colosale!
6. Să mai repet faptul că agenda sa progresistă l-a făcut iar popular pe Trump? Portocală aproape că devenise un nimeni în 2022 și era cât pe ce să ajungă la pârnaie în 2023 dacă zeci de milioane de americani nu erau nervoși din cauza agendei Woke a lui Biden de a distruge cinemtografia, muzica, literatura și gamingul.
În afară că a creat 16 milioane de noi joburi, a reușit să elibereze prizonieri americani din Rusia dând la schimb infractori periculoși și că a reușit performanța să evite un WW3 (până acum), nu știu ce alt lucru bun a făcut.
E un dezastru total mandatul său!
Vorbești prostii pe bandă rulantă.
1. Biden avea obligația să evacueze toți cetățenii americani din Afganistan, nimic mai mult.
2. Când Putin invadează o țară nu are cum să fie din vina lui Biden.
3. Idem.
4 La fel ca Trump. Vârsta, ce să-i faci?
5. Vrăjeli ieftine.
6. Nu trebuie să-l promovezi din nou pe preferatul tău, cap de portocală, te știe lumea.
16 milioane de joburi e o nimica toată pentru tine, doar un bugetar esențial ar putea să debiteze o asemenea inepție.
Dar cum mai spus, acum e Harris vs Trump.
-
1. Biden avea obligația să evacueze toți cetățenii americani din Afganistan, nimic mai mult.
2. Când Putin invadează o țară nu are cum să fie din vina lui Biden.
3. Idem.
4 La fel ca Trump. Vârsta, ce să-i faci?
5. Vrăjeli ieftine.
6. Nu trebuie să-l promovezi din nou pe preferatul tău, cap de portocală, te știe lumea.
16 milioane de joburi e o nimica toată pentru tine, doar un bugetar esențial ar putea să debiteze o asemenea inepție.
Dar cum mai spus, acum e Harris vs Trump.
1. Biden avea OBLIGAȚIA să trimită SUTE DE MII DE SOLDAȚI AMERICANI, pentru că el a promis că va menține statutul SUA de JANDARM GLOBAL!
Avea obligați să evacueze civili...........CIVILI de toate națiile a căror vieți le erau puse în pericol. Adică, îți convinge să lași mii de afgani să moară după ce au lucrat 20 ani? Îți convine să știi că femeile afgane nu mai au drepturi?
2. Biden avea OBLIGAȚIA să dea ordine ca zeci de avioane F-16, F-22 și F-35 să decoleze și să patruleze deasupra Ucrainei, declarând-o spațiu închis pentru zboruri sau orice violare a spațiului aerian.
Putea să trimită câteva mii de SOLDAȚI NATO în Ucraina.
Și războiul nu se mai întâmpla!!!!! Din cauza lui Biden, mor civili și militari ucraineni pe capete!
3. Spune-le asta familiilor israeliene care așteaptă ca rudele lor să fie eliberate după ce au fost luate ostatice de Hamas după ce Bibi s-a făcut că doarme. Spune-i unei mame israelience care nu-și va mai vedea copilul pentru că a fost executat de Hamas sau unei mame palestinience care și-a pierdut copilul în bombardamentele israeliene, fără ca ea să aibă vreo legătură cu Hamas.
4. Democrații erau conștienți din 2020 că Biden era SENIL. Circulau filmări cu el când pipăia și mirosea femeile și fetițele. Au fost o grămadă de candidați mai tineri, mai capabili decât Biden....sau Kamala.
5. În vreo 20-30 ani, Ericmario jr. o să-ți mulțumească când nu o să aibă apă curată, mâncare și va ajunge să plătească pentru a-și încărca masca cu oxigen.
6. Ai avut un cont pe Disney+, Netflix sau HBO în ultimii 4 ani? Ai văzut vreun film sau ai jucat un joc în ultimii 4 ani? Ai încercat câteva minute să asculți muzica modernă?
7. Da, e o nimica toată.........pentru că oricum sunt mâncați de taxe, scumpiri și impozite tot mai mari. Practic, muncești și ești tot la limita supraviețuirii, a sărăciei.
8. Meciul e tot între rezultatele administrației Biden și Trump....Kamala n-a făcut mai nimic în ultimii 4 ani.
Singurul om care a făcut ceva din administrația lui Biden este BLINKEN.
-
Da da, Biden avea obligația să facă ce zici tu, cel care crede că președintele SUA e și șeful NATO.
Un ceai de mușețel nu vrei de la Biden? Doar are obligația...
Post Merge: 14 September 2024, 21:40
5. În vreo 20-30 ani, Ericmario jr. o să-ți mulțumească când nu o să aibă apă curată, mâncare și va ajunge să plătească pentru a-și încărca masca cu oxigen.
Nu-i stres, fiu-miu e prieten cu un ”bugetar esențial” (doar nu credeai că ești singurul), deci o să aibă tot ce-i trebuie, neah mean? Buahahahaha
-
Un ceai de mușețel nu vrei de la Biden? Doar are obligația...
Un chocolate chocolate chips ice cream , pardon me
https://www.youtube.com/watch?v=Jzqu48uup54
Post Merge: 15 September 2024, 16:38
LOL, cam fix așa a fost.
Într-adevăr, ne îndreptăm spre Idiocracy.
https://www.youtube.com/watch?v=li0k75QVwXc
https://www.youtube.com/watch?v=6U8TSMEiX9g
-
Viralul anului
https://www.youtube.com/watch?v=Rco6DMS9_mc
https://www.youtube.com/watch?v=4c3KuyzgjAU
https://www.youtube.com/watch?v=tA_Me8YVBQo
https://www.youtube.com/watch?v=H-jiH6IgvjM
Post Merge: 17 September 2024, 00:53
.
-
A Înviat Ronald Reagan!
Fostul președinte a mormăit că va candida pentru cel de-al treilea mandat ca să salveze democrația și valorile conservatorismului american.
Republicanii i-au retras sprijinul lui Donald Trump pentru a-l susține pe Old Ronald Grump.
Kamala se retrage și ea. Democrații vor să-l bage din nou pe Biden în cursă, considerând că boșorogul lor, deși senil, arată mai bine decât Reagan.
https://www.youtube.com/watch?v=SoCQO90-0zQ
Satiră
Nu de alta, dar mai mult e de plâns când observi în ce hal a involuat clasa politică americană.
Post Merge: 18 September 2024, 17:23
https://www.youtube.com/watch?v=noGTsd3bmfc
-
LOL, treaba cu AI chiar că e la next level
https://www.youtube.com/watch?v=t3J_2Lcfiw0&t=85s
https://www.youtube.com/watch?v=yRjwn3xWREk
https://www.youtube.com/watch?v=Y598thms_Ks
https://www.youtube.com/watch?v=scbceRlBKJk&t=639s
https://www.youtube.com/watch?v=ZidohhQ-7Ow
-
Nu mai concepe să candideze în 2028 (https://www.digi24.ro/stiri/externe/sua/trump-exclude-sa-mai-candideze-in-2028-daca-va-fi-invins-de-kamala-harris-2939539) dacă pierde în fața Kamalei.
Promite că astea sunt ultimele lui alegeri.
Deci, epoca valului trumpist se termină fie anul ăsta, fie în 2029, cât din punct de vedere legal, i s-ar încheia al doilea mandat.
-
Ori e o lovitură pe la spate ...și cred că urmează un DIVORȚ ca să-l compromită de tot.............
........ori e o manevră electorală ca să atragă voturi pentru soțul ei. ???
Nu de alta, dar declarațiile anti-avort nu-i fac deloc bine la sondaje grăsanului.
Dacă e prima variantă, s-ar putea să asistăm la cea mai mare trădare cu care s-a confruntat vreodată un candidat prezidențial. Însăși SOȚIA lui!
https://www.youtube.com/watch?v=mKvRlsD0fEU
-
Da de unde, mi se pare chiar contrariul, o miscare penibila sa te dai cu toti. Mai putin si o sa ne spuna ca emigrantii sunt chiar ok. :D
-
Cui îi pasă de Melania?
Nici imbecilului Donald.
Mac-mac.
-
Cui îi pasă de Melania?
Nici imbecilului Donald.
Mac-mac.
Lui Donald ar trebui să-i cam pese.
Un divorț surpriză înainte de alegeri i-ar costa capitalul electoral.
Mă tot gândesc să nu fie o manevră strategică. Melania o fi pusă să fraierească câteva femei americane indecise din statele swing care susțin avortul, dar nu o plac pe Kamala.
Că mai sunt și americance care nu o plac deloc pe Kamala, dar nici pe Donald nu-l plac, dar l-ar vota pe el pentru că tabăra ailaltă vine cu taxe împovărătoare, cealaltă tabără promite că le taie.
Cred că la ora asta, Donald regretă că a jucat prost cartea cu interzicerea avortului. E cea mai mare tâmpenie să fii anti-AVORT în 2024. Cum bă să nu ai dreptul de a elimina o sarcină nedorită?
Republicanii ăștia nu se uită pe YouTube să vadă în ce hal o duc copiii născuți cu tumori, boli, unii chiar legumă.......pentru că nah, genetica mai dă greș.
Eu aș prefera să fie avortați decât să ducă o viață mizerabilă, dar se nasc pentru că în unele state americane conservatoare e dificil sau interzis pentru femei să faci avort.
-
Mă tot gândesc ...
Keep up the good work!
-
Tipul care țopăie acolo lângă Trump e Elon Musk. Mitingul s-a desfășurat la Butler, exact locul unde a fost împușcat fostul președinte.
„Votați Trump și promit că colonizez Marte până în 2030” , cam așa vrea să ne transmită Musk, care a mai zis că dacă Harris câștigă alegerile, omenirea nu va mai ajunge pe Marte.
@ericmario o opinie despre Musk?
-
A treia tentativă de asasinat (https://www.theguardian.com/us-news/2024/oct/13/las-vegas-man-arrested-trump-assassination-attempt-coachella-california)la adresa lui Trump a fost dejucată azi noapte.
Cineva din sistem chiar se chinuie să-l transforme într-un martir și să bage America într-un război civil sau vrea să-i crească procentele în sondaj.
https://www.youtube.com/watch?v=7s1th5omaLg
Kamala, între timp....e exact cum vedeți în animație.
S-ar putea să piardă urât din cauza atitudinii sale față de uraganul Milton care a devastat Florida (https://nypost.com/2024/10/10/opinion/kamala-harris-fumbles-hurricane-milton-response-because-she-just-doesnt-care/), fief republican....coincidența naibii.
https://www.youtube.com/watch?v=WFdRb4GmIDU
-
Cred ca ar fi imposibil sa explici la prosti ca una e sa dai arme in valoare de X(mult supraevaluate) dolari si alta e sa dai cash in valoare de X dolari.
Poate le-ar trebui niste munitie si HIMARS-uri la aia cu case de paie din mlastina.
Roscovanul stie foarte bine asta.
-
Cred ca ar fi imposibil sa explici la prosti ca una e sa dai arme in valoare de X(mult supraevaluate) dolari si alta e sa dai cash in valoare de X dolari.
Poate le-ar trebui niste munitie si HIMARS-uri la aia cu case de paie din mlastina.
Roscovanul stie foarte bine asta.
Republicanii sunt ofuscați că nu primesc la fel de mulți bani pentru distrugerile provocate de uragane (exact cele provocate de „CLIMATE CHANGE-ul” pe care ei îl tot neagă ca fiind cauzat de poluarea lor auto) pe cât primește Ucraina.
Și da, nu le convine că alte popoare primesc tehnologie Himars, Patriot și F-16, fără să înțeleagă că dacă nu le dau altor popoare ca să se apere cu jucăriile americane, vor ajunge ei să se apere la un moment dat de rușii care vor pătrunde în Alaska sau de chinezii care le vor lua insulele din Pacific.
P.S.
În imaginea de mai jos este harta emisiilor de carbon în SUA. Florida poluează la fel de mult ca New York și restul statelor de pe coasta de est, dar ce nu înțeleg floridienii e că ei sunt cei mai expuși și ar trebui să se gândească serios la refacerea totală a infrastructurii sau să aleagă relocarea.
Din păcate, stilul lor actual de viață bazat pe consum și turism e incompatibil cu vremurile climatice pe care le traversăm.
Firește, poate să câștige Donald prezidențialele, o mai duc așa încă 4 ani.......și se trezesc că în 2030, Miami o să devină Noua Veneție a Americii.
-
Sunt prosti, foarte foarte prosti din mai multe motive.
In Ucraina au trimis bani de seminte si SUA si UE. Majoritatea banilor o sa fie dati din activele rusesti si mai ales cele din UE. Vorbim de cash. Asta e o alta discutie.
Armamentul in general vechi virat catre Ucraina e diferit de cash. Sa vrei sa primesti tot atatia bani pt reconstructie trebuie sa fii extrem de prost.
Si a doua faza, ma tot uit la poze.
De ce plm isi fac case din scanduri in zona de taifun ? Au zburat case ? Pai alea nu sunt case, sunt niste mizerii din lemne. Faceti drecului case din betonsi caramida cu fundatie si tot tacamul si o sa fie altceva.
Bine, o sa mai zboare niste tigle, o sa mai cada niste copaci mai ia apa niste masini, se rup niste cabluri dar nu dispar sate intregi.
-
Mare parte din casele alea de lemn sunt de vacanță pentru închiriat. La prețuri mici. Cheap Tourism cum ar veni ce îmbogățește Florida. Exact ce se practică și la Mamaia noastră. Și nu, nici mama betoanelor nu te apără. Clădirile alea de beton, odată ce au fost supuse la inundații, trebuie să fie serios renovate/reconsolidate, altfel, crapă pe termen lung de la umezeală.
O să fie o problemă și mai gravă în viitor, peste 20-60 ani când uraganele vor inunda și marile orașe. New Orleans inundat de uraganul Katrina în 2005 o să pară nimica toată. Floridienii trebuie să se trezească la realitate! Newyorkezii s-au trezit demult fiindcă vor să construiască un dig foarte mare pentru a nu fi inundați de Oceanul Atlantic.
Acum, poți ca republican să o arzi arogant că nu bizonul de rând cu mertzanul sau motocicleta lui, zborurile dese cu avionul, mobilierul de lemn de lux, gecile de blană și gențile de piele de animal plus cosmeticele cu chimicale și silicoanele de care are nevoie gagicuța, toate porcăriile de plastic (jucăriile) și electronicele cu care îndopi copilul consumatoare de curent + barbeque-ul săptămânal cu burgeri de vită...............adică trăitul unui stil de viață foarte NESĂNĂTOS ce are la bază defrișarea pădurilor, arderea combustibililor fosili, poluarea apelor, irositul de energie electrică, poluarea atmosferei și omorârea animalelor, mineritul de metale rare care duce la alte mizerii.... cauzează schimbările climatice prin emisii crescute de carbon.
Bun, poate nu e adevărat. Poate că Klaus Schwab și cei de la Forumul Economic Mondial chiar sunt niște malefici care vor să ne forțeze să trăim un stil de viață postindustrial și ecologist cu energie verde, mobilier și case din materiale reciclate și dietă vegană și haine doar din in, bumbac și denim, în care superficialitățile consumatoare de energie, nesănătoase pentru corpul uman și distrugătoare de mediu (cosmeticele, mașinile bengoase, gecile și gențile de piele, accesorile, machiajul, jocurile video, smartphone-urile, cinematografele, mesele copioase, concertele și cluburile de muzică) sunt abandonate.
Că tot spunea Kamala despre tema asta:
“When we invest in clean energy and electric vehicles and reduce population, more of our children can breathe clean air and drink clean water”
https://www.youtube.com/watch?v=S3eFXaHgNsc
Dar dacă tot o arzi cu „schimbările climatice e un ciclu natural”, într-adevăr, ce cauți să locuiești acolo dacă știi că Florida este subtropicală și expusă și în trecut la inundații?
La fel cum îi poți întreba pe românii care tot insistă să locuiască în clădirile cu risc seismic ridicat și cu BULINA ROȘIE.
-
lol
https://www.youtube.com/watch?v=RwWDCh8O9WE
Pe când Kamala
https://www.youtube.com/watch?v=FKxSTAhUjDE
-
Nu a fost nici un customer cat timp a fost Trump acolo, ca a fost inchisa locatia.
Good PR move tho.
-
Normal că nu a fost real.
Din ăia 10 clienți din Pennsylvania, nu avea cum să nu fie și vreun democrat care să-l înjure, poate chiar să-i zboare căpățâna de la fereastră dacă tot se deplasează cu pistoalele în mașină după ultimele două atacuri. A fost regie 100%. Dar una drăguță. Unii ar învăța să aprecieze munca grea pe care o prestează lucrătorii de la fast-food (am lucrat și eu la vreo două branduri mari), chiar dacă mâncarea vândută e cea mai nesănătoasă.
Cel puțin nu e la fel de penibilă actoria lui cum e prestația Kamalei. Ce să mai cauți într-o biserică când tu ești pro LGBT? Frate, susții drepturile homosexualilor, dreptul avortului, feminismul și diversitatea, inclusiv dreptul în ați face tatuaj - nu mai poți să fii creștin și nici măcar iudaic. Cum să mai juri pe o Biblie? Scrie că dacă ca bărbat o arzi cu un alt bărbat, ca femeie dacă își face avort sau se consideră egala bărbatului sau dacă îți faci tatuaje și îți pui piercing ca un păgân sau îți faci și analize de sânge sau primești plasmă- ești deja condamnat la Iad.
Dincolo de astea, sunt doar niște abureli de povești scrise de niște antici. Cine mai crede în prieteni imaginari în 2024? Kamala nu de drepturile rednecilor și evangheliștilor are nevoie, ci de cele ale democraților de acolo și ale indecișilor. Ea ar trebui să țină discursuri numai la NASA și la centre medicale, eventual să promită că va băga mai mulți bani în combaterea și tratarea cancerului !
Evangheliștii și rednecii vor vota oricum cu Trump.
-
Kamala are sanse tot mai mici de cand cu uraganul sau taifunul.
In plus nici nu e vorba atat de Ucraina, Israel sau altele externe. Americanul de rand o duce tot mai prost. Somajul creste, la datoria SUA deja ne incurcam in zerouri si nu se vede nimic bun in viitor.
O sa fie vot de blam contrra democratilor.
-
Kamala are sanse tot mai mici de cand cu uraganul sau taifunul.
In plus nici nu e vorba atat de Ucraina, Israel sau altele externe. Americanul de rand o duce tot mai prost. Somajul creste, la datoria SUA deja ne incurcam in zerouri si nu se vede nimic bun in viitor.
O sa fie vot de blam contrra democratilor.
Nu e neapărat de la taifun.
Kamala e ...the Turd Sandwich în tura asta, un fapt demult cunoscut. Mulți uită de perioada când ea se bătea cu Biden în primare și cum a ajuns să fie VP - din cauza presiunii sociale venite din partea ONG-urilor și grupărilor progresiste cu BLM. Ea la competențele ei n-ar fi ajuns acolo.
Rezultatele administrației democrate se văd vizibil - economia SUA e în ruină, la capitolul modernizat spitale, școli, infrastructură, armată, SUA sunt încă blocate în 2008, Ucraina e în pierdere cu toate sutele de miliarde oferite/împrumutate, China, Rusia, Coreea de Nord și Iran au devenit mai periculoase în lipsa unui jandarm global. Evident că în mare măsură e și vina lui Trump, că doar el a cauzat talibanizarea Afganistanului și a făcut din Israel o țintă după ce a mutat capitala la Ierusalim.
Problema e că democrații sunt proști la economie. Iar propaganda cu DEI, diversity, LGBT, feminism, BLM, inclusion, Slava Ucraina, vaccinare etc poate merge până la un punct - până le ajung mânuțele adânc în buzunarele contribuabililor americani din middle-class și ale afaceriștilor din upper-class numai ca să irosești banii pe mizerii. S-au ars bani în prostie în ultimii 4 ani prin cel mai mare furt din istorie - taxele lui Biden sunt pur și simplu un FURT legalizat. Bineînțeles că nu o să răspundă nimeni pentru subminarea economiei federale, oricum deja e prea târziu.
Trump reales nu o să facă decât să bată ultimul cui , asta dacă nu-l asasinează sau nu-l retrag niște neoconi și îl scot la înaintare pe Vance cu project 2025 și boul de Elon Musk o să bată ultimul cui în tot ce ține de democrația, bunăstarea, stabilitatea și constituția SUA. Pentru că nu cred că avortul o să fie interzis, iar negrii, latinos, feministele, homosexualii, transexualii și alte minorități o să accepte așa ușor să-și piardă toate privilegiile obținute în ultimii 15 ani fără să curgă sânge.
Din momentul ăla, sunt inevitabile Civil War II sau o secesiune în SUA care o să favorizeze izbucnirea unei conflagrații sau tranziția pașnică către o ordine mondială multipolară dominată de o mână de dictaturi autocratice al căror modele vor fi implementate și în Europa.
Din păcate, o să suferim din cauza politicilor duse în ultimii 20 ani, de la Bush jr și Obama încoace. Măcar Bush jr. a avut o intenție bună - a încercat să aducă democrație peste tot și să civilizeze întreaga lume după model american prin niște războaie costisitoare de trilioane de dolari, mai mult decât au costat cele trei războaie globale din secolul 20 la un loc pentru SUA.
-
IS OVER!
Două mari ziare, WSJ și LA Times, au anunțat că nu o vor susține pe Kamala. Proprietarii lor intuiesc victoria lui Trump. (https://www.forbes.com/sites/conormurray/2024/10/25/ex-editor-baron-decries-disturbing-spinelessness-of-washington-post-not-endorsing-for-president/)
Când vă spun să citiți PROJECT 2025, nu glumesc. Ce scrie acolo se va aplica de anul viitor!
De ce? PENTRU CĂ democrații, ÎN PROSTIA LOR, continuă să repete aceleași greșeli din trecut.
-
Deja a anunțat Trump că va crește tarifele de export pentru UE.
Buckle up, se anunță o CRIZĂ mare în 2025!
Să vezi acuma ce se scumpesc Cola, Mc, jocurile video, tot ce este de proveniență americană.
-
Deja a anunțat Trump că va crește tarifele de export pentru UE.
Să vezi acuma ce se scumpesc Cola, Mc, jocurile video, tot ce este de proveniență americană.
Tu crezi că Coca Cola pe care o bei tu e făcută în USA??? :o :o :o
-
Pentru Mc la fel. La jocurile in format digital platesti doar VAT (hello Steam).
-
Deja a anunțat Trump că va crește tarifele de export pentru UE.
Să vezi acuma ce se scumpesc Cola, Mc, jocurile video, tot ce este de proveniență americană.
Tu crezi că Coca Cola pe care o bei tu e făcută în USA??? :o :o :o
Bro, stiu ca-ti place sa te contrazici cu tacticianu' da' ffs, nu e greu sa faci o legatura... firmele din .us (dar1 si in alte corporatii internationale, in general) au propriile tinte indiferent unde opereaza...
Daca de la centru ti se cere x profit, trebuie sa te conformezi... ca poate exista un delay pentru ca pietele reactioneaza diferit, nu neaga nimeni dar legatura cu firma mama este acolo...
-
Bro, stiu ca-ti place sa te contrazici cu tacticianu' da' ffs, nu e greu sa faci o legatura... firmele din .us (dar1 si in alte corporatii internationale, in general) au propriile tinte indiferent unde opereaza...
Daca de la centru ti se cere x profit, trebuie sa te conformezi... ca poate exista un delay pentru ca pietele reactioneaza diferit, nu neaga nimeni dar legatura cu firma mama este acolo...
Nu e vorba de contraziceri, e vorba de combătut idei.
Dacă colegul credul crede că se va scumpi Cola, Mc și jocurile video (care oricum nu se vor mai produce pentru că lumea se va intoarce în anii 60, vezi Taiwan), atunci propun să bem apă plată, care oricum e mai sănătoasă decât cancerul ambalat frumos, sau să mâncăm sănătos acasă, nu mizeria pe care o vinde Mc.
Iar despre jocuri video...
Trump poate să ceară x profit, dar nimeni și nimic din lumea asta nu ne poate obliga să cumpărăm la suprapreț.
Adică de ex. mașinile americane oricum nu se prea vând în EU, iar portocaliul vrea ca produsele americane să coste mai mult?
Păi nu prea avem nevoie din start de produsele lor.
VW închide fabrici și lasă peste 10.000 de angajați șomeri, nu mai vorbim de subcontractori, și asta aici, în Germania.
”Să vezi acuma ce se scumpesc Cola, Mc, jocurile video, tot ce este de proveniență americană.”
Ce glumă bună!
-
”Să vezi acuma ce se scumpesc Cola, Mc, jocurile video, tot ce este de proveniență americană.”
Ce glumă bună!
Pai da, pentru ca europenii chiar consuma McD, Cola, jocuri si altele de pe piata americana, nu masini...
Chiar nu inteleg unde ti-e nelamurirea
-
Deja a anunțat Trump că va crește tarifele de export pentru UE.
Să vezi acuma ce se scumpesc Cola, Mc, jocurile video, tot ce este de proveniență americană.
Tu crezi că Coca Cola pe care o bei tu e făcută în USA??? :o :o :o
Nu știu ce mai produs strict în SUA. Dar e vorba de cum a zis mache - compania mamă care cere profit.
Și drepturile de autor!
Dacă colegul credul crede că se va scumpi Cola, Mc și jocurile video (care oricum nu se vor mai produce pentru că lumea se va intoarce în anii 60, vezi Taiwan), atunci propun să bem apă plată, care oricum e mai sănătoasă decât cancerul ambalat frumos, sau să mâncăm sănătos acasă, nu mizeria pe care o vinde Mc.
Iar despre jocuri video...
Trump poate să ceară x profit, dar nimeni și nimic din lumea asta nu ne poate obliga să cumpărăm la suprapreț.
Adică de ex. mașinile americane oricum nu se prea vând în EU, iar portocaliul vrea ca produsele americane să coste mai mult?
Păi nu prea avem nevoie din start de produsele lor.
VW închide fabrici și lasă peste 10.000 de angajați șomeri, nu mai vorbim de subcontractori, și asta aici, în Germania.
”Să vezi acuma ce se scumpesc Cola, Mc, jocurile video, tot ce este de proveniență americană.”
Ce glumă bună!
1. Dacă McDonalds și KFC pleacă mâine din Europa și închid toate restaurantele, nu cred că vrei să-ți imaginezi cât de grav va fi lovită economia Germaniei, dar unei țări ca România.Cancerul ăla de fast food și Cola plătesc taxe oricărui stat european. Germania, care e cu siguranță un stat mai funcțional decât România, are nevoie de banii ăia pentru învățământ, sistemul medical, plus către primării și transportul public, plus către pensii, salarii la bugetari, alocații, ajutoare sociale pentru refugiații pe care îi găzduiește.
2. Ba da, ești obligat să cumperi la suprapreț de vreo 4 ani, de la pandemie încoace. Nu știu care sunt prețurile prin Germania, dar în România plătesc 10-12 lei pentru un suc de 2 litri ce costa înainte 5-6 lei prin 2019. Ăsta e unul dintre miile de produse scumpite în ultimii 4 ani. Un joc video - ediția standard - era 60 euro până în 2019. Venirea pandemiei, inflația și criza semiconductorilor a făcut să se scumpească la 70 euro toate jocurile.
3. Într-adevăr, nu prea am văzut Ford sau mașini americane pe aici. Dar am văzut mai multe BMW-uri, Volkswagenuri, Opels, Citroenuri, Toyota, mai un Ferrar sau un Buggati zburdalnic (nu-i Andrew Tate singurul care are ). Dar ce să vezi, cam toată industria auto are probleme. Cum ai spus și tu, Volkswagen vrea să dea afară zeci de mii de muncitori și să închidă trei fabrici. Motivul? Amenzile Comisiei Europene pentru emisiile de CO2 și presiunile pentru a trece pe mașini electrice. Aceeași Comisie în mod sigur ar vrea să amendeze producătorii americani pentru că produsele lor emit prea mult CO2, să nu mai zic nebunia cu etichetarea cutiilor. Păi să nu ne taie Trump macaroana?
4. Da, nu consumăm mașini americane. Dar consumăm jocuri, filme la Cinema, seriale Netflix, fast food, băuturi, o grămadă de haine de marcă americană (blugii și gecile denim de la Levi ar fi un exemplu), iPhone-uri, plăcile video Nvidia, procesoarele Intel, Xbox, plus uneltele fabricate de americani cu care distribuitorii germani poate au contracte pentru anumite componente cu americanii etc.
Muzica americană cu drepturile de autor deținute de casele de discuri din SUA și tot ce ar fi produs cu imaginea lui Taylow Swift.
Circuitele integrate!
Globalizarea e foarte complexă. O rotiță dacă nu merge, se prăbușește tot!
Pentru Mc la fel. La jocurile in format digital platesti doar VAT (hello Steam).
Degeaba îmi faci cu mâna și arăți cu degetul spre Steam. Sau către Origin, Battle.net, mai puțin G2A sau Eneba care-s piața gri. E vorba de drepturi de autor și de naționalitatea americană, de proveniență . Lui Trump nu o să-i pese.......e produs made in SUA sau autorul drepturilor și produsului e companie din US, bun - crește prețul pentru europeni. Când impune Trump tarifele pe toate produsele americane exportate către UE, nu contează că produsul e material sau virtual, ca european o să plătești cu 10 euro mai mult decât era normal pentru un joc american făcut de companii americane: Microsoft (și toate companiile achiziționate), de Take Two Interactive sau de EA. Ca să facă americanii un joc, trebuie să folosească hardware scump, plus energie, plus alte costuri și să plătească salariile.
Poate să crească inclusiv abonamentele la Netflix/Disney/HBO/Amazon Prime- din 90% sunt filme și seriale americane!
Transportul produselor de pe Amazon - la fel, o să coste enorm.
Jocurile se vor scumpi enorm dacă au în spate o companie americană.
Ah, wait, deja este un joc americănesc precum CoD Black Ops 6 care costă 80 euro. Ediția standard. Care ar fi trebuit să fie 70 euro și era 60 euro acum 4 ani, înainte de scumpiri. Să vezi ce o să ne ardă la buzunar Nvidia când o să lanseze noua serie de plăci video 50 și Intel cu noua generație de procesoare. Chiar nu mai contează că sunt cu componente made in China și asamblate pe acolo, mai ales că mocnește tare și un război cu Taiwan, în cel mai bun caz, vreo blocadă navală, caz în care și americanii vor fi cam puși la colț.
Post Merge: 01 November 2024, 02:56
also @Dundee , dacă tu te încrezi în cuvintele lui Ciolacu că nu crește niciun TVA la anu, deja poți să te întrebi cum vrei să arate tatuajul (https://www.libertatea.ro/stiri/marcel-ciolacu-promite-ca-tva-nu-va-creste-ma-tatuez-pe-mana-5062145)?
-
lol nu prea ti-e clara tie treaba cu "tarifele"... Trump vrea sa puna taxe pe importuri, in general nu prea se taxeaza exporturile si cind se face asta e in general pentru materie prima & stuff. https://www.elibrary.imf.org/display/book/9781557751713/ch004.xml
Presupunind ca ar taxa produse din UE (putin probabil) e intradevar posibil sa apare si in Europa taxe pentru produse americane drept contra-reactie dar nu vizeaza UE evident, unde mina de lucru e inca mai scumpa decit in US.
Taxarea importurilor e o manevra legitima si deloc neobisnuita ca sa-ti protejezi economia, respectiv firmele si forta de munca, nu-i nici o smecherie si nici o inovatie.
Poate n-am fost suficient de clar pentru toata lumea: n-o sa se scumpeasca produsele americane (care sint extrem de putine de fapt nu numai in UE ci si in US, acu' de-abia incearca unii intr-un sfirsit sa mai miste ceva, si bine fac) in Europa. O sa se scumpeasca produsele chinezesti in US in masura in care concureaza cu produse americane.
PS
De asemenea, credeam ca-i la mintea cocosului, dar evident ma inselam, daca prin absurd ar avea McDonalds probleme de orice fel si ar inchide sandramaua brusc in UE, n-are nimeni de suferit decit McDonalds. Banii aia care se cheltuiesc la McDonalds pe mincarea aia de rahan o sa se cheltuiasca in alta parte pe alta mincare probabil tot de kko. Ca nu se opreste lumea din mincat daca se inchide Mac ffs.
-
1. Dacă McDonalds și KFC pleacă mâine din Europa și închid toate restaurantele, nu cred că vrei să-ți imaginezi cât de grav va fi lovită economia Germaniei, dar unei țări ca România.
Ăsta-i visul oricărui lanț de restaurante, să-și închidă afacerea?
Ce ar avea Trump de câștigat dacă scumpește produsele americane și nimeni din EU nu le mai cumpără?
Ăăă, stai că de fapt ai înțeles pe dos...
Trump vrea să taxeze importurile, ca să protejeze produsele americane de cele europene.
-
Trump e un papagal penibil, un mini Vadim. Si toti se uita la tot ce scoate pe gura desi minte cum respira. Si e pur si simplu bou. Nu e nimic ascuns, nimic extraordinar, spune orice tampenie ce crede ca i-ar aduce un vot in plus.
Are 78 de ani. Peste 70 de ani chiar nu mai ai ce cauta in politica. Eu maxim i-as lasa pana la 65 de ani(varsta pensionarii) sa candideze la presedentie.
-
Din pacate nu prea au din ce alege.
Biden un senil care trebuie dus undeva departe in un azil. Kamala, vai de plmea,chiar nu puteau gasi pe altcineva?. Sarah Palin zici ca e Einstein pe langa Kamala.
Trump.......ca Trump, trolling,promisiuni peste promisiuni si cam atat. Trebuia sa ramana la "The apprentice" .
Ce sa poti alege......cam nimic. Macar de era batranul Kennedy acolo, sau cineva care sa spui " e cam batran si nu e bun nici asta, dar hai ca incercam si cu el,totusi e un Kennedy"
-
Din pacate nu prea au din ce alege.
Biden un senil care trebuie dus undeva departe in un azil.
Biden nu mai are treabă.
De ce-l mai amintești?
Trump a fost, este și va fi o trompetă de joasă speță, dpmdv.
Un prost, din a cărui mică guriță ies numai inepții.
Dacă aș fi american cu drept de vot, atunci aș vota-o pe Harris.
-
Eu aș vrea să câștige Trump alegerile. Nu de alta, dar dacă pierde Trump și câștigă Kamala, iese iar de insurecție, alte acuzații de fraudă și bullshit-uri. Inflația și scumpirile vor continua! Și peste 4 ani, prin 2028, iar ne trezim că o să candideze el (atunci o să aibă 82 ani, dar cui pasă?) sau o să candideze Trump jr. sau Ivanka. Și atunci, chiar sunt șanse să câștige, poate chiar în cel mai prost moment. Naiba știe, poate iese de război NATO-Rusia atunci cum tot atenționează serviciile germane și britanice. Ar fi o mare porcărie să ne trezim cu vreun președinte izolaționist chiar la momentul ăla care o arde cu MAGA, poate cu Vance sau cu Ron DeSantis. Sau dracu știe, candidează Alex Jones sau Tucker Carlson. Pe lângă faptul că inflația și politicile fiscale duse mai departe de Kamala vor fi la fel de urâte precum tarifele protecționiste ale lui Trump.
Hai să se încheie visul ăsta urât cu MAGA definitiv în 2028, tolerându-l pe Trump încă 4 ani!
Dacă îl lăsăm pe Trump să câștige, vor fi niște chestii rele, dar și niște chestii foarte bune:
1. Dacă nu-l asasinează careva sau nu i se întâmplă ceva, vreun atac de cord (fiind consumator de Mc și obez și la vârstă înaintată, i se poate întâmpla orice), știm sigur că ăsta va fi ultimul lui mandat. Republicanii asociați cu el își vor eroda și mai tare imaginea. Nu prea cred că o să facă mare lucru cu Proiectul 2025 să interzică avorturile, LGBT și fondurile pentru climă că ar risca un lucru nedorit - război civil - și nu cred că vrea asta. După ce a fost ținta a două tentative de asasinat, nu cred că o să mai fie așa vocal pro-arme.
2. Americanii conservatori și republicani cu întreprinderile lor, chiar și ăia mai fanatici, o să se sature de atâta MAGA și o să le iasă protecționismul și tarifele pe nas fiindcă vor ieși în pierdere. Vor realiza ce înseamnă să te împotrivești globalismului.
3. Trump o să scadă garantat taxele. Pentru mediul de afaceri va urma o perioadă bună cum a fost și în 2017-2019
4. Poate îi pune la respect pe Kim nuclearul, pe Maduro și cu siguranță o să-i dea undă verde Israelului să-i zboare turbanul ayatollahului. Astea sunt prioritățile lui pe agenda externă. Hamas și Hezbollah trebuie eliminate sau măcar reduse la stadiul la care se află al-Qaeda și ISIS acum, cu tot cu regimul de la Teheran. Probabil îi zboară și pe talibani că doar nu-i lasă cu echipamente americane abandonate la nesfârșit. Gata cu jihadiștii și cu toți puțoii care se cred dictatori de țări mici care amenință niște SUPERPUTERI! Eu zic că Trump e un rău necesar pentru a eradica definitiv jihadismul și dictaturile castroiene.
5. Dacă e să atace Rusia vreo țară baltică în 2027-2028, măcar știm sigur că va veni un președinte democrat la Casa Albă în 2029.
6. Elon Musk o să primească suficienți bani să trimită oameni pe Lună și pe Marte până în 2030.
7. Trump e cam singurul care poate spune STOP AI-ului. Da, treaba cu AI nu prea mai e o glumă și nu prea aș vrea să devin șomer sau să mă trezesc pe stradă cu sute de mii de șomeri care și-au pierdut locurile de muncă din cauza AI-ului. Da, AI de acum e o jucărie dacă ne uităm la ChatGPT, Midjourney și alți chatboți cu limbaj programat inspirați după ei, dar cine știe ce va fi peste 4 ani când este scos pe piață AI adevărat, care chiar poate să lase șomeri milioane de lucrători?
8. Democrații vor avea timp să reflecte asupra doctrinei lor de partid. Poate vor renunța la socialismul ăla spurcat, îi vor da afară în șuturi pe păpușile stângoide ca AOC, Sanders, Kamala și vor renunța să se mai afișeze cu băbăciuni mumificate ca Obama, Biden, Clinton și Carter, și toate vedetele de la MTV și Hollywood care nu mai au relevanță de vreo 10-15 ani, să o lase mai moale cu curcubeul și rozul. Trebuie să treacă la libertarianism dur, să profite de acum să atragă de partea lor toți republicanii moderați și susținătorii lui Cheney, Romney, Bush, Pence, McCain sau Ron Paul pentru a deveni un partid liberal de de dreapta până când Partidul Republican se va eroda de tot cu extremismul lor de dreapta.
Soroș, Schwab și cu Buffet sunt pe ducă - au 80-90 ani, Bill Gates ar trebui mai bine să se pensioneze decât să se preocupe de politica americană, Mark Zuckerberg ar fi bine să rămână în Hawaii și să nu se mai întoarcă.
Partidul Democrat are nevoie de o nouă identitate. Și nu vorbesc despre cele unșpe mii de genuri sexuale.
Să devină un partid capitalist.
Și să candideze Jeff Bezos în 2028!
Gândiți-vă cum ar arăta America condusă de el....
Lucrurile rele dacă câștigă Trump?
1. Trump îi va ceda Donbasul și Crimeea lui Putin. Dar ucrainenii vor continua să lupte, să saboteze ocupația rusă, s-ar putea să urmeze runda 2 și Trump să fie constrâns să implice America în ajutorarea Kievului. Și aia e, Europa o să se înarmeze, o să se reintroducă serviciul militar obligatoriu, Trump o să fie fericit să-i cumpărăm armele și la suprapreț.
2. Ar putea ceda Taiwanul către Xi cum a sacrificat Hong Kong în 2019. Din păcate, pentru interesul nostru de a avea în continuare o viață confortabilă și de a trăi în continuare în epoca informației, e mai bine să nu se întâmple un război între China și Taiwan, și mai rău, să se ajungă la WW3 între China/Rusia vs America.
3. Sper să nu facă prostia să impună tarife pe produse exportate către Europa și pe cele din import din China. Bine ar fi să fie cum spuneți voi, doar o cacealma electorală.
4. Sper să nu facă prostia să mai vândă arme Arabiei Saudite și să-l mai urechească nițel pe Erdogan, că prea o arde ca un sultan.
Deci, sunt mai multe beneficii decât pierderi dacă e să câștige Trump, dacă e să punem totul în balanță.
-
Eu aș vrea să câștige Trump alegerile.
Eu nu.
Adică de ce mi-aș dori să câștige prostul ăsta care spune că turbinele eoliene provoacă cancer și că vântul e ”shit”?!
Un prost și un mincinos patologic.
-
"7. Trump e cam singurul care poate spune STOP AI-ului. Da, treaba cu AI nu prea mai e o glumă și nu prea aș vrea să devin șomer sau să mă trezesc pe stradă cu sute de mii de șomeri care și-au pierdut locurile de muncă din cauza AI-ului. Da, AI de acum e o jucărie dacă ne uităm la ChatGPT, Midjourney și alți chatboți cu limbaj programat inspirați după ei, dar cine știe ce va fi peste 4 ani când este scos pe piață AI adevărat, care chiar poate să lase șomeri milioane de lucrători?"
--
Nu ai cum sa mai opresti AI-ul. La fel s-a zis si cand a aparut trenul sau mulgatoarele automate de vaci si alte cele. Vai... ce o sa faca x si y, cati someri, etc.
Omul o sa-si fabrice noi nevoi, vom munci mai putin si o sa fie ok. Eu sper ca va fi mai bine.
-
Nu ai cum sa mai opresti AI-ul. La fel s-a zis si cand a aparut trenul sau mulgatoarele automate de vaci si alte cele. Vai... ce o sa faca x si y, cati someri, etc.
Omul o sa-si fabrice noi nevoi, vom munci mai putin si o sa fie ok. Eu sper ca va fi mai bine.
Ba poți, scoți priza și la revedere AI. Va trebui să o mai scoți că o să-ți vină factură mare la curent. ::) De muncit? Îți spun sincer că în următorii 4 ani o să ai de ales între a munci mai mult decât azi sau a nu munci absolut deloc...la modul - mori de foame.
Dacă îți dă o furtună G5 crash la toate rețelele electrice și telecomunicațiile, îți spun că s-a terminat cu AI pentru mulți ani, probabil definitiv.
Eu aș vrea să câștige Trump alegerile.
Eu nu.
Adică de ce mi-aș dori să câștige prostul ăsta care spune că turbinele eoliene provoacă cancer și că vântul e ”shit”?!
Un prost și un mincinos patologic.
Ah, și dacă câștigă Kamala, o să avem turbine eoliene pe toată suprafața planetei. După 8 ani în care Obama n-a făcut nimic decât să semneze o hârtie la Acordul Climatic de la Paris și Biden care să vorbească - ce se mai aude de Build Back Better Plan? , crezi că face Kamala.
Apropo de climă, știi că din cauza acordului climatic o să ai în curând zeci de mii de germani șomeri, da?
-
Deci nu contează ce zice Donald, el trebuie să câștige alegerile, altfel planeta se duce în cap?
Asta vrei să ne spui?
Păi fugi acolo, înregistrează-te și votează pentru președinte!
Dar stai un pic, minciuna asta promovată de Donald the duck Trump, e doar o minciună, ca și el.
-
Deci nu contează ce zice Donald, el trebuie să câștige alegerile, altfel planeta se duce în cap?
Asta vrei să ne spui?
Păi fugi acolo, înregistrează-te și votează pentru președinte!
Dar stai un pic, minciuna asta promovată de Donald the duck Trump, e doar o minciună, ca și el.
Eu repet - lucrurile sunt cam aranjate.
Urmărește ultimele sondaje.
Urmărește delirul vedetelor care donează sau primesc bani să zică că o susțin pe Kamala.
Urmărește bursele și vezi cum trăiește americanul de rând.
2024 nu e decât 2016 la pătrat.
Trump poate să mintă, dar toată lumea știe că se ține de cuvânt când vine vorba de scăderea taxelor.
Când ai de plătit o grămadă, nu contează că ești alb, negru, latino cu cetățenie, creștin, de altă religie, ecologist sau petrolist, lgbt sau tradiționalist, lași principile deoparte când vine vorba de supraviețuirea ta financiară după ce ești sufocat de taxe, dobânzi și inflație în ultimii 4 ani.
Mulți dintre cei care se declară democrați pe față o să voteze cu Trump mușcându-și buzele, știind că au ales între a trăi la limită sau a o duce bine și onorabil, așa cum era visul american cândva.
Post Merge: 02 November 2024, 09:58
Nu știu de ce am impresia că unii dintre actorii Disney vor vota cu Trump, chiar dacă declarativ sunt pro-Kamala. De fapt, într-o democrație normală, nu trebuia să existe așa ceva, să te folosești de actori care joacă în filme cu supereroi. Îmi amintesc însă câte miliarde au scos cei de la Disney din încasări pe vremea când era Trump președinte și erau câte 5 filme Marvel pe an. De când este Kama...Biden in charge, Disney a fost la pământ - seriale și filme multe și proaste, pierderi financiare mari de când departamentul de DEI (diversity, equality și inclusion) le dicta cum să facă, le-au luat ceva timp să realizeze că fără puțin toxic masculinity, nu vinzi - vezi Deadpool și Wolverine.
https://www.youtube.com/watch?v=9_80QN1Dy70&ab_channel=SkyNewsAustralia
-
Trump poate să mintă, dar toată lumea știe că se ține de cuvânt când vine vorba de scăderea taxelor.
Desigur vorbești despre scăderea taxelor pentru bogați, cum a mai făcut, sau despre ce vorbești?
ps. Atât face Trump, minte. Minte cum respiră.
Post Merge: 02 November 2024, 10:20
Nu știu de ce am impresia că unii dintre actorii Disney vor vota cu Trump
E doar o impresie.
Post Merge: 02 November 2024, 10:25
Când ai de plătit o grămadă, nu contează că ești alb, negru, latino cu cetățenie, creștin, de altă religie, ecologist sau petrolist, lgbt sau tradiționalist, lași principile deoparte când vine vorba de supraviețuirea ta financiară după ce ești sufocat de taxe, dobânzi și inflație în ultimii 4 ani.
Despre ce vorbești aici???
Tu ai servici măcar de vorbești despre cai verzi pe pereți?
Ce ai de plătit o grămadă omule?
-
Dacă Kamala pierde, Biden ar putea face un gest frumos: să demisioneze.
Kamala devine al 47-lea președinte și în sfârșit democrații ar bate recordul că au prima femeie președinte din istoria SUA (nealeasă, ci numită).
Vreo 2 luni.
Până pe 21 ianuarie 2025, când vine Trump în Biroul Oval cu secret services și îi zice: Kamala, You're Fired!
Circul nu ar face decât să-l facă pe Trump președintele nr. 48.
La cum o să se schimbe președinții din 4 în 4 ani, poate și mai puțin.....mai un impeachment care s-ar putea să reușească, mai un asasinat, mai o pandemie, mai o demisie .......poate ajungem la președintele nr. 69 când o să fim bătrâni.
-
Din primele semne ar fi Trump presedinte.
Donald Trump: 246
Kamala Harris: 210
-
Din primele semne ar fi Trump presedinte.
Donald Trump: 246
Kamala Harris: 210
Fox News îl dă deja câștigător cu proiecțiile.
Și CNN - 4 voturi - Alaska e by default republican state
Post Merge: 06 November 2024, 09:28
Welcome Back to 2016!
47...
https://www.youtube.com/watch?v=uT9s4BXcv6w
-
Inca nu s-a numarat totalul voturilor. Dar da, Trump a iesit pe moment invingator.
-
Cățeii deja s-au repezit să îi pupe ciubotele lui Trump, or fi știind serviciile de informații ceva-ceva mai mult și mai devreme decît prostimea, nu?
Oricum: "No more wars during my term. I'm going to stop wars." Doamne ajuta! Așa să fie (nu cum a promis și n-a făcut maimuțoiul de Jelenschi).
-
Eu nu cred ca opreste razboaiele, ca nu-i dupa cum vrea el.
-
Cățeii deja s-au repezit să îi pupe ciubotele lui Trump, or fi știind serviciile de informații ceva-ceva mai mult și mai devreme decît prostimea, nu?
Oricum: "No more wars during my term. I'm going to stop wars." Doamne ajuta! Așa să fie (nu cum a promis și n-a făcut maimuțoiul de Jelenschi).
N-aș paria pe asta.
Dar da, au donat deja 174 miliarde de dolari Ucrainei, armament grămadă de ultimă generație chiar.......și n-au făcut nimic, n-au cucerit niciun oblast important. Au intrat ca prin brânză în Kursk doar ca să moară și mai mulți ruși.
Dacă luau măcar Donețk și Herson în întregime și un sfert din Crimeea, bă, ziceam, uite că merită banii. Dar mai mult au pierdut!
Ucraina, din păcate, e o cauză pierdută de la bun început cum ne-au avertizat mulți pro-ruși și conspiraționiști.
400,000 DE VIEȚI DE MILITARI UCRAINENI, IROSITE.
Era mai bine dacă nu-i ascultau indicațiile lui Boris Johnson și negociau pacea cu Rusia din martie 2022? Nu chiar.
Pentru că rușii i-ar fi instruit pe ucraineni să ne atace pe noi!
Ambele țări, strategic vorbiind, sunt grav afectate economic. Da, Rusia poate să ducă un război și dacă are sute de mii de morți și fabricile și bazele bombardate și sub ger.
Americanii , dacă văd că s-a scumpit burgerul cu 30%, renunță la orice ideal.
Banii sunt întotdeauna în prim plan în America. America are la bază capitalismul.
Ucraina a fost o afacere proastă, dar și bună, dar acum nu prea își mai avea sensul. Nu prea ai cum să-ți recuperezi datoriile de la o țară care va fi pe jumătate ocupată de Rusia.
Și-au scos americanii pârleala din vândut F35 către Polonia și România. Care F-35 va fi obsolete în 2-3 ani după ce vor apărea drone mai puternice, iar în fața unui S-300 și S-400, știm că avioanele clasice nu-și mai au sensul.
Mare parte din tineretul ucrainean e mort, e mutilat sau fugit peste granițe. Dar războiul va continua, indiferent ce va negocia Trump. Știți foarte bine că forțele globaliste fără steag care i-au mânat pe ucraineni în acest război de dragul aderării la UE și NATO din 2014.....vor continua.
Mai răsfirat, mai puțini bani, mai pe sabotaje. Ucrainenii au deja fabrici de muniție, rachete și de tancuri. S-ar putea să treacă deja la bombe murdare și chiar la arme nucleare.
Din păcate, Trump nu poate să facă mare lucru decât să înceteze finanțarea pentru ca Ucraina să-și mai permită operațiuni de contraofensivă la scară largă.
Nu o să-i mai dea rachete, nu o să-i mai dea muniție.
Europenii le vor dona fiare vechi, dar ................AVIOANE F-16 sigur nu mai pupă!
Trump reprezintă un risc mare - dacă Rusia ne atacă, s-ar putea să nu ne ajute.......și în mod sigur nu o va face pentru că americanul de rând nu vrea să se sacrifice pentru Europa.....până la un 9/11 sau un Pearl Harbour făcut de ruși sau chinezi, nu o să se miște.
Americanul de rând a decis că nu mai vrea să-și cotizeze taxele pentru Ucraina și Europa.
Și da, vin vremuri dure pentru Europa!
Da, o să trebuiască să ne facem armată europeană, da, o să fie introdus serviciul militar obligatoriu pe întreg continentul, da, o să trebuiască să renunțăm la lăbăreli eco și să trecem pe cărbuni, să reconstruim fabricile de muniție și armament, da, va trebui să renunțăm la finanțat kkt-uri precum LGBT-isme și feminisme și să începem să investim în educație, industrie, infrastructură și medicină la modul serios, da, va trebui să lăsăm sensibilitățile deoparte și hipsterul european să redevină bărbatul european de altădată.
Israelul va avea cel mai de câștigat de pe urma lui Trump.
Va fi singurul stat care va fi GREAT AGAIN peste 4 ani!
-
Oricum: "No more wars during my term. I'm going to stop wars."
Se zice că va opri și uraganele pe timpul mandatului său.
Doamne Ajută că ăsta va fi ultimul lui mandat!
Timpul zboară, deci 4 ani trec repede.
-
Doamne Ajută că ăsta va fi ultimul lui mandat!
Timpul zboară, deci 4 ani trec repede.
Eu zic să nu-ți dorești asta. Trump nu face nimic decât pentru el și poate în interesul Americii.
Fiind ultimul lui mandat, cred că va fi foarte răzbunător pe tabăra democraților, implementând câteva puncte din Project 2025, și pe europeni, crescându-le tarifele.
Eu aș savura fiecare clipă cât mai este confortabil pe aici. Din primăvara 2025 o să fie teribil pentru că Europa va intra în recesiune odată cu prăbușirea industriei auto și concedierile care vor urma pe bandă rulandă, iar băncile și euro vor fi afectate.
Până în vara următoare vor fi niște SCUMPIRI și inflație cum nu s-a mai văzut de la Republica de la Weimar. Nu e nevoie să am un glob de cristal, doar citește știrile, anlizele, trendul creșterii prețurilor din 2020 încoace (s-au scumpit alimentele, energia, benzina și altele în fiecare an de la pandemie încoace) și vezi că asta urmează.
Pe noi ne așteaptă un TVA mărit la 21-25%, un deficit de 10% și pa-pa PNRR.
În 2026 - măsuri de austeritate în toată Europa. Iar 2027-2029 vor fi ani de război cu Rusia și/sau cu extremiști și sabotori radicalizați din Ucraina, unii pro-ruși, alții mai naziști care cred că ar veni timpul ca Ucrain să devină la rândul ei un imperiu. Pentru că nah, ce altceva ar putea să rezulte de pe urma unui război sângeros și prelungit într-o țară ruinată, supraîndatorată și în colaps?
Cookies and flowers? Ah!
Trump o să termine al doilea mandat la fel cum l-a terminat și pe primul - cu mașini incendiate, revolte, bătăi între polițiști și protestatari, împușcături, cu America ajunsă în prag de război civil și cu altă catastrofă globală în derulare.
Dar hei, am scăpat de propaganda woke și DEI..........pentru că știi, s-ar putea să nu mai avem nici confortul de a ne uita la Netflix și Disney+ peste 4 ani. :))))
-
Eu zic să nu-ți dorești asta.
Eu zic să nu-mi zici tu ce să-mi doresc și ce să nu-mi doresc.
În rest, dă-i tare cu scenariile tale apocaliptice.
-
Deci... eu am sa protestez la budă impotriva alegerii lui Trump.
E binestiut din toate sursele "oficiale si de incredere" ca Trump e vandut rusilor si maninca la prinz, vorba lui Fartzone, numai ciorba de ruble.
Si pe deasupra Trump se mai si lauda ca va opri razboiul din Ucraina, adicatelea Fartzone iar va ramane fara obiectul muncii si va fi iar nevoit sa consilieze curve.
Oh, shit, mai, Danut, mai, big shit!
-
Să plângi în halul ăsta pentru că a pierdut candidatul tău favorit.
https://www.youtube.com/watch?v=VWlFZM47UuQ
-
Lumea e mult prea investita in acest scandal, de fapt circ.
O isterie absolut odioasa pe social media. Inteleg daca ai trecut prin ceva traume groaznice, pana mea.....casa iti este bombardata de o racheta de-a lu Trump, abia iti recunosti parintii si incerci sa ii aduni in o punga ce mai poti din ramasitele lor.
Da, atunci da, ai dreptul sa urlii, sa plangi sa spui moarte lui Trump, ca te muti in Canada ca dracu stie,faci ceva.
Atlfel.....who gives a shit? Pe bune, ce concret se va schimba? Am vazut cu marmota invelea ciocolata asta in staniol si in 2016, cai vai de mine, iese trump si murim cu totii. S-a intamplat ceva? Same shit different day.
Nu stiu, I got no dog in this fight. Pur si simplu nu inteleg pentru ce atata isterie.
-
Poate ar trebui să se mute în Canada....dar stai că sondajele de acolo proiectează o victorie a conservatorilor de la anu. Caz în care îi invit să se mute pe unde mai e stânga la putere și risc de colaps financiar/război civil, adică UK, Franța, Spania și Germania, poate și în România dacă câștigă PSD. Deși s-ar putea să avem surprize în următorii 2-3 ani.
Că în rest, până și statele scandinave i-au scuipat pe socialiști de la guvernare. Mulți nu înțeleg că nu poți să o arzi pe stânga și cu progresisme când omul average se plânge că plătește mai mult la mâncare, electrocasnice, facturi și credite, dar ce să mai vorbim de de recreere?
Ce să mai zic de propaganda de stânga băgată cu forța care ruinează toate artele și de cenzura online?
Sigur nu mă aștept ca progresismul lăsat moștenire de Obama o să dispară. Amintiți-vă de 2017-2020 - mi s-a părut că a fost mai multă CENZURĂ online pe vremea lui Trump decât pe vremea lui Obama.
E greu de explicat, dar atunci au acaparat controlul IT-iștii pro-democrați, iar toți jurnaliștii, muzicienii, artiștii, actorii și producătorii erau amenințați cu excludere permamentă din breaslă dacă nu scriau pe rețele de socializare decât la comandă și nu promovau progresismul.
S-a umplut și mai tare internetul de reclame, jocuri, filme și seriale cu DEI/PC/Inclusion/Woke - ce-i drept, erau mai bine scrise. Și a început nebunia cu #REZIST.
În 2018 a fost apogeul #METOO. Antisemitismul a început să fie tratat ca o infracțiune gravă în Europa și America cu Trump fiind pro-Israel.
În 2019, deja vedeai steaguri curcubeu peste tot.
Să mai spun că pe YouTube nu găseai nimic despre naziști, nici documentare, nici parodii, inclusiv subiectul despre islam era tratat cu mare grijă de frica atacurilor teroriste.
În 2020 - cenzura COVID.
Și nu știu cum se face, dar din 2021 am simțit că internetul a devenit mai liber cum a venit Biden președinte. Găseai parodii, documentare și clipuri cu svastici pe YouTube, clipuri cu profetul Mahomed caricaturizat. Își permiteau unii să scrie de rău despre Vechiul Testament.
În schimb, am văzut din 2023, de la războiul din Gaza, foarte multă propagandă antisemită și propagandă pro-islam. În rest, DEI și WOKE cât cuprinde, iar filmele, jocurile și muzica au ajuns în fază precară pentru că scenariștii de calitate și-au băgat picioarele.
De asta zic, nu mă aștept la „golden age”.
Se anunță doar vremuri interesante în care luptele dintre cele două tabere de conservatori și progresiști se vor intensifica și mai tare.
Eu mă așteptam de la noua epoca Trump să avem jocuri, filme și muzică ca pe vremuri, plus libertate de exprimare într-un grad și crescut.
Dar cred că m-am înșelat.
Pe vremea lui Bush și Obama am avut mai multă libertate de exprimare pe internet, „ciopârțită” treptat ce-i drept. De la Trump încoace, internetul a devenit un front de război virtual și noi devenim victime colaterale.
-
"I might actually be able to tell the truth on YouTube again. This will send shockwaves through all of big tech and the intelligence agencies (https://x.com/LibertyLockPod/status/1854949449518514593)."
Nu cred ca reuseste, dar suna bine. ;D
-
Mare prostie a făcut că a anunțat.
Trebuia doar să publice dezvăluirile la momentul respectiv și aia era.
Acum, n-a făcut decât să panicheze Big Tech, ceea ce înseamnă că deja o să avem cenzură online draconică ca în 2017-2020.
-
"I might actually be able to tell the truth on YouTube again. This will send shockwaves through all of big tech and the intelligence agencies (https://x.com/LibertyLockPod/status/1854949449518514593)."
Nu cred ca reuseste, dar suna bine. ;D
Clipul ala e de cativa ani, repostat acum.
-
De cand avea 20 de ani i-a placut sa fie in centrul atentiei. Cel mai mare playboy, mereu un cersetor de atentie si un circar. Acum poate sa fie in sfarsit cel mai mare troll ce l-a vazut lumea vreodata.
Bine ca are deja 78 de ani. Ma indoiesc ca isi termina mandatul.
Daca toate politicile lui se concretizeaza sa ne bucuram ca suntem albi intr-o tara din blocul european. De noi va avea mila, ne va pune sa cotizam la armata si alte cele. De restul planetei nu va avea mila.
-
Bine ca are deja 78 de ani. Ma indoiesc ca isi termina mandatul.
Daca toate politicile lui se concretizeaza sa ne bucuram ca suntem albi intr-o tara din blocul european. De noi va avea mila, ne va pune sa cotizam la armata si alte cele. De restul planetei nu va avea mila.
- își va termina mandatul dacă este precaut și nu va fi asasinat, având constant cei mai bine plătiți medici din lume. Și dacă mănâncă fast food, e oricum într-o formă mai bună decât era Biden la vârsta lui ;
- miliardarii trăiesc mult și se țin în formă - Warren Buffet, Rupert Murdoch, George Soroș - au peste 90 ani. Murdoch la 93 ani abia ce s-a căsătorit pentru a cincea oară.
- Biden a ajuns la vârstă înaintată, având 82 ani la terminarea mandatului. Dar are o avere prea mică și pentru a fi în formă - 10 milioane $, iar consumul exagerat de ÎNGHEȚATĂ (zahăr) și prea puțină carne i-a dăunat;
-
De cand avea 20 de ani i-a placut sa fie in centrul atentiei. Cel mai mare playboy, mereu un cersetor de atentie si un circar. Acum poate sa fie in sfarsit cel mai mare troll ce l-a vazut lumea vreodata.
Bine ca are deja 78 de ani. Ma indoiesc ca isi termina mandatul.
Daca toate politicile lui se concretizeaza sa ne bucuram ca suntem albi intr-o tara din blocul european. De noi va avea mila, ne va pune sa cotizam la armata si alte cele. De restul planetei nu va avea mila.
Cel mai mare clovn din istoria americii.
-
De cand avea 20 de ani i-a placut sa fie in centrul atentiei. Cel mai mare playboy, mereu un cersetor de atentie si un circar. Acum poate sa fie in sfarsit cel mai mare troll ce l-a vazut lumea vreodata.
Bine ca are deja 78 de ani. Ma indoiesc ca isi termina mandatul.
Daca toate politicile lui se concretizeaza sa ne bucuram ca suntem albi intr-o tara din blocul european. De noi va avea mila, ne va pune sa cotizam la armata si alte cele. De restul planetei nu va avea mila.
Cel mai mare clovn din istoria americii.
Nasturele de la mâneca cămășii pe care o poartă clovnul valorează mai mult decât toată casa și mașina ta.
Post Merge: 09 November 2024, 15:28
Hai să fim cinstiți - Kamala și cu Hillary nu au pierdut pentru că bărbații albi sunt misogini dacă ne amintim de Sarah Palin. N-au PIERDUT pentru că America nu este pregătită să aibă femeie președinte.
Uitați-vă la Italia lui Meloni - popor vest-european mai creștin și mai conservator nu găsești .
UK - a avut trei femei prim-ministre numai din Partidul Conservator de la Thatcher care a avut patru mandate.
Germania a avut-o pe conservatoarea Angela Merkel cu patru mandate.
Coreea de Sud, care e cea mai de dreapta putere asiatică, a avut femeie președinte - Park Geun.
Taiwanul a avut femeie președinte - Tsai Ing-wen.
Și ce să mai zic de Maia Sandu din Moldova, votată pentru că promovează românitatea, nu rusofilia.
Și de-a lungul istoriei, au existat femei reprezentative la curțile monarhice din Europa și Asia, de la regine la împărătese.
Dar de ce au pierdut Clinton și cu Harris?
Pentru că prima era o ticăloasă și malefică - o primă doamnă care făcea activism pro-feminism de noul val, emailurile, Benghazi, minciunile ei, corupția.
Și a doua era o proastă și falsă - n-a făcut mare lucru ca VP, se aștepta să devină președinte direct că nici primaries n-au mai organizat, se afișa de parcă se credea la showbizz, nu termina un interviu cap-coadă.
În plus, ambele aveau în cârcă dezastrele președinților Obama și Biden.
Obama n-ar mai fi câștigat alegerile dacă candida pentru al treilea mandat în 2016 și cu siguranță, nici Biden n-ar fi fost reales dacă candida el anul ăsta.
-
Așa și?
-
Faptul ca alegerile s-au incheiat nu inseamna ca orice discutie se incheie sau ca acest topic nu mai are rost, asa ca fara reporturi frivole, va rog.
Discutiile continua, in limitele decentei, desigur.
-
@mudpie - sincer nu mai vad scopul acestui thread si cu atat mai putin a meciului de mai sus...
@daveWalter aka tactician - mai ia o pauza sa te racoresti