General Stuff => Politică => Topic started by: peacemaker on 27 September 2023, 05:24
-
Eu unu m-am cam săturat ca liderul lumii libere să fie un boșorog.
M-am cam săturat de inflație, de mizerie, de război, de divizare, de promovat modele proaste, de cancel culture, de postmodernism, de infracționaitate și indisciplină, de birocrație în loc de meritocrație, de intervenționismul crescut și degeaba al statului, de restricționat chestii și de dezbateri climatice care oricum nu rezolvă nimic, de pesimismul general etc.
Mi-aș dorii să ne întoarcem la anii 1980-2000, cel puțin așa cum era din 1985 până în 1991, și din 1997 până în 2006-2007, poate cei mai buni ani. Ar fi preferabil și anii 50, heck, în variană americană, dar fără cold war.
Ca asta să se întâmple ar însemna ca Joe Biden ar trebui să nu fie lăsat să candideze în 2024. Nu retras acum, că ne-am trezi cu Kamala și aia e ....
Dar Biden la 83 ani, cât o să aibă în 2025, nu cred că o să mai fie capabil să conducă. Starea sa de sănătate s-a înrăutățit, devine tot mai senil, se împiedică și face gafe tot mai grave, iar Putin și Xi prind curaj. Știu, e manevrat din spate, are consilieri, are secretari, dar frate, e vorba de imagine, de simbol , de leadership. Știu că și Reagan era bătrân, cu simptome de Alzheimer și America a câștigat războiul rece, sau că Roosevelt a condus America în plin război mondial de pe scaunul cu rotile.
Dar Reagan avea 70 ani și încă era în putere, încă avea discernământ. Roosevelt, vizibil bolnav și slăbit, era stimat și respectat.
Biden? E de râsul curcilor. Mâine poimâine îl vedem făcând pe el.
Știu că vârsta nu are importanță când vine vorba de răposata regină Elisabeta a II-a sau Shimon Peres, dar oamenii ăia aveau doar rol ceremonial și simbolic, plus că știau să iasă bine în față.Biden e penibil.
Poate că ar fi cazul ca democrații să-l scoată în față pe Blinken. Mai degrabă l-aș vrea pe el ca președinte. E diplomat, prezentabil, ferm și știe să se descurce. Da, nu are nici experiența politică a lui Biden, nici popularitatea lui, și probabil nici șanse să câștige pentru că nu e în niciun fel asociat cu OBAMA (de aia a câștigat Biden în 2020, pentru că a fost VP-ul lui Obama).
Din tabăra republicană, cică Trump ar fi pe primul loc în sondaje.
Dar eu nu cred că apucă să candideze. Cu atâtea procese și acuzații, și cu state democratice care îl vor scoate de pe listele electorale.
Chiar și dacă scapă de pușcărie, va fi refuzat de multe state democratice și poate chiar alea republicane, iar în final, nu va avea voturile electorale necesare. Doar dacă nu cumva California și New York, prea supărate pe Biden, inflație și banii irosiți pe Ucraina, nu vor deveni roșii.
Mai degrabă l-aș vedea candidat pe Ron DeSantis și nu pe ramolitul morocănos de Trump, care e oricum o figură cam expirată din 2018.
E tânăr, are vigoare, are 45 ani, ar fi primul președinte american născut din anii 70, poate că ar fi un experiment interesant să lăsăm pe cineva din generația X care a crescut în timpul lui Reagan și nu un bătrân baby-boomer care s-a născut pe vremea lui Roosevelt sau a lui Truman.
Știu, e anti-vaccinist, e anti-ucrainean, e conservator, anti-lgbt, anti-disney, e petrolist.
Dar lumea s-a cam săturat, economia occidentală e cam cu piciorul în groapă după pandemie și sancțiunile antirusești, amenințarea constantă a unui WW3 sau chiar a unui război nuclear ne-a mâncat ficații mai rău decât i-au mâncat pe bunicii și părinții noștri în cei 45 ani de război rece. Nici criza rachetelor cubaneze nu se compară.
Din 2022, Rusia are ațintite rachetele nucleare spre NATO, Putin e cu degetul pe trăgaci pe nucleare și pe hipersonice și balistice. E mult mai rău decât în războiul rece. E un Cuban missile crisis cu Vietnam/Afganistan/Irak-Iran la pătrat! Cred că deja a întrecut limitele unui second cold war la ce trăim acum. N-a fost Kremlinul atât de izolat și sancționat și Europa atât de militarizată și mobilizată pentru război în 45 ani pe cât se întâmplă acum. Și nimeni nu prea vrea să dea înapoi.
Cred că trăim un pre-WW3 cu certitudine, nu un second cold war.
De aia cred că ar trebui ca SUA să facă niște pași în spate.
NU TE PUI CU NEBUNUL, E SIMPLU!
Ne trebuie urgent un nou R- care să ne scoată din rahat cum ne-au scos Roosevelt și cu Reagan. Nu cred că Ron ar lăsa războiul să escaladeze, nici nu ar abandona Ucraina în totalitate....mai degrabă ar începe negocierile.
Plus că ne trebuie urgent un capitalist nou care să refacă economia SUA și Occidentul să-i urmeze exemplul.
Reaganeconomics, dincolo de ce zic toți leftoizii, a funcționat, 40 ani, America a dominat lumea și economia ei a prosperat, chiar și în timpul marii recesiuni, au fost zeci de milioane de americani care și-au permis să se joace pe Xbox, să se uite pe Netflix și să mănânce pizza. Așa ceva, în 1981, nu era prea posibil.
Ne trebuie din nou REAGANECONOMICS ca să reducă deficitul, taxele, birocrația și inflația.
Plus că 2024 e anul Floridei fiindcă s-ar putea lansa GTA VI în Vice City (Miami).
Ar fi și mai de vis dacă cursa s-ar da între democratul Antony Blinken și republicanul Ron DeSantis. Am avea în sfârșit dezbateri civilizate, interesante, fără insulte, constructive, așa cum erau odinioară, nu ca acum între boșorogi.
Ron DeSantis chiar ar aduce a Ronald Reagan și seamănă oleacă cu Trump când era tânăr și mai puțin cretin.
(https://images.wsj.net/im-857535?width=700&height=466)
-
https://twitter.com/maria_drutska/status/1716711858919358659
O fi Bideu praf dar si Trumpu s-a hodorogit la 77 de ani. :)
De ce sunt americanii asa gerontofili ?
-
Atunci, o baba tînără la domnu'?
"informația că Michelle Obama, și nu democratul Joe Biden sau republicanul Donald Trump, ar putea fi viitorul președinte al Statelor Unite ale Americii ar trebui fructificată cu maxim pragmatism de către factorii decidenți de la București"
-
https://twitter.com/maria_drutska/status/1716711858919358659
O fi Bideu praf dar si Trumpu s-a hodorogit la 77 de ani. :)
De ce sunt americanii asa gerontofili ?
Pentru ca la yankeii se zice ca al cel mai batran e inteleptul satului si are cea mai mare dreptate.
Rusii cam cred si ei la fel.
Am fost si noi romanii in faza asta, bine ca a fost trecatoare.
Atunci, o baba tînără la domnu'?
"informația că Michelle Obama, și nu democratul Joe Biden sau republicanul Donald Trump, ar putea fi viitorul președinte al Statelor Unite ale Americii ar trebui fructificată cu maxim pragmatism de către factorii decidenți de la București"
Sincer, in ciuda rautatilor de pe net, cred ca ea ar fi mai barbat decat ultimii 5 presedinti americani. Serios.
Ea mi se pare mai prezidentiabila decat Trump si Biden.
Dar cred ca realistic vorbind, s-ar putea sa avem mai degraba o cursa intre Blinken si DeSantis....si o sa castige DeSantis.
-
Poate că Joe nu mai are șanse de realegere, dar cu siguranță nici Trump....
Fiică'sa, Ivanka, urmează să-l înfundă rău de tot.
S-au certat, bineînțeles pe bani și afaceri, iar acum. Ivanka vrea să-l dea în judecată pe tatăl ei și pe frați. Despre Melania am auzit că s-au despărțit demult, fără divorț, iar Trump umblă cu alta care seamănă cu ea.
https://www.mediafax.ro/externe/ivanka-trump-va-trebui-sa-depuna-marturie-in-procesul-civil-de-frauda-deschis-impotriva-tatalui-sau-22170499
Super final de carieră politică pentru un bișnițar ca Trump......dacă nu se băga în rahatul de politică în 2015 să candideze la președinție, acum își vedea liniștit de golf și de bișnițele lui în Florida și New York, nimeni nu-l mai acuza, nu mai îi făceau tensiune toate procesele prin tribunale, nu mai era detestat în toată presa.
O să plece și ăsta ca un prost cum a pățit-o Dragnea.
-
https://www.mediafax.ro/politic/gala-zf-25-de-ani-lioner-barber-autor-fost-editor-al-financial-times-nici-trump-nici-biden-nu-vor-castiga-alegerile-in-2024-perspectiva-ca-epoca-banilor-ieftini-sa-se-intoarca-in-curand-este-zero-22199321
Voi face patru predicţii:
Ratele dobânzilor vor rămâne ridicate pentru mai multă vreme. Perspectiva ca epoca banilor ieftini să se întoarcă în curând este zero.
Cheltuielile guvernamentale vor fi mai ridicate pentru mai multă vreme. Nu vorbesc doar de impactul cheltuielilor pentru industrie, ci şi de cheltuielile de apărare în Europa.
UK va avea un nou Labor care va relua relaţiile cu Europa. Vom redeveni un partener, fără să reintre neapărat în UE.
Nici Trump şi Biden nu vor fi preşedinte în SUA în 2024.
LOL, cat de bine ar fi sa scapam de amandoi.
Dar sper sa nu ne trezim apoi cu un Jeb Bush, cu Hillary, cu Michelle Obama.........as prefera pe oricine care nu a mai avut vreo ruda care a fost presedinte la Casa Alba.
Sa mai vina si altii.
-
Nikki Haley se poate retrage și mâine,
https://www.youtube.com/watch?v=4pMCWXS34KM
-
REMEMBER, REMEMBER, THE 5TH NOVEMBER 2024! :)
Vaietele și plânsetele liberalilor pentru jelirea baborniței de Clinton merg ca uns aici, anticipat. Deși, nu cred că o să plângă careva pentru dementia man aka Biden dacă pierde alegerile.
Biden s-a dovedit a fi un președinte mai prost decât Jimmy Carter.
https://www.youtube.com/watch?v=wrWzBg475Q8
https://www.youtube.com/watch?v=A1IrRxoRkbQ
https://www.youtube.com/watch?v=YZ46I3kMOr0
-
https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-26861781-lupta-kremlinului-impotriva-criticilor-loveste-fara-discriminare-pensionara-72-ani-condamnata-inchisoare-pentru-raspandit-informatii-fale-despre-armata-rusa.htm
Daca am fi sub rusi si am scrie ce bagam pe aici ne-ar trimite Putin 30 de ani in Siberia impreuna cu familiile noastre. Sau direct pe front sa mai "cheltuim" din munitia NATO.
Unde castiga rusii ? Acum le-au dat cretinoizii de republicani o gura de aer ca tot amana pachetul urmator de armament. Rusii mor pe capete la ora actuala si Putin vrea sa puna femelele rusesti la prasila.
„Cretinoizii” de republicani sunt fix ăia care te-au scăpat de comunism în timpul lui Bush sr. și ți-au băgat țara în NATO și UE sub Bush jr.
În timp ce dementocrații te-au făcut să aștepți până să aderi la NATO, aceiași dementocrați care te forțează să iriți Rusia până intri în război cu ea așa cum au făcut cu Ucraina. Nu mai spun că tot sub dementocrați, țara asta a intrat sub comunism și ocupație sovietică în WW2.Și tot sub dementocrați au început cele două războaie mondiale, războiul din Vietnam și a luat amploare terorismul jihadist în Orientul Mijlociu.
REPUBLICANII pun în prim plan securitatea frontierelor patriei lor, invadate de infractori și traficanți sud-americani, dar ai pretenția ca atunci când ești atacat de ruși, să intervină domne repede.
Nu e așa, americanii întâi își asigură securitatea țării lor, că până la urmă, America e în stare de război cu infractorii de zeci de ani mai ceva ca în Ucraina. Acolo, zilnic, sunt crime comise cu arme de asalt, cu shotgun-uri și mitraliere, mai mor câte doi, mai mor câte 10. La ei e ceva obișnuit, la noi ar fi Breaking News și am zice că e război civil dacă am avea numai o zi ca în SUA.
https://usa.liveuamap.com/
-
Nu ne pasă.
Oricum nu putem face nimic.
E ca și când ne-ai zice de alegerile din Trinidad-Tobago.
-
Eu îți spun că o să iasă Trump. Pe Biden ramolitul, nici democrații nu-l mai vor.
-
Eu îți spun că mă șterg la fund cu oricare dintre ei.
Nu îmi pasă cine va fi ales, pentru că eu, tu, noi, nu putem vota acolo.
Acum e clar?
Topicul ăsta e deschis aiurea.
-
Președintele SUA e adevăratul conducător simbolic al lumii libere.
Ceilalți sunt ca niște guvernatori.
Și știu, serviciile de informații, elitele bancare și elitele militare conduc de facto lumea.
-
Adică președintele SUA e nr. 2?
Cine e nr.1 ?
-
Adică președintele SUA e nr. 2?
Cine e nr.1 ?
Băncile Centrale sunt cele care conduc lumea și decid crizele, războaiele, alegerile și tehnologiile. Șeful Rezervei Federale, Jerome Powell, e regele de facto care conduce Statele Unite, și implicit, întreg spațiul NATO. Are și el mandat, președintele SUA îl poate nominaliza, dar nu-l poate demite. Ca responsabilități și privilegii, e cea mai puternică persoană de pe planetă. Pentru că de el depinde toată economia Occidentului și cea a planetei. De el depinde cum funcționează dolarul, toate afacerile și economiile lumii.
Într-un fel, șeful Rezervei Federale din SUA e nr. 1, cu toate că și el îi are pe alții în spate care îl coordonează. NU e nimeni de capul său pe planeta asta. Nu poate exista cel mai imbatabil om, având în vedere că suntem o specie care se bazează pe cooperare și relații.
Christine Lagarde ar fi regina Europei. Iar Mugur Isărescu, ca guvernator al BNR, e un rege al României din 1990. Președintele României nu are nici măcar atribuții de șambelan sau conetabil, fiind republică semi-prezidențială. Liderii vest-europeni, care au atribuții mai extinse, sunt cancelari.
Președintele SUA nu e nici măcar numărul 3, dar are atribuții de Șerif sau Mareșal. Cu două mandate de câte patru ani fiecare, președintele are atribuțiile unui cancelar medieval. Doar execută ce-i dictează ce-i din spate. Indiferent dacă este republican sau democrat, va fi condus de Corporate Elitele, adică șefii de multinaționalele high-tech, care au puterea arhiepiscopiilor din evul mediu, și de Big Bankers, adică duci, lorzi, baroni, conți.
Apoi vin birocrații, șefii de instituții publice, comisarii, judecătorii, magistrații, secretarii, miniștrii, parlamentarii, primarii.
Tu și cu mine suntem la vasali, pe locul 6, având specializări, calificări, alături de medici, meseriași, mecanici auto, profesori, jurnaliști, programatori,polițiști, frizeri, soldați, piloți, avocați, agenți imobiliari, actori, muzicieni, artiști, sportivi, bucătari, pompieri etc.
Și restul - lucrătorii manuali din comerț și fast-food, muncitorii pe șantier, necalificații care dau cu mopul sau muncesc în fabrici, la bandă, spălătorii de vase, chelnerii, bariștii, , lucrătoare sexuale, dansatoare, contractori de game-testing, studenții care sunt în curs de formare, operatorii de call center, cei care nu aduc o mare contribuție la societate și care muncesc ceva ce nu necesită calificare sau diplomă.
-
Adică invazia rusească în Ucraina a fost decisă de ”băncile centrale”?
Nu cumva Putin a fost cel care a zis că vrea să denazifice și să demilitarizeze o țară vecină care nu-l amenința cu nimic?
Poate am uitat eu...
-
wrong post
-
Am o presimțire urâtă. Sper să nu......
https://www.digi24.ro/stiri/externe/curtea-suprema-a-sua-dezbate-azi-daca-trump-mai-are-voie-sa-mai-ramana-pe-buletinul-de-vot-2680565
Dar dacă Trump e descalificat de curtea supremă de la alegeri, automat, nici Biden nu va mai candida.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/biden-spune-ca-nu-ar-fi-candidat-pentru-un-al-doilea-mandat-daca-trump-nu-intra-in-cursa-dar-nu-l-putem-lasa-sa-castige-2605089
Cea mai patriarhală democrație din lume ar putea avea două femei în cursa finală pentru Casa Albă.
Nu că aș fi misogin, dar Casa Albă e o instituție masculină în mod tradițional. Vreo 50 milioane de conservatori trumpiști și republicani extremiști nu o să fie de acord să fie conduși de o femeie președinte. Pe lângă faptul că dacă Trump e descalificat de la buletinele de vot din toată America, riști să încingi un război civil.
Iar multe dictaturi din est ar putea vedea o femeie la Casa Albă ca o vulnerabilitate. O să râdă Putin, Xi și ayatollahul cu „uite, au dat valiza nucleară unei femei, ha-ha-ha”.
Și femeile tind să o ia personal pe plan emoțional și să rezulte mai mult haos decât a fost sub ultimii patru președinți.
-
Nu că aș fi misogin...
Și femeile tind să o ia personal pe plan emoțional și să rezulte mai mult haos decât a fost sub ultimii patru președinți.
Aha...
-
Nu că aș fi misogin...
Și femeile tind să o ia personal pe plan emoțional și să rezulte mai mult haos decât a fost sub ultimii patru președinți.
Aha...
Nene, dacă vrei prima femeie președinte a Americii, adu-mi una deșteaptă.
Că de zeci de președinți proști de sex masculin la Casa Albă e sătulă America după 250 ani.
De ce trebuie să mai avem și femei proaste la Casa Albă? Pentru Cartea Recordurilor?
Vreau o femeie deșteaptă.
Nu corupta de Hillary.
Nu Nikki Haley care nici acum nu știe dacă-i republicană sau democrată.
Nu Kamala Harris care e o toxică și infatuată, și e zero leadership.
Nu Michelle Obama care a fost o excelentă primă-doamnă și care s-o pricepe la acțiuni de caritate și activism. Dar locul ei nu prea e în politică.
În niciun caz nu una proastă ca Merkel sau Ursula antipatică.
Uite, eu cred că KIM KARDASHIAN ar fi o femeie președinte mult mai inteligentă și mai puternică.
E mult mai vicleană, mai inteligentă, mai luptătoare. E o femeie de afaceri.
Cunoaște mult mai bine bărbații decât oricare din cele enumerate.
Cred că ea ar fi prima femeie președinte ideală a Americii.
Și e mult mai iubită de americani decât toate celelalte.
Arată bine, se poate face plăcută, dar poate și să impună respect.
Are mai mult leadership decât oricare femeie care a candidat în ultimii ani la președinție.
-
”Să mai avem”?
Ai spus ”să mai avem”?
Nene, te crezi american? Ai drept de vot în USA?
Aaa... nici nu credeam.
ps. Kim Kardashian? Ce drac de respect poate să impună un porn-star? Ți-o luat-o mintea razna amice.
-
E frumoasa. Ce daca acum 20 de ani o lua in toate gaurile la TV. Trebuie sa gandim deschis. Kim Kardasian + Putin + 2 cutii de Viagra = pace mondiala. :D
-
Poate vedem iar un porn-tape, de data asta cu cei 2 președinți!
-
E frumoasa. Ce daca acum 20 de ani o lua in toate gaurile la TV. Trebuie sa gandim deschis. Kim Kardasian + Putin + 2 cutii de Viagra = pace mondiala. :D
Ai uitat că politica e a doua cea mai veche meserie din lume?
Uneia ca Kardashian i se potrivește de minune.
-
Ție ți se potrivește de minune.
-
Ție ți se potrivește de minune.
Kardashian sau politica?
-
Reacția generalului Ben Hodges la amenințările lui Donald Trump: „Greu de imaginat o declarație mai analfabetă”
Oare cine nu e de acord cu reacția lui Ben Hodges?
https://www.digi24.ro/stiri/externe/reactia-generalului-ben-hodges-la-amenintarile-lui-donald-trump-greu-de-imaginat-o-declaratie-mai-analfabeta-2683925 (https://www.digi24.ro/stiri/externe/reactia-generalului-ben-hodges-la-amenintarile-lui-donald-trump-greu-de-imaginat-o-declaratie-mai-analfabeta-2683925)
-
Reacția generalului Ben Hodges la amenințările lui Donald Trump: „Greu de imaginat o declarație mai analfabetă”
Oare cine nu e de acord cu reacția lui Ben Hodges?
https://www.digi24.ro/stiri/externe/reactia-generalului-ben-hodges-la-amenintarile-lui-donald-trump-greu-de-imaginat-o-declaratie-mai-analfabeta-2683925 (https://www.digi24.ro/stiri/externe/reactia-generalului-ben-hodges-la-amenintarile-lui-donald-trump-greu-de-imaginat-o-declaratie-mai-analfabeta-2683925)
Greu de imaginat o declarație mai retardată decât cea de la ex-generalul Ben Hogdes care invita NATO într-un război devastator cu Rusia. Le-a cerut României și Poloniei să doboare dronele și rachetele rusești ce traversează spațiul aerian al nostru, chiar dacă ele vizează ținte ucrainene, cu rachetele noastre Patriot și avioanele pentru care am plătit.
Că vezi domne, dacă America nu mai are bani de dat Ucrainei, să intrăm în război alături de Ucraina împotriva Rusiei.
Nu-și dă seama că asta e exact ce așteaptă Putin, că e o viclenie care i-ar da nu doar motiv să bombardeze flancul estic al NATO din plin, dar s-ar da victimă în fața aliaților săi, că „uite, NATO îmi doboară rachetele rusești” și China ar putea să-l sprijine apoi în aprovizionare.
Pe care ex-generalul compară ditamai Rusia cu arsenal nuclear cu rebelii houthi. Dacă asta nu e cea mai mare bătaie de joc spusă vreodată de un oficial american, sincer, mai bine prefer să fiu abandonat de Trump și să mă înarmez singur.
https://news.err.ee/1609215794/gen-ben-hodges-us-failure-in-ukraine-encourages-iran-north-korea-and-china
O parte din acestea provin din Crimeea. O parte provine din Ucraina ocupată de ruși. Dar o mare parte provine din bombardierele rusești care se lansează de peste Marea Caspică. Așa că nu putem să stăm pe loc și să privim că blocurile continuă să fie lovite. Și cred că România și Polonia, de exemplu, și alte țări est-europene NATO ar trebui să ia în considerare posibilitatea de a lovi, de a contracara aceste rachete din interiorul propriului spațiu aerian.Deci, am avut recent un caz în care o rachetă rusă a trecut prin spațiul aerian polonez și apoi a lovit o țintă în Ucraina. Așadar, de ce Polonia și România nu își zboară avioanele de îndată ce înțeleg că vin rachete – nu știi că acea rachetă nu le va lovi. Și astfel, pentru a angaja acele rachete cu propriile lor capacități de contra, cred că acesta este ceva la care ar trebui să luăm în considerare pentru a crește practic ceea ce fac ucrainenii.Acum, desigur, unii oameni își vor uda pantalonii la ideea asta, dar pentru mine acesta este exact același lucru pe care îl facem noi prin doborând rachetele Houthi care sunt lansate împotriva navelor civile.
Probabil că vorbește PTS-ul din el după ce a fost în două războaie în Irak și Afganistan, nu știu ce a făcut acolo în cele mai costisitoare, eșuate și mai inutile războaie din istoria Americii având în vedere că avem milioane de refugiați și potențiali jihadiști în Europa, plus o grămadă de state eșuate din cauza intervențiilor americane în lumea islamică + mai multe grupări teroriste decât existau acum 20 ani.........aia e, tot respectul că e veteran.
Dar ca general retras, ar trebui să se abțină de la comentarii aiurea în privința unor conflicte în derulare unde se folosesc tactici diferite, cu actori diferiți și mediu diferit.
Ben Hodges credea în mai 2023 că Ucraina va avea succes în contraofensiva de vară. S-a înșelat total.
https://www.npr.org/2023/05/12/1175752914/a-former-u-s-army-general-predicts-successful-ukrainian-offensive
-
Greu de imaginat o declarație mai retardată decât cea de la ex-generalul Ben Hogdes care invita NATO într-un război devastator cu Rusia. Le-a cerut României și Poloniei să doboare dronele și rachetele rusești ce traversează spațiul aerian al nostru, chiar dacă ele vizează ținte ucrainiene
Spațiul nostru aerian e la dispoziția Rusiei?
Sau rachetele orcilor pot traversa țările NATO oricând, că altfel se supără dictatorul invadator, nu?
-
Greu de imaginat o declarație mai retardată decât cea de la ex-generalul Ben Hogdes care invita NATO într-un război devastator cu Rusia. Le-a cerut României și Poloniei să doboare dronele și rachetele rusești ce traversează spațiul aerian al nostru, chiar dacă ele vizează ținte ucrainiene
Spațiul nostru aerian e la dispoziția Rusiei?
Sau rachetele orcilor pot traversa țările NATO oricând, că altfel se supără dictatorul invadator, nu?
Teoretic, nu.
Practic, Rusia e o superputere NUCLEARĂ.
Iar consecințele unui război nuclear sunt devastatoare.
Ești pregătit să-ți asumi efectele unui război nuclear, enumerate în clipul ăsta?
Răspunde cu DA sau NU.
Dacă spui DA, nu te mai bag în seamă. Fiindcă e clar că te-ai săturat de viață.
https://www.youtube.com/watch?v=5iPH-br_eJQ&t=7s
-
Greu de imaginat o declarație mai retardată decât cea de la ex-generalul Ben Hogdes care invita NATO într-un război devastator cu Rusia. Le-a cerut României și Poloniei să doboare dronele și rachetele rusești ce traversează spațiul aerian al nostru, chiar dacă ele vizează ținte ucrainiene
Spațiul nostru aerian e la dispoziția Rusiei?
Sau rachetele orcilor pot traversa țările NATO oricând, că altfel se supără dictatorul invadator, nu?
Teoretic, nu.
Practic, Rusia e o superputere NUCLEARĂ.
Iar consecințele unui război nuclear sunt devastatoare.
Ești pregătit să-ți asumi efectele unui război nuclear, enumerate în clipul ăsta?
Răspunde cu DA sau NU.
Dacă spui DA, nu te mai bag în seamă. Fiindcă e clar că te-ai săturat de viață.
Nu depinde de mine și nici de tine.
Dar eu pot spune fără frică că nu voi sta vreodată în genunchi în fața lui Putin, cum ne sugerezi tu.
-
@ericmario
Dacă vrei să votezi ca non-cetățean la alegerile prezidențiale din SUA, trebuie să faci următorii pași:
1. să pleci în Mexic
2. să înveți spaniola cât de cât spre drum și să te pretinzi că ești praf la engleză...ori să înveți puțină ucraineană...și să știi să minți.
3. să traversezi ilegal frontiera cu Texasul - sunt zone unde nu e construit gardul de sârmă ghimpată ...sau mai bine spus, „Zidul lui Trump”, ori poți să o iei prin tunelurile secrete pe unde o iau ceilalți ilegali
4. te duci până în California , Maryland sau Vermont, spui că ești persecutat dintr-o țară gen Venezuela sub regimul lui Maduro (dacă ești brunet și tuciuriu, te vor crede), dar dacă ești alb, poți să spui că ești din Serbia, Ucraina sau Republica Moldova, că ești persecutat de ruși. Sau poți să spui adevărul că ești din România și te persecută PSD-ul și este dreptul tău ca om să te refugiezi în cea mai mare democrație a lumii ca refugiat sau dizident.
5. poți vota dacă ai permis de conducere și ești rezident sau ai un copil la școală, în funcție de caz sau de stat, și fără să ai cetățenie americană.
https://ballotpedia.org/Laws_permitting_noncitizens_to_vote_in_the_United_States
Poftim, ai vrut dovezi oficiale, le ai aici! Așa a obținut BIDEN 80 milioane de voturi în plină PANDEMIE!
În 1996, Congresul SUA a adoptat o lege care interzice non-cetăţenilor să voteze la alegerile federale, inclusiv la alegerile pentru Casa SUA , Senatul SUA şi alegerile prezidenţiale . Acest lucru nu se aplică alegerilor la nivel de stat și local.
Nicio constituție a statului nu permitea în mod explicit necetățenilor să voteze la alegerile locale sau locale. În iunie 2023, șapte state au precizat că non-cetățenii nu pot vota la alegerile locale și statale: Alabama , Arizona , Colorado , Florida , Louisiana , Dakota de Nord și Ohio .
Districtul Columbia și municipalitățile din trei state au permis non-cetățenilor să voteze la alegerile locale din iunie 2023: California , Maryland și Vermont .[/color]
Potrivit Centrului de Cercetare Pew , în 2020 trăiau peste 25 de milioane de non-cetățeni în SUA. Aceasta includea aproximativ 12 milioane de rezidenți permanenți și 2 milioane de rezidenți temporari care se aflau în țară cu permisiunea legală, precum și aproximativ 11 milioane de imigranți care a locuit în țară fără permisiunea legală.
Votul non-cetățenilor a fost declarat neconstituțional în New York abia din 2022.
La 9 decembrie 2021, Consiliul orașului New York a aprobat Int. 1867-2020, care a extins dreptul de vot la alegerile municipale rezidenților permanenți legali și altor non-cetățeni autorizați să lucreze în Statele Unite. Consiliul a votat cu 33-14 în favoarea legislației, făcând din New York orașul cel mai mare oraș din națiune la acea vreme care a autorizat votul non-cetățenilor.
Primarul Eric Adams (D) a permis ca legislația să devină lege fără semnătura sa pe 9 ianuarie 2022, spunând: „Cred că newyorkezii ar trebui să aibă un cuvânt de spus în guvernul lor, motiv pentru care am și voi continua să susțin această legislație importantă. . ... Aștept cu nerăbdare să mai aduc milioane de oameni în procesul democratic.
Deci au fost destui cu non-cetățeni, milioane aș zice, care au votat cu BIDEN în 2020.
Au început să se introducă legi drastice abia din 2022-2023.
Doar statele republicane evident, care votează cu Trump, cer neapărat ca votanții să fie cetățeni ai SUA și au legi drastice.
În statele democratice, dacă ești negru sau latino, probabil nu-ți face nimic dacă votezi ilegal, mai ales după ce au dat ăia foc la orașe în 2020, când au fost protestele BLM și au dat jos statuile.
America e Vestul Sălbatic până la urmă.
-
Tu te încurci grav în lucruri simple.
Alegerile locale și statale se referă la consiliul local și primar, respectiv la guvernatorul statului respectiv, nu la președintele USA.
Deci mai bagă o fisă.
-
Tu te încurci grav în lucruri simple.
Alegerile locale și statale se referă la consiliul local și primar, respectiv la guvernatorul statului respectiv, nu la președintele USA.
Deci mai bagă o fisă.
Am văzut asta. Dar repet, poate chiar au fraudat alegerile.
În 2016, Hillary obținuse 65 milioane de voturi. În 2020, Biden a obținut 81 milioane de voturi!
În 2016, Trump a obținut 62 milioane de voturi. În 2020, Trump a obținut 74 milioane de voturi.
239 milioane de cetățeni americani aveau drept de vot în 2020.
În 2016, erau 230 milioane.
Populația totală era 323 milioane de americani în 2016, în 2020 era de 331 milioane.
Do the math!
Democrații, după patru ani, au încă 16 MILIOANE DE VOTANȚI! Și republicanii, cu încă 13 milioane de votanți?
S-au trezit dintr-o dată 29 milioane de americani, în 2020, să fie mai conștincioși și să se ducă la vot, când în 2016 nu au votat?
Cum dracu le crește la tot mai mulți americani interesul pentru POLITICĂ? Mai ales în rândul generației TikTok?
Și chiar dacă Biden a câștigat legit alegerile, doar pentru că Trump a fost cam prea iritant în 2020 pentru a mai fi votat de toți susținătorii săi (era și din cauza pandemiei), anul ăsta nu mai poate!
Pentru că în momentul de față, Biden e cel mai iritant candidat pentru că îi obligă pe americani să cotizeze bani pentru apărarea unei țări ca Ucraina pe care nici măcar nu o pot localiza pe hartă la ora de geografie.
În condițile în care americanii de rând au alte probleme - taxe, facturi și prețuri mai mari, conflictele etnice și religioase, poluarea, infrastructura pe care o au e învechită din anii 50-70, problema cu armele și rata crimelor care a crescut, cei 1% bogați care chiar și dacă sunt taxați de Biden, tot și-au sporit averile, în timp ce americanii de rând o duc și mai prost, în ciuda ajutoarelor sociale, creșterii de salarii și de joburi.
Matematic, Biden nu mai poate să câștige alegerile!
Și dacă anul ăsta îl votează 100 milioane de americani, și pe Trump vreo 80 milioane, clar e ceva putred la mijloc.
Că n-are cum să crească populația SUA cu drept de vot în halul ăsta, decât dacă nu cumva mexicanii ilegali veniți în SUA în ultimii 25 ani au făcut câte 3-5 copii și aceștia, odată născuți în SUA, au căpătat cetățenie americană și drept de vot și toți cei care au acum 18-21 ani l-au votat toți pe BIDEN.
-
Deci Biden a planificat de acum 25 de ani treaba asta, iar acum se gândește la următorii 25 de ani.
E clar că mândria nu te lasă să recunoști că ai greșit.
-
Deci Biden a planificat de acum 25 de ani treaba asta, iar acum se gândește la următorii 25 de ani.
Așa e. Și nu numai el.
Toți democrații s-au bazat pe voturile minorităților, inclusiv Carter, Clinton și Obama.
Uite ce spunea LBJ după semnarea legii drepturilor civile pentru negrii americani.
-
Iar încurci cetățenii americani cu imigranții ilegali.
-
În noiembrie 2023, republicanii din Congres, mai ales din Camera Reprezentanțllor, blochează bugetul Americii din 2024, inclusiv ajutoarele pentru Ucraina, Israel și Taiwan.
Ei îl șantajează pe Biden - vor debloca banii numai dacă e de acord să finanțeze întărirea securității la frontiera Mexic-Texas.
Biden refuză, din motive evidente - are nevoie de imigranți sud-americani ilegali pentru a repeta schema din 2020, și mai ales, de mexicance, brazilience și columbience însărcinate care să treacă granița ilegal ca să le asigure democraților încă câteva milioane de noi votanți pentru următorii 25-40 ani.
Așa că.......
1.Din decembrie 2023, apare scenariu publicat de Cancanul german, BILD, care arată cum Rusia ar putea ataca Europa în 2024-2025.
Republicanii - NIMIC!
E doar Cancan german.
2. Apar și dezvăluiri că Trump declară că nu va ajuta Europa în caz de atac rusesc, dar se află apoi că numai statele care nu plătesc contribuții nu vor fi ajutate.
În ianuarie 2024, încep miniștrii Apărării din Germania, UK, Suedia și Polonia să avertizeze că Rusia ar putea ataca Europa, chiar pe durata exercițiului NATO de apărare Steadfast Defender 2024.
Republicanii - NIMIC!
Europa să plătească dacă vrea apărare, zic ei.
3. Guvernele europene încep să crească producția de armament și începe isteria cu serviciul militar obligatoriu.
Republicanii - NIMIC.
4. Ucrainenii încep să se vaite că pierd la Avdiivka, cu toate că scufund vreo câteva nave rusești, bombardează bazele rusești și doboară avioane rusești și omoară vreo alți zeci de mii de orci, de ajung la 400.000 de orci uciși.
Dar se agită, spun că pierd războiul, că țara e în pragul colapsului.
Republicanii - NIMIC!
Ba chiar îl trimit pe Tucker Carlson să-i ia interviu lui Putin. Putin iese bine, arătându-și intențiile pașnice, spunând că nu are de gând să atace Europa și minte frumos că Ucraina e o țară artificială cu un popor rusesc, pe lângă alte minciuni istorice cum că Polonia a colaborat cu Germania Nazistă.
Zice că războiul se va încheia prin negocieri și că peste ani, Ucraina și Rusia se vor împăca cum s-au împăcat Franța cu Germania.
În orice caz, banii rămân blocați.
5. În februarie, Casa Albă și Pentagonul avertizează că Putin dezvoltă o armă nucleară anti-satelit.
Republicanii - NIMIC!
S-o întreba ce mai e și aia, programul Star Wars în varianta rusească?
6. Putin bombardează nuclear un oraș sau un sat din Ucraina.
Republicanii - ?
Oare abia atunci vor debloca banii pentru ajutorarea Ucrainei atunci și vor uita de securizarea frontierei cu Mexicul?
Sau vor avea inimile împietrite și atunci?
Post Merge: 16 February 2024, 23:22
.
-
Când zici ”republicanii”, zici Donald J. Trump.
Sau n-ai știut?
-
Toate se leagă, pas cu pas.
https://www.youtube.com/watch?v=Yh5H7Gi-7gM (https://www.youtube.com/watch?v=Yh5H7Gi-7gM)
De ce e cap de portocală atât de disperat, e evident, îi e frică de pușcărie.
Eu îi doresc portocaliului soarta lui Navâlnîi, cât și prietenului lui, Putin.
-
Ati vazut cat de mare este prostia ?
Trump a primit o amenda de 355 de mil de dolari pt niste mizerii ce le-a facut prin supra evaluari si tot felul de inginerii financiare care pe altul l-ar fi trimis si la beci.
Dar prostia si universul sunt nelimitate. Niste "uameni" au hotarat sa stranga bani si sa-i plateasca amenda.
https://www.gofundme.com/f/stand-with-trump-raise-the-settlement
-
L-au prins pe orange man, ma mir ca nu il baga la parnaie si pentru prostiile pe care le-a facut la gradinita.
Cand e nevoie imediat apare dosarul, cum a scapat el atatia ani de violul din 1990. Trebuie sa-i faca dosar serios ca sa fie reales de 99.9% dintre Americani .
-
USA nu e Rusia, să avem pardon.