Trump e cam mancat chiar in acest moment
1. pentru ca riposta Chinei/UE/Canadei/Mexicului la tarifele sale au dus la efecte negative ce s-au manifestat chiar in statele sudiste, adica in fiefurile republicanilor.UE a bagat tarife pe motocicletele Harley Davidson si whisky, Canada a bagat tarife pe sucul de artar, China pe blugi si carnea de porc. Ghici unde sunt produse toate astea....si poate ca LEVI are sediul in California, dar afla unde se produce bumbacul.Producatorii sudisti au ramas fara vanzari si profit de pe urma produselor vandute in UE. Trump poate sa bage tarife pe metalul chinezesc si pe parfumurile frantuzesti, pe europeni si pe chinezi ii vor durea undva ca oricum americanul de rand nu prea le cumpara produsele. Se aude ca in Rust Belt nu s-a rezolvat mai nimic, e aceeasi situatie ca dinainte, tot mai multe companii care emigreaza in China si tot mai multi someri in randul somerilor care sperau ca Trump le va oferi joburi.
Cine crezi ca are mai mult de pierdut aici?China,UE, Canada si Mexic? Sau SUA?
2. Daca Mexicul si Canada se unesc si baga tarife pe cantitatile de petrol cumparate de americani, SUA vor intra in criza energetica. Din totalul petrolului importat,16% vine de la canadieni, 10% de la mexicani. Nu e mult, dar tarifele ar putea fi dureroase semnificativ pentru americanul de rand care va trebui sa plateasca mai mult la benzina . Unirea Mexicului si Canadei impotriva SUA ar putea fi lovitura fatala pentru administratia Trump si consumatorii de rand, inclusiv alegatorii sai.
Si mai mult ca sigur Julian Castro o sa fie candidatul democrat multumita fazei asteia cu ZIDUL.
3. faptul ca preseaza pentru construirea zidului e bine. Faptul ca milioane de angajati federali nu-si vor primi salariile nu e bine. Si parca, parca Trump a promis ca zidul il va construi MEXICUL pe banii lui , nu va fi construit de americani pe taxele lor. Trump a zis ca zidul va fi construit in PESOS, nu in dolari.
Treaba asta o sa-l ucida electoral daca pana luna viitoare nu se rezolva blocajul federal si nu incepe construirea zidului la care sa contribuie Mexicul, nu Congresul american.
Nu stiu ce naiba l-a apucat, dar cred ca era suficient daca trimitea niste drone, amplasa trupele acolo, mai recruta din americanii sudisti someri sa impuste in imigrantii ilegali, eventual mai construia niste garduri electrice. Eu asa as fi facut. Dar el vrea neaparat ZID, desi e depasit daca ne uitam la zidul chinezesc.
4. populatia hispanica din statele sudiste a crescut enorm , iar multi copii hispanici nascuti in 2000 din parinti imigranti ilegali au deja drept de vot.
Texasul va deveni "purple state" cu siguranta, poate chiar democrat in 2020.
Iar din 2016 pana acum, in urma alegerilor midterms si alte alegeri , republicanii au pierdut deja Alabama, Arizona , Montana, Wisconsin, Michigan, Ohio, West Virginia, Kansas, Pennsylvania la senat si guvernare.Degeaba are suportul garantat al Floridei daca va pierde masiv celelalte state.
Daca la alegerile prezidentiale din 2020, statele astea + Texas voteaza cu candidatul democrat Julian Castro, Trump o sa-si ia adio de la 134 de voturi electorale din 304 pe care le avea in 2016.
Asta ar insemna ca in 2020 va obtine doar
170 de voturi electorale pe cand Julian Castro va obtine......
361 de voturi electorale. O adevarata infrangere istorica.
5. e posibil chiar sa nu apuce alegerile din 2020 daca il suspenda democratii si cativa republicani neoconi si va fi bagat in judecata, posibil sa devina primul presedinte american care va ajunge la inchisoare.
Astea cinci chestii il cam ingrijoreaza pe Trump.
In ce priveste alegerile, ar putea fi reales, macar cu 270 de voturi electorale daca americanii n-au memoria scurta dupa experimentul Obama si il vor vota pe Trump ca pe raul mic si necesar. Doar alegatorii din statele sudiste si centrale vor decide soarta lui Trump, chit ca politicile sale i-au fost cam nefavorabile daca si-ar aduce aminte cat de nocivi au fost democratii. Asta daca electoratul sudist nu se divizeaza si s-ar putea sa se apuce sa voteze cu GALBENII- adica Partidul Libertarian.
Depinde in mare masura de afro-americani, nu doar de albi.
Afro-americanii , majoritatea, n-ar vota niciodata cu politicieni hispanici ca au un trecut de rivalitati rasiale cu populatia latino.
In mare masura, depinde si de caracterul si prestatia lui Castro.
Fiind un nimeni fata de Obama, ar putea sa piarda, insa originea sa hispanica si suportul populatiei hispanice l-ar putea primejdui pe Trump.
Post Merge: 21 January 2019, 17:17
Trump se poate lauda ca a dus o politica externa de succes:
-a incheiat un acord militar istoric de 170 de miliarde dolari cu Arabia Saudita
-a nimicit in mod indirect ISIS, lasandu-i mana libera lui Putin
-relatiile cu Rusia s-au mai imbunatatit fata de cum erau pe vremea lui Obama. Si indiferent ce zic Mueller, presa si democratii, Trump vorbeste de la egal la egal cu Putin fata de nataraul de Obama
-a promis ca va diminua implicarile SUA la nivel international prin a se retrage din Siria, Irak , Afghanistan si asta a facut, ba chiar e pus sa scoata SUA din NATO si sa lase europenii pe cont propriu, sa fie independenti militar in sfarsit. A scos SUA dintr-o gramada de tratate internationale mancatoare de bani, tratate si organizatii internationale care nu fac nimic
- e primul care a ripostat dur impotriva Chinei si impotriva Coreeii de Nord. Acum uite, Coreea de Nord s-a liberalizat, Kim a facut pace cu Coreea de Sud dupa 70 de ani de conflict
-a pus piciorul in prag in fata imigratiei ilegale si a infractionalitatii transfrontaliere
- a stabilit ambasada la Ierusalim
Per total, a dus cea mai buna politica externa de la Bush sr. incoace.
Cu siguranta are deja locul asigurat in istorie.
Dar pe americanii de rand nu-i intereseaza politica externa, nu prea ii mai intereseaza de rolul SUA in lume, ii intereseaza agenda interna si problemele lor interne.
Izolationismul va continua indiferent daca alegerile din 2020 vor fi castigate de un democrat. Ba chiar a inceput dinaintea lui Trump, inca de pe vremea lui Obama.
Multi ani de acum inainte, SUA nu va mai fi jandarmul global. Intr-un fel e bine pentru ca incalca oricum dreptul la autodeterminare al natiunilor, insa in altfel nu e pentru ca ar insemna ca Rusia,Turcia si China sa devina jandarmi globali.