Author Topic: Donald Trump - un presedinte controversat  (Read 36975 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline oldshooterman

Donald Trump - un presedinte controversat
« Reply #15 on: 30 July 2018, 23:41 »
Eu cred ca ei au fost de mai multe ori decat altii, ei sunt singurii din istorie care au folosit arme nucleare si in plus le-au folosit impotriva unei populatii civile fara aparare in cazul respectiv.
 

Offline Ciocanul

Donald Trump - un presedinte controversat
« Reply #16 on: 31 July 2018, 00:14 »
Fara minte, nu fara aparare. Nu e ca si cand au fost luati prin surprindere. Li s-a explicat, au fost amenintati dar japonezii tot Batman Batman. Si staaai. Nu a ajuns Hiroshima. A trebuit si Nagasaki. Ar trebui in treacat amintit ca s-a vrut distrugerea orasului Kyoto si ar fi dat cu "crit" rau de tot. In Tokyo daca dadeau nu mai conta ca orasul era deja pisat rau de tot. Pt mine bombele astea vor ramane in istorie ca o dovada clara ca poti negocia cu orice fiinta umana daca dovedesti ca esti suficient puternic si crud. Asta cu nu negociem, nu capitulam, murim pana la ultimul s-au dovedit mereu vrajeli ieftine cand o demonstratie de forta serioasa are loc.
 

Offline oldshooterman

Donald Trump - un presedinte controversat
« Reply #17 on: 31 July 2018, 00:22 »
A-Bombing of Japan Was Unnecessary

"Even the official strategic bombing survey concluded shortly after World War II that the atomic bombs were unnecessary: ''Japan would have surrendered even if the atomic bombs had not been dropped, even if Russia had not entered the war and even if no invasion had been planned or contemplated.''"

Deci chiar ei recunosc ca bombardamentul atomic asupra oraselor japoneze nu a ajutat la nici o negociere, a fost inutil, a fost doar o "crima impotriva umanitatii".

 

Offline astateofmind

Donald Trump - un presedinte controversat
« Reply #18 on: 31 July 2018, 05:27 »
"Even the official strategic bombing survey concluded shortly after World War II" dupa razboi multi viteji se arata.

Normal ca post mortem, la rece, poti face alta analiza. Si nici nu sunt sigur ca analiza aia e chiar corecta.

Dovada: nu s-au predat dupa prima bomba.

"On August 7, a day after Hiroshima was destroyed, Dr. Yoshio Nishina and other atomic physicists arrived at the city, and carefully examined the damage. They then went back to Tokyo and told the cabinet that Hiroshima was indeed destroyed by an atomic bomb. Admiral Soemu Toyoda, the Chief of the Naval General Staff, estimated that no more than one or two additional bombs could be readied, so they decided to endure the remaining attacks, acknowledging "there would be more destruction but the war would go on".[181] American Magic codebreakers intercepted the cabinet's messages.[182]"

Nici dupa a doua nu s-au prea grabit.
« Last Edit: 31 July 2018, 05:37 by astateofmind »
ignore list: monier, taribobo,narayanhd,wolfenste
 

Offline Excelsior

  • Feedback Score: (1)
  • Newbie
  • Posts: 9
    • View Profile
Donald Trump - un presedinte controversat
« Reply #19 on: 31 July 2018, 14:56 »
De fapt, ceea ce i-a speriat foarte tare pe japonezi si i-a convins sa accepte capitularea a fost declaratia de razboi din 8 august si intrarea in razboi a URSS. Tocmai de aceea inainte de a se angaja in razboi impotriva SUA in 1941 s-au asigurat ca URSS nu le va declara razboi fiindca stiau ca aia au prostul obicei de a ocupa definitiv teritorii. Deci chiar si fara a doua bomba atomica tot ar fi acceptat capitularea dupa intrarea URSS in Manciuria pe 8 august.
 

Offline taribo

Donald Trump - un presedinte controversat
« Reply #20 on: 31 July 2018, 16:13 »
"Even the official strategic bombing survey concluded shortly after World War II" dupa razboi multi viteji se arata.

Normal ca post mortem, la rece, poti face alta analiza. Si nici nu sunt sigur ca analiza aia e chiar corecta.

Dovada: nu s-au predat dupa prima bomba.

"On August 7, a day after Hiroshima was destroyed, Dr. Yoshio Nishina and other atomic physicists arrived at the city, and carefully examined the damage. They then went back to Tokyo and told the cabinet that Hiroshima was indeed destroyed by an atomic bomb. Admiral Soemu Toyoda, the Chief of the Naval General Staff, estimated that no more than one or two additional bombs could be readied, so they decided to endure the remaining attacks, acknowledging "there would be more destruction but the war would go on".[181] American Magic codebreakers intercepted the cabinet's messages.[182]"

Nici dupa a doua nu s-au prea grabit.

Hai sa fim seriosi, razboiul nu se pierde/castiga prin declaratii oficiale, iar in cazul asta era pierdut si fara cele doua bombe nucleare. Sa prespunem prin absurd ca nu`si "declarau" capitularea, asta ar insemna ca americanii erau cumva indreptatiti sa rada toata insula lucru care este absurd.
 

Offline astateofmind

Donald Trump - un presedinte controversat
« Reply #21 on: 31 July 2018, 16:51 »
Hai sa fim seriosi, razboiul nu se pierde/castiga prin declaratii oficiale, iar in cazul asta era pierdut si fara cele doua bombe nucleare. Sa prespunem prin absurd ca nu`si "declarau" capitularea, asta ar insemna ca americanii erau cumva indreptatiti sa rada toata insula lucru care este absurd.

Pe tine te inteleg. Ia vezi tu cand a capitulat germania. Si in ce conditii - mult dupa ce razboiul a fost efectiv pierdut dar luptele au continuat. Japonia ar fi putut face acelasi lucru - de fapt asta era planul lor sa nu se predea chiar daca stiau ca nu pot castiga razboiul. Si da, un razboi se incheie (si incepe de obicei) prin declaratii oficiale.

Citeste despre operatiunea Downfall (planul de invazie al japoniei de catre aliati in cazul in care nu s-ar fi predat) si cate vieti ar fi costat, estimativ,.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Downfall
« Last Edit: 31 July 2018, 16:54 by astateofmind »
ignore list: monier, taribobo,narayanhd,wolfenste
 

Offline taribo

Donald Trump - un presedinte controversat
« Reply #22 on: 31 July 2018, 17:38 »
Declaratiile oficiale sunt niste lucruri formale, nu au legatura cu situatia de pe front...in rest ce am scris eu nu exclude sau contrazice ce spui tu.

Operatiunea Downfall e o prostie mai mare decat cea cu bombardarea celor doua orase.
 

Monier

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
Donald Trump - un presedinte controversat
« Reply #23 on: 31 July 2018, 19:48 »
 - controversat -
 intreaga arie politica si economica e minata de controverse., in schimb trump a zis CLAR ce face - si a facut.
 omul a zguduit tot sistemul, scutura copacul si cad viermii! nu controversat, ci revolutionar. nu ca-i geniu stabil ci prin simpla lui prezenta de clovn zbanghiu, de om neindoctrinat politic, de om activ!
 
 deci e mult mai mult decat controversat, dar in acelasi timp fara a fi bantuit de duplicitatea specifica unui controversat. in fapt, nu s-a dovedit decat ca e mai curat decat papa in ce priveste rusii, au ridicat acoperisul si au gasit numai capuse de la clinton &co!

cu ce ar fi ma rog controversat?
sanatatea: clasa politica n-a miscat degetul. granita: idem. acolo unde a putut, a facut bune: isis, vetting, justitia asoasf.
..e incredibil cat a reusit fata de precedenti, in ce ritm se misca.

nu vad decat un singur lucru unde a mintit, si nici nu se simte pentru ca beneficiile reale isi au efectul scontat. a zis intai ca taie taxe la plebe, dar a taiat mai mult la bogati.
eu, dinainte de alegeri: "credeti ca-i prieten cu omul de rand sau cu ai lui? va fi vai de curul nostru."
 si va fi, daca nu gestioneaza cresterea si se foloseste de ea (aduca o atenueaza/amorseaza) cu un razboi armat sau un razboi economic contra chinei si/ sau rusiei. cresterea magnifica si speculatia monetara nu creeaza decat o noua criza, mai rea decat in 2008! in schimb poate aduce gaz si soia pe europa, poate exporta si astfel echilibra piata. in orice caz, trump discuta pe pozitie de putere, are influente pozitive asupra lumii, si a relansat economia proprie. cine dracu ar fi crezut?

deci: controversat? deloc. dezbinator? da! e dezbinatorul absolut. e facatorul de haos. si de aia a fost ales. cuvantul era DIVISIVE. :)

« Last Edit: 01 August 2018, 11:00 by Gex »
 

Offline oldshooterman

Donald Trump - un presedinte controversat
« Reply #24 on: 01 August 2018, 00:55 »
OK Man, e un presedinte "DIVISIVE", daca asta te face sa dormi mai bine (dar pentru mine se incadreaza mai bine in definitia pentru "controversat"). ;D

New York Times Article In 1984 Predicts Trump Could One Day Be A Great President
 

Offline astateofmind

Donald Trump - un presedinte controvers
« Reply #25 on: 01 August 2018, 00:59 »
@Monier: Nu ai explicat ce intelegi tu exact prin controversat. Evident ca nu ceea ce înseamnă in limba româna.

Și nici in engleză: controversat: “giving rise or likely to give rise to public disagreement.“

Decizia de a impune tarife este o decizie controversata. De exemplu. Sau decizia de a părăsi acordul de la paris. Sau după cum am spus politica de “zero tolerance “ care a dus la separarea copiilor de părinți și in cazurile unor cereri de azil. După care s-a trezit ca totusi nu e bine.

Iar daca e de vorbit despre cine ce și cum e de ajuns sa ne uitam la cum reacționezi tu la postări benigne. Și cât de ușor ajungi la injurii și atacuri fără a fi provocat. A se vedea și cum ai reacționat fata de flăcăul ala nou pe filme când a îndrăznit sa-l contrazică pe marele monier.

Sincer sa fiu acum îmi pare rău ca ti-am luat apărea pe vechiul forum când ai luat ban permanent pe merit. Asta e, sa ma învăț minte altădată sa las adminii sa isi faca treaba.

Cât despre neștiința ... sa ne aducem aminte despre cineva care asimila rasismul cu ura și atât. Din nou o confuzie crasa și neînțelegere a unor termeni simpli din limba romană. Măcar in acel caz ai ajuns la ceea ce spuneam eu, după ce ai făcut spume ca nu. Corect, timp de o luna.

Poate ar fi mai bine sa te concentrezi pe subiectul topicului iar daca cineva are tupeul sa te contrazică in loc sa vi cu atacuri la persoana ar fi mai bine sa aduci argumente care sa îți susțină punctul de vedere. Cam așa ar fi normal. Și eventual sa consulți DEX-un din când in când ;)

Succesuri.

Post Merge: 01 August 2018, 01:22
https://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2018/jun/06/what-you-need-know-about-trump-administrations-zer/
« Last Edit: 01 August 2018, 01:22 by astateofmind »
ignore list: monier, taribobo,narayanhd,wolfenste
 

Monier

  • Guest
  • Feedback Score: (0)
Donald Trump - un presedinte controversat
« Reply #26 on: 01 August 2018, 06:08 »

cred ca doar tu ma percepi ca fiind mare.

1. cei de fata ti-ar spune ca discutia cu ura rasiala a fost nitel altfel, mi-amintesc ca toti te-au corectat pe parcursul acelei luni. iara concluzia nu a fost de partea ta lol.
mai ales, a inceput de la why the hate intr-o dezbatere pe care nu te-ai deranjat sa o vezi, pentru ca esti tu marele asom.
2. controversat ca definitie din dex ofera zero. vezi wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Controversy
3. poate ar fi mai bine sa nu imi dai sfaturi mai ales despre purtare. rade ciob de oala sparta.
4. nu tu m-ai adus inapoi, ci intreg formul practic impreuna cu moderatorii dupa ce s-au lamurit lucrurile. dar imi place cum rastalamacesti si iei credit pentru price lucru, exact invers fata de realitate.
5. dupa ce am incercat peste o luna sa iti demonstrez de ce "amish NU sunt conservatori." si ai ras intre timp recunoscand ca faci lq trolling.
cred ca prietenia noastra s-a rupt subit cand am avut tupeul sa te contrazic atunci. remember? oh wait, la tine in cap e probabil alta amintire frumoasa, in care mereu ai dreptate si vezi lucrurile cumi iti convine.
6. discutia cu matrix:
https://forum.computergamers.ro/filme-i-seriale/ultimul-film-vazut/90/
ce-am zis eu? "vorbesti anapoda". ce a zis el? nitel mai mult. ma "zeci de mii'" sunt practic...toate filmele lmao!
7. da, concentreaza-te pe subiect, nu ca adineaori, unde trei-patru alte persoane trebuie sa te invete acum si nitica istorie.

8. indiferent de ce vorbesti din nou de persoana mea, indiferent de impresia pe care o las. indiferent de orice altceva.

este neplacut si de prost gust ce faci, eu nu sunt aici sa iti ofer un pretext "distractie". si pentru ca nu iti vezi lungul nasului sa incetezi, se chema ca esti troll. cu asta am terminat.
cui nu-i convine ce am zis, imi iau self ban o saptamana pe aria politica. sau sa ma baneze daca asa considera.
nu poti respira aerul cand e imbibat cu fum toxic. asta e!

Post Merge: 01 August 2018, 07:04
Quote
Decizia de a impune tarife este o decizie controversata. De exemplu.
Sau decizia de a părăsi acordul de la paris.
Sau după cum am spus politica de “zero tolerance “ care a dus la separarea copiilor de părinți și in cazurile unor cereri de azil. După care s-a trezit ca totusi nu e bine.
- o decizie nu e cotroversata pentru ca-i proasta, ori surprinzatoare, ori neortodoxa.
- a anuntat-o demult si majoritatea populatiei afost de acord. era ceva stupid si fara beneficii, cam ca acordul cu iranul. teoretic se intampla in 2020, btw, deci ramane de vazut!
- despartirea copiilor de parinti s-a petrecut dinainte de obama chiar.

sa presupunem ca toate sunt controvese.
apartin toate de persoana lui trump, sau facem diferenta intre decizie controversata si persoana?
intreb. sunt chestii diferite, sau trump e atotcuprnizator si atotputernic, atotresponsabil.. trump =dzeu.
« Last Edit: 01 August 2018, 11:04 by Gex »
 

Offline astateofmind

Donald Trump - un presedinte controversat
« Reply #27 on: 01 August 2018, 10:24 »

cred ca doar tu ma percepi ca fiind mare.

era sarcasm. ma mir ca ti-a scapat.

1. cei de fata ti-ar spune ca discutia cu ura rasiala a fost nitel altfel, mi-amintesc ca toti te-au corectat pe parcursul acelei luni. iara concluzia nu a fost de partea ta lol.
mai ales, a inceput de la why the hate intr-o dezbatere pe care nu te-ai deranjat sa o vezi, pentru ca esti tu marele asom.

A fost total altfel, ai dreptate. Doar ca nu la ceea ce te referi. A pornit de la intrebarea "de ce sunt negrii din america in situatia respectiva". Iar de corectat, normal, de indivizi fara nici o legatura cu viata din US, care nu au citit in viata lor ceva relativ la viata din us si nu au auzit nici macar de redlining sau jim crow laws. Si isi dau cu parerea pe subiecte despre care nu au habar dar au opinii.

2. controversat ca definitie din dex ofera zero. vezi wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Controversy

Sa vad ce pe wiki? ca e exact definitia din dex?? In plus vorbim in limba romana? cuvinte din limba romana?

"Controversy is a state of prolonged public dispute or debate, usually concerning a matter of conflicting opinion or point of view"

4. nu tu m-ai adus inapoi, ci intreg formul practic impreuna cu moderatorii dupa ce s-au lamurit lucrurile. dar imi place cum rastalamacesti si iei credit pentru price lucru, exact invers fata de realitate.

Mai ti minte cand imi multumeai pe privat ca ti-am luat apararea? In plus replica asta arata gradul tau de a intelege ce se spune si de a raspunde la subiect. Unde am zis ca te-am adus eu inapoi? Am zis ca imi pare rau ca ti-am luat apararea, nu ca te-am adus eu personal inapoi. Dar na, nu e prima data cand iti scapa sensul unei propozitii simple. Dar ai pretentii de lingvist cand iti scapa sensul unor cuvinte banale.

5. insasi postul asta iti dovedeste din nou caracterul TAU iremediabil;, dupa ce am incercat peste o luna sa iti demonstrez de ce "amish NU sunt conservatori." si ai ras intre timp recunoscand ca faci lq trolling.
cred ca prietenia noastra s-a rupt subit cand am avut tupeul sa te contrazic atunci. remember? oh wait, la tine in cap e probabil alta amintire frumoasa, in care mereu ai dreptate si vezi lucrurile cumi iti convine.

Iarasi, la faza cu amishii era vorba de valori conservatoare dar ai inteles in punga, ca si mai sus - ca nu te-a interesat sa intelegi sau nu ai fost capabil e alta discutie. In plus nu ai demonstrat nimic. Ca simpatii politice amishii chiar sunt conservatori - vezi cum voteaza, cand voteaza.

6. discutia cu matrix:
https://forum.computergamers.ro/filme-i-seriale/ultimul-film-vazut/90/
ce-am zis eu? "vorbesti anapoda". ce a zis el? nitel mai mult. ma "zeci de mii'" sunt practic...toate filmele lmao!

Da, posturi editate, merci.

7. da, concentreaza-te pe subiect, nu ca adineaori, unde trei-patru alte persoane trebuie sa te invete acum si nitica istorie.

Pe subiect respectivele persoane (care de fapt e una) nu au nici cea mai mica idee despre ceea ce vorbesc. Se contrazic cu datele si istoria oficiala, nu cu mine.

sa presupunem ca toate sunt controvese.

Nu sunt controverse, sunt controversate. Pe bune, se gaseste dex-ul si online, in caz ca nu intelegi diferenta. Dar poate a fost doar o scapare.

apartin toate de persoana lui trump, sau facem diferenta intre decizie controversata si persoana?
intreb. sunt chestii diferite, sau trump e atotcuprnizator si atotputernic, atotresponsabil.. trump =dzeu.


Ah, incepem ca si cu rasismul sa vedem lumina? Sa intelegem sensul cuvantului? Si tot nu ai spus  ce intelegi TU exact prin "controversat" pentru ca sensul din dex, din engleza, din wiki-ul dat de tine nu corespunde se pare.

Oare de ce e o persoana controversata? Nu pentru deciziile si faptele sale? Care decizii si fapte ii arata printre altele si caracterul. Sau e controversat trump pentru ca e oranj? Si da, respectivele decizii apartin de persoana lui trump, sunt luate de el.

Dar deja m-am plictisit sa-i explic unuia care se crede dzeu pe pamant ca nu e chiar asa si ca e foarte posibil, totusi, sa greseasca in unele opinii.
« Last Edit: 01 August 2018, 10:40 by astateofmind »
ignore list: monier, taribobo,narayanhd,wolfenste
 

Offline Gex

Donald Trump - un presedinte controversat
« Reply #28 on: 01 August 2018, 10:46 »
@astateofmind  Nu este obligatoriu sa explici nimanui. Si nu, nu este niciun atac la nicio persoana, relaxeaza-te putin.
 

Offline astateofmind

Donald Trump - un presedinte controversat
« Reply #29 on: 01 August 2018, 10:55 »
@astateofmind  Nu este obligatoriu sa explici nimanui. Si nu, nu este niciun atac la nicio persoana, relaxeaza-te putin.

"decand cineva de aci frizeza absurdul cu atata nestiinta" nu e atac la persoana? Really? Am vazut reactii la chestii mult mai lejere pe forumul asta. Editat si sters posturi.

"dovedeste din nou caracterul TAU iremediabil"? As considera asta atac la persoana.
« Last Edit: 01 August 2018, 10:58 by astateofmind »
ignore list: monier, taribobo,narayanhd,wolfenste