General Stuff => Politică => Topic started by: peacemaker on 02 January 2024, 03:55
-
2024 e un an greu și agitat din cauza alegerilor și contextului geopolitic actual.
N-ar fi rău niște predicții. Și la finalul anului, dacă mai apucăm să trăim sau dacă va mai exista civilizația, să revenim aici să bifăm ce s-a adeverit.
Strict predicții politice/economice/sportive/culturale, fără să aduceți în discuție useri sau propria persoană.
1. China va face scandal în preajma alegerilor generale din Taiwan de pe 13 ianuarie . Mi-e greu să cred că va invada insula după ce Xi Jinping a spus că armata să se pregătească până în 2027 pentru „reunificarea” insulei cu China comunistă, pe care o consideră inevitabilă.
Se va întâmpla ceva anul ăsta în privința Taiwanului la cât de multe sunt în joc pentru tabăra totalitarilor care vor să răstoarne ordinea mondială democrată impusă de America.
Iar China comunistă e în declin economic, de asta zic că nu m-ar surprinde să avem război China vs Taiwan (SUA) anul ăsta, însă greu de preconizat dacă va evolua într-o confruntare directă din cauza riscurilor. S-ar putea ca America să abandoneze Taiwanul în cele din urmă. Grei de spus dacă China are curaj să atace Taiwanul în plin an olimpic.
2. În Rusia, clar tot Putin va fi reales/se va autorealege.
3. În Ucraina, avioanele F-16 vor face ravagii asupra trupelor și aviației rusești, dar prin operațiuni limitate. Ucraienii, nici în 2024, nu vor recupera mare lucru. Dar e posibil să cumpere mai multe rachete și eurofightere de la europeni dacă Biden nu-i mai poate finanța din cauza republicanilor din Congres. Nu vor fi alegeri în Ucraina. Tot Zelenski rămâne președinte, însă s-ar putea să fie într-o poziție periculoasă dacă mai pierde teritorii și mai ordonă o contraofensivă eșuată în care să moară mii de tineri ucraineni în mod inutil.
4. Eurovision, desfășurat în Suedia, va aniversa ABBA, posibil o reuniune. România nu va mai participa,Israelul și Ucraina nu pot organiza concursul chiar dacă vor câștiga, fiind în război, deci aș zice că piesa Franței va câștiga - francezii sunt pe workforce hardcore mode acum cu Jocurile Olimpice, trebuie să exceleze, dacă nu, Germania, Polonia sau vreun stat baltic s-ar putea să câștige.
5. Mexicul va avea prima femeie președinte, și va fi o socialistă, și probabil se va înțelege bine cu Biden și Kamala.
6. La alegerile europarlamentare vor câștiga tot popularii europeni. În România, pe primul loc va fi PSD, pe locul 2 ADU, pe locul 3 va fi AUR și pe locul 4 - PNL.
7. La Jocurile Olimpice de la Paris, în absența rușilor, mă aștept să câștige cele mai multe medalii China, SUA, Ucraina, Etiopia, Kenya, Jamaica, Canada și Marea Britanie .
8. În India câștigă tot Narendra Modi care rămâne premierul celei mai populate țări din lume. SUA face acorduri comerciale cu India după tensiunile cu China pe seama Taiwanului. Prin aceste acorduri, India va deveni o putere economică în ascensiune și probabil va rivaliza cu India peste zeci de ani. Vor fi indieni din ce în ce mai mulți peste tot, inclusiv la noi în România.
9. România și Bulgaria aderă la Schengen formal, doar pe rute maritime și aeriene. În toamnă, Austria organizează alegeri. S-ar putea ca partidul lui lui Karl Nehammer să piardă, dar să câștige naționaliștii de extrema dreaptă.
10. În Moldova, Maia Sandu ar putea pierde alegerile din turul 2 împotriva lui Dodon sau Ceban.
11. S-ar putea întâmpla o răsturnare de situație în Venezuela. Până la urmă, Maduro a stat cam mult dictator acolo.
12. În UK, conservatorii vor pierde alegerile și guvernarea după 15 ani. Vin Laburiștii la putere. Also, Harry nu se va împăca cu familia regală nici în 2024. Poate dacă îl lasă Megan.
13. În America va câștiga alegerile prezidențiale Trump sau Ron DeSantis. Republicanii vor domina scena politică din 2025. Și atunci s-ar putea să înceapă războiul cu Mexicul la frontieră.
14. Israel extermină Hamasul, ocupă Fâșia Gaza toată și începe operațiunea pentru bombardarea Libanului pentru a nimici Hezbollah, posibil și Siria. Iranul și Turcia o să latre și cam atât.
15. În România, la locale și parlamentare, va domina PSD. La prezidențiale va câștiga George Simion dacă nu va candida Mircea Geoană ori Emil Boc. Ciolacu nu poate să iasă președinte și va rămâne premier și după 2025. S-ar putea ca coaliția PSD-PNL să se destrame și liberalii să plece în opoziție, să se coalizeze cu ADU și să-l sprijine pe Geoană, dacă nu, pe un cal pierzător ca Rareș Bogdan, și în turul 2, dacă se ajunge la Simion vs Ciolacu, toți românii de DREAPTA VOR VOTA CU SIMION. Pentru că taxele, impozitele , facturile și prețurile guvernului Ciolacu vor fi atât de insuportabile încât că vom ajunge în situația de a vota cu toții cu Simion.
16. S-ar putea să avem niște furtuni solare serioase din februarie 2024, să provoace furtuni geomagnetice și EMP-uri care să lase fără curent țări întregi, în special Canada și țările scandinave, inclusiv Rusia care sunt mai expuse.
S-ar putea ca asta să fie catastrofa anului 2024!
17. La Euro 2024, aș paria pe Franța dacă o să rupă Kylian Mbappé. Dacă nu, aș oscila între Spania și UK.
18. E de așteptat să fie un crah economic pe Wall Street care să ducă la o criză financiară.
19. NASA va trimite echipaj de astronauți pe orbita Lunii în iarna 2024-2025.
20.S-ar putea ca în noiembrie 2024-februarie 2025, Putin să bombardeze țări estice din NATO cu drone și rachete hipersonice, ori să comită atacuri cibernetice masive. Chiar dacă alegerile ar fi amânate și Iohannis ar mai sta președinte, rezultatele vor fi aceleași - ori Geoană, ori Boc ori Simion.
-
S-ar putea...
-
S-ar putea...
A început frumos anul 2024.
1 ianuarie - cutremur în Japonia cu 73 de morți/ Egipt, UAE, Arabia Saudită, Iran și Etiopia aderă la BRICS
2 ianuarie - scandalul cu Jeffrey Epstein revine după în forță ce se confirmă că Bill Clinton, prințul Andrew și Bill Gates au fost pe insula pedofilului. Accident aviatic pe cel mai mare aeroport din Japonia.
3 ianuarie - vreo 100 de oameni mor în Iran după două explozii în preajma mormântului lui Qasem Soleimani
4 ianuarie - intră Libanul oficial în război împotriva Israelului, alături de Hamas, Hezbollah și Houthi?
Când spuneam că 2024 o să fie un an agitat și deceniul ăsta 2020s e blestemat, să știți că n-am blufat.
Nu știu ce naiba s-a întâmplat de avem dezastre după dezastre de la 1 ianuarie 2020, ori pentru că o deschis careva portal spre iad după ce a invocat ceva într-un ritual, ori pentru că Occidentul devine din ce în ce mai beat.
Hai cu 13 ianuarie și cu Taiwanul!
-
In situatia conflictelor cea mai buna solutie este sa urmaresti cine face bani din acestea.
-
S-ar putea...
Nu știu ce naiba s-a întâmplat de avem dezastre după dezastre de la 1 ianuarie 2020, ori pentru că o deschis careva portal spre iad după ce a invocat ceva într-un ritual, ori pentru că Occidentul devine din ce în ce mai beat.
Aia e, ai nimerit-o!
Se știe că cutremele vin după ce Occidentul e din ce în ce mai beat.
Sau deschide vreunul un portal spre Moș Crăciun, right!
-
O zice bine. Rusia a îngenuncheat Occidentul!
2023 a fost un an negru pentru Occident, cel mai oribil an de la 1941, deși eu aș mai pune și 1968.
Și mai spune că naționalismul și democrația nu sunt compatibile.
A vorbit bine despre slugărnicie. Disciplina nu înseamnă slugărnicie!
În afară că vorbește de.....annunaki, o zice bine!
https://www.youtube.com/watch?v=oj9ugrinuuc
Și despre Trump.
https://www.youtube.com/watch?v=_MbrqWovaXc
-
Cine-i ăla?
-
Uite @oldshooterman
Se vorbește pe site-urile de conspirații și pe platformele DuckduckGo, pe Tor și pe 4Chan despre „THE EVENT”. Care se va întâmpla în februarie 2024, adică luna asta.
Totul a plecat de la GOOGLE care a anunțat noi măsuri legate de comerțul pe internet.
Va cenzura orice conținut ofensator și dezinformator legat „Evenimente sensibile” - adică, conflicte, atacuri teroriste, dezastre naturale, urgențe, pandemie, acte de violențe în masă, evenimente cu impact politic, cultural și social.
Google va interzice ca utilizatorii și platformelor de știri să învinovățească victimele pentru „Evenimentelor Sensibile”.
Presa și platformele social media nu mai au voie să folosească cuvinte cheie specifice pentru a face trafic de pe urma „Evenimentelor sensibile”.
Google va interzice bișnița și umflarea prețurilor produselor vitale în cazul acestui dezastru sau blocarea accesului la acestea de către victimele „evenimentului sensibil” de care au nevoie.
Google anunță că pe durata acestui eveniment sensibil, va întreprinde acțiuni pentru a preveni riscurile.
https://support.google.com/merchants/answer/14199870?hl=en
Policy update: Inappropriate content sensitive events policy
January 2024
In February 2024, Shopping ads will update the Inappropriate content policy to clarify the definition of Sensitive Events.
A "Sensitive Event" is an unforeseen event or development that creates significant risk to Google's ability to provide high quality, relevant information and ground truth, and reduce insensitive or exploitative content in prominent and monetized features. During a Sensitive Event, we may take a variety of actions to address these risks.
Examples of Sensitive Events include events with significant social, cultural, or political impact, such as civil emergencies, natural disasters, public health emergencies, terrorism and related activities, conflict, or mass acts of violence.
Examples of what we prohibit (non-exhaustive):
Products or services that exploit, dismiss, or condone the Sensitive Event, including price gouging or artificially inflating prices that prohibits/restricts access to vital supplies; sale of products or services which may be insufficient for the demand during a sensitive event.
Using keywords related to a sensitive event to attempt to drive additional traffic.
Claims that victims of a sensitive event were responsible for their own tragedy or similar instances of victim blaming; claims that victims of a sensitive event are not deserving of remedy or support; claims that victims from certain countries were responsible or deserving of a global public health crisis.
Post Merge: 16 February 2024, 04:23
Unii zic că ar fi vorba de un război nuclear și îl asociază cu ce face Mark Zuckerberg de și-a făcut buncăr în Hawaii.
Deși e puțin probabil să mai existe internet, dar Google, după un război nuclear.
https://www.youtube.com/watch?v=vEk79bjYnv0
-
Pe lângă Google, eu folosesc Bing, Safari, etc.
Deci nu-mi pasă prea tare de ce face Google.
;)
-
yandex
-
Nu, că-i rusesc.
-
Se împute treaba și cu Turcia (https://www.digi24.ro/stiri/externe/tensiuni-intre-grecia-si-turcia-marina-turca-a-trimis-nave-de-razboi-la-sud-de-insulele-grecesti-kasos-si-karpathos-2871019).
Un război intern în NATO e exact de ce au nevoie China și Rusia la ora actuală.
Îl văd capabil pe Erdogan să trădeze, să iasă din NATO și să se alăture Axei Estice.
Caz în care rușii vor fi cea mai mică problemă a noastră. Pentru că turcii au o armată mult mai dezvoltată și avioane F-16. Și nu-i a bine.
Am mai mult frică față de Turcia care are echipamente americane moderne.........decât de Rusia, cu ale sale MiG-uri, Suhoaie care cad ca muștele și rachetele nucleare pe care probabil nu le va folosi niciodată.
-
Voi stați să vă certați când avem probleme mai mari.
Ucraina cam începe să cedeze. Nu-i a bine deloc! Din momentul când Ucraina va semna pacea cu Rusia, noi urmăm.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/ucraina-este-pregatita-de-discutii-daca-rusia-negociaza-cu-buna-credinta-kremlin-mesajul-este-la-unison-cu-pozitia-noastra-2871323
https://www.digi24.ro/stiri/externe/creste-numarul-ucrainenilor-care-vor-pace-cu-rusia-chiar-si-cu-pretul-concesiilor-teritoriale-datele-celui-mai-nou-sondaj-2870005
-
Nu prea cred ca Rusia mult prea venerata de unii pupincuristi va avea curajul sa atace o tara membra NATO.
Dar hai sa o vedem si pe asta.
-
Nu prea cred ca Rusia mult prea venerata de unii pupincuristi va avea curajul sa atace o tara membra NATO.
Dar hai sa o vedem si pe asta.
Va ataca NATO numai în două condiții:
1. dacă va avea sprijinul economic și militar necondiționat al Chinei, plus muniție și trupe de la Coreea de Nord și Iran.
2. dacă America va fi destabilizată de tensiunile rasiale și politice și nu va putea să intervină în Europa
Și logic ar fi să înceapă cu România, fiind cea mai coruptă țară din UE și mai slab pregătită militar din NATO.
Finlanda și Suedia sunt too risky pentru ruși, că au armate mai bine antrenate.
Să atace țările baltice e MAD direct la câte trupe americane sunt pe acolo și la câte interese sunt în joc. Se ajunge imediat la război nuclear.
Polonia la fel, plus că are F-35 și rachete ATACMS + Belarus are deja 140 de rachete nucleare de la ruși. E totul în impas acolo.,
Părerea mea, dar cred că țările baltice, țările scandinave și Polonia sunt SAFE pentru încă 10-15 ani.
România are doar lansatoare HIMARS, scutul de la Deveselu care nu e chiar de mare ajutor și avioane F-16, plus o grămadă de echipamente și armament de fabricație comunistă. Eram mai avantajați decât Ucraina până de curând, dar din momentul când Kievul a primit rachetele ATACMS, noi suntem cei mai vulnerabili din NATO.
-
Și logic ar fi să înceapă cu România, fiind cea mai coruptă țară din UE și mai slab pregătită militar din NATO.
Deși un moderator, extrem de inteligent, face abstracție de absolut toate clonele pe care ți le-ai tot făcut pe acest forum: care anume ar fi beneficiul practic al lui puTIN de-a ataca România? Cu ce se va alege el în mod concret?
Evident, făcând abstracție de convigerile tuturor puțoplamiștilor că Rusia este praf, în toate domeniile!
-
Ce este mai grav e că România cheltuie 2 miliarde de dolari pe tancuri M1 Abrams, tocmai cele pe care le-a retras Ucraina de pe front din cauza vulnerabilității la dronele rusești.
Tancurile vin în 2026.
Avioanele F-35 - abia prin 2032, cel târziu.
We are fucked dacă ne atacă Rusia până atunci.
Post Merge: 24 July 2024, 22:33
Și logic ar fi să înceapă cu România, fiind cea mai coruptă țară din UE și mai slab pregătită militar din NATO.
Deși un moderator, extrem de inteligent, face abstracție de absolut toate clonele pe care ți le-ai tot făcut pe acest forum: care anume ar fi beneficiul practic al lui puTIN de-a ataca România? Cu ce se va alege el în mod concret?
Evident, făcând abstracție de convigerile tuturor puțoplamiștilor că Rusia este praf, în toate domeniile!
Eu n-am scris nicăieri că Rusia e praf pe plan militar.
Dar nici Ucraina nu e, din monent ce de doi ani, luptele terestre se duc doar pe Nipru.
-
De ce-i grav, dacă suntem o colonie care trăiește-n genunchi, după 1989?
Datoria noastră este una extrem de simplă: să dăm zeci de miliarde de $ pe armamentul învechi al altora, chiar dacă trei sferturi din populație vor muri de foame!
-
De ce-i grav, dacă suntem o colonie care trăiește-n genunchi, după 1989?
Datoria noastră este una extrem de simplă: să dăm zeci de miliarde de $ pe armamentul învechi al altora, chiar dacă trei sferturi din populație vor muri de foame!
...cand puteam sa platim mamei Rusia pentru rahaturile lor.
-
De ce-i grav, dacă suntem o colonie care trăiește-n genunchi, după 1989?
Datoria noastră este una extrem de simplă: să dăm zeci de miliarde de $ pe armamentul învechi al altora, chiar dacă trei sferturi din populație vor muri de foame!
Armamentul ăla te salvează să nu ajungi sub ocupație rusească.
Sau să nu fii bombardat.
Armamentul ăla îți salvează viața.
Mie îmi este ciudă că n-am cumpărat mai mult armament american.
Mi-e ciudă că nu avem avioane F-35.
-
Eu n-am scris nicăieri că Rusia e praf pe plan militar.
Ba ai scris, doar că acum nu mai recunoști, dintr-un singur motiv: ai mai multe personalități (https://forum.computergamers.ro/condica-de-sugestii-i-reclamatii/davewalter-peacemaker-aceeai-persoana/msg140393/#new), cu care uneori îți este rușine!...
Post Merge: 24 July 2024, 22:53
Eu n-am scris nicăieri că Rusia e praf pe plan militar.
Doar adminul acestui forum ar putea spune dacă ai un mod de gândire perfect normal:
Am mai mult frică față de Turcia care are echipamente americane moderne.........decât de Rusia, cu ale sale MiG-uri, Suhoaie care cad ca muștele și rachetele nucleare pe care probabil nu le va folosi niciodată.
-
Da, avioanele rusești sunt praf, asta e adevărat.
Rusia excelează la rachete, la BTR, la mine și numărul de trupe terestre și lunetiști Spesnatz.
-
Excelează la cele pe care le produce sau le cele pe care le tot cerșește de la aliații săi?
-
Exceleaza la dracu sa-i omoare de invadatori scarbosi.
Exceleaza la denazificat si demilitarizat Ucraina si la cucerit Kievul in 3 zile.
Auziti ce poate sa debiteze Peskov:
„Cu certitudine, vom lucra la posibila acţionare în justiţie a acelor persoane care sunt implicate în luarea deciziilor şi implementarea lor, pentru că aceasta este o încălcare directă a dreptului internaţional, este o încălcare a drepturilor de proprietate”,
Dar cu drepturile de proprietate din Ucraina cum ramane?
Poate ne raspunde trimisul special al ambasadei Rusiei, Asth.
-
Nord-coreenii fac parade militare de noapte unde generalii striga BANZAII, iar chinezii fac manevre în Pacific. Rusii fac exerciții cu arme nucleare tactice. Nu stiu ce face Iranul, dar sigur pregătește ceva terifiant. Turcia își mobilizează flota sa atace insulele grecești....s-ar părea ca sultanul trădează NATO și încearcă sa declanșeze un război în interiorul Alianței la comanda tarului.
Politicienii noștri din Europa și America, în loc sa vorbească de inarmare și sa declare stare de urgenta , se gândesc la alegeri...în timp ce Ziua Z se apropie.
Acum ar fi cazul sa se facă mobilizare generala de intimidarea Axei Estice. Dar nope. Continuam cu alegerile și vacantele pana ne ia AXA Estica prin surprindere prin atacuri multiple de tip Pearl Harbour pe toată planeta în aceeași zi, probabil la aceeași ora.
Este exact intro-ul cinematic perfect pentru RED ALERT 4, doar ca în real life.
Red Alert 4 Clown World Edition.
-
De ce-i grav, dacă suntem o colonie care trăiește-n genunchi, după 1989?
Datoria noastră este una extrem de simplă: să dăm zeci de miliarde de $ pe armamentul învechi al altora, chiar dacă trei sferturi din populație vor muri de foame!
Armamentul ăla te salvează să nu ajungi sub ocupație rusească.
Sau să nu fii bombardat.
Armamentul ăla îți salvează viața.
Mie îmi este ciudă că n-am cumpărat mai mult armament american.
Mi-e ciudă că nu avem avioane F-35.
Mai bine ti-e ciuda ca nu ai facut cel putin 10 copii sa aiba Nato pe cine sa trimita pe front patriotule.
-
O colonie dar o colonie in care traiesti mult mai bine decat traiai inainte de 90 si o colonie in care nivelul de trai este peste tarile de sub cupola orceasca.
De unde scoateti asta cu "trei sferturi nu au ce manca" ?
A, daca ai facut 3 facultati degeaba si sperai ca iti pune cineva covorul rosu in fata da, ai o problema. Daca o arzi aiurea poti sa mori de foame sau sa fii paduche pe ma-ta/tac-tau.
Chiar am vorbit ieri cu cineva si ma intreba de inchiriat un apartament. Aduce lacatusi din Turnu Severin in Timisoara ca in Timisoara nu mai gaseste lacatus la 8000 de lei in mana. Va trebui sa le dea si casa si transport ca in weekend se intorc acasa.
Numai daca esti puturos sau prost gramada mori de foame.
-
De ce-i grav, dacă suntem o colonie care trăiește-n genunchi, după 1989?
Datoria noastră este una extrem de simplă: să dăm zeci de miliarde de $ pe armamentul învechi al altora, chiar dacă trei sferturi din populație vor muri de foame!
Armamentul ăla te salvează să nu ajungi sub ocupație rusească.
Sau să nu fii bombardat.
Armamentul ăla îți salvează viața.
Mie îmi este ciudă că n-am cumpărat mai mult armament american.
Mi-e ciudă că nu avem avioane F-35.
Mai bine ti-e ciuda ca nu ai facut cel putin 10 copii sa aiba Nato pe cine sa trimita pe front patriotule.
Zii ce vrei.
Dar dacă aveam armament avansat pentru apărare, mai mulți piloți și mai mulți militari profesioniști la artilerie, securitate cibernetică și mai ales, dacă aveam rachete balistice, acum nu mai vorbeam de reintrodus armata obligatorie și cred că nici Rusia nu ar mai fi îndrăznit să-și aproprie dronele de granița noastră.
Pentru că ce face Rusia în monentul ăsta e clar INTIMIDARE și AGRESIUNE.
Încă avem MARE NOROC că avem măcar avioane F-16 și Putin încă se mai teme de ele.
Că dacă nu le aveam, eram demult bombardați.
-
Noroc avem cu NATO, nu cu F-16.
-
Vestea bună este aceea că RO încă se mai poate împrumuta-n draci, pentru a plăti taxa de protecție către SUA, chiar dacă suntem efectiv cea mai săracă țară din Europa!...
Încă avem MARE NOROC că avem măcar avioane F-16 și Putin încă se mai teme de ele.
Că dacă nu le aveam, eram demult bombardați.
Mai exact, de unde știi tu de ce anume se teme puTIN nonstop?...
-
Slava Domnului ca am scapat de "protectia" ruseasca.
Doamne Ajuta!
-
De ce oare nu-s interzise, pe absolut toată planeta, astfel de site-uri:
Ukraine’s renames neo-Nazis dazzle ‘Western media on tour’ (https://menafn.com/1108490744/Ukraines-renames-neo-Nazis-dazzle-Western-media-on-tour)
Comicăreala asta absolută
O colonie dar o colonie in care traiesti mult mai bine decat traiai inainte de 90 si o colonie in care nivelul de trai este peste tarile de sub cupola orceasca.
poate să fie doar în mintea celor care regretă veșnic faptul că-și duc viețile în cea mai săracă țară din Europa!...
-
Nu mai suntem cei mai saraci din UE. Am devansat destule tari. Veniturile si salariile au crescut mult in ultimii ani.
Avem capitole unde suntem inca foarte praf dar per total s-a mers inainte ca si armata orceasca. Numai inainte. :D
https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/key-facts-and-figures/life-eu_ro
-
Noroc avem cu NATO, nu cu F-16.
Și asta, dar pentru cât timp? Că de la trădătorii de unguri și slovaci, și probabil de la polonezii și bulgarii care nu ne iau la inimă, sigur nu o să primim întăriri. Iar dacă câștigă Trump, articolul 5 o să fie VAX și nu cred că o să mai trimită un soldat american în plus.
Pentru cât o să reziste România cu cei câteva mii de soldați străini francezi, germani, americani etc., plus cei 70.000 de soldați români plătiți cu 3.000 lei și vreo câteva mii de rezerviști de 50 ani în fața unei invazii ipotetice de 500.000 de soldați ruși?
Asta dacă s-ar întâmpla, că nu o să se întâmple nicio invazie. Mai degrabă ce am putea face cu zeci de mii de infanteriști în fața unor drone Gheran, Shahed, precum și în fața unor rachete Iskander, Topol și Sarmat?
Trebuie să ne apărăm cu ce avem dacă își pune Putin mintea cu noi.
Ar trebui să ne grăbim să achiziționăm avioanele alea F-35 până în 2026, nu până în 2032. Să lase Ciolacu tancurile alea Abrams că nu ne ajută la nimic și să cumpere mai multe rachete ATACMS de RAZĂ LUNGĂ, mai multe rachete Patriot și lansatoare Himars. Dacă ar avea și încărcătură nucleară, ar fi minunat!
-
Să lase Ciolacu tancurile alea Abrams că nu ne ajută la nimic și să cumpere mai multe rachete ATACMS de RAZĂ LUNGĂ, mai multe rachete Patriot și lansatoare Himars. Dacă ar avea și încărcătură nucleară, ar fi minunat!
Dă-i un mesaj aici (https://www.facebook.com/CiolacuMarcel) și vezi ce-ți zice, dar să nu uiți să-i spui și de încărcătura nucleară!
-
Poate am mai mult noroc din decembrie, când va deveni Lasconi președinte.
O să mă intersectez cu ea la un Mega Image să-i spun personal de ce avem nevoie pentru a ne apăra împotriva agresiunii ruse.
Pentru că ea a spus-o: o să fie președintele care va discuta cu oamenii de rând la supermarket. De asta am s-o votez.
Post Merge: 29 July 2024, 10:30
Apropo de încărcătură nucleară.
Polonia vorbește serios despre achiziția de rachete nucleare. Mai ales de când Belarus găzduiește vreo 140 de focoase nucleare de la ruși din vara anului trecut.
Iar Rusia amenință că le va folosi, pe lângă faptul că mai vrea să amplaseze niște ICBM-uri nucleare doar pentru că Germania s-a decis să cumpere rachete Tomahawk pentru apărare.
Probabil nu-ți dai seama cine e adevăratul agresor aici.
-
PIB-ul României e adevăratul agresor, pentru că 100% din el nu este cheltuit doar pentru înarmare!
Nu mai suntem cei mai saraci din UE.
Întrucât ai rămas practic la acest nivel (https://www.youtube.com/watch?v=Iuc6Kno6-0I), n-are efectiv niciun rost să te mai pun să înțelegi așa ceva:
(https://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/1481/22466/22344317/1/3-rata.jpg)
-
Între inflația care e oricum provocată de POLITICIENII CORUPȚI de vreo 35 ani și ............riscul să ne zboare drone și rachete rusești în cap, să pice în blocurile în care locuim, școli cu copii sau spitale cu bolnavi, ce crezi că aleg?
Aleg să fiu PRECAUT!
-
Acel risc din capul tău va exista practic nonstop, atâta timp cât nu vei emigra pe o altă planetă!...
-
Acel risc din capul tău va exista practic nonstop, atâta timp cât nu vei emigra pe o altă planetă!...
Sau dacă dispare RUSIA, în special tot Kremlinul de pe hartă, iar toate cele 4000 de focoase nucleare rusești sunt confiscate de forțele speciale anglo-americane.
Ce zici de varianta asta?
-
Îți zic 100% sigur că n-ai mai progresat absolut deloc din 31 August 2018 (https://forum.computergamers.ro/politica/romanii-se-poarta-urat-din-cauza-saraciei/), 23:34 și până azi, practic cel puțin 6 ani din viața ta au fost irosiți...
Dacă tu chiar nu ești îngrijorat absolut deloc, din cauza asta: baftă cu următoarea ta clonă!
-
poate să fie doar în mintea celor care regretă veșnic faptul că-și duc viețile în cea mai săracă țară din Europa!...
Chiar daca am fi cea mai saraca tara din Europa, tot avem un nivel de trai net superior rusilor.
Si macar nu intra militari inarmati peste tine in sectia de votare sa controleze pe cine ai pus stampila.
Post Merge: 29 July 2024, 15:41
Noroc avem cu NATO, nu cu F-16.
Și asta, dar pentru cât timp? Că de la trădătorii de unguri și slovaci, și probabil de la polonezii și bulgarii care nu ne iau la inimă, sigur nu o să primim întăriri. Iar dacă câștigă Trump, articolul 5 o să fie VAX și nu cred că o să mai trimită un soldat american în plus.
Pentru cât o să reziste România cu cei câteva mii de soldați străini francezi, germani, americani etc., plus cei 70.000 de soldați români plătiți cu 3.000 lei și vreo câteva mii de rezerviști de 50 ani în fața unei invazii ipotetice de 500.000 de soldați ruși?
Asta dacă s-ar întâmpla, că nu o să se întâmple nicio invazie. Mai degrabă ce am putea face cu zeci de mii de infanteriști în fața unor drone Gheran, Shahed, precum și în fața unor rachete Iskander, Topol și Sarmat?
Trebuie să ne apărăm cu ce avem dacă își pune Putin mintea cu noi.
Ar trebui să ne grăbim să achiziționăm avioanele alea F-35 până în 2026, nu până în 2032. Să lase Ciolacu tancurile alea Abrams că nu ne ajută la nimic și să cumpere mai multe rachete ATACMS de RAZĂ LUNGĂ, mai multe rachete Patriot și lansatoare Himars. Dacă ar avea și încărcătură nucleară, ar fi minunat!
Cel mai important e sa nu lasam paranoia sa se instaleze iremediabil in mintile noastre.
Post Merge: 29 July 2024, 15:42
Poate am mai mult noroc din decembrie, când va deveni Lasconi președinte.
Ce gluma buna! ;D ;D ;D
Post Merge: 29 July 2024, 15:47
Dacă tu chiar nu ești îngrijorat absolut deloc, din cauza asta: baftă cu următoarea ta clonă!
Zise alta clona!
Ce-i aici, razboiul clonelor?
-
Trump a reușit performanța să scadă de la cei 65% cât îi avea la momentul tentativei de asasinare la .... 48%. La aproape o lună!
Oare de ce?
Nu cred că e neapărat din cauza retragerii lui Biden și candidatura Kamalei. Și nu cred că a început să atragă chiar votanți din tabăra lui Trump că ar fi ea mare talent.....nu se ridică nici măcar la genunchiul lui Obama. Dar măcar încearcă să se comporte ca Obama și nu ca psihopata de Hillary.
Clintoneasa pierdea în fața oricui.
Dar de ce Trump a scăzut așa tare în sondaje?
Să fie oare din cauza că a numit cel mai insipid personaj pentru postul de vice, cunoscut că a insultat femeile fără copii biologici acum 3 ani?
Ce-i provoacă pe 17% din republicani să treacă în tabăra Kamalei peste noapte, când ei ar fi trebuit să fie familiști, tradiționaliști, să-l susțină pe unu ca Vance cu 3 copii și pe Trump cu 5 copii? Și preferă pe una care are 2 copii vitregi?
-
Eu cred ca va castiga Trump pt ca ultimul presedinte a fost democrat si saracia s-a accentuat. Si la ei s-au scumpit toate, puterea de cumparare tot scade, viata e tot mai de cacat. Si toti se uita catre presedinte cum ne uitam noi la Iliescu cand se dubla curentul in 90.
Am vorbit acum cateva zile cu un prieten de acolo. In SUA e tot mai nasol indiferent de ne se prezinta in media. Nu moare nimeni de foame dar multi traiesc paycheck to paycheck. Unii nu au bani sa-si plateasca chiriile, nu au bani de dinti, nu au bani sa-si schimbe masinile, etc.
In alta ordine de idei Congresul este majoritar republican. In Supreme Court tot republicanii au majoritatea.
Congresul e mai tare decat presedintele. Nu are rost sa o dam pe dupa gard, republicanii au acum painea si cutitul. Legat de politica lor externa nu o sa se schimbe nimic dupa alegeri cu Trump si cred ca nici intern nu vor fi mari modificari.
-
Eu cred ca va castiga Trump pt ca ultimul presedinte a fost democrat si saracia s-a accentuat. Si la ei s-au scumpit toate, puterea de cumparare tot scade, viata e tot mai de cacat. Si toti se uita catre presedinte cum ne uitam noi la Iliescu cand se dubla curentul in 90.
Am vorbit acum cateva zile cu un prieten de acolo. In SUA e tot mai nasol indiferent de ne se prezinta in media. Nu moare nimeni de foame dar multi traiesc paycheck to paycheck. Unii nu au bani sa-si plateasca chiriile, nu au bani de dinti, nu au bani sa-si schimbe masinile, etc.
In alta ordine de idei Congresul este majoritar republican. In Supreme Court tot republicanii au majoritatea.
Congresul e mai tare decat presedintele. Nu are rost sa o dam pe dupa gard, republicanii au acum painea si cutitul. Legat de politica lor externa nu o sa se schimbe nimic dupa alegeri cu Trump si cred ca nici intern nu vor fi mari modificari.
Trump nu poate câștiga dintr-un singur motiv: DEMOGRAFIA etnică și sexuală a Statelor Unite din 2024.
Dacă tu ca republican te-ai pus rău cu afro-americani, cu mexicani, latino, inclusiv cu mare parte din femei pentru că ești anti-avort și ai un candidat la Vice care este misogin și tradiționalist, ești cam PA.
Din 2016 până în 2024, demografia Americii s-a mai schimbat. El a câștigat la mustață în 2016 grație electorilor din Pennsylvania, Georgia, Michigan, Arizona, Wisconsin.
În 2020, le-a pierdut pentru că statele alea s-au mai umplut de afro și de latinos, iar noua generație de tineri de acolo e progresistă, pro-avort, pro-LGBT și eco.
În 2024, riscă să piardă și Florida dacă negrii, femeile și latinos de acolo nu-i mai oferă suport, iar generațiile care vin din spate din Florida sunt progresiste.
Nu mai zic că familiile de imigranți care și-au luat cetățenie în anul 2000 au câte 5-10 copii - deci, democrații pot avea încă 5-10 votanți de 20-24 ani asigurați.
Asta că Trump ar putea câștiga din cauza frustrării credeam și eu cu o lună în urmă, când încă mai candida Biden și încă mai credeam că americanii merg pe mecanismul „anu ăsta votăm republicani, peste 4 ani votăm democrați, peste 8 ani cu republicani”. Sau cum era înainte - „anul ăsta votăm președinte democrat, peste 8 ani un președinte republican, peste încă 8 ani un alt președinte democrat” - mecanismul ăsta de rotație când un republican sau un democrat avea două mandate fiecare și funcționa poate doar în anii 1992-2016, când încă mai era stabilitate socială și economică pe plan intern. Și oarecum în anii 1952-1988, asta dacă președintele nu demisiona (Nixon), nu se retrăgea din cursă (Johnson), nu pierdea alegerile (Ford, Carter, Bush senior) și nu era asasinat (Kennedy).
În America se mai întâmplă chestii care pot fi imprevizibile, adică să câștige candidatul din același partid din care provine președintele, oricât de slab a fost.
S-a mai întâmplat ca un președinte slab să fie succedat de un candidat care provenea din același partid.
Franklin Pierce -democrat
președinte democrat (1853-1857) - militar de carieră excelent și veteran al războiului americano-mexican, dar ca președinte a fost praf. I-au murit toți trei copiii înainte de inaugurare, soția lui era deprimată, el a murit de ciroză că era alcoolist prin 1869.
Ca președinte, a eșuat să achiziționeze Cuba de la spanioli (Cuba ar fi putut deveni stat american, nu statul comunist care e azi, aliat cu Rusia), a eșuat să prevină extinderea sclaviei.
Ghici ce, americanii au votat după el un alt democrat.
James Buchanan - democrat
1857 - 1861 (care era necăsătorit, unii spuneau că era chiar gay). A susținut drepturile statelor privind sclavia, i-a enervat pe toți, și pe republicani și pe democrați, și din cauzasa, multe state au ieșit din uniune și au format Confederația Sudistă, rezultând Războiul Civil. Și apoi, a apărut Lincoln cel salvator.
Ulysses S. Grant - republican
(1869- 1877) - oricât a fost el de tare ca general care a încheiat războiul civil,ca președinte a fost praf. A numit ceva afro-americani și evrei în birourile federale, dar a eșuat să-i asimileze pe indieni în societate, iar panica financiară din 1873 l-a făcut pe partidul său republican să piardă controlul ambelor camere.
Ghici ce, în 1876, tot un republican a câștigat.
Rutherford Hayes - republican
(1877-1881)
care iarăși n-a făcut mai nimic, a chemat doar armata să împuște niște muncitori feroviari care făcuseră grevă.
Americanii au votat un alt republican.
James A. Garfield - republican
care a fost împușcat după câteva luni și l-a urmat vicepreședintele Chester Arthur (1881-1885), care a avut ceva realizări pe probleme ce țineau de tarife și imigrație.
Cum spuneam, nu prea contează nici dacă președintele e varză.
Biden, care a fost poate unul dintre cei mai slabi președinți de la Jimmy Carter încoace, tot poate să fie succedat de Kamala.
Carter probabil că ar fi pierdut în fața oricui, și dacă nu candida Reagan. Pentru că în comparație cu Kamala, el chiar e o personalitate politică ștearsă. A câștigat în 1976 pentru că Ford era mai groaznic ca el și pentru că republicanii căpătaseră o reputație proastă după Watergate.
Biden:
- A pierdut Afganistanul, dar asta în mare măsură din cauza lui Trump care a negociat aiurea tratatul de la Doha.
- Rusia a invadat Ucraina, dar asta din cauza lui Trump care se întâlnea cu Putin la Helsinki și îl îndulcea în loc să-l tragă de urechi. Până una alta, Ucraina rezistă chiar și cu teritoriile ciopârțite, iar statele membre NATO din Europa de Est sunt încă ferite de război. Și asta pentru că Biden a înarmat Ucraina și Europa de Est. România o să aibă avioane F-35 și tancuri Abrams din 2026-2030, plus vreo trei Patriot care o să fie funcționale.
- Israelul o fi pățit ce a pățit pe 7 octombrie din cauza incompetenței serviciilor și a corupției și a comis crime de război în Gaza, dar partea bună e că Hamas., care era o grupare teroristă, nu mai există. Și în curând o să urmeze Hezbollah. În plus, e cam tot vina lui Trump pentru că a negociat aiurea nite Acorduri Abrams cu statele arabe pentru recunoasterea Israelului. A anulat nuclear deal-ul încheiat de Obama, a omorât un general iranian important și a mutat ambasada SUA de la Tel Aviv la Ierusalim fără să anticipeze că Iranul se va răzbuna. Masacrul de pe 7 octombrie 2023 era de așteptat.
- Inflația care a pornit în timpul lui Trump a ajuns la 9% pe timpul lui Biden, dar a corobât la 1%, iar șomajul a ajuns la cel mai mic nivel din istoria recentă - a creat 15 milioane de joburi.
Eu nu cred că ăsta se poate numi un mandat atât de catastrofal încât ca democrații să piardă alegerile. În 2022, au pierdut camera reprezentanților, dar au câștigat Senatul.
-
Mai crede cineva că o să câștige Kamala?
La cum arată situația de pe burse? Și au fost zile cânt tot ecranul era roșu!
-
Eu sper să câștige Harris.
-
Eu sper să câștige Harris.
O să fiți dezamăgiți!
O să fiți dezamăgiți tu, vreo 150 softpediști trolli care suferă de Trump derangement syndrome și din care 90% n-au călcat în America în viața lor și încă vreo 100 milioane de americani democrați din statele blue care o vor vota pe Kamala.
Probabil n-ați înțeles în anul 2000, nici în anul 2016 și nici anul ăsta cum funcționează sistemul electoral american.
Câștigă nu ăla cu cele mai multe voturi populare, ci ăla cu cele mai multe state și cu mai multe voturi electorale. Aia e democrația din SUA. E făcut să mai câștige și republicanii.
Că dacă era sistem de vot popular ca la noi, cred că nu mai era vreun președinte republican la Casa Albă din 1993.
În fine.
Motivul pentru care Kamala va pierde e că dă chix mai rău decât Joe în a atrage red states și swing states Joe, catolic și bărbat alb conservator fiind, mai putea să ia voturi de la Georgia, Virginia și Wisconsin cu șarmul lui.
Kamala, o antipatică cu râsul ăla de hienă, care nici nu e ca Obama, riscă să piardă nu doar Michigan, Pennsylvania și Virginia, dar și Nevada. Americanii serioși și educați cu descendență germană și olandeză din zona Marilor Lacuri au fost dispuși să-l voteze pe Joe în fața bădăranului vânzâtor de biblii.
Dar acum e între bădăranul care zice ”haitienii mănâncă câini și pisici”, dar promite tăieri de taxe, interzicerea drogurilor, a avortului, a schimbării sexului, sistarea cheltuielilor irosite pe Ucraina, LGBT, climate change, care mai promite și deportarea de ilegali .....e mai atractiv decât procuroarea antipatică și feministă care zice „I'm speaking” și vine cu aceleași discursuri spuse de Hillary în 2016.
Societatea americană nu mai e ca în 2020. Mulți sunt mai preocupați de ziua de mâine și de ce pot să pună pe masă decât de .....de apărarea unei țări din Estul Europei pe care nici măcar nu știu să o localizeze pe hartă, de cele unșpemii de genuri sexuale și salvarea ursului polar.
Trump vine cu Proiectul 2025, vine cu promisiuni, vine cu niște proiecte, oricât de absurde sunt, dar sunt proiecte. Kamala vine cu „continuarea politicii Biden/Obama”, iar mulți americani nu prea mai vor asta din cauza inflației și creșterii prețurilor.
O să piardă în stil mare.
Mă uit pe sondaje, mă uit la discursurile ei, revăd dezbaterea din nou și din nou.............e fix un deja vu de 2016!
Și mai grav e că în 2016 nu erau probleme economice și vreo 2-3 războaie în derulare cum se întâmplă acum. Uite că mulți americani indeciși și chiar democrați l-au taxat pe Obama pentru chestii mai puțin grave (Obamacare, ISIS, politicile Woke, imigranții din Mexic), votându-l pe Trump și nu pe Hillary.
Ești în 2024, după 4 ani de BIDEN, de pandemie, de războaie în Ucraina, de măcelul din Gaza, de inflație, scumpiri și șomaj,de pericolul chinez în creștere, de infracționalitate în creștere, cu o societate care se degradează tot mai tare și cu toate eșecurile lui MASIVE în a preveni un al doilea război civil.
-
Poti scrii inca un roman foileton, eu tot sper ca va castiga Harris.
-
Poti scrii inca un roman foileton, eu tot sper ca va castiga Harris.
Așa sperau și foștii tăi colegi, vreo 155 la număr care erau convinși că va câștiga Hillary, acum 8 ani.
Îți sună cunoscut sondajul ăsta?
Eu l-am proiectat după ce i-am dat indicații fostei moderatoare de atunci, prin PM. :P
-
Speranța moare ultima și din moment ce nu pot vota în USA, de ce m-aș agita?
Dar, și e un mare ”dar”, dacă va câștiga Harris, te vei oftica?
-
Speranța moare ultima și din moment ce nu pot vota în USA, de ce m-aș agita?
Dar, și e un mare ”dar”, dacă va câștiga Harris, te vei oftica?
Nope, ca și Putin, toți am fi un pic mai confortabili să știm că tot Antony Blinken ar fi în postul de secretar de Stat al SUA decât .... Alex Jones. Știu la ce să mă aștept cu Kamala.
Cu Trump, totul ar deveni imprevizibi, deși am mai trecut printr-un mandat de 4 ani cu el, sigur supraviețuim.
Nu știu tu cum o să fii dacă câștigă Trump. Fac pariu că ai fost foarte supărat pe 9 noiembrie 2016 că a pierdut babornița și a câștigat orange man. Și eu crezusem în noaptea aia, crezând că babornița va frauda alegerile, dar presimțeam că o să câștige Trump. Până și South Park ne dădea mură-n gură, și Simpsons.
„Mure” în gură la propriu...sau „struguri” ca să zic așa. COVIDUL din 2020 i-a putut opri. În 2024 nu-i va opri nimic în a-l readuce pe Trump la Casa Albă. Și să-l facă pe Putin și mai periculos. Pentru că acum au tehnologie AI, nu ca în 2016, când erau simple meme-uri cu trolleală și fake news-uri creative.
buckle up buckaroo
https://www.youtube.com/watch?v=OJoQJKTc3nM
https://www.youtube.com/watch?v=_7QD3DziREI
https://www.youtube.com/watch?v=ROnmUZHQo6w
https://www.youtube.com/watch?v=4INKcO2c820
Serialul ăsta animat a ilustrat foarte bine ce se întâmplă în culisele politicii mondiale.
-
În ce privește alegerile prezidențiale din 2024, în România, s-ar putea să avem cel mai imprevizibil tur 2 de la cel din 2004 încoace.
În 2009 era evident că-l bate Băsescu pe Geoană de la faza cu Vântu și de când a negociat el cu FMI.
În 2014 mă așteptam să câștige Iohannis, să se mobilizeze toți maghiarii, ardelenii și sașii să-l voteze ca să nu câștige Ponta. Mai ales după faza cu cozile din diasporă. Era previzibil că o să câștige chiar și după austeritatea băsistă. În fond, PNL și PDL s-au unit ca să aducă un sas, un primar al Sibiului foarte apreciat la aceea vreme, din Forumul German. Era firesc să câștige.
În 2019, nici nu m-am mai obosit să mă duc la vot în turul 2, doar era între Iohanns și „he-he, make a photo, rază la pătrat, 20-20”. 66% vs 33%.
În 2000 era de așteptat să câștige Iliescu și a câștigat la același scor.
În 2004 a fost cam imprevizibil. A fost o ruletă rusească chiar și pentru mine care eram în clasa a patra și urmăream alegerile atunci cu sufletul la gură.
Toată lumea se aștepta că o să câștige Năstase, că e cu certitudine succesorul lui Iliescu.
Intrarea lui Băsescu în cursă prin manevra Dragă Stolo a dat totul peste cap. Și apoi, revoluția portocalie din Ucraina după care Băse s-a inspirat și a început să poarte și el portocaliu.
Și 1996 cu victoria lui Constantinescu.
Cred că întrebarea lui Constantinescu cu „credeți în Dumnezeu, domnule Iliescu” l-a distrus pe bolșevic cât nu l-a distrus reputația dobândită de la mineriade și falimentarea țării.
A fost poate ultimul moment de glorie când ORTODOXIA ne-a salvat țara de la o direcție urâtă până să ajungă să devină ce este azi.
Ciolacu poate să se ducă tare cu cei 30-35% ai lui.
Ar trebui să-i reamintească careva că acum 10 ani, Ponta figura cu 42%, era pe primul loc, iar Iohannis cu 26% (https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Romanian_presidential_election#Opinion_polls). La prima dezbatere, mitomanul chiar credea că o să câștige alegerile, a zis-o chiar el. Nu cred că trebuie spus cine a câștigat alegerile din 2014.
În 2004 (https://hotnews.ro/sondaje-nastase-ia-avans-fata-de-basescu-836741), Năstase avea 57%, Băsescu - 43%. Asta era cu 4 zile înainte de alegerile turului 2.
-
Ultimul grafic pentru alegerile prezidențiale din România
Ciolacu - 24% - în scădere
Simion - 19,5% - în creștere
Ciucă - 15% - în mică creștere
Lasconi - 14% - în stagnare
Geoană - 11% - în cădere urâtă de la 28% (aprilie 2024)
Șoșoacă - 8,5% -a fost respinsă
Diaconescu - 7,5% -în creștere
Cioloș - 6% - s-a retras
Kelemen - 3,5% - în stagnare
Orban - 2% - în mică creștere
Terheș - 1% - în scădere
Post Merge: 04 November 2024, 03:37
La moldoveni - ah, Maia Sandu, în loc de 45%, a luat 54%
Stoianoglovici a luat el 45%
Dar poziționările au fost oarecm corecte.
-
La moldoveni - ah, Maia Sandu, în loc de 45%, a luat 54%
Stoianoglovici a luat el 45%
Dar poziționările au fost oarecm corecte.
Dupa 90+% din voturile numarate, Maia Sandu inca avea sub 50%... ;D
-
A castigat Maia cu 55.41%.
Rusofilii scancesc in perna. S-au facut anunturi cu bomba la sectiile pro Maia, s-au carat orci cu autocarele, au trimis tot felul ciudati sa pazeasca sectiile de votare din strainatate, degeaba.
Multe miliarde de ruble s-au dus pe apa sambetei, imi pare rau Old. :D :D :D
-
Mie imi pare bine ca a castigat Maia, chiar foarte bine. ;D
-
Mie imi pare bine ca a castigat Maia, chiar foarte bine. ;D
Urmează Kamala și Lasconi ? Că tot suntem pe topic de predicții.
Le vom vedea mergând la coafor cu Ursula și Maia Sandu?
-
Lasconi nu cred. Oricum, la noi chiar nu conteaza cine castiga. 8)
-
Lasconi nu cred. Oricum, la noi chiar nu conteaza cine castiga. 8)
Nu mă interesează rolul său decizional într-o republică semiprezidențială. Mă interesează să nu mă irite 10 ani cu discursuri proaste, precum Iohannis
Și să nu mai cheltuiască milioane de euro pe călătorii pe an când poate să meargă și cu 3000 euro, la clasa business, la fiecare călătorie.
Nu cu 30000 euro, nu cu 300000 euro.
Nu e președintele SUA, nu e nici președintele Franței să se dea în stambă cu avion de lux.
-
Ia să vedem câte din cele 20 de predicții scrise de mine pe 2 ianuarie 2024 s-au îndeplinit.
1. A fost ceva scandal între Taiwan și China. Și continuă să fie manevre de presiune ale Chinei. Dar n-a rezultat un război sau un incident grav..... din fericire. Nu încă.
2. Din păcate, da. Era previzibil că Putin se va autorealege.
3. Au primit doar câteva F-16, și da, fac ravagii în rândul orcilor, dar orcii tot înaintează. Și da, nu au reușit să recupereze mai nimic. Și da, nu au fost alegeri. Tot Zelenski e președinte. Și da, a ordonat o contraofensivă în Kursk unde mor cu miile
4. A câștigat Elveția - un non-binar - predicție ratată
5. Dap, s-a îndeplinit, o cheamă Claudia Sheinbaum Pardo
6. Da, tot popularii europeni au câștigat și tot Ursula e șefă. La PSD am preconizat corect, dar a candidat împreună cu PNL. ADU a fost pe locul 3, nu pe locul 2. AUR a fost pe locul 2 și nu pe locul 3 cum am preconizat.
7. La jocurile olimpice, țările africane au fost cam slabe, la fel și Canada. Dar nu m-am înșelat în privința Chinei și Americii care au fost primele două la numărul de medalii.
8. Era evident că o să fie reales Narendra Modi în India.
9. Am avut dreptate. România a aderat maritim și aerian la Schengen în martie. Și da, am avut dreptate, au câștigat naționaliștii în Austria.
10. Am dat-o în bară cu predicția asta. Maia Sandu a fost realeasă împotriva prorusului Stoianoglo.
11. Nope. E drept că se cam încinge treaba, dar nu e cazul. Poate în Cuba.
12. Am avut dreptate că alegerile vor fi câștigate de laburiști. Noul premier e Keir Starmer.
13. Da, a câștigat TRUMP alegerile în SUA. Vedem din 2025 ce se întâmplă
14. Da, și a făcut-o chiar mai bine - a decapitat conducerile Hamas și Hezbollah, ucigând liderii teroriști. Și cred că ar avea vreo implicare și asupra morții președintelui iranian prăbușit cu elicopterul.
15. ----------URMEAZĂ----------------mai e o lună, dar PSD stă cel mai bine în sondaje. Iar finala pare a fi între Ciolacu și Simion.
16. Am avut o furtună solară severă spre extremă în mai. Au rezultat mici pagube, dar nu cât să producă perturbări în societate....din fericire. Mai rea a fost pana globală a lui Microsoft din aeroporturi.
17. A câștigat Spania....într-un meci cu UK.
18. Nu s-au prăbușit bursele, ba chiar stau bine. A fost o panică bursieră astă vară.
19. Misiunea spațială a fost amânată pentru 2025!
20. ÎNCĂ nu s-a terminat anul și să sperăm că nu va fi război NATO-Rusia, dar deja pătrund dronele rusești cam des în spațiul României.
9 predicții îndeplinite în totalitate
3 predicții îndeplinite parțial
6 predicții ratate
2024 e un an greu și agitat din cauza alegerilor și contextului geopolitic actual.
N-ar fi rău niște predicții. Și la finalul anului, dacă mai apucăm să trăim sau dacă va mai exista civilizația, să revenim aici să bifăm ce s-a adeverit.
Strict predicții politice/economice/sportive/culturale, fără să aduceți în discuție useri sau propria persoană.
1. China va face scandal în preajma alegerilor generale din Taiwan de pe 13 ianuarie . Mi-e greu să cred că va invada insula după ce Xi Jinping a spus că armata să se pregătească până în 2027 pentru „reunificarea” insulei cu China comunistă, pe care o consideră inevitabilă.
Se va întâmpla ceva anul ăsta în privința Taiwanului la cât de multe sunt în joc pentru tabăra totalitarilor care vor să răstoarne ordinea mondială democrată impusă de America.
Iar China comunistă e în declin economic, de asta zic că nu m-ar surprinde să avem război China vs Taiwan (SUA) anul ăsta, însă greu de preconizat dacă va evolua într-o confruntare directă din cauza riscurilor. S-ar putea ca America să abandoneze Taiwanul în cele din urmă. Grei de spus dacă China are curaj să atace Taiwanul în plin an olimpic.
2. În Rusia, clar tot Putin va fi reales/se va autorealege.
3. În Ucraina, avioanele F-16 vor face ravagii asupra trupelor și aviației rusești, dar prin operațiuni limitate. Ucraienii, nici în 2024, nu vor recupera mare lucru. Dar e posibil să cumpere mai multe rachete și eurofightere de la europeni dacă Biden nu-i mai poate finanța din cauza republicanilor din Congres. Nu vor fi alegeri în Ucraina. Tot Zelenski rămâne președinte, însă s-ar putea să fie într-o poziție periculoasă dacă mai pierde teritorii și mai ordonă o contraofensivă eșuată în care să moară mii de tineri ucraineni în mod inutil.
4. Eurovision, desfășurat în Suedia, va aniversa ABBA, posibil o reuniune. România nu va mai participa,Israelul și Ucraina nu pot organiza concursul chiar dacă vor câștiga, fiind în război, deci aș zice că piesa Franței va câștiga - francezii sunt pe workforce hardcore mode acum cu Jocurile Olimpice, trebuie să exceleze, dacă nu, Germania, Polonia sau vreun stat baltic s-ar putea să câștige.
5. Mexicul va avea prima femeie președinte, și va fi o socialistă, și probabil se va înțelege bine cu Biden și Kamala.
6. La alegerile europarlamentare vor câștiga tot popularii europeni. În România, pe primul loc va fi PSD, pe locul 2 ADU, pe locul 3 va fi AUR și pe locul 4 - PNL.
7. La Jocurile Olimpice de la Paris, în absența rușilor, mă aștept să câștige cele mai multe medalii China, SUA, Ucraina, Etiopia, Kenya, Jamaica, Canada și Marea Britanie .
8. În India câștigă tot Narendra Modi care rămâne premierul celei mai populate țări din lume. SUA face acorduri comerciale cu India după tensiunile cu China pe seama Taiwanului. Prin aceste acorduri, India va deveni o putere economică în ascensiune și probabil va rivaliza cu India peste zeci de ani. Vor fi indieni din ce în ce mai mulți peste tot, inclusiv la noi în România.
9. România și Bulgaria aderă la Schengen formal, doar pe rute maritime și aeriene. În toamnă, Austria organizează alegeri. S-ar putea ca partidul lui lui Karl Nehammer să piardă, dar să câștige naționaliștii de extrema dreaptă.
10. În Moldova, Maia Sandu ar putea pierde alegerile din turul 2 împotriva lui Dodon sau Ceban.
11. S-ar putea întâmpla o răsturnare de situație în Venezuela. Până la urmă, Maduro a stat cam mult dictator acolo.
12. În UK, conservatorii vor pierde alegerile și guvernarea după 15 ani. Vin Laburiștii la putere. Also, Harry nu se va împăca cu familia regală nici în 2024. Poate dacă îl lasă Megan.
13. În America va câștiga alegerile prezidențiale Trump sau Ron DeSantis. Republicanii vor domina scena politică din 2025. Și atunci s-ar putea să înceapă războiul cu Mexicul la frontieră.
14. Israel extermină Hamasul, ocupă Fâșia Gaza toată și începe operațiunea pentru bombardarea Libanului pentru a nimici Hezbollah, posibil și Siria. Iranul și Turcia o să latre și cam atât.
15. În România, la locale și parlamentare, va domina PSD. La prezidențiale va câștiga George Simion dacă nu va candida Mircea Geoană ori Emil Boc. Ciolacu nu poate să iasă președinte și va rămâne premier și după 2025. S-ar putea ca coaliția PSD-PNL să se destrame și liberalii să plece în opoziție, să se coalizeze cu ADU și să-l sprijine pe Geoană, dacă nu, pe un cal pierzător ca Rareș Bogdan, și în turul 2, dacă se ajunge la Simion vs Ciolacu, toți românii de DREAPTA VOR VOTA CU SIMION. Pentru că taxele, impozitele , facturile și prețurile guvernului Ciolacu vor fi atât de insuportabile încât că vom ajunge în situația de a vota cu toții cu Simion.
16. S-ar putea să avem niște furtuni solare serioase din februarie 2024, să provoace furtuni geomagnetice și EMP-uri care să lase fără curent țări întregi, în special Canada și țările scandinave, inclusiv Rusia care sunt mai expuse.
S-ar putea ca asta să fie catastrofa anului 2024!
17. La Euro 2024, aș paria pe Franța dacă o să rupă Kylian Mbappé. Dacă nu, aș oscila între Spania și UK.
18. E de așteptat să fie un crah economic pe Wall Street care să ducă la o criză financiară.
19. NASA va trimite echipaj de astronauți pe orbita Lunii în iarna 2024-2025.
20.S-ar putea ca în noiembrie 2024-februarie 2025, Putin să bombardeze țări estice din NATO cu drone și rachete hipersonice, ori să comită atacuri cibernetice masive. Chiar dacă alegerile ar fi amânate și Iohannis ar mai sta președinte, rezultatele vor fi aceleași - ori Geoană, ori Boc ori Simion.
-
9 predicții îndeplinite în totalitate
3 predicții îndeplinite parțial
6 predicții ratate
Bravo mama omida, acum sa vedem cat mai rezisti si cu aceasta clona.