Cu o armată care încape cu ușurință într-un stadion, și un popor care se așteaptă să vină yankeii să lupte în locul lor, ce poate fi mai bine?
Dacă până în 2030 nu ne pregătim, nu avansăm tehnologic, nu ne înarmăm serios și nu creștem dimensiunea armatei (mă refer la numărul de piloți, trupe Rangers de intervenție, operatori de drone și artileriști, trăgători de mitraliere și tunuri, soldați marini, nu la jarheads carne de tun), vor fi numeroase victime.
În WW2 au murit în total peste 500.000 de civili și militari. Și au fost răniți sau mutilați pe viață peste 300.000 de militari.România a fost pe locul 9 la topul țărilor cu cei mai mulți militari răniți.
Iar la numărul de morți a fost pe locul 13. Pe primele locuri în Europa au fost URSS, Germania, Polonia, Franța, Iugoslavia, Grecia, Italia, Ungaria și Marea Britanie.
URSS- 20-27 milioane, Germania - 7 milioane, Polonia - 6 milioane.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualtiesÎn WW1, România era pe locul 11 la numărul total de morți - 665.000, și pe locul 14 la răniți - 120.000.
Rusia -3 milioane, Turcia - 3 milioane, Germania - 2,8 milioane, Austro-Ungaria - 2 milioane, Franța - 1,7 milioane, Serbia, UK ș Italia, câte 1 milion aproximativ.
Și vorbim de tehnica de WW1-WW2.
Tehnica de WW3 s-ar putea să provoace mai multe victime la ce bombardiere și rachete va pune Rusia pe noi, dar și ei vor încasa dacă vor invada în valuri flancul estic al NATO, pentru că vor fi toți ciuruiți și nu vor trece. Topul țărilor europene cu cele mai multe victime în caz de WW3 (dacă începe anul ăsta sau până în 2027) ce ar putea dura între 10-20 ani ar putea să arate așa la final, până în 2040-2047:
1. Rusia - 40 milioane
2. Ucraina - 7-10 milioane
3. Polonia - 6-7 milioane
4. România - 5-6 milioane
5. Țările Baltice - 3-4 milioane
6. Belarus - 3-4 milioane
7. Finlanda - 2 milioane
8. Bulgaria - 1 milion
9. Serbia - 1 milion
10. Kosovo - 500.000
11. Moldova - 500.000
12. Transnistria -250,000
Franța, UK, Germania, SUA, Olanda, Belgia, Italia - estimativ, cam câte 1-2 milioane după un război mondial de 10-20 ani, pentru că sunt mai bine apărate și au armatele profesionale mai bine pregătite.
Dacă se ajunge la câteva nucleare tactice, adică câteva zeci, s-ar putea să avem zeci de milioane de victime în plus.
Într-un război asimetric dus cu drone și rachete, nu vestul, ci estul Europei va încasa cele mai multe de la Rusia.
Cele mai multe victime, în jur de 100-200 milioane, vor fi în Orientul Extrem și în lumea islamică, în războaiele dintre Axa Rezistenței Islamice (Iran-Siria-Liban) vs Israel, Arabia Saudită și Pakistan, apoi între Pakistan și India, și între China/Coreea de Nord vs Japonia, Coreea de Sud, Singapore, Taiwan, Filipine și Australia, posibil Vietnam și Thailanda. Acolo s-ar putea face uz de arme nucleare.
În total, cam 400 milioane de oameni ar putea muri în WW3 dacă se va recurge doar la nucleare tactice, într-un conflict ce ar dura 10-20 ani.