Incep sa recunoasca:
"NEW YORK, 5 octombrie: Într-o serie de zone, rachetele israeliene au reușit să străpungă apărarea antiaeriană a Israelului și să provoace daune la sol, a scris The Wall Street Journal (WSJ).
Raportul spune că Teheranul a folosit exclusiv rachete balistice care călătoreau la viteze mai mari decât rachetele de croazieră pentru recentul său atac. Potrivit estimărilor WSJ, Iranul a lansat 180 de rachete, iar 32 dintre ele au ajuns la baza aeriană Nevatim din Israel. În plus, cel puțin un proiectil a căzut la câteva sute de metri distanță de sediul serviciului de informații Mossad al Israelului din Tel Aviv.
WSJ a mai raportat că rachetele interceptoare pe care Israelul le are în serviciu sunt mult mai scumpe decât rachetele iraniene, iar oferta lor este mai limitată."
Inca se feresc sa spuna despre situatia in ansamblu, respectiv ca iranienii au atacat mai multe obiective, deci mult mai multe rachete au ajuns la sol in total, plus ca la interceptarea lor au participat si americanii si francezii, cel putin. Daca erau rachete balistice sau hipersonice rusesti sau chinezesti avansate, apararea lor nu facea fata. Probabil se gandesc la asta.
Rusii au spus ca daca nu se calmeaza spiritele, le dau la Huti rachete hipersonice anti-nava; consecintele se pot deduce.