Cateva tari din NATO pun la cale sa intervina direct in conflictul din Ucraina, cica fara sa implice NATO in sine, printre care si Polonia. Se discuta si in media din RO, deci nu sunt doar povesti. Ar fi fb daca nu s-ar inghesui si RO in asta.
Ca urmare, se pregateste o escaladare masiva a ostilitatilor, daca se confirma.

Pentru Nord Coreeni s-a dat liber la inscrieri voluntare pentru a participa alaturi de Rusia. S-au inscris 80.000 in prima zi, iar 50.000 deja sunt pregatiti si dotati cu tot armamentul necesar.
Presupun/sper ca nu toti va doriti sa se ajunga la o asemenea extindere a conflictului.

    Stai linistit ca si Trump este doar un actor, Americani trebuie sa aiba impresia ca au alternative. Probabil va fi arestat tocmai ca sa se asigure ca va fi votat in 2024.

 

Eu am o teorie conspirationista mult mai buna.

Biden ordona compromiterea imaginii lui Trump (nu o sa-l aresteze, doar sa-l compromita electoral ori cat sa-l convinga sa nu mai candideze in 2024), apoi se propune Ron DeSantis candidat, candideaza si fiul lui Robert Kennedy care e antivaxer convins, mai apare vreun alt republican peste noapte care sa fie faimos,  si in felul asta, se divizeaza electoratul de dreapta republican.

Iar Biden castiga cu brio alegerile din 2024, avand electoratul sau de stanga unit!


Altfel, eu nu inteleg teoria ta. De ce sa piarda democratii de bunavoie alegerile din 2024?
De ce naiba democratii ar vrea sa renunte de bunavoie la functiile lor, dar la imunitate si salarii mari lasandu-l pe Trump sa fie reales? Tu realizezi ca daca e reales Trump si republicanii obtin majoritatea in Senat in 2024, mullti democrati ar putea sa o incurce pentru ca au .......ajutat Ucraina sa se apere de Rusia? Si pentru campania de vaccinare?
Nu mai zic ca Ucraina va fi direct servita pe tava Rusiei daca revin republicanii la putere, si multe chestii dubioase despre afacerile democratilor si apropiatilor lor care au facut niste chestii prin Ucraina din 1991 pana in 2019 ar iesi la suprafata dupa cum acuza republicanii .....eu nu cred teoria ta! Si-ar da cu tesla-n oua sa permita victorie GOP in 2024.
Ca da, aparitia lui Trump la tribunal si chiar o poza cu el in catuse ar insemna dezastru total pentru democrati in 2024.  Nu ca democratilor le-ar pasa de Trump, dar sunt moderati si liberali care ar renunta sa mai iasa la vot pentru Biden cand ar realiza ca nu traiesc intr-o democratie, ci intr-un sistem distopic in care politicienii incomozi establishmentului ajung la parnaie.

Ar fi o sinucidere electorala pentru democrati sa-l aresteze pe Trump in saptamana patimilor, la fel ca in 2016 cand au propus-o pe Hillary sa candideze la presedintie. Si mai risca si un RAZBOI CIVIL sau violente in mai multe orase mari.
In 2016 aveau scuze - americanii credeau ca viata e ca in filmele cu happy end in care femeia puternica il bate pe candidatul populist si ca  nu aveau de unde sa stie ca Trump o sa castige, iar Hillary avea sa se dovedeasca a fi un Turd candidate.
Acum ar trebui sa aiba ceva mai multa maturitate politica si sa fie buni la STRATEGIE.

Eu inca sper ca au invatat ceva din 2016 si au demonstrat asta in 2020, lasandu-l pe Biden sa candideze si sa fie votat de democrati de dragul amintirilor din epoca Obama.
Dar acum sa se prosteasca si sa fie dumberi din nou......eu nu vreau sa cred ca vor sa faca asta, sa-l aresteze pe Trump inainte de cea mai importanta sarbatoare crestina.

Pentru ca din momentul ala, si indecisii din statele mov vor vota cu GOP la modul hardcore si cu oricare republican care va candida la Casa Alba, chit ca va fi Trump sau DeSantis sau Haley sau vreun redneck cu tinfoil hat. Hai sa vezi 90 de milioane de americani votand cu republicanii in 2024, pentru ca toti s-ar simti "insecured" stiind ca orice oponent incomod poate ajunge la parnaie in cea mai mare democratie a lumii, si mai ales, in saptamana patimilor, incalcand fundamentele crestine ale natiunii americane.

 

Cateva tari din NATO pun la cale sa intervina direct in conflictul din Ucraina, cica fara sa implice NATO in sine, printre care si Polonia. Se discuta si in media din RO, deci nu sunt doar povesti. Ar fi fb daca nu s-ar inghesui si RO in asta.
Ca urmare, se pregateste o escaladare masiva a ostilitatilor, daca se confirma.

Probabil armate de investitori si muncitori care sa reconstruiasca tot ce a fost distrus de rusi in Ucraina.
Momentan, ucrainenii ii vor bate pe rusi pe cont propriu cu armele de la occidentali.
Si eu credeam anterior ca ar fi necesar 500.000 de soldati si 5000 de tancuri Abrams pentru eliberarea Crimeii, dar HIMARS-urile, dronele turcesti si rachetele ghidate  isi fac bine treaba, determinand multe familii de  rusi sa plece in numar mare din Crimeea si Donbass in Federatia Rusa.
 

Cateva tari din NATO pun la cale sa intervina direct in conflictul din Ucraina, cica fara sa implice NATO in sine, printre care si Polonia. Se discuta si in media din RO, deci nu sunt doar povesti. Ar fi fb daca nu s-ar inghesui si RO in asta.
Ca urmare, se pregateste o escaladare masiva a ostilitatilor, daca se confirma.

Vazut.
Disperare mare.
Un fel de model Cehoslovacia, probabil o Polocraina sau Poloromcraina (ca tintesc unirea si cu Romania)
Daca nu de fapt macar ca alianta desi polacii vor sa recupereze bucata lor de la ucrani daca nu prin alipire macar prin unire  (Lvov la ucrani, nici nu am dat atentie pana la vanzoleala asta...cum a ajuns Lvov la ucrani? oare nu cum a ajuns si Crimea la ucrani  vai, vai, drama mare la polaci)

Tot felul de scenarii.
Giugiuc e ala in care ne este spus ca razboiul nuclear e vax, uite Hirosima cum a renascut deci mare lucru nu este (cand au fost judecati aia de au dat cu nucleara pe civilii din Hirosima?  aaa, nu au fost judecati)
Doar ca Rusia e prea mare si China prea numeroasa in poporani sa dispara total.
La noi aia de supravietuiesc o sa continue cu transgenderii in teritorii radioactive fara resurse. Uaa, castigam sigur.

https://imgflip.com/gif/7c89y7

Pe bune? De ce nu au lasat plozii in zona de razboi?
Asta e acuza dupa un anisor de razboi?
Sau vrei sa spui ca ucranii i-au lasat pe ai lor acolo?...ca suna mai grav decat scosul lor.
Nu iti tot spun ca e varza propaganda noastra?

Oricum mai bine nu aduceai vorba ca tocmai mi-am amintit cum au amenintat amerlocii prin 2018 cu saltarea celor din tribunalul ala daca ii acuza de ceva in Afganistan (ca asa planuiau)

Eu sunt mai curios de crimele ucrane (de astea rusesti vad ca are cine sa se ocupe cu preaplin)
Ca nu imi par cu tiglele pe casa ucranii. E epurare etnica ce fac ei pe acolo (sarbii au incasat-o grav pentru infinit mai putin)

...sa speriati pe cineva cu nucleara. Nu se va ajunge acolo si chiar daca Putin, disperat, va incerca ceva, ai lui il vor casapi. Nici lingaii lui, nici chinezii, nici altcineva din lumea aceasta nu au interes sa declanseze un razboi nuclear. Una e sa ameninti, alta este sa treci la fapte. ...

Sa nu las neraspuns optimismul tau.
Aaa, ai uitat? Vorbim de dictaturi (nu ca noi traim in altceva)

Coreea nordica crezi ca are altceva dincolo de buton unic in mana sefului? 
NU. Ala poate sa lanseze doar dintr-un pur puseu de deprimare, dimineata la o constipatie rebela.

Chinezul sau rusul crezi ca nu au intuit faptul ca poate exista rezistenta la un ordin de lansare?
Nu au pus pe posturile intermediare oameni capabili sa omoare si pe mama lor?
Sau crezi ca e imposibil sa fie selectati cei mai obedienti, psihopati, indoctrinati, etc,  orfani (pe repezeala un cuvant) pregatiti numai si numai pentru asa ceva?
Adica, ce vorbim, dictatura, dictatura, dictatura dar stop, sunt totusi destepti, aia (cineva) sa nu lanseze.
Ne hotaram, totusi, cu ce este acolo?

Apoi minimalizarea razboiului nuclear e facuta in curtea noastra.
Apoi (2): in Rusia nu apare rezistenta la razboi cat vad ca apar entitati care urla ca razboiul e dus prea bland, prea ca la tara.
Astia vor raspuns dement, total, i-n-c-a-l-i-f-i-c-a-b-i-l.

daca cuceresti o localitate, ca ocupant, esti obligat sa returnezi acesti copii statului caruia ii apartin. Este interzisa trimiterea lor in alta tara fara acordul tarii de origine al acestor minori. Se poate doar cu acordul ei si Ucraina nu l-a dat.

 In primul rand, decizia folosirii lor este luata in acord cu premierul si seful de stat major. Aceasta este decizia. Odata luata, Putin apasa butonul, insa este egal cu zero daca butoanele celorlalti trei decidenti nu sunt activate. In cazul in care totul merge struna pana aici, toti decid sa porneasca holocaustul, intervine al treilea lant de comanda din care fac parte cei care, efectiv, lanseaza rachetele.

China nici nu mai trebuie mentionata pentru ca a declarat de nu stiu cate ori ca un atac nuclear, fie el si tactic, este linia rosie peste care nu care poate trece. Vor renunta la prietenia rusilor daca acestia trec aceasta linie rosie. Deocamdata nu au motive, caci una este sa ameninti si cu totul altceva faptul implinit.

Mai pe scurt, amenintarea rusilor cu nucleara este doar o arma a razboiului hibrid cu care sunt inarmate coloanele de sosocari si hauristi din intreaga lume pentru a speria netrecutii prin scoala. O alta arma este cea a pericolului participarii efective la razboi, pe persoana fizica, a acelorasi netrecuti prin scoala.

  Ce spui? Ucraina nu a dat acordul adica doreau mentinerea lor in zona de razboi?
Apoi care alta tara cand rusii zic ca partea aia este a lor? Ucranii zic ca nu este.
Practic toata lumea trebuie sa faca schimb de plozi in timpul razboiului pentru ca a aparut aceasta gaselnita nascuta iute din lipsa de altceva (parca vad vasele americane ducand copilasi japonezi in insulele principale japoneze dupa Iwo Jima    Sau chiar acusi, dupa fuga din Kabul, au returnat amerlocii putinii copilasi pe care i-au salvat? Doar zic...ca talibanii nu cred ca au dat acordul. Nu te aud? Ce spui?)


Care shpe butoane nucleare?
Pana si amerlocii au doar o valiza nucleara. Nu se preumbla toata lumea cu valize si butoane.
Basca mai este si chestia numita "mana moarta", etc.
Insa propaganda noastra vorbeste numai de dictaturi dar tot ea vrea sa credem ca sunt dictaturi luminate care nu lanseaza nucleare.
Ne hotaram odata? (tu doar nu crezi ce zice China, ca nu lanseaza, pentru ca aia e o dictatura a vrajmasului, nu?  )

Pe scurt (ca tine) acum propadanda noastra nu mai vrea dezarmare nucleara pentru ca asta este o inventie a razboiului hibrid rusesc.
Acum e buna nucleara (dar de ce e buna din moment ce zici ca oricum nimeni nu da cu ea?...e razboi hibrid daca intreb? )

 
Giugiuc e ala in care ne este spus ca razboiul nuclear e vax, uite Hirosima cum a renascut deci mare lucru nu este (cand au fost judecati aia de au dat cu nucleara pe civilii din Hirosima?  aaa, nu au fost judecati)
 
 

Diferenta e ca Little Boy a omorat 140.000 de japonezi. O racheta  ruseasca Satan 2 poate sa rada o tara intreaga de marimea Frantei cu toti cei 67 milioane de locuitori
Rusia si America au arsenal cu mii de rachete nucleare strategice ce sunt de sute de ori mai distructive decat bomba Little Boy. Si fara sa mai includem arsenalul nuclear al Chinei, Indiei, Pakistanului, Frantei, Marii Britanii si Israelului (Coreea de Nord e o gluma proasta). 
Toate impreuna pot provoca un dezastru planetar, si chiar daca ar fi numai o treime din efectele unei eruptii supervulcanice cum a fost in Permian, tot ar fi A SASEA EXTINCTIE din istoria planetei asteia. 

Chiar si gândacii, scorpionii, tardigradele şi muştele de fructe ar avea dificultati in a se adapta.

Problema si mai grava e ca daca rachetele au incarcatura uraniu-235 si nu ceva mai saracit, planeta asta o sa fie lipsita de viata, stearpa ca Marte pentru 700 milioane de ani, adica nu o sa mai fie nimic viu pe aceasta planeta cam...NICIODATA!
Partea si mai proasta e ca nici Luna, nici Marte, nici buncarele nu pot servi ca adaposturi sustenabile pe termen lung pentru miliardari.