Bah, tu REALIZEZI CA TI-AI DAT FOC LA VALIZA? Hint: "Fără sprijin american, USSR nu mai exista"
Știi să faci diferența între 22.400.000 km² (URSS)/200 milioane de sovietici și 22.145 km² (ISRAEL)/ 7 milioane de evrei?
NU, NU CRED CĂ POȚI!
URSS câștiga războiul cu Nazi, indiferent că primea sau nu ajutor american. La fel cum Rusia l-a respins pe Napoleon în 1812!
Invaziile lui Napoleon și Hitler erau menite eșecului din start, pentru că erau prost planificate și ambii nu le aveau cu geografia și clima Rusiei.
E imposibil darămite pentru NATO să cucerească Rusia într-un WW3 convențional......mă rog, visează tu frumos că WW3 va fi convențional și că NATO va pătrunde în Rusia fără să fii spulberat de un blast atomic.
Și chiar de va fi convențional, NATO și-o va lua pe coajă pe termen lung, nu Rusia.
Pentru că NATO chiar nu are cum să facă față unui teritoriu mare.
Mai degrabă înclin spre China, cu populația ei și cu armata ei uriașă să aibă mai multe șanse să cucerească Siberia, să măture orice bază rusească pe distanțe enorme în toată Rusia și să ajungă până la Moscova, rezultând totuși un clash sângeros cu zeci de milioane de soldați și civili morți.......probabil cel mai sângeros război din istorie.
Dar vorbim fantasme.
Și să sperăm că fantasma WW3 dintre NATO și Rusia (+China și restul BRICS) să nu devină realitate.
Israelienii, mai putini, DAR CU AJUTOR MILITAR de la Americani, inving intr-un razboi cu toti vecinii. Deci TEHNICA MILITARE CONTEAZA MAI MULT DECAT NUMARUL!!! TOCMAI AI RECUNOSCUT.
Dar asta NU SE POATE APLICA la Rusi ( ca tehnica militara este importanta) care au avur ajutor de la ... sic ... Americani ... pentru ca ... fuck logic. PLus si Stalin si NIkita spun acelasi lucru: fara ajutorul American razboiul ar fi fost pierdut.
REPET ÎNTREBAREA: ÎNȚELEGI DIFERENȚA ÎNTRE 22 MILIOANE DE KM2 ȘI 22,000 KM2?
Pe bune, cred că și un copil de la școala ajutătoare înțelegea mai bine!
De asemenea cu Hanibbal, ii bate pe romani cu o armata mai mica dar nu se pune pt ca nu au fost dublu? ESTI PE BUNE?
Pentru că avea mai mulți călăreți.
Plus că tu la ora asta compari mere cu pere!
Bătăliile antice erau duse altfel în comparație cu WW2.
Tu ai habar cum se ducea o bătălie în antichitate vs în 1940? Ai jucat Rome 2 Total War și Company of Heroes 2? Eh, nu? Joacă-le și mai vorbim după, dacă niște cărți și wikipedia nu ești în stare să citești.
WW2, ca un indiciu, a fost un război mobil, cu trupe răspândite peste tot, luptând după cover, după un zid, un copac, o casă...ceva, cam ca războiul modern dus la nivel terestru azi, cu suport aerian, cu suportul artileriei și cu suportul blindatelor dacă e cazul.
Bătăliile antice erau duse între două armate (dacă erau între romani, respectiv cartaginezi care luptau după tehnica elenistică/sau greci/macedoneni) , închegate, cu sulițe, săbii și scuturi, iar cele două armate, față-n față, trebuiau să se ciocnească și cavaleria, cu suport din partea arcașilor să facă manevre în funcție de geniul tactic al comandantului....geniule!
Depindea și de relief, de mlaștină, de vreme, de zăpadă sau de deșert, de moralul și starea soldaților, de cât de bine au mâncat....la fel cam ca azi, doar că era mai multa muncă fizică din moment ce nu făceau decât să se bată cu arme albe, să se înjunghie, să se împungă, să care și scutul, așa ,ore întregi sau poate minute în funcție dacă nu le venea o săgeată în față sau în gât sau nu erau înjunghiați.
La războiul modern, dacă nu ești ciuruit de gloanțe sau ciopârțit de proiectile, poți să reziști și ore bune, doar stând cover, sau pe burtă, să nu te miști, doar să tragi și să te uiți după inamici, să te ferești de gloanțe.
SI nici nu ai adresat numerele bagate DE TINE relativ la razboiul din 2003 care iti darama cosmelia as well. In timpul razbouiului coalitia a avut 160.000 combatanti in timp ce Iraq 375.000
Războiul din Irak nu s-a terminat în 2003, s-a terminat abia în 2017, după ani de conflicte sectariene, conflictele cu insurgenții și cu teroriștii al-Qaeda și ISIS.
Așa, putem spune că naziștii, în prima fază au omorât mai mulți sovietici la începutul Operațiunii Barbarossa, dar ulterior au fost copleșiți numeric, au pierdut, la revedere.
La fel și în cazul coaliției internaționale care a trimis puhoaie de trupe să nimicească loialiștii lui Saddam și insurgenții și teroriștii al-Qaeda/ISIS.
BTW: zici ca stii istorie dar cumva ignori istoria propiei tari ...
Bătălia de la Podul Înalt: "Armata otomană, care aduna 100.000 de turci și tătari, alături de 17.000 de munteni din Țara Românească (după Cronica moldo-polonă, alte surse indicând un total de 60.000 - 120.000 de oameni), soldați bine pregătiți și înarmați" vs "alături de domn fiind comasați cca. 40.000 de luptători moldoveni, la care s-au adăugat cei 8.800 de oameni veniți în ajutor"
Ia du-te tu cu argumentul ăsta la profesorul meu de istorie medievală românească, MARIUS DIACONESCU, să vezi ce o să-ți râdă în nas și o să țipe la tine că ești un patriotard mincinos care e îndoctrinat după istoria scrisă de Ceaușescu.
N-ar strica să aflii de ce au pierdut otomanii acolo, și nu pentru că moldovenii ăia desculți erau mai capabili de luptă.
N-ar strica să știi că până la urmă, Moldova tot a fost ocupată de otomani și a devenit principat vasal din 1538 la ceva timp după ce a murit Ștefan cel Mare, deci lăudăroșenia că ......vai, i-au bătut niște moldoveni rupți în coor cu furci și topoare la Vaslui ditamai armata otomană cu ieniceri din cauza ceții...........nu contează absolut deloc la scară istorică, având în vedere secolele de ocupație turcească, apoi anexările rusești și starea economică în care se află Rep. Moldova și regiunea Moldovei de la noi.
Serios, eu habar nu am de ce comemorăm bătălia aia de la Vaslui. A la long, nu ne-a ajutat cu nimic.
Vrei să mă impresionezi?
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_ViennaUITE, ASTA DA!
Asta bătălie de succes - Viena n-a fost ocupată niciodată de otomani. Aici chiar a contat tehnica.
Însă războiul era altfel atunci, depinde și de mulți alți factori.
Asta tot nu mă face să-mi schimb părerea că URSS n-ar fi reușit să-i bată pe naziști fără ajutor american, care e absolut mic raportat la armata roșie de 34 milioane și sacrificiul făcut.