Am tot stat si nu gasesc nici un motiv serios pt care Putin se tine cu dintii de niste teritorii amarate.
Motivele serioase ale lui puTIN au fost deja explicate-n detaliu, de către un super cunoscător în
orci, copeici, muscali, orcul șef, orcia mamă:
Mai degraba si-a propus sa se faca de kkt in fata lumii cu cea de-a doua armata a lumii care in realitate s-a dovedit sa fii mai degraba a 10a din lume, sau chiar mai jos.
Si si-a mai propus ca operatiunea lui militara speciala pe care o trambita ca ar dura maxim o sapt, sa nu-si atinga obiectivul nici dupa 2 ani.
El era sigur ca Ucraina din 2022 este aceeasi cu cea din 2014, doar ca realitatea l-a izbit dureros de tare in fata de a ajuns sa se milogeasca in fata Chinei pt ajutor militar si financiar.
Cât despre:
Nu i-ar fi trebuit regiunile alea din Ucraina. E mai mare bataie de cap.
exact la fel gândeai și despre Crimeea?...
Dacă NATO ar fi vrut cu adevărat ca puTIN să nu anexeze absolut niciodată nimic, atunci din start ar fi trimis pe front trupe super înarmate, însă acum Ucraina va rămâne pentru totdeauna cu 25% din teritoriu =la Rusia și 75% =la occident!
Practic Ucraina nu va mai exista ca STAT 100% independent, Zele + gașca lui vor fugi prin alte țări, evident ajutați de către vestici, unde vor trăi regește cu zecile de milioane de $ pe care le-au furat din ajutoarele financiare primite-n ultimii 2 ani, iar poporul ucrainian își va fi dat seama că de fapt a fost vorba doar despre Vietnam 2.0, lucru perfect previzibil dacă stai să te gândești la câte războaie a câștigat SUA după WW II...