Abia a devenit omu presedinte si deja rusoflii se apuca sa arunce cu noroi in el.
Bucura-te de acest drept. Cu Simion presedinte nu l-ai mai fi avut.

Romania este intr-o groapa economica uriasa din care nu va fi usor sa iesim. Dar un lucru este extrem de clar. Dintre cei doi candidati singurul care are o sansa reala sa ne scoata din rahatul in care suntem este Nicusor Dan. O Romanie izolata, sau mai rau, aliniata intereselor Rusiei, cum visa Simion sa devenim, nu ar fi avut nici o sansa in contextul actual.

Mor cand aud argumente de genu "in 30 ani statu romana n-a rezolvat nimic". Viata acum este mai buna din toate punctele de vedere decat cea din ani '90. Nu exista aspect (social/cultural/economic) care sa fie mai rau acum.
Dar romanului ii place sa se planga. Sunt convins ca astfel de specimene s-ar fi plange si daca ar fi trait in Elvetia, Luxemburg sau Norvegia.

Am mai auzit pe unii cu lozinca sa iasa Simion acu ca oricum ar iesi in 2029. De ce sa nu iasa nici acu nici in 2029? Altceva decat sa ne sapam singuri groapa nu putem? Daca iese acum, degeaba le iese romanilor suveranismul din cap ca s-ar putea sa nu mai putem scapa de el. Odata ce-si baga Rusia ghearele bine intr-o tara, f greu scapi. Noi in 25 de ani abia acum am reusit sa zdrunciman putin PSD-ul, si inca nu l-am daramat.

Clasa politica nu se schimba in 5 ani, nu stiu in ce tara crezi ca traiesti. Avem de vreo 10 ani un partid nou cu viziuni liberale, si vezi si tu ce-au facut. Au fugit de la guvernare si au propus la prezidentiala o tuta razbunatoare care habar n-are cand a pierdut.
Zero sanse ca in 5 ani sa se schimbe ceva radical, mai ales sub un guvern pro-rusia. Poate in 50 de ani.

Eu nu ii fac in nici un fel. Imaginile spun tot.
Urla "Libertate! Libertate!" dar nu lasa omul sa filmeze.
Urla ca vor pace dar rastoarna masini, distrug domeniul public si pornesc incendii.
Daca zici tu multi, asa o fi...nu stiu, nu ma invart in cercurile alea. Dar 2 mil de votanti, sunt 10% din populatie. Si din aia 2mil peste 50% au votat la misto cu el.

Cred ca ne-am convins cu totii ca preturile pre-lansare nu au nici o legatura cu preturile reale din magazine.
Deci mai adauga un 50% si cred ca avem niste estimari mai realiste

Este OK daca pleci de la fps decent.
Am facut niste teste rapide in Cyberpunk 2077 in fata apartamentului lui V. 
Daca ai 30fps nativ, nu te ajuta deloc. Da, se vede mai fluid, dar se simte oribil, ca si cum te misti prin miere. Plus ca apar si artefacte de la cadrele anterioare (mai ales la 4x).
De la 60fps nativ este mai OK FG-ul. Intre 2x si 4x nu e nici o diferfenta dpdv al lag-ului, iar de la noMFG la 2x/4x se simte f putin, insa compenseaza oarecum fluiditatea vizuala.

Cyberpunk 2077 (PT= Path Tracing)                                 
PT-NoDLSS-NoMFG      PT-NoDLSS-2xMFG      PT-NoDLSS-4xMFG      PT-DLSS-NoMFG      PT-DLSS-2xMFG         PT-DLSS-4xMFG   
FPS           PCL (ms)           FPS           PCL (ms)           FPS           PCL (ms)           FPS           PCL (ms)           FPS           PCL (ms)      FPS   PCL (ms)
32.11   63.51           61.58   73.04           123.34   74.82           61.51   39.28           111.29   45.14      209.70   47.27

Concluzia ar fi ca daca ai 80-100+ fps-uri native e OK, nu are rost MFG. Poate doar in jocuri foarte fast paced, dar acolo sunt destul de sigur ca jucatorii profesionisti ar observa lag-ul crescut.
Intre 50-80 poate ajuta, dar depinde mult de genului jocului si cat de sensibil e fiecare la input lag. Daca joci pe controller de ex, nu are nici un sens MFG-ul.
Sub 50, este degeaba MFG-ul. Adica fix atunci cand ai nevoia cea mai mare de el.



 

That's not how it works. Comparatiile se fac pe zone de pret.
RDNA4 nu se adreseaza sectorului high-end/enthusiast, deci ar fi absurda o astfel de comparatie.

Vezi ca la Cyberpunk ai 30fps in 4K cu Path Tracing (nu Ray Tracing), care e cu totul alta mancare de peste. Pana la PT in realtime la 60-100fps, fara DLSS si FG o sa mai treaca vreo 2-3 generatii de placi video.
Da, cu GeForce NOW arata la fel, dar ai added input lag, ceea ce nu cred ca iti doresti deloc.

PS: Vezi ca patetic in lb romana nu inseamana ce inseamna pathetic in engleza, adica "jalnic". La noi inseamna "plin de patos, impresionant, emotionant", si nu cred ca asta ai vrut sa zici

1. De ce initial a fost totul in regula ?

Pt ca nu s-a raportat nici o problema de nicaieri.

2. De ce dupa numararea voturilor s-a validat scrutinul I de prezidentiale ?

Pt ca nu s-au constatat diferente care sa schimbe ordinea candidatilor.

3. De ce alegerile parlamentare nu sau anulat ?

Ce treaba au parlamentarele cu prezidentialele. Sunt doua scrutine diferite cu candidati diferiti.

4. De ce sau anulat dupa parlamentare alegerile Prezidentiale fara un motiv si fapte/dovezi ?

Oficial nu vom stii niciodata. Neoficial pt ca PSD a constat ca nu are majoritate in parlament impotriva partidelor populiste si nici candidat in turul 2 nu are.
Deci ceva de neconceput pt ei. Ceva trebuia facut sa remedize situatia

6. De ce poporul nu poate vota liber pe cine doreste ?

Pt ca popurul este usor de manipulat. Si Hitler a ajuns la putere cu ajutorul votului democratic.
Istoria ne-a invatat ca nu e bine sa lasam orice extremist dus cu pluta sa ajunga la putere.
Dar si mai important, nu este deloc OK ca un stat neprietenos Romaniei sa finanteze si influenteze campania unui candidat.

7. De ce Guvernarea actuala isi bate joc de voturile a 19/20 mil. Romani ?

Cati? Mai numara odata. Au votat doar vreo 9 milioane de oameni. Iar Georgescu a castigat cu vreo 2 milioane de voturi. Deci 10% din populatie a decis viitorul pt restul de 90%.
Asta se intample cand romanul e prea smecher sa voteze...

8. Nu este o lovitura de stat ? Statul si-a dat lovitura de stat ..?

Nu prea. Lovitura de stat presupune schimbarea puterii. Nu s-a schimbat nici o putere.