Am acasa monitoare IPS si VA, am observat si eu ca panelurile VA sunt mai uniforme si au light bleed mai mic dar strict din punctul meu de vedere prefer culorile unui IPS chiar daca panelul are light bleeding.
  Imediat cum ai luat monitorul trebuie sa verifici sa nu ai pixeli blocati sau defecti.
    Best bang for the buck in momentul acesta este AOC Q3279VWFD8 cu ecran IPS 1440p si 75 Hz https://www.price.ro/index.php?action=product_prices&prod_id=2033552&asc=1 .

Olds din pacate e chiar Fiji pe 7nm cu mai multe ROPs pentru 4k sau poate chiar 8k.

Din pacate Radeon VII nu este cipul full https://www.techpowerup.com/gpu-specs/amd-vega-20.g848 , s-ar putea doar in rezolutii ridicate sa se descurce cat de cat bine https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-vii.c3358 .

Cum ziceam, e groasa treaba la Nvidia https://www.techpowerup.com/251095/nvidia-faces-new-class-action-lawsuit-over-cryptocurrency-related-gpu-demand-drop . Ma astept sa scada preturile la RTX destul de repede la cum evolueaza lucrurile.

Eu inca sunt de parere ca GTX 1080ti este inferioara unui Vega 64 LC.  Nu prea ma uit la rezultatele din jocurile cu engineuri outdated.
  Revenind la subiect, Nvidia are ceva probleme serioase daca a facut physX open source si acum accepta Freesync pe RTX . Ma bucur pentru amarati cu placi video de la Nvidia care nu si-au permis cea mai puternica placa video din lume (RTX Titan) că in sfarsit pot sa iasa mai ieftin cu un monitor de calitate cu Freesync.

Eu tind sa cred ca are alta problema, nu routerul. Adica sunt prea multe necunoscute, daca are doar laptopul pe wi-fiul routerului si sunt foarte apropiate atunci ar trebui sa ajunga pe la 50 Mbps. Daca te departezi si nu mai ai semnal suficient iti scade viteza, daca se leaga si alte deviceuri la router iarasi scade viteza. Pe un router cu banda de 5Ghz ai viteza mai mare dar semnalul nu este asa puternic cum este pe 2.4 Ghz.  Un router decent trebuie sa fie dual band (2,4 si 5.0 Ghz) si cu antene mimo neaparat externe.

Fara Oc nu cred ca va fi mare diferenta in jocuri intre 2700x si 3700x. La cum sunt configurate procesoarele Ryzen am impresia ca cele mai bune soluti sunt cu 8 si 16 coreuri . Pe mine singurul lucru care m-ar motiva sa-mi schimb procesorul ar fi sa-l vad ca trece de 85% utilizare in timpul jocului.

Presupun ca nu tine numai de cine este client mai mare, mai trebuie sa ai si arhitectura pusa la punct pentru productia de masa cu pierderi cat mai mici. Nu este asa simplu sa treci pe 7nm cu pierderi mici doar prin micsorarea chipului direct. Eu cred ca Navi de la AMD va avea aceeasi configuratie cu Fiji si Vega cu frecventa si eficienta mai ridicata doar din cauza procesului de fabricatie. S-ar parea ca nu sunt singurul care crede asa ceva, Welcome GCN 6.0 https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-next.c3339 .