Atata timp cat GCN merge asa bine pe console nu cred ca va fi vreo schimbare majora cu Navi privind arhitectura .

Si mai nou, cam asta o sa urmeze daca vor fi doar jocuri cu Vulkan si Dx12 .

Daca tii tu neaparat, uite cum se situeaza in Dx12 si Vulkan

La comparati iei in calcul placi video din aceeasi generatie si acelasi nivel de performanta si vezi cum in dx12 si vulkan gtx ramane in urma. RTX este alta arhitectura  de unde si performanta pe masura in dx12 si vulkan in comparatie cu GTX.

Doamne ajuta sa scoata AMD produse bune la preturi mici sa va luati si voi placi video RTX cu preturi mai mici. AMD are arhitectura GCN care nu are nevoie de nimic in plus, arhitectura la permite ca sa foloseasca cipul grafic cum isi doresc, sa-l faca sa se comporte tot ca si tensore cores sau 20-80 , 50-50, 35-65, etc.Nvidia pentru a putea rula diverse taskuri in paralel: dx12, RT, etc. a fost nevoita sa apeleze la tensore cores pe langa partea exclusiv de grafica, asta este si motivul pentru care in  jocuri mai noi cu dx12 and vulkan RTX o sa se devanseze tot mai mult fata de GTX.

Eu as lua in calcul mai mult jocurile cu DX12 sau Vulkan ca un etalon al performantei noilor placi video RTX, nu cred ca-si cumpara nimeni RTX 2080Ti pentru retro gaming.

Care este frecventa maxima a monitorului? fara Vsync gpu loadul este constant? S-ar putea ca placa video sa astetpe dupa monitor cu vsync activat si atunci comportamentul sa fie normal. In driveri ai cum sa blochezi Frame rate target control la o cifra mai ridicata decat frecventa monitorului si sa vezi cum se comporta.