5600X e mai slab decat 10600/10400 in jocuri?
tu de unde-ti iei informatiile? la fel ca si Kherdan, de pe userbenchmarks?
du-te frate d-aici!!!
------

E mai slab si ca i3-10300
Dar oricum diferenta e de sub 1%, deci e irelevant. Important e sa te bucuri de el.

Jocul este consolizat la maxim, nu se bazeaza mouse, din mouse stabilesti pozitia camerei, in rest se foloseste tastatura.

In orice joc pe care il joci cu mouse-ul, din mouse stabilesti pozitia camerei. Tocmai din cauza asta putem vorbi de fluiditate.
Intr-un joc unde controlezi pozitia camerei cu mouse-ul simti imediat un delay intre cum misti tu mouse-ul si cum se misca camera in-game, atunci cand ai 30-60fps. Cand treci de 100fps-uri, delay-ul ala devine aproape insesizabil. Iar peste 200 f putina lume il simte.
Insa, atunci cand misti camera cu controlerul, miscarea este mult mai controlata (nu poti sa o misti brusc) si tot timpul se misca la viteza constanta, de aia 30fps pe consola cu controler-ul sunt par mult mai fluide decat 30fps-uri pe PC cu mouse-ul.

Adica daca vii de pe Ryzen 3000x si aveai 2 module de RAM, iti trebuie placa de baza X500 ca sa ai SMA (cu placa video AMD evident) si ram nou, ca sa ai 4 module, in loc de 2, ca sa beneficiezi de sporul de perf de care ziceai mai sus.
Iar cum slotul de ram cel mai aproape de CPU est in general partial blocat de un cooler mai voluminos, trebuie sa ai grija sa iei si ram low profile (limitandu-ti astfel optiunile).

Daca schimbi CPU-ul anual, da, este misto ca pe AMD poti ramane cu acceasi placa de baza. Pe mine personal insa ma lasa rece asta, ca eu schimb CPU-ul la 5-6 ani, deci oricum imi iau placa de baza noua.

Da, nu sunt 20, sunt 30 fps-uri
Mare diferenta nu este, pe PC, poate doar daca joci cu controller-ul. Pe consola sunt OK 30 fps, tocmai din cauza controller-ului, dar in momentul inca are treci la mouse, simti imediat numarul mic de fps-uri.
Dar daca tu esti multumit de cum se misca este super. Eu de exemplu, nu pot sa joc asa, mi se pare f obositor.
Insa de acord cu tine, la jocul asta nu ai nevoie de 80-100fps, chiar si la 60 se simte foarte bine

Evident!
Dar pe de alta parte ai si i5-10400F, i5-10500, i5-10600, toate mai ieftine si la ~aceesi perf (in jocuri).
 
Oricum, ideea principala e ca poti alege cam orice vrei, atat de la intel cat si de la AMD si vei avea o perf similara.

il schimb anual pt ca nu tre' sa mai cumpar si-o placa de baza noua, domnule
cat de tare a fost asta!

Deci il schimbi doar de dragul d-al schimba, nu ca ai avea neaparat nevoie de upgrade...
Te-a spalat bine pe creier AMD-ul, n-am ce zice. Deja cotizezi anual la ei si pt CPU si pt GPU.
Eu ma uit la 6700K-ul meu care inca se descurca foarte bine in jocuri, si pe care probabil o sa-l schimb abia peste 2 ani, si tu pana atunci probabil mai schimbi minim inca un CPU

Le ce-i trebuie 2 monitoare, unul nu-i ajunge? Ce's fitele astea