Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - KodiaK

Pages: 1 ... 79 80 [81] 82 83 ... 132
1201
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 27 October 2020, 13:49 »
Poti sa detaliezi un pic?
In ce sens merge doar functia de baza? Ce ai in plus pe daca ai placa AMD?

1202
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 27 October 2020, 11:02 »
test RT, 5700XT, neon noir
RT: Ultra
1080p - 7335  50-70FPS
1440p - 4540  35-50 FPS
fara niciun fel de DLSS, RT pur si curat

Am bagat si eu testul.
RT Ultra in 1440p am scos 5988, cu 6.6GB vram ocupati.
Nu stiu fps-ul, ca nu am urmarit testul, si la final nu arata. Dar probabil cu 30% mai multe fps decat ai scos tu, calculand dupa scor. 

1203
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 27 October 2020, 09:30 »
nVidia asta face. Nu prea o sa vezi ceva open source de la ei. Da, e murdar si urat, dar astia sunt.
In schmimb pe mine, ca end-user, ma intereseaza calitatea si performanta, nu ma intereseaza de la cine vine. Este super ca a scos si AMD ceva similar cu DLSS, dar cumva tot ei au de suferit din cauza asta :(
Adica daca vrei numarul maxim de jocuri in care poti beneficia de FFX/DLSS, cam esti fortat sa iei nVidia. Pentru ca FFX merge si pe nvidia, dar DLSS nu merge pe AMD. Insa AMD nu isi perimta inca sa vina cu exclusivitati din astea.


1204
Nu m-ai ascultat si acum ai bagat banii aiurea intr-un procesor mai slab, dar mai nou :P
Diferenta o sa o simti de la placa video, procesorul (atat timp cat nu face bottleneck la placa video) are un aport minimal. Si cu atat mai mic e aportul cu cat creste rezolutia. Practic cu cat ai fps-urile mai mici cu atat procesorul este stresat mai putin. Iar in 1440p ai fps-uri mai putine decat in 1080p.
Banii aia bagati in CPU mai bine ii pastrai pt placa video.

1205
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 27 October 2020, 00:11 »
In mare parte sunt diferite jocurile care suporta FidelityFX fata de cele care suporta DLSS. Personal imi place mai mult oferta de jocuri cu suport FFX.
Death Stranding le suporta pe ambele, si din ce am vazut FFX este sub DLSS Quality. Mai exact liniile subtiri (gen gard de sarma, fire de inalta tensiune) au parte de intreruperi, in timp ce cu DLSS sunt continue.


1206
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 26 October 2020, 19:59 »
Stai ca vine acu narayanhd si da cu el de pamant ca nu are suport in toate jocurile :D

1207
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 26 October 2020, 18:35 »
Eu nu inteleg ura asta impotriva DLSS. Deci practic ai un free performance boost de 50-100%, dar huo, nu e de luat in calcul, si asta doar pt ca momentan e doar pe nvidia.
Sunt tare curios daca in jocurile care or sa suport DLSS si pe AMD, tot la fel de ridicol o sa vi se mai para?
E funny cum acum faceti misto ca 15 jocuri suporta DLSS/RT, dar acu 4-5 ani, cand ashes of the singularity era singurul joc care stia async, il tot trambitati si-l ridicati in slavi, ca e viitorul.
Well, cam asa e cu DLSS-ul acum. Daca nu in generatia asta, garantat in urmatoarea generatie de placi video, AMD va stii DLSS. Este ceva in care nVidia a bagat mult prea multi bani ca sa o dea la o parte, si o chestie pe care AMD nu-si va permite sa o ignore. 

1208
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 26 October 2020, 14:39 »
Bai daca o dubleaza Nvidia as lua. Daca o dubleaza fata de AMD in aceeasi zona de pret. Ca daca nu vrei DLSS e fix cat AMD, daca vrei se dubleaza.

Dar sa nu ne amagim. Nvidia a zis doar ca, calitatea imaginii e ... similara. Nu a zis identica.
E ceva cu deep learning, e cam pe ghicite. Nu as lua performanta data de DLSS in schimbul uneia normale. Si nu cred ca o sa-ti dea Nvidia performanta dubla (cu DLSS activat) fata de AMD la acelasi pret. Ramane deci de vazut unde se situeaza fata de AMD ca perf si ca pret.

Deci ramane de vazut daca acest feature e acolo ca sa poata tine pasul cu performanta pura AMD sau sa o depaseasca bine de tot. Daca e prima varianta mai bine lasa.

Pai da, si fata de AMD, logic :)
Daca ai 2 placi similare ca perf, cum ar fi RTX 2070 Super, si RX 5700XT, atunci cand bagi DLSS pe 2070, ai perf mai mare si fata de 5700XT.
Iar cu calitatea imaginii, pune mana si testeaza sau cauta poze filme pe net (daca nu ai cum sa testezi)
Eu am testat cu a mea, si nu vad diferenta. Ba mai mult, un unele jocuri ai chiar calitate mai mare cu DLSS activat (imagine mai clara). E ceva similar cu randarea interna in 4K si apoi downscale la 1440p vs 1440p nativ.

1209
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 26 October 2020, 14:31 »
La fel de des schimba si placa AMD, stai linistit. Tu asta nu intelegi, ca vram-ul nu creste cu nimic perf placii video. Nu ma incalzeste cu nimic tona de vram, daca GPU-ul in sine nu mai face fata.
Uite-te la RVII, placa cu 16GB vram, cat a tinut? Nici 2 ani de zile. Deja se cere schimbata. Si avem aici exemplu concret de hyper meega fanboy, care manaca AMD pe paine, care o schimba. Pun pariu daca daca aveam disc asta anul trecut, fix la fel ziceai. 16GB vram, de viitor, smart choice, te tine 4-5 ani lejer.
Ca sa nu mai zic ca a venit chiar AMD cu placa la 8GB la fel de puternica. Pai cum vine asta, una poate cu 8GB ce poate celalta cu 16GB?

1210
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 26 October 2020, 12:12 »
Cu cat placa e mai puternica cu atat vrei mai mult vram, sa nu ajungi in situatia ca procesorul grafic sa-ti duca dar vramul sa-ti faca bottleneck.

Perfect adevarat. Iar in momentul in care ai 2 modele identice (gen RX 480 4GB vs 8GB, sau GTX 1060 3GB vs 6GB) este logic sa alegi placa cu mai mult vram (daca pretul este ~egal). Insa in momentul in care nu ai doar modele diferite, dar ai si arhitecturi diferite, atunci nu calculezi perf dupa cantitatea de vram.

1211
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 26 October 2020, 12:05 »

As you can see, both GPUs are running at high frames (41 fps vs 49 fps, with both GPUs running smoothly), with the game allocating as much memory as it can, which resulted in memory consumption of 7.3 GB on the RTX 2080 Super and 10.5 GB on the RTX 2080 Ti."

In principiu tocmai s-au dat de gol, pentru ca, consumul de memorie creste impreuna cu performanta cipului grafic. Acum o sa avem RTX 3070 cu performanta de 2080 Ti, care 2080 Ti are nevoie de 10,5GB de memorie pentru 49fps, iar RTX 3070 va avea doar 8GB memorie disponibila ca sa scoata tot in jur de 49fps. Urmeaza sa vedem ce rezulta in review-uri din asta. ;D

Nu ai inteles nimic. RTX 2080Ti nu are nevoie de 10.5GB pt 49fps. Ocupa 10.5Gb de vram pt ca are disponibili atata. Chiar si spune acolo "allocating as much memory as it can" nu "as it needs". Deci aloca cat are disponibil, nu cat ar avea nevoie.
2080Ti nu are fps mai mare decat 2080 Super pt ca are mai mult vram. Are pt ca este un GPU mai puternic. Daca ar exista un un 2080Ti cu 8GB vram tot acealsi rezultat l-ar obtine.

 

1212
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 26 October 2020, 00:10 »
Acei extra 3GB vram folositi comparativ cu RTX 2070 (placa video similara ca perf), nu ii aduc nici un fel de beneficiu.

1213
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 25 October 2020, 20:36 »
Exact ce am zis si eu de cateva ori pe aici: una e vram-ul alocat de gpu, alta e vram-ul folosit defapt.

1214
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 25 October 2020, 19:40 »
ZVON ZVON ZVON
Cica 3080 o sa fie egala in perf cu omoloaga AMD, cu DLSSu activat. Asadar DLSS nu poate fi considerat un plus. Ba din contra, e o fenta care faulteaza calitatea in loc de perf pura.
O sursa pe zvon-ul asta? Nu de alta dar daca e adevarat asta ar insemna perf la nivel sau chiar peste 3090, la juma de pret, ceea ce e cam contra tot ce s-a leak-uit pana acum.

1215
La tine pt jocuri iti trebuie alta placa video. Mai ales daca folosesti ambele monitore in jocuri, deja ai rez aproape de 4K.

Pages: 1 ... 79 80 [81] 82 83 ... 132