Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - KodiaK

Pages: 1 ... 82 83 [84] 85 86 ... 132
1246
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 19 October 2020, 23:27 »
Hai sa te ajut eu wolfenste. Un motv real si obiectiv pt care asom trebuia sa astepte sa apara RX 6000 este urmatorul:
Daca AMD vine cu ceva cu adevarat periculos pt 3080 la pret mult mai mic, sunt sanse f mari ca nVidia sa scada pretul la RTX 3080.

Ma simt nevoit sa clarific putin si ce a zis narayanhd. 3 jocuri nu spun nimic despre perf. generala daca in jocurile alea conduce nVidia. Daca e AMD in schimb, e deajuns un singur test intr-un program care nu are nici o leg cu gaming-ul ca AMD sa fie rege in gaming.

 

1247
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 19 October 2020, 22:11 »
Mai este minatul "a thing"?

1248
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 19 October 2020, 22:09 »
iar kodiak cu textul ala arata ca ochelarii lui de cal sunt si mai mari si frumosi decat ai mei
e si normal si logic ca testele CAD sa fie irelevante, doar 5700XT a batut 3080 la fund
relevante sunt doar cele in care nvidia a batut AMD
Testele CAD sunt irelevante pt ca nu se spun nimic despre perf in gaming. La fel de irelevante sunt si alea care arata nvidia peste amd.
Dar daca te face pe tine sa dormi mai bine noaptea, fie. AMD este campionul superm in CAD. Si toti aia care cumpara placi din seria Quadro sunt niste idioti neinformati pacaliti de masinaria de propaganda a nvidia.

1249
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 19 October 2020, 18:13 »
ba da, asom si Kodiak, are dreptate
daca AMD ar fi scos asa ceva, era mancat pe paine, cum a fost cu Vega
Cum a fost Vega in nici un caz nu ar fi fost mancat. Asta daor daca nu venea cu perf de 2080 la 300W+ consum.
Ar fi fost mancat fix asa cum este si nVidia acum. Lumea ar fi incercat sa reduca consmul cum pot fara sa piarda din perf.
Dar in general lumea ar fi fost rezervata, pana aparea si seria 3000 ca sa faca o comparatie.
Adica fix ce se intampla acum.
dar acum pt ca nvidia e-n situatia aia toti "consumul nu era o problema"
nu sunteti consecventi
sunteti consecventi doar cand va convine voua (nu ma refer la voi doi, ma refer in general)
Da, consumul nu a fost problema vega. Ci perf data la consumul ala.
Si eu in locul tau nu as vorbi de consecventa, cand ai decretat ca nu mai iei nVidia in viata ta pt ca au mintit cu vramul la GTX 970, dar iei procesoare AMD dupa ce AMD a mintit cu world 1st native octa-core CPU.
Pai unde e consecventa ta?

si, ca sa si demostrez nefanboy-ismul fanboy-lor nvidia
am facut facut toxic, agresiv, prost, imbecil pt c-am aratat niste teste in care 3080 a luat o ditamai bataie
despre asta vorbim
gasiti scuze ca mintea voastra sa se simta bine netinand cont de realitate
si mai si sunteti voi agresivi dar dati vina p-ala a aratat opusul a ceea ce voua va place sa credeti
nu ma refer la voi doi, in general
N-au nici o legatura testele tale cu faptul ca ai fost agresiv si toxic. Aia a rezultat din limbaj.
Legat de teste ti s-a spus doar ca sunt irelevante, si ti s-a explicat de ce. Tu ai fost ala care a sarit de cur in sus cand ti s-au aratat alte teste care arata fix contrariul. Cumva brusc, doar testele alea gasite de tine erau adevar absolut, si orice alt rezultat era demn de ignorat.

1250
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 19 October 2020, 17:57 »

@KodiaK, Fermi s-a vandut ca painea calda. Ziceti voi ce vreti, dar o mare parte din cumparatori sunt bs Nvidia, altfel nu ai cum sa explici de ce vinde mai bine mereu. Cine stia a criticat Fermi. Altii doar au cumparat-o.
Asta din pacate este un adevar cu care AMD se va confrunta multa vreme. nVidia este la mare distanta cand vine vroba de marketing si prezenta pe piata. Are un brand mult mai bine inradacinat, si grosul cumparatorilor habar n-au ca exista si AMD pe piata GPUs, sau daca stiu au idei preconceput cum ca AMD are driverii prosti, este placa saracilor, sau pur si simplu prefera sa nu isi bata capul cu research.


Si vezi doamne, 3xxx e cea mai buna de pe piata ACUM iar eu vreau placa video ACUM. Bai sa fie, daca iese AMD mai cumparabila ce vor spune gusterii? Ca atunci cand si-au luat ei 3xxx nu aveau alternativa, adica putin timp in urma. Asta e... Dar daca atunci cand si-au luat ei placa ar fi fost AMD pe piata mai buna ar fi asteptat cu ardoare sa vada ce scoate Nvidia. BS bs bs, nu ma convingi.
E dreptul fiecaruia sa isi ia ce placa vrea cand vrea. La fel de bine poti spune si de cei care si-au luat RVII, nu? Ei vroiau ce e mai bun de la la AMD atunci. Nu a contat nici pt ei ca peste 5 luni AMD urma sa scoata o arhitectuta complet noua.
Si da, daca o sa se dovedeasca ca RX 6000 va fi mai rece, mai buna si mai ieftina, probabil ca or sa se zgarie pe ochi, dar e o chestie asumata.


1251
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 19 October 2020, 13:57 »

Si ce sa vezi, acum lumea nu mai are ALTERNATIVA. Nu e ca si cum AMD lanseaza in curand, ei au sarit pe Nvidia sa-i faca under_shit. Aveau o mirobolanta Nvidia high end ce mergea flawless cu potential imens sa-i mai duca un an doi dar au aflat ca a scos Nvidia seria 3xxx si dintr-o data nu le mai merge si trebuie sa faca upgrade. Upgrade tot cu Nvidia, ca d'aia scoate si Nvidia mai devreme, sa nu aibe simpatizantii alternativa... Stiu, stiu, ei nu sunt sarantoci si pot cumpara astazi o placa high end si sa isi vanda in paguba placa maine ca sa-si ia alta. Dar atunci zau ca nu mai are nici un sens discutia despre cumparaturi istete legate de pret/perf/whatever.

Daca lansa AMD asemenea placa acum, ar fi zis da'o dracului, astept Nvidia ca de la astia iar nu am ce se cumpar. pam pam.

Mama ei de alternativa, ba ai alternativa ba nu ai.

Nu e chiar asa wolfenste. Sunt de acord cu tine ca asteptaul lansarii AMD era solutia cea mai desteapta. Chiar daca AMD parea mai slaba din zvonuri, macar la o scadere de pret puteai sa speri. Tine cont totusi majoritatea care fac upgrade vin de la seria 10. Seria 20 fiind sarita de multi pt ca a fost f scumpa si f slaba. Insa pana la urma 3080 si 3090 sunt cele mai puternice GPU-uri de pe piata in momentul de fata. Deci consumul f mare este oarecum justificat. NU este apreciat de nimeni, de asta toti baga under-volt. La Vega insa situatia a fost diferita. Practic la placa aia raportul perf/W era jalnic. A avut si nvidia un episod similar cu Fermi, unde a fost criticata enorm. Si la fel o sa fie criticat si Ampere daca AMD scoate perf similare la un consum semnificativ mai mic.

1252
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 19 October 2020, 10:59 »
Da, nu e cea mai evidenta metoda de modificare a voltajului, dar asa se poate modifica, si functioneaza. In momentul in care ai miscat un nod din ala din curba frecventei, practic blochezi voltajul respectiv. Mai sus de atata nu o sa urce.

1253
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 19 October 2020, 10:41 »
Ceva nu se leaga.
In prima poza zice Navi 21 XT cu 72Cu, iar in ultima poza e RX 6900XT | Navi 21 XT cu 80 CU.
Oricum aia 2400Mhz arata bine de tot :D

1254
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 19 October 2020, 09:55 »
Trustme, ia mai bine baga tu o poza cu ce ai facut in Afterburner. Ca de functionat functioneaza clar. Sigur incerci pe placa nVidia? Poate la AMD nu merge sa faci undervolt asa.
Cum au zis si baietii mai sus, din curba aia ii zici care e frecventa si voltajul maxim. Cum ambele variaza in fctie de TDP, e normal ca o sa niste valori variabile, insa nu o sa ai frecventa si tensiune mai mari decat ce ai definit tu in curba aia.
Si nici macar nu trebuie sa faci un flat line (cum a facut Tzeb in poza) e suficient sa editezi un singur nod din ala. Eu tot ce am facut a fost sa ma duc la nodul coresp 1000mV si sa-l pun la frecventa dorita (1995Mhz), iar acum nu mai trece de 1000mV ever si frecventa incepe de la 1980Mhz (de unde o ia in jos evident pe masura ce creste temperatura) si se stabilizeaza pe la 1920-1950Mhz. Stock aveam 1050mV, si frecventa incepea de la 1920Mhz, si se stabiliza pe la 1800 si ceva Mhz (nu mai stiu exact).
Deci si OC si undervolt modificand un singur nod de acolo. Mi-a luat efectiv 3s sa fac asta :)

1255
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 19 October 2020, 00:59 »
Lumea nu te critica ca aveai AMD, ci ca avea o placa mai slaba si care consuma mai mult. La fel ai fi fost criticat si daca situatia era inversata.
La o sa fie criticata si RTX 3080 daca AMD vine cu ceva comparativ la perf si pret dar consum mult mai mic.

1256
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 19 October 2020, 00:16 »
Nu stiu de unde o scoti ca a fost vreodata UV-ul o rusine?
Daca poti sa ai aceeasi perf la consum mai mic, why not?
Si sunt destul de sigur ca nu s-a luat cineva de tine ca ai facut undervolt. Probabil s-au luat de tine pt ca chiar si cu undervolt tot consuma tot mai mult ca GTX 1080. Totusi aia 50W in plus inseamna extra heat de care pur si simplu nu ai nevoie. Deci daca se poate si fara, at de ce nu?
Sunt sanse f mari sa avem o situatie similara acum cu RX 6000, care se zvoneste ca o sa aiba consum de ~250W, dar perf similara cu GTX 3080. Deci aplicand fix acealasi reguli aplicate de tine cand ai luat Vega64, acum ar fi logic sa iei GTX 3080, nu? Pret similar, perf similara, consum cu 50W mai mare.


1257
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 18 October 2020, 22:51 »
@asom  completez, nu stiu dc ai vazut, am mai adaugat asta
"pai nu sunt in nicio eroare. V64=1080 in perf. si pret si am ales V64
nvidiistiii au sarit in sus c-are ditamai consumul iar acum cand 3080 are ditamai consmul, totul e-n regula
cine-i fals si ipocrit acum?"
Cred ca e 5-a oara cand iti explic de ce a sarit lumea de cur in sus. La Vega 64 aveai ALTERNTIVA. Dam cu bold si font 18, poate asa percutezi.
Consumul este o problema si acum la 3080, doar ca momentan nu ai ce altceva sa iei in zona ei de performanta. De ce crezi tu ca se baga lumea la undervolt. Nu oare din cauza ca consuml de 300W+ ESTE o probelma????

1258
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 18 October 2020, 21:19 »
@KodiaK  ai spus ca ti-ai luat 2070S pt ca tu esti interesat de FPS-uri
anterior ai spus: "Insa daca una are 70 si cealalta are 80 fps, atunci, pt doar 50$ in plus o iau pe aia care are 80."
daca Vega64 e cu 14% mai buna decat 1070 si cu 50$ mai scumpa, dupa cum ai spus, de ce nu ti-ai luat Vega64?
mai ales ca tu esti interesat de FPS-uri, nu consum

te dai fecioasa maria si nu esti

Bah tu esti bun de politician, pe bune.
Ai retinut ce am zis de 70, 80fps si 50$, apoi ochiul tau de vultur a vazut cand te-am intreab de ce ai ales vega64 si nu 1070, dar ai ignorat complet ce am zis efectiv un rand mai jos, unde am explicat de ce nu am luat Vega si am mers pe 1080, si nu 1070. Daca imi vindeai tu Vega-ul tau la 2000 lei (nu 1800 lei cat am dat pe 1080 care e mai bun), fii sigur ca ti l-as fi luat.

Post Merge: 18 October 2020, 21:22

4690K + Vega64, Snowrunner si MSFS2020, acum
nu le prea joc pt c-am monitor 4K


Poti elabora nitel? MSFS2020 inteleg de ce nu il joci, pt ca nu e joc :), dar Snowrunner? Nu merge in 4K, sau care e faza?

1259
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 18 October 2020, 19:54 »
Pai tot asa puteai sa mergi pe un Vega 56 la 1500 de lei second hand, dar nu ai gasit. Ce vina are AMD? Ce merit are Nvidia?
Exact. Nu are nimeni vina sau merit. Am mers pe ce am fost in buget si avea nivelul de perf dorit. Asta va e f greu voua sa intelegeti. Pe unii chiar nu ii intereseaza producatorul, ci aleg ce are sens atunci pt ei. Eu aplic aceleasi reguli cand aleg placa video, indiferent de producator. Nu le sucesc in asa fel incat sa imi justific alegerea.

1260
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 18 October 2020, 18:54 »
Am cumparat placa abia dupa 3 ani de la lansare SH la 33% din pretul de lansare, tind sa cred ca e ultima placa video dual gpu care s-a mai produs, cum colectionez astfel de placi am zis ca nu are rost sa ratez ocazia, am mers pana la Brasov sa o cumpar.
Nu conteaza cat ai dat tu pe ea. Ideea e ca cineva a dat 1500$ (sau mai mult daca adaugam si TVA_ul) pe ea. Acel cineva este, dupa logica ta, un sarantoc, ca doar AMD e pt saraci.
Apropo, 1500$ pt 4GB vram, cand nvidia avea placi cu 6GB/12 GB vram, de ceva vreme. Dar probabil ca atunci nu conta vram pt viitor ca AMD nu avea vram, acum brusc conteaza. Daca la anul vine AMD cu 8GB vram pe placa de top, pun pariu ca iar vram-ul nu o sa mai conteze pentru voi....

narayanhd, tu chiar te faci ca nu intelegi? Problema Vega nu era consumul de 300W+. Problema era ca aveam alternativa care consuma 150W. Cumva e fix situatia pe care ai descris-o tu mai sus, doar ca s-au inversat producatorii. Avem GTX 1070 care consuma 150W, e cu 10% mai slaba si costa cu 50$ mai putin decat Vega 64. Deci zi-mi tu te rog, ce ai alege dintre astea 2 placi? Oh wait, deja stim ce ai ales...
Apropo, am asteptar cu f mari sperante lansarea Vega. Pe vremea aia aveam un R9 290 si visam la un Vega56. Insa cand in sfarsit s-a lansat la peste 3000 lei am zis pas, si am mers pe un GTX 1080 SH la 1800 lei (de la ASOM :P). A fost prima placa nvidia dupa vreo 8 ani de AMD-uri. Probabil ca in opinia ta am facut alegerea proasta pt ca am dat 1/2 din pretul unui vega64, pt perf mai mare si consum mai mic.

Pages: 1 ... 82 83 [84] 85 86 ... 132