Daca asta e adevarata putere a AMD in RayTracing, e cam sumbra treaba. Adica e sub 1st gen RT-ul nvidia

Pai cam astea erau si asteptarile ...

6800 XT cu 67 fps. Iar un RTX 2060 cu (6GB vram) scoate 64 fps.

 

Cum era aia? E mare si uite ce frumos atarna

De asta nici nu ti-au raspuns la intrebarea ta cu ce prefera, 20-30% perf in plus sau mai mult vram.

De fapt e putin diferit.

Ce ai tu la Alocata e totalul memoriei ocupate. Asta include jocul, OS, alte programe (ceva browser, etc).
Ce ai la used este memoria per process - si aici incepe discutia de cum face jocul/engine-ul management la memoria dedicata lui. Adicatelea e si mai complicat (ai si un management de memorie vram la nivelul OS si unul la nivel de joc/process) iar necesarul de memorie e si mai jos.

Atasat 2 poze, 4k, aproape ultra: una cu Chrome deschis in background. una fara. Se vede diferenta in memoria totala ocupata cam de 1GB.
In timp ce memoria dedicata jocului este approx aceeasi. Si se vede si o diferenta MARE intre memoria ocupata si cea dedicata ... da, daca inchizi mai totul ce poate ocupa vram este posibil ca memoria ocupata sa fie f aproape de cea dedicata - mai ales pe un sistem cu vram putin, OS-ul va face management-ul in asa fel incat procesul primar sa fie prioritar. Dar asta nu demonstreaza mai nimic.

mache, nu sterge

Well, mie imi convine. La cum stau lucrurile pot spera sa-mi vand 3080-ul cu profit si sa iau un 3080ti hydro

Inca se vand TUF-urile cu 1100$+

analogia gargabe collector care se foloseste, de exemplu, in java, pentru a elibera memoria care nu mai este necesara. garbage collector care se face SI la depasirea unei cantitati de memorie. nu spun ca e identic la memoria video, dar e un procedeu care SE FOLOSESTE in computing. Ca tu esti habarnist si nu ai auzit de asta e alta problema.  Poate si la VRAM este ceva similar.

Ia de citeste: https://sematext.com/blog/java-garbage-collection-tuning/

https://stackoverflow.com/questions/39784072/is-there-garbage-collection-on-the-gpu

Ia si de aici despre alocarea memorie video: https://developer.nvidia.com/blog/introducing-low-level-gpu-virtual-memory-management/

https://stackoverflow.com/questions/57496285/why-is-the-memory-in-gpu-still-in-use-after-clearing-the-object

https://github.com/rapidsai/cudf/issues/339

https://juliagpu.gitlab.io/CUDA.jl/usage/memory/

"Memory pool
Behind the scenes, a memory pool will hold on to your objects and cache the underlying memory to speed up future allocations. As a result, your GPU might seem to be running out of memory while it isn't. When memory pressure is high, the pool will automatically free cached objects:"

Vrei mai mult? cauta si singur.

Poate in loc sa te certi cu mine si sa faci trolleala pe aici ar fi fost mai indicat sa dai cu google si sa vezi si singur cum e cu chestiile astea.

Nici tu nu vrei sa vezi evidenta. Dumy poate sa iti puna un joc in care ti-a mancat peste 10gb si are dreptate. Tu pui 10 care iti merg cu mai putin pentru ca cer mai putin si nu ai demosntrat nimic. Esti in dezavantaj, dar asa se intampla cand esti avocatul diavolului aka pazesti farfuria Nvidiei.

Iarasi te acuz de rea vointa. Asta ca sa nu te fac prost din nou.

NU, NU vorbesc de alte 10 jocuri. Vorbesc de ACELEASI JOCURI in care voi sustineti ca nu NU SE POATE, CA NU MERG sub 12GB VRAM. Si va postez filme si screenshots cu ACELE jocuri mergand PERFECT. Practic

Exemple clare: godfall, ati zis ca are nevoie de 12GB, v-am demonstrat negru pe alb ca NU ARE. La fel cu RDR2.


Ti-am dat firul: NU ESTE NEVOIE DE MAI MULT DE 10GB, cu screenshots si videos in jocurile in care voi spuneati ca nu merg fara 12 ,,,

Ti-am mai dat un fir: memoria nu este instantaneu dealocata cand nu mai este necesara, jocurile pot lasa memorie alocata fara a face recycle.

Fa un test: ia un joc, joaca-te pe o placa cu 24GB Vram. In timp vei observa ca mem alocata creste. Dupa 2-3 ore de jucat iesi din joc si intra din nou. Vei observa ca memoria alocata e la o valoare mult mai mica. De ce?

Mache, nu e offtopic daca e vb de placa in cauza si comportamentul placii.

@Ciocanul - problema e ca nu se poate rezolva nimic cu iesitul in strada pentru mizeriile implementate deja de catre parlament; singura optiune - alti indivizi in parlament...

solutia nu e in parlament, aia din parlament sunt imaginea vie a populatiei. solutia reala: alti votanti, alta mentalitate.

Era vorba de seria 6000. Dar tu nu mai aveai placa, stim povestea. Si nici de ce sa astepti nu mai aveai

Seria 6000 NU este pe piata ACUM, deci nu o pot cumpara ACUM. Poate tu ai o masina a timpului si poti. Dar sunt convins ca nu ai.

De ce sa astept? Asteptand as fi pierdut cam 100$ sau si mai bine la vanzarea vechii placi video. Dupa cum spuneam eu tin cu buzunarul meu.

Am demonstrat, again and again, ca nu sunt necesari 16GB in jocurile actuale. Iar cand jocul are nevoie de 16GB are degeaba pt ca GPU=ul este deja mort la momentul ala.

Eu dorm f linistit, si ma bucur de jocuri in 4k, de multe ori ultra, fara probleme. De asta e si mai distractiv cand prostovani vin si spun "nu domle, jocul ala nu merge pe placa ta video, nu e destul vram".

Tu nu poti spune acelasi lucru.

Nu e vb de SH sau nu, e vb de o provocare, de a arata cat de hotarat esti pe prostiile pe care le spui. Dar nu esti pt ca stii si tu ca mananci rahat.

Daca nvidia si-o ia in benchmarks (fara SAM si Rage mode) in plus si cu RT activat si DLSS atunci nu ma opreste nimeni sa trec pe AMD. Poate doar stabilitatea driverelor/placilor - chestie dupa care la AMD cam trebuie sa astepti cateva luni pentru edificare si ani pentru rezolvare - vezi 5700XT.

https://www.techspot.com/news/84005-gamers-ditching-radeon-graphics-cards-over-driver-issues.html

"AMD acknowledging the issues is a positive. But working to fix them on a 7 month old product is not. The hardware itself is good and as you know we love the pressure it puts on the graphics card market, so we end up paying less for more capable GPUs. Hopefully at this point they’re throwing every possible resource at this problem and shortly we’ll have a proper fix. Until then, it’s going to be hard to recommend Radeon graphics cards when competing with Nvidia at a similar price to performance ratio."

Alta e problema aici dar tu nu poti sa admiti, pentru ca esti fan boi.
Tu vrei sa joci acum. Acum poti juca cu 16 gb vram. Sau tu treci la AMD nu cand iti da mai mult ci numai daca esti cu streangu la gat cu Nvidia. Sau nici atunci. Asta e problema, poti sa continui asa pana maine, nu ai din start dreptate din cauza asta si esti nostim.

Da, vreau sa joc acum, la maxim de performanta la un pret decent.

Acum poti juca cu 16 gb vram.

Nu, nu poti juca acum cu 16GB VRAM, nu la maxim de perf. RVII e la baie comparat cu 3080 ca performanta, cu tot cu ai lui 16GB ...

Asta e problema, poti sa continui asa pana maine, nu ai din start dreptate din cauza asta si esti nostim.

Problema e ca tu esti prea fan boi (si batut in cap, si cu argumente de kkt) si te legi de chestii idioate, cand ti se arata negru pe alb ca nu ai dreptate si bati campii incepi cu rahaturi de 2 lei. Fanboismul e la tine baietel.

Hai, facem un pariu: daca AMD reuseste sa lanseze o placa mai buna la un pret similar eu imi iau AMD iar tu imi cumperi 3080-ul. Platesti transport si ce taxe or mai fi. Te bagi?

Daca esti atat de convins ca sunt fanboi ar trebui sa te bagi, ca na, nu dau eu nvidia din mana, corect?