Pai ti-am dat link exact cu specificatiile placii. Nici vorba de OC in draci in fabrica, e +100Mhz la GPU si VRAM. Sunt altele cu +150Mhz sau chiar +250Mhz din fabrica. Daca te uiti pe linkul ala o sa vezi peste 10 modele cu OC mai mare din fabrica.

In review-ul pus de tine vad ca consuma cu 100W mai mult decat Asus 280X DirectCU TOP II, cu toate ca aceasta din urma are frecventele mai mari cu 20Mhz. Deci asta nu inseamna decat extra voltaj bagat aiurea in ea. Sincer nu mi se pare deloc o implementare buna a R9 280X. Chiar si review-ul are o concluzie similara: "The reality is that the ASUS ROG Matrix R9 280X Platinum is just on average a few percent faster than a card that's over S$200 less than it (that's a 30% difference), such as the MSI R9 280X Gaming 3G."

LE: ala nu e TDP, ce ai gasit tu acolo, e cat poate maxim sa suga placa. Ai 2x150W de la 8pin connector + 75W din slotul PCI-E

Asta depinde de educatia financiara a fiecaruia. Nu mi se pare nimic anormal sa pui x lei pe luna deoparte la salariu. Evident ca daca ai salariu 2500 lei, e aberant sa il dai pe tot odata pe o placa video. Dar nu cred ca va simti nimeni lipsa la 50-100 lei pusi deoparte luna de luna.
Eu de ex pun 10% din salariu deoparte pentru hobby-uri si in felul asta nu am mai dat banii pe o placa video (sau alte componente) direct din salariu, de ceva timp.
PS: e important sa pui banii cand iei salariul, nu la final pe principiul vad ce mai ramane

Nu am avut 1070, am avut 1080 luat SH, si a fost prima placa nVidia dupa vreo 4 AMD-uri (HD4890, HD6950, HD7950, R9 290). RX480/580 nu a fost niciodata o opriune pt mine, fiind practic cam la acelasi nivel cu R9 290).
In 2017, cand am luat 1080-ul, am asteptat cateva luni dupa Vega. Din pacate nu m-a convins deloc, 2500-3000 lei pt perf sub 1080 (pe care am dat 1800 lei). zi-mi te rog ce altceva as fi putut sa iau in aceeasi bani si aceeasi perf?
1080-ul l-am schimbat anul trecut de BF, cu 2070 Super. Varianta AMD era RX5700 XT, optiune mult mai buna decat a fost Vega-ul la upgrade-ul precedent insa am preferat sa dau 3-400 lei mai mult pe nVidia cateva procente in plus de performanta. Asta din cauza ca tot atunci mi-am schimbat si monitorul si aveam nevoie de orice extra fps pt 1440p. Nu regret nici aceasta alegere, avand in vedere ca overall acum am mai putine fps-uri in 1440p, decat aveam un 1080-ul in 1080p. Deci daca as fi luat RX 5700XT probabil ca in unele titluri as fi avut sub 60fps-uri, ceea ce mi se pare foarte deranjant, Asa ca au meritat din plin cele 3-400 lei date in plus.

Legat de ciclul de upgrade, la mine e de 2 ani, deci cum se comporta placa x fata de placa y peste 3-4-5 ani nu ma intereseaza absolut deloc.
Cred ca pt noi toti, cei de aici, gaming-ul este un hobby (nu cred sa avem pro gamers printre noi ). Deci toti aruncam, mai multi sau mai putini banii in acest hobby. Depinde acum si cum strangii banii aia. Daca pui de ex 100 lei pe luna deoparte (adica 3.3 lei pe zi) in 2 ani ai 2400 lei, asta fara sa iei in calcul cat ai obtine pe placa video veche. Suma asta cred ca este foarte ok pt o placa video high-end o data la doi ani. Acu evident ca daca vrei sa dai dintr-o data 2500-3000 lei pe placa video impactul financiar este mult mai mare.

Nu prea se bate cu 1070 ci mai degraba nu mai este atat de in spate.
La lansare RX 580 era cam cu 25% sub 1070.
Din filmuletul pus de tine:
WWZ - RX580 cu 6% mai buna
ACO - 1070 cu 35% mai buna
RE2 - 1070 cu 5% mai buna
BFV - 1070 cu 6% mai buna
Control 1070 cu 21% mai buna
FC:ND - 1070 cu 19% mai buna
SB - 1070 cu 12% mai buna
SoTR - 1070 cu 20% mai buna

Deci din 8 jocuri, in 7 este sub 1070. Iar daca facem o medie rezulta ca overall este sub GTX 1070 cu 14%. Deci probabil inca 1-2 ani si o sa ajunga la nivelul lui GTX1070. Din pacate atunci or sa fie probabil ambele depasite, asa ca nu prea mai conteaza care e mai buna decat care

Poate e 3070-ul
Daca e varful de gama, e cam dezamagitoare performanta...sub 2080Ti...

Eu sunt pe 1440p@144Hz (de la 1080p@60Hz). In ceea ce priveste strict fps-urile, e un mic downgrade, de la 100-140 (cu GTX 1080), la 70-100 (cu RTX 2070 Super) dar e ok, nu ideal dar nici deranjant. Insa sub 70 daca scade se cam simte si daca patesc asta constant mai reduc detaliile (din fericire nu prea sunt cazuri). Insa avantajul cel mai mare este freesync-ul.  Disparitia screen tearing-ului este superba
Oricum ma astept ca urmatorul upgrade sa ma aduca mai aprope de 144fps-uri, deci all good in the long run

2m cam putin totusi. Cam orice living are macar 3m latura mica, si nu cred ca pune cineva tv-ul sau canapeaua in mijlocul camerei