inseamna ca tipul asta cu 3090... minte
ia baga un ochi aici, minutul 14:30 incolo
eu cred ca tu minti, asom
super, asom, inseamna ca si andreeaki minte cu WD legion!
bai, da' toti mint numa' tu spui adevaru'!
cloud a testat RDR cu totul la maxim si i-a luat 12GB
a pus si poza
cum de negi asa ceva? cum de negi inclusiv poza postata de mine?
ce-i cu tine?
Nu, CE E CU TINE de nu poti intelege ceva simplu? Ca nu e important cat se aloca cand exista memorie disponibila ci cat cere jocul. E ca si la PC: se aloca memorie, se fac cache-uri in memorie, memoria de multe ori ramane alocat si cand informatia nu mai e folosita, alte procese pot aloca memorie si memoria sa ramana alocata.
Daca ar fi fost necesari peste 10GB RAM tu realizezi ca mie nu mi-ar fi mers jocul in conditiile respective? Or eu NU AM Nici o problema, jocurile merg perfect si am pus si screenshots doveditoare sa se vada ca jocul NU ARE NEVOIE de mai multa memorie.
Este total irelevant cata memorie este ALOCATA, important este NECESARUL de memorie, care s-a dovedit again and again ca NU este asa cum spui tu.
Si mai imbecilule, opreste-te din a ma mai face mincinos, mai ales cand postez si screenshots ca dovada, NU am nici un motiv sa mint ca mie mi-ar merge ok.
Nu placa video aloca vram-ul ci jocul. Si poti fi mai multe explicatii, pe care le-am mai zis de cateva ori pana acum, asa ca nu-mi bat capul sa le repet pt ca le stii deja f bine, dar alegi sa le ignori.
Dar sunt curios, intre o placa video cu x vram si 60fps-uri in jocurile actuale, si una cu 2x vram dar 40 fps-uri in jocurile actuale, tu ce ai alege si de ce?
Nu conteaza cine aloca, ideea ramane. Daca cineva a scris jocul ala sa aloce atat, poate ca o fi vreun nenorocit de motiv, nu?
Ce ai mai spus sunt ideile tale tu cu tine si cu calculatorul tau (un tu generic). In realitate nu prea stim. Asa pot sa vin si eu sa zic ca uite, ca o paralela cu alocarea de RAM (ca si voi tot paralela ati facut) nu vad un motiv ca alocarea sa fie mai mare decat necesitatea. Are sens sa aloci mai mult decat ti-ar trebui in stack, pentru ca e fix. Dar in heap e dinamic, creste pe masura ce folosesti. O fi asa cu vramul? Dracu stie, dar ia uite ce misto pot sa bat si eu campii.
Stiu stiu speri sa iasa Nvidia in fata in benchmarks cu 1% in jocurile actuale sa iti justifici alegerea. Daca ar fi ceva consistent +20% ok. Dar daca as lua high end sigur as lua pentru multi ani deci m-as uita la tot ce ofera placa.
E valabil si pt tine, nici tu nu intelegi cum functioneaza. De exemplu unele programe au GC (garbage collectors) care exact asta face: dealoca memoria care NU mai este folosita dar a ramas ocupata (alocata). Si asta se intampla cand memoria alocata ajunge catre maximum, daca nu ajunge, acele GC nu se activeaza, pt ca nu e necesar. Adica daca ai 16GB acel garbage collector nici nu se va obosi sa dealoce din memorie cand alocata e 12 chiar daca necesarul este de 6. Memory heap creste pe masura ce folosesti dar nu scade cand nu-l mai folosesti, trebuie curatat.
Este la fel si la VRAM? Aparent este, cand ai pe o placa cu 24 alocati 17 si pe una cu 8 alocati 6 FARA A AFECTA PERFORMANTA.
Show Posts
De ce? Ti-am aratat faptic, real, ca nu e nevoie. Punct. Pt explicatii contacteaza dezvoltatorul.
