Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - astateofmind

Pages: 1 ... 101 102 [103] 104 105 ... 182
1531
RPG / Cyberpunk 2077
« on: 27 October 2020, 00:41 »
La sfarsit de saptamana??!?!  :o Te referi la asa zisa lansare?? Probabil va fi o gluma!

nu, nu exista 3070 cu 16GB si nu va fi lansat.

PS: cred ca mai astept... daca pana pe 20Nov pot prinde un 3070 cu 500€, este o investitie mai buna decat un 2080 cu 400€.

Mai asteapta, mai sunt 3 saptamani ...

Post Merge: 27 October 2020, 19:46
ooops

1532
RPG / Cyberpunk 2077
« on: 26 October 2020, 23:36 »
3070(TI) cu 16GB nu prea curand, if ever. Parerea mea e ca 8GB vor fi mai mult decat suficienti pentru CB77. E posibil ca la final de saptamana sa fie disponibile 3070 pe piata, poate chiar in cantitate suficienta :D

1533
RPG / Cyberpunk 2077
« on: 26 October 2020, 23:17 »
Daca poti 2080TI (TI, da? nu 2080 simplu) si functional la 400e ar fi preferabil. Sau asteapta AMD :D

1534
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 26 October 2020, 23:15 »
Stai asa, dupa ce s-a urlat pe aici ca doar 15 jocuri suporta DLSS vrei sa spui ca si mai putine suporta FFX? :D

1535
RPG / Cyberpunk 2077
« on: 26 October 2020, 23:07 »
2080TI pare o afacere nu prea proasta la 400e ...

1536
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 26 October 2020, 22:11 »
"Based off of speculation/reddit and other sources online."

I rest my case. Parca stiai engleza :D

1537
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 26 October 2020, 20:59 »
Nu fi obraznic ca nu eu le-am facut si sunt publicate de un sit respectabil, cu mentiunea de "zvon", pentru ca nu e nimic oficial. Iar comparatiile se fac la frecventele de referinta ale placilor comparate, in faza asta.

Nu sti asta. Nu stii nici macar care ar trebui sa fie frectventa placii de referinta, ce sa mai vorbim daca frecventa la care a fost testata a fost cea de referinta sau nu ... e f posibil sa fie chiar un photoshop ...

1538
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 26 October 2020, 20:31 »
Hmm, arata bine, poate fac schimbarea de la 3080 la 6900XT :D
Daca 6900XT bate 3090, probabil o sa coste 1500$ (MSRP), 2000$ in primele cateva luni, si o sa consume cat un calorifer. Sa vedem daca faci schimbul in conditiile astea... ;D

ha, normal ... ca nu ...

Ok, hai sa reiterez: daca AMD ofera perf mai buna in raster (DX12) si are un echivalent la fel de bun DLSS la un pret similar sau mai mic si consum similar dar si temperaturi similare, e foarte posibil sa schimb. Nu stiu daca RT e chiar atat de important pt mine.

Ah, da, si mai este o cheste: sa existe o placa care sa ofere toate astea comparativ nu doar cu 3080 ci cu 3080 TUF care este o implementare excelenta la un pret f bun.

Daca trebuie sa schimb de la 55-60C in load la 75-85 zic clar pass ... sau daca trebuie sa dau 150$ in plus pt temperaturi decente.

1539
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 26 October 2020, 19:53 »
Hmm, arata bine, poate fac schimbarea de la 3080 la 6900XT :D

Sa vedem si preturile si benchmarks reale. Mai sunt 2 zile ...

1540
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 26 October 2020, 18:44 »
Daca nu in generatia asta, garantat in urmatoarea generatie de placi video, AMD va stii DLSS. Este ceva in care nVidia a bagat mult prea multi bani ca sa o dea la o parte, si o chestie pe care AMD nu-si va permite sa o ignore. 

Nu va stii pt ca DLSS este tehnologie proprietara. AMD vine cu ML care este deja pe Xbox si PS5. Dar nu are rzultate la fel de bune ca DLSS probabil pt ca, la fel ca si cu RT, nvidia are hardware specializat pt asta, AMD nu.

Dar bineinteles, nu conteaza cat de prost va fi ML si cate jocuri vor avea suport, il vor trambita ca pe a doua venire a lui Jesus :D

Dar DLSS sucks :D

1541
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 26 October 2020, 18:24 »
va suporta, pt cele 15 jocuri cat si pt viitoarele jocuri, tot 15, in urm. 2-3 ani, DLSS si RTX
:))
penibil

Daca cele 30 jocuri sunt exact jocurile pe care le voi juca e perfect. Nu ma intereseaza miile de indie games care nu vor avea DLSS. Iar daca 2 jocuri NU vor avea DLSS si 30 vor avea (din cele care ma intereseaza) as zie ca e clara alegerea ...

dar ai dreptate, e penibil sa sugerezi ca ai refuza sa joci cele 30 jocuri in conditii mai bune pt ca ai 2 jocuri in care nu merge.

1542
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 26 October 2020, 16:59 »

Ba aplicatia decide.

Tu nu intelegi cum functioneaza chestiile astea. Apllicatia NU decide "vreau 2GB de vram si 90% din GPU". Aplicatia spune "vreau patratul asta randat cu textura asta, aplicat paralax map-ul asta si aplicata iluminarea asta" (basic, ca vrea mai multe). Placa decide cum va executa acele comenzi si de ce resurse are nevoie si cum le foloseste, NU aplicatia.


Post Merge: 26 October 2020, 17:08
Au testat unii 3080, sectiunea de overclock, doar cu memoriile si doar cu cipul in oc si rezultatul a fost spor de performanta egal. Deci si cei 760GB/S limiteaza cipul si se cer cam multe de la acel cache de la AMD cand placile lor vor avea cel mult 550GB/s.

nu=-s ce sa zic, am testat memoria la mine si la oc de 500 si 700 diferenta a fost minima. Am castigat in 3DM ~100 pcte (asta la scor de ~17500). Mai toti care au testat 3080 au ajuns la aceeasi concluzie: oc la memorie e cam degeaba la 3080, perf in plus max 1-2% ....

1543
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 26 October 2020, 12:43 »
Pai am pomenit acolo de o comparatie intre RX 570 8 gb vram vs RX 580 4 gb vram. Pentru ca 4 gb vram au fost depasiti si pentru ca ambele placi s-ar fi descurcat dpdvd al puterii GPU, 570 a trecut in fata. 580-ul a facut bottleneck la vram. Deci, aplicatia e cea care decide cat vram si power ii trebuie. Unele aplicatii vor mai mult vram, altele vor mai multa putere. Daca ai multa putere vrei si mult vram ca sa rulezi cat mai multe aplicatii diferite fara bottleneck.

Da, dar momentul in care aplicatia care "decide cat vram si power" (neadevarat, placa decide cum aloca resursele, nu aplicatia, aplicatia doar spune de ce are nevoie, de exemplu exista tehnici de compresie pe care placa le poate folosi, chiar daca applicatia nu are habar de ele) va decide ca are nevoie de mai mult de 8GB este departe.

Applicatia NU decide ca are are "nevoie" de 8GB ci face request a niste asseturi, API-ul si arhitectura hardware vor decide cum fac acele asseturi accessibile applicatiei. 

si asta se vede in ceea ce a postat olds: 2600S cu 6GB ofera mai multa perf decat 5700Xt cu 8 si aproape la fel cu RVII cu 16GB desi applicatia "cere" 12 GB pe cel din urma.

conform voua ar fi trebuit ca cei 6GB ai 2600S sa o puna in genunchi.

1544
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 26 October 2020, 02:50 »
In principiu tocmai s-au dat de gol, pentru ca, consumul de memorie creste impreuna cu performanta cipului grafic. Acum o sa avem RTX 3070 cu performanta de 2080 Ti, care 2080 Ti are nevoie de 10,5GB de memorie pentru 49fps, iar RTX 3070 va avea doar 8GB memorie disponibila ca sa scoata tot in jur de 49fps. Urmeaza sa vedem ce rezulta in review-uri din asta. ;D

Bullshit. Din graficul  tau Radeon VII "consuma" mai mult vram desi ca perf este cu 50% sub 2080ti. Conform "teoriei" tale ar trebui ca 2080ti sa prezinte mult mai multa memorie ocupata, ori din articolul tau nu se intampla.

"Problemele apar daca cipul grafic e puternic si memoria e insuficienta, nu invers."

De asta am si pus intrebarea intre RVII si 5700XT, RVII e cam cu 10% mai puternica decat 5700XT nu cu 50% dar jocul "ocupa" cu 50% mai multa memorie. Deci in mod clar daca jocul ar fi avut nevoie de plus 50% ram ar fi generat probleme mari pe 5700XT. Ori articolul nu spune nimic despre asta ...

Deci articolul spune doar cata memorie este  ocupata, NU SPUNE NIMIC despre cata memorie ESTE SUFICIENTA pentru a rula jocul. Aparent jocul ruleaza bine mersi si pe 5700XT la o perf aproapiata de Radeon VII si doar cu 8GB VRAM.

Si mai grav, in articol sunt si 2070S si 2080S, cu performanta peste RVII cu toate ca au doar 8GB de VRAM. Deci 8GB de VRAM sunt SUFICIENTI chiar daca jocul ocupa pe Radeon VII 12 la o performanta inferioara.

Mai rau: 2060S cu 6GB este PESTE 5700XT cu 8GB si foarte aproape de Radeon VII cu 16GB, ca performanta.

QED.

NU prea e nevoie sa lanseze 3070. Avem deja 3080 cu 10GB fata de 11GB pe 2080TI si o spulbera fara drept de apel. Dar va fi si mai funny daca 3070 cu 8GB RAM va bate 2080ti cu 11GB. Vedem saptamana viitoare.

Din nou: intrebarea este NU cat ocupa jocul ci cata memorie este necesara si suficienta FARA a afecta performanta.

Si oricum, la 30FPS este total irelevant cata memorie ocupa sau este necesara ... nu este jucabil si asta nu datorita necesarului de memorie. Adica ce spuneam mai devreme: jocurile vor fi limitate in special de GPU, nu de VRAM.

1545
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 26 October 2020, 00:44 »
Daca faci o corelare cu performanta, Radeon VII nu este ajutat defel de cei 16GB...
Daca faci o corelare cu performanta, ar trebui sa-ti dai seama repede ca un fps mai mare va cere si mai mult vram, adica Radeon VII consuma peste 11GB VRAM la un fps mic. ;D

Intrebarea se pune altfel: care a fost impactul asupra performantei placii cu 8GB (5700XT)??? Da, ok, a "consumat" aproape 12 pe RVII dar doar 7 pe 5700XT si impactul asupra perfomantei fiind?

Pentru ca asta e intrebare: consuma cat ii dai si degeaba sau consuma atata pt ca are nevoie si daca nu are crapa (perf scazuta, stuttering, etc)?

Intrebarea nu este "cat este maxiimul pe care-l poate ocupa" ci "de la ce cantitate memoria nu este deajuns"

Pages: 1 ... 101 102 [103] 104 105 ... 182