Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - KodiaK

Pages: 1 ... 105 106 [107] 108 109 ... 132
1591
World of Warcraft / World of Warcraft Classic
« on: 24 August 2019, 20:36 »
Quote from: slicker on 24 August 2019, 12:11
Noi de asta ne-am indragostit nu de mobile game-ul de acum :D
Poate d-asta te-ai indragostit tu. :)
Eu sper sa putem sa instalam cat mai multe addon-uri care se ne faca viata mai usoara. N-am chef sa stau juma de ora sa caut un quest item/mob, cand oricum o sa stau sa astept la coada sa pot sa il lootez/omor ;)

1592
Cum, cât, unde? / Loc de munca cu venit mare ?
« on: 18 August 2019, 22:15 »
Quote from: saule on 17 August 2019, 21:19
exclus IT si munca de teren.... ma gandeam in imobiliare, pareri ?
Pai imobiliare inseamna muca de teren :)

1593
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 14 August 2019, 19:48 »
Quote from: oldshooterman on 12 August 2019, 21:49
ASUS Radeon RX 5700 XT ROG STRIX review

Performanta buna, pret OK, mai calda si cu consum ceva mai mare decat concurenta la aceeasi performanta.
Ai pus tag-ul gresit la link :)

1594
Spitalul 9½ / Cum sa faci 1 milion de euro in 10 ani din munca cinstita
« on: 05 August 2019, 09:18 »
Sau mai simplu:

Instalezi Fortnite; Exersezi 12h/zi timp de un an. Anul urmator participi la turneul Fortnite unde castigi 3M Euro :)

1595
Spitalul 9½ / Cum sa faci 1 milion de euro in 10 ani din munca cinstita
« on: 29 July 2019, 19:07 »
Quote from: gurusenior on 28 July 2019, 21:57

Pasul 4: Dupa  un an  de munca, cu banii stransi si facand credit la o banca, iti cumperi o casa modesta din centrul capitalei (Paris/Londra/Bruxelles) cu 100 000 euro. Dar nu pentru tine, ci o oferi pentru sa  o inchirieze altii. Gen 5000 -10 000 euro/luna.   In timpul asta iti cauti si un loc de munca remote de acasa sa lucrezi in weekend pentru bani suplimentari. 

 
Cu 100.000 euro nu iti iei apartament in centrul bucurestiului (ca sa nu zic casa). Mai pune un 0 pt centrul partisului (si din nou, apartament, nu casa)
Iar un imobil nu il inchiriezi lunar cu 10% din valoare lui nicaieri in lume :)
Deci la 100.000 euro valoare, sa zici mersi daca iei 1000 euro chirie.

1596
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 28 July 2019, 13:06 »
Quote from: Nosferat on 28 July 2019, 08:01
Ai 2 video-uri in care explica destul de clar de ce preturile placilor video se afla la nivelul la care se afla,ti se explica clar ce inseamna price fixing,cum au fost prinsi atat amd si nvidia in trecut de acest lucru,de ce acest trend se repeta. De acolo interpretezi ce doresti,nu am sa imi pierd timpul pe argumente repetitive cand dovezile sunt acolo la vedere,daca doresti sa le ignori sau sa le interpretezi altfel,ma rog...aia e deja altceva,alta mancare de peste.
Ce treaba au preturile placilor video cu faptul ca tu sustii ca RX 5700(XT) ar fi defapt MULT mai performante, dar sunt castrate intentionat de AMD. Despre asta era vorba, si inca nu ai reusit sa vii cu vreun argument prin care sa-ti motivezi aceasta convingere.
Faptul ca preturile placilor video sunt nesimtit de mari nu contesta nimeni. Dar esle sunt cum sunt doar pt ca lumea le cumpara. Nu este vorba de nici un price fixing sau alte conspiratii. De ce ar vinde nvidia/AMD o placa video la $400 cand se vinde la fel de bine la ~$600. Singurii vinovati de asta suntem noi, cumparatorii. Daca 6 luni de exemplu nimeni nu ar mai cumpara nicio placa video noua, garantat preturile ar scadea masiv.

1597
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 27 July 2019, 22:39 »
Nosferatu, tu nu intelegi ca price fixing-ul in cazul de fata  nu prea ajuta nici pe AMD nici pe nVidia cu nimic. Oricum au market share de ~80%, iar lumea cumpara nVidia din inertie, chiar daca AMD ar avea ceva competitiv, dar mai ieftin. S-a vazut asta concret pe vremea R9 290, cand lumea lua GTX 780, chiar daca era mai scmpa ca 290 dar la fel de performanta.
Deci nVidia nu are nimic de castigat dintr-un price fixing, ca oricum nu se simte amenintata de AMD. Iar AMD, dar ar avea de profitate de pe urma unui price fixing, mai degraba ar profita daca ar vinde un ipotetic RX 5800XT cu perf similara cu 2080Ti, la pret de 2080Ti, decat daca l-ar vinde la pret de 2070. Daca ar avea un asemenea chip nu ar fi deloc greu (si ar fi extrem de profitabil) sa vanda chipurile care nu au atins targetul de "5800XT", ca 5700XT. Deci practic ar vinde si pe palierul de pret de enthusiast, si pe palierul de pret de mid-high end. Deci de ce s-ar autosabota si ar vinde doar pe palierul de 2070, daca ar avea chip la nivelul 2080Ti???

1598
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 27 July 2019, 14:26 »
Nosferat, nu zice nimeni ca nu se practica price fixing, sau ca nvdia si amd au facut asta in trecut, dar scenariul propus de tine nu are nici o logica. De ce si-ar castra intentionat AMD placile video intr-o zona de perf inferioara?
Daca ar fi avut o placa la nivel de 2080Ti, de ce sa nu o vanda in zona de pret de 2080Ti?

1599
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 25 July 2019, 23:32 »
Quote from: Nosferat on 25 July 2019, 22:39
Faptul ca asa au fost concepute,nu inseamna ca asta este tot ce ar putea acea companie,faptul ca un bec este conceput sa tina un anumit timp,nu inseamna ca becul in sine nu poate tine si peste 100 de ani,cum este de fapt adevaratul bec, pe care in mod normal stranepotii l-ar schimba daca ar fi conceput asa cum ar trebui.

Ai facut o comparatie foarte proasta. Ce treaba are longevitatea cu parametri de functionare? Ca sa pastrez analogia ta cu becul, e ca si cum ai injura producatorul de becuri ca becul de 60W pe care l-ai cumparat nu face aceeasi lumina ca ala de 100W (care este si mai scump).

Tu chiar crezi ca AMD a conceput RX 5700XT ca sa aiba perfomanta de 2080 dar dupa aia a zis: "Neah, e prea mult, hai sa o limitam la nivelul 2070"?

1600
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 14 July 2019, 20:34 »
Pe consola te joci cu controller-ul, pe PC te joci cu mouse-ul. Incearca pe consola cu mouse-ul si vezi daca 30 fps-uri ti se mai par suficiente. Vezi cum se simte cand misti mouse-ul si camera se misca in reluare parca. Am si consola si acolo n-am nici o problema cu 30fps-uri, insa pe PC se simte clar mai bine la 60fps vs 30fps (ca sa nu mai zic 144fps vs 60fps :P)

Tocmai ca cifrele alea iti dau o idee foarte clara asupra gameplay-ului. Atat timp cand nu poti sa simti concret cum se misca, nu te poti baza decat pe cifrele alea. Iar gameplay-ul difera de la om la om. Pt mine 60+ fps-uri si detalii ultra sunt minimul acceptabil, pt altul poate 40fps si detalii medii sunt OK. Nivelul de detalii il vezi destul de usor intr-un filmulet, dar framerate-ul mai greu, de aia este nevoie si de fps overlay.
Ca o paralela gandeste-te cum e sa amesteci cu o lingura intr-un borcan cu apa vs unul cu miere. Daca te uiti la un filmulet cu asta este greu sa vezi diferenta, insa efortul depus de cel care amesteca este mult mai mare in cazul mierii.

1601
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 14 July 2019, 12:35 »
Ca merge e una, cum merge e cu totul altceva.
De aia este nevoie de un fps overlay, de o rezolutie, de niste detalii despre sistem. Fiecare are alta standard de "merge bine". Pentru mine de ex sub 60 fps nu inseamna ca merge bine, pt altul poate 30fps este suficient.
Tin minte long time ago, pe forum XPC, era unul care o tinea sus si tare ca Oblivion ii mergea bine cu totul la maxim pe o placa video foarte slaba (nu mai tin minte exact modelul). Pana a pus omul niste poze cu fps overlay si avea 15-20 fps-uri. Dar el prefera sa joace asa cu totul la maxim, decat pe low la 40-50 fps-uri  :o

1602
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 13 July 2019, 20:39 »
Quote from: Trustme on 13 July 2019, 17:49
Quote from: KodiaK on 12 July 2019, 23:28
Battlefield e cam singurul care merge bine cu RTX ON. Restul nu prea :(
Asta arata ca daca se vrea, se poate implementa raytracing si pe placi video slabe.

De acord cu tine, insa pana sa fie implementat la scara larga, o sa mai treaca cel putin 2 generatii de placi video. Iar atunci o sa fie la fel de relevant 2060s-ul, cum este acum GTX 970.

Iar cum zice si Archol, fara un fps overlay macar, este cam irelevant filmuletul ;) Da, ruleaza jocul cu DXR pe GTX 1060, dar e greu sa iti dai seama daca merge la 30, 40, 60 sau 80 fps-uri.
Am intrat si eu de curiozitate in el, si pe un un GTX 1080 in 1080p, frame-rate-ul a scazut de la 105-125 la 60-85.
Avand in vedere ca un GTX 1060 are cam 70fps-uri fara DXR, iti dai seama ca daca-l activezi scade probabil pe la 40 fps-uri, deci cu greu s-ar zice ca e jucabil.

Dar aici era vorba de un RTX 2060s, care este un pic peste GTX 1080, deci, in BF V, ar trebui sa aiba peste 60 fps-uri in 1080p cu DXR. Insa daca vrei sa joci si altceva cu DXR, slabe sanse sa mearga peste 60fps-uri :(

1603
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 12 July 2019, 23:28 »
Battlefield e cam singurul care merge bine cu RTX ON. Restul nu prea :(

1604
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 12 July 2019, 11:22 »
Daca vrei Raytracing iti cam trebuie RTX 2080 minim. Mai ales daca vrei rez mai mare de 1080p.

1605
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 11 July 2019, 12:03 »
2060s sunt sub 5700XT, nu mult, dar sub. Deci la 400-450 euro, eu as merge pe 5700XT (variante custom). Mai sus de atata deja nu mai merita nici una pentru ca avem 2070S.
Si mai este un aspect de considerat. RDNA este o arhitectura complet noua, deci jocurile nu sunt deloc optimizate pt ea. Asa ca performanata nu poate decat sa creasaca din drivere. Pe cand Turing este o arhitectura matura, care a cam ajuns la perf maxima. Deci sanse foarte mici de sporuri de perf din drivere.
Singurul avantajk tehnic la 2060s este raytracing, care insa este mai mult pt screenshoturi, ca in real life taxeaza prea mult performanta.

Pages: 1 ... 105 106 [107] 108 109 ... 132
  • ComputerGamers Forum