Foarte corect. Am incercat undervolt pe mai multe modele turing (GTX 1650, GTX 1660TI si RTX 2080) fara succes.
Am incercat si overclock sa vad cum variaza consumul. Un +10% la GPU a dus la cresterea consumului cu ~5%. La un +400MHz la memorii consumul, consumul a crescut cu ~10%.
Nu stiu cum e cu Ampere, nu am testat, dar am rezerve serioase ca se poate face undervolt pe RTX 3080 sau RTX 3090. Textele astea cu reducerea TDP-ului de la 320W la 200W sau mai putin mi se par simple aberatii.

Sper ca esti sarcastic

si pt tine:

https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/jcyz4n/for_all_10_of_you_who_have_a_3080_how_have_you/

Hint: instalezi afterburner, deschizi afterburner,  enable voltage control din optiuni, CTRL+F si se deschide o fereastra in care poti modifica curba voltaj/frecventa dupa cum vrei.

---

Post Merge: 18 October 2020, 23:24

---

Eu am incercat toate metodele si nu am reusit.

Nu e f eficient ce face tipul, se poate edita mai simplu dar e ca idee.

Cred ca e 5-a oara cand iti explic de ce a sarit lumea de cur in sus. La Vega 64 aveai ALTERNTIVA. Dam cu bold si font 18, poate asa percutezi.
Consumul este o problema si acum la 3080, doar ca momentan nu ai ce altceva sa iei in zona ei de performanta. De ce crezi tu ca se baga lumea la undervolt. Nu oare din cauza ca consuml de 300W+ ESTE o probelma?

I s-a explicat de nenumarate ori. Dar e incapabil sa inteleaga ceva. Asta e, mai simplu cu ignore ...

Fanboii astia sunt atat de ingusti incat daca nvidia are o singura problema (consumul la 3080) dar in rest lasa amd-ul in praf, se blocheaza pe problema aia pana in panzele albe si nu mai vad altceva.

Orice argument aduci revin la "da, dar consumul, ai zis ca consumul". Oricum, nu tin minte sa fi facut comentarii despre consum din moment ce am avut placi cu consum mare, dar daca el e tat de convins ... sa aduca dovada cu ce am spus EXACT si care a fost contextul.

Si ce e mai funny? Ca isi cumpara placi mai proaste si mai scumpe pentru ca , allegedly, am spus eu ceva candva legat de consum. Vb lui trustme: cat de prost sa fie?

Hai, mai inteleg, cand te contrazici pe forum ca tii cu steaua (amd) dar cand esti atat de prost incat sa mai si dai banii pe o placa slaba, si sa te si lauzi cu asta ...

@astate Ce jocuri nu ti-ar fi mers cu AMD, hm?

Nu e vb doar sa mearga, e important si cum merg, mai ales in 4k. 20-30% in plus performanta poate insemna exact diferenta dintre jucabil si nejucabil. La aceiasi bani,

Pt tine, ca fanboi, poate ca detaliile de genul asta nu conteaza. Pentru mine conteaza.

Nu are mah legatura pretul. Daca pretul e prea mare el e de cacat. Placa e tot asa indiferent cat dai pe ea. Nu se schimba, asta zic. Daca maine 3080 o sa coste 5000 de euro asta nu o sa o faca o placa de cacat ci doar una neinteresanta pentru gaming. Poate o ia unu sa o puna in vitrina.

Pentru mine are.  Din pctul meu de vedere 2080ti este o placa de kkt, la un pret mult prea mare pt ceea ce  ofera. Na, am zis si de nvidia ca au o scos o placa de kkt.

---

Post Merge: 18 October 2020, 22:25

---

nu, asa ar face un om neutru
tu nu esti neutru

Tu esti doar prost. Ignore, nu te mai agita sa raspunzi ca oricum nu o sa-ti vad ineptiile

Ar fi avut sens ce spui daca pretul ar fi fost asa fara sa isi vare minatul coada. In nici un caz nu era cum sustineai matale ca aveai minunatia pamantului in calculator in timp ce AMD era de cacat. Erau doua placi apropiate ca performanta, pretul era rupt din contextul gamingului iar lucrul asta nu iti facea mirobolanta din calculator mult mai semeata. Tot asa ai fi jucat si cu AMD.

Are sens ce spun cand eu trebuie sa scot banii din buzunar sa o cumpar, nu conteaza daca pretul e marit din cauza minatului sau alte cauze, eu ma uit la banii pe care trebuie sa-i dau pentru performnata x.

Nu, la aceiasi bani DATI EFECTIV de mine performanta in jocuri era mult superioara in tabara nvidia. Nu, nu m-ash fi jucat la fel cu AMD, pt ca AMD avea o perf inferioara.

@Trustme am inteles, nvidia. asta e tot. dupa cum am zis, e doar ipotetic. mersi pt rasp.

@asom ce-ai patit? iti iese fanboy-ismul nvidia din toti porii?
            tu stii ca V64 s-a lansat la 500$?
            tu stii ca 1080 s-a lansat la 600$?
            tu stii ca 1080Ti s-a lansat la 700$?
            tu stii ca V64 e concurenta 1080 si nu 1080Ti?
            tu vezi ca V64 e cu 1% mai slaba decat 1080 iar 1080 costa cu 100$ mai mult?
           

Vezi ca esti in eroare grava:

https://wccftech.com/amds-rx-vega-64s-499-price-tag-was-a-launch-only-introductory-offer/

Oricum, raspunde la intrebare pe care am pus-o mai sus. Sau ti-e frica ca iti urla fanboismul din toti porii?

Uite de asta pari nvidiot. Spui AMD placa de cacat. Si daca pretul era cel corect din punctul tau de vedere nu mai era placa de cacat? Pretul era de cacat, nu placa. Pret asa cum era din cauza minatului!! Dar tu ai ceva cu placa si uite ca esti luat drept fan boy Nvidia.

Placa e de kkt comparativ cu concurenta. Vega era de kkt fata de 1080ti, orice ai spune.  Bineinteles ca ne raportam la pret, ca daca nu ne raportam la nimic si discutam in vid nici o placa nu e de kkt. Da, am cu placa pt ca placa se vinde la un anumit pret. Daca o vindeau la un pret de 1070 nu as fi avut nimic, as fi zis: bravo, o placa decenta, merita cumparata.

Dupa cum am spus, cand discuti despe o placa discuti in context, concurenta, performanta, pret pentru ca nu existam in vid. Doar in vidul din capul fanboilor o placa e buna indiferent de pret sau performanta doar pentru ca e AMD.

Astetofmind, nu cumva erai în Germania când ai dat 290 - ul cu accelero xtreme 3 pe el?

Nope, US.

---

Post Merge: 18 October 2020, 18:31

---

pai, esti, asom, mincinos, fals si ipocrit

Dovada? Eu pot dovedi ca am vandut un 290 pe ebay.

din pacate, nu pot sa dau timpul inapoi pe vechiul CG ca sa-ti arat ce comentarii aveai tu impotriva consumului Vega
dar acum 300W sunt in regula pt ca peformanta, nu-i asa?

Cred ca ma confunzi, daca am avut ceva cu vega am avut cu temperaturile obscene, nu cu consumul. Cele 2 fiind legate poate ai inteles tu gresit.

Repet, a nspea oara, ca pt prosti: am avut 290 oc care CONSUMA. Dar cu racire ok.

Apropo, esti prea prost sa intelegi ca daca vreau sa fac undervolt si sa duc consumul cat mai jos posibil inseamna ca poate nu sunt ok cu consum mare?

Cand AMD va avea din nou (if ever) o placa mai buna decat similara de la nvidia, o sa o cumpar si o ti-o bag pe gat. Ppate asa intelegi - cu toare ca nu cred .

auzi, raspunsurile astea cui i le dai, de fapt? mie sau de fapt tie?
intorce-te la cei 300W si UV care nu mai reprezinta nicio problema pt ca nvidia e the best
ai de munca
vezi c-am pus pe pagina nvidia niste screen shot-uri cu voltaje si frecvente, poate te ajuta

n-am niciun dubiu ca dupa lansare toti care au nvidia, au avut de fapt si AMD...

hai sa incepem cu inceputul: da-mi quote unde am spus eu ceva de puterea consumata, sa vedem exact ce am spus.

ca dovada ca am avut 290 si nu m-a deranjat puterea consumata cu overclock pot pune screenshot cu momentul vanzarii placii pe ebay, placa avand un accelero xtreme montat tocmai pt a acomoda un overclock serios si o disipare a caldurii degajate.

repet: amice, esti prost si incapatzanat.

mai rau, ma faci si mincions in efortul de a-ti sustine ineptiile.