Daca contesta info de pe situl guvernului sau declaratiile "producatorului" inseamna ca troleaza. Oricum nu postez nimic pana nu ajug discutiile si la noi in presa, preferabil pe RTV.

E chiar foarte probabil. Ca sa iasa in evidenta cu o intrare spectaculoasa pe piata e de asteptat sa ofere ceva peste concurenta cel putin in unele aspecte de interes. Intel sta foarte bine pe partea de dezvoltare a Inteligentei Artificiale utila pentru
Super Sampling. Si e normal sa nu dea detalii inainte de lansare.

Mai pe romaneste, nu se cunosc efectele pe termen lung, abia s-a descoperit "fenomenul". Detaliile fine ale functionarii organismelor vii inca nu sunt intelese in intregime. Dar descoperirea e de exceptie si n-are treaba doar cu vaccinurile.

Modifica direct doar ADN-ul celulelor penetrate de vectorii informatici, care sunt in numar infim in comparatie cu numarul total al celulelor din tot organismul. Mai ramane de vazut daca si cum sunt influentate restul celulelor si "softul" care regleaza intregul organism.

"Avem" surse oficiale si toata povestea, inclusiv interviu video cu specialistul care a condus operatiunea. Pana aici (2015) nu e nici o conspiratie. Dar sa vedem ce, daca si cand ajunge povestea si in presa de la noi.

Nu se sustine ca ar fi vorba despre virusul care circula acum, ci doar despre unul foarte similar, gen.1 sa zicem, dar care intruneste "calitatile celui de "pe piata".

E de retinut faptul ca va oferi o tehnologie Super Sampling bazata pe AI, de genul DLSS de la Nvidia, foarte probabil chiar mai performanta si mai extinsa ca si compatibilitate in numar de jocuri.

Coronavirusul este răspândit în căprioarele comune din SUA

"Descoperirile, relevate printr-o analiză a probelor colectate după începerea pandemiei, reprezintă prima detectare a expunerii pe scară largă la virus la o populație de animale sălbatice."

Quote from: oldshooterman on 13 August 2021, 23:53

Un articol de rahat facut de un idiot care e complet in afara problemei. Incepem cu asta: "Misteriosul laborator din Wuhan inaugurat pe 2 decembrie 2019."😅

Lasand deoparter amatorismul jurnalistilor romani de 2 lei, ce parere ai despre intorsatura de situatie?

Acum, pana si OMS crede ca avem de-a face cu  o arma biologica creata in laborator, scapata din greseala......sau intentionat.

E cunoscut faptul ca americanii fac presiuni mari pentru a fi reluate cercetari la laboratorul din Wuhan. Aici se aduna multe, de la politica, dezinformare, spionaj industrial, motive pentru a tensiona relatia cu China, etc...

Parerea mea e ca virusul ar putea fi rezultatul unor manipulari in laborator, dar mai sunt o serie intreaga de aspecte evitate de presa din vest.

1. "Pacientul zero" din China nu e din Wuhan si nu a calatorit in Wuhan. In Wuhan virusul a ajuns mult mai tarziu decat in alte parti, acolo doar a reusit o contaminare in masa care a fost identificata de chinezi.
2. Virusul a fost identificat a fi prezent si pe alte continente cu mai multe luni inainte de a fi identificat de chinezi. Si au fost identificate tulpini care nu au circulat in China la vremea respectiva.
Povestea e trasa spre Asia, deoarece virusul contine amprenta unor coronavirusi purtati de lilieci care pot fi gasiti in pesteri din China, dar nu numai din China, fiind gasiti si la lilieci care traiesc in alte tari din Asia. Este publicat un studiu in Nature, pe tema asta.
3. Nu-i mare scofala sa capturezi un liliac si sa-l duci la orice laborator de oriunde.
4. Lucratura e prea bine facuta in situatia in care nu poate fi identificata de toti specialistii care lucreaza in zona "civila". Adica pe de o parte se sustine ideea ca, chinezii nu-s in stare sa faca nimic de capul lor, dar lucratura asta e asa de avansata incat nu poate fi dovedita de nimeni.
5. Sunt altii care au investit de "n"x mai mult in cercetarea coronavirusilor purtati de lilieci, cu mult timp inaintea chinezilor, in cadrul unor programe militare.

Un articol de rahat facut de un idiot care e complet in afara problemei. Incepem cu asta: "Misteriosul laborator din Wuhan inaugurat pe 2 decembrie 2019."😅