man, calm down, ca nu vrea sa-ti ia nimeni jucaria. alinta-te si agita-te in continuare pe aici ca si cum ai avea ceva de spus despre indiferent ce, manifesta-te plenar si de acu incolo, floricele pe cimpii,  n-o sa te ingradim

Unforgiven e una din cele mai bune drame [pe] care le-am vazut.

e un film foarte puternic in continut, de aia si asa greu incadrabil. creatiile de asemenea forta ori nasc genuri noi (n-a fost cazul aici), ori isi pastraza autonomia si ramin intrucitva izolate in "autarhia" lor. mai repede se poate spune ce nu sint, adica cum nu incap si sint ireductibile la categorii preexistente.

deci nu are nici o treaba cu spaghetti, orice logica (indiferent cit de trasa de par) i-ai aplica. formal este un western, dar in continut rade fara mila absolut tot ce a fost sacru pentru constituirea westen-ului ca gen clasic in cinematografia americana.  pe scurt (daca ai nevoie de subtitrare), america si-a  definit si reprezentat istoria violenta prin intermediul westernului intr-un mod destul de automagulitor si de autoflatant. unforgiven a luat  tot bullshitul asta al violentei brute nascuta din alcoolism, psihopatie si frica, dar mistificate in noblete etica & justitiarism, si i-a batut ultimele cuie-n sicriu inainte sa-l ingroape definitiv.

gasesc ceva decent in 200 de lei? n-am mari complicatii prin casa, doua pc-uri pe lan, doua tel + un laptop pe wireless.

thx

it's MONIER

nu te cred!

so, fight club, hmm...

da, soacra-mea de la madrid era de fapt the one 

a fost interpretat in toate felurile (inclusiv asta de mai sus are mai multe teorii), creierele noastre nu iau niciodata pauza de la fabricarea de scenarii. ultima e ca in fapt matrix e o metafora/alegorie whatever despre transgenderi, of course.

nu stiu, nu prea aduce a trilogie, cum pretind ei. mai intii ca nu exista 2 si 3 (decit formal, asa) ci doar un 2 mare & labartat splituit din tot soiul de motive. apoi discrepantele intre 1 si ce a urmat sint uriase, practic nici nu pare un film conceput si facut de aceleasi persoane (chiar, cind si-au schimbatara aia  sexu'? ). daca in primul nu prea gaseai gratuitati, adica scene si replici degeaba, puse cu mina doar ca si fie ceva acolo - dimpotriva, fiecare moment era important in economia desfasurarii ideilor, iar efectele speciale nu apareau doar de dragul efectelor, ci erau si ele subordonate ilustrarii unoi idei -,  in 2 si 3 n-a mai ramas nimic din toate astea. totul nu-i decit o peltea aburistica si idigesta produsa doar din intentia transparenta de a mai stoarce niste malai. ca o paranteza, pina si luptele corp la corp sint lame, doar o coregrafie anemica   parca anume conceputa  ca nu cumva protagonistii sa se loveasca - despre pac-pac-urile alea jalnice, zion vs masini, gen robocop anii '80 secolu' trecut,  nici nu vreau sa-mi mai aduc aminte!

sigur au avut un material mult mai amplu (orice material din care pleaca un film e mult mai amplu decit filmul rezultat - se stie), insa din el a iesit un singur monument... si o gramada de reziduuri, balast fara nici o semnificatie. ca sa nu-i spuna pe nume acestui rest (recte trash), i s-a spus matrix reloaded si matrix revolutions.


despre three billboards nu cred c-a pretins vreunul din noi c-ar fi vreo capodopera de subtilitate, vreun bergman ceva (si nici cei cara l-au facut nu si-au propus asa ceva). e doar un film ok, bine facut pentru genul lui (incadrabil la filmele de consum cu ceva svic in ele)

ca tie nu ti-a placut, na, gusturi si gusturi...

si-apoi ca nu ti-a placut finalul pentru ca e in coada de peste (really?!)... pai ce cinefil esti tu frate (cinefil de hollywood?! ), ca in cinemaul de autor ambiguitatea mareu a fost o valoare aproape suprema

nu prea intereseaza pe nimeni din zona aia (marile studiori americane) sa faca filme bune. si 1000 de ani daca le-ai da, tot scenariile alea retardate ti le-ar vinde -  singura lor preocupare e sa stoarca maximal $$$ cu efort creativ minim. iar cita vreme le merge de minune cu retetarul asta oligofren... de ce ar bulversa cineva piata receptarii si si-ar risca banii doar de dragul imbunatatirii calitative a produsului? sa fim seriosi, mai mult de 4-5 filme bune (accidente fericite) in 20 de ani n-o sa vedem prea curind de acolo.

era in regula daca nu exagerai ca-i bun din greseala.

nope, pare exagerare doar daca ignori contextul. n-am afirmat nici un moment ca le-a iesit bun doar din greseala asa, in sine, ci ca raportat la continuarile alea varza (despre care producatorii au avut tupeul sa pretinda ca erau gata si formau un intreg inca dinaintea lansarii primului matrix). pai daca tot acel bullshit vinturat in 2 & 3 era in capul lor inca de cind ii concepeau pe 1, atunci singura explicatie pentru cum a iesit 1 e accidentul fericit - asta era afirmatia mea.

Three billboards outside ebbing - 8/10. Finalul cam in coada de peste dar inchide destul de ok povestea.

mie nu mi s-a parut in coada de peste, ci congruent cu una din directiile filmului (care era dezamorsarea violentei). mai degraba mi s-ar fi parut aiurea alt fel de final (nu stiu unde-i spoileru, deci n-o sa intru in detalii)

mi-a placut si ca s-a jucat nitel cu asteptarile mele, si ca mi-a dat ceva palpitatii - de citeva ori parea ca se duce la vale inspre un film prost (din alea gramada care incep bine si se alege praful dupa 20 de min, sau 40, sau la final), insa de fiecare data a stiut sa-si revina, iar la final era clar ca posibilele alunecari n-au fost decit niste fente si ca autorii tinusera de fapt tot timpul friiele in mina in deplin control


l.e.
again @moiner: metru antic, da

no problem (adevarul ca si eu o cam luasem prin garduri), anyway pupat toţi piaţa endependenţi