Show Posts
1906
Stiinta / Cum arata Extraterestrii? Despre Paradoxul Fermi
« on: 18 June 2018, 11:59 »
Vad mult timp investit aici, dar totusi se ignora niste lucruri elementare.
1. Universul este inimaginabil de mare. Doar in cel observabil estimarile sunt intre 1021-1024 stele. Naiba mai stie cate or fi in cel neobservabil. Dar oricum, 1020+este un numar aberant de mare. Deci sa te gandesti ca noi suntem singura forma de viata inteligenta da dovada de un egocentrism incredibil. Aproape la fel ca si credinta intr-un Creator atotputernic si omniprezent
2. Pe scala temporala a universului, noi (ca specie umana) suntem insignifianti. Perioadele de time de mii sau zeci de mii de ani sunt, pt univers, ca secunde sau fractiuni de secunda pt noi. Iar daca noi avem o durata medie de viata de sub 100 de ani, asta nu inseamna ca ORICE alta viata inteligenta ar avea ceva similar. Pot foarte bine sa aibe durate medii de mii sau sute de mii de ani d-ai nostrii. Deci faptul ca noua ni se pare mult o calatorie interstelara pt alti poate insemna o nimica toata.
3. De ce s-a plecat de la premisa ca viata inteligenta nu poate fi decat ceva similar cu noi? Suntem noi oare apogeul dezvoltarii; perfectiunea intruchipata? De ce nu ar putea exista viata inteligenta bazat pe siliciu, sau pe alt material pe care nici nu il cunoastem inca.
4. Chiar daca igoram orice alt fel de viata si ne concentram doar pe cele similare noua, sansele ca Terra sa fie singura planeta din Universul asta situata la distanta optima fata de steaua mama si cu o inclinare suficienta a axei incat sa permita existenta anotimpurilor este atat de mica incat nici nu merita luata in calcul. E ca si cum ai zice ca nu exista aur pt ca ai sapat tu o groapa de 1 cm3 in spatele casei si nu ai gasit aur, deci clar singura concluzie este ca nu exista aur nicaieri pe Terra.
De ce nu ne-am intalnit inca cu o alta specie inteligenta? Pai e simplu. Suntem abia la inceputul explorarii spatiale. Probabil ca peste cateva sute/mii de ani o sa dam si peste alte forme de viata inteligiente. Sa dam, adica sa descoperim. Pana la intalniri face to face mai trebuie sa treaca ceva timp. Trebuia mai intai sa invatam sa facem si noi o sfera Dyson ca sa putem sa captam energia soarelui cum trebuie, si dupa aia poate.
De ce alte civilizatii mult mai avansate ca noi care calatoresc interpatial nu ne-au contactat? Iar e simplu. Nu eu de ce sa ne contacteze (cu toate ca daca e sa ne luam dupa americani pe ei i-au contactat de mult).
Pentru ei noi suntem extrem de inapoiati si probabil ne-ar da peste cap complet daca ne-ar contacta. Poate ca nici nu stiu cum sa comunice la nivelul nostru. Cum ar fi sa incerca noi sa explicam unei furnici cum e cu bitcoin-ul. Poate special ne evita pt a ne lasa sa ne dezvoltam singuri, fara ajutor. Poate deja au pornit inspre noi cand au vazut ca am descoperit focul, insa, cum ziceam mai sus, timpul trece altfel pt ei, si pana ajung la noi fie ne eradicam complet cu un razboi nuclear, fie suntem suficient de avansati incat or avea ce sa vorbeasca nu noi.
1. Universul este inimaginabil de mare. Doar in cel observabil estimarile sunt intre 1021-1024 stele. Naiba mai stie cate or fi in cel neobservabil. Dar oricum, 1020+este un numar aberant de mare. Deci sa te gandesti ca noi suntem singura forma de viata inteligenta da dovada de un egocentrism incredibil. Aproape la fel ca si credinta intr-un Creator atotputernic si omniprezent
2. Pe scala temporala a universului, noi (ca specie umana) suntem insignifianti. Perioadele de time de mii sau zeci de mii de ani sunt, pt univers, ca secunde sau fractiuni de secunda pt noi. Iar daca noi avem o durata medie de viata de sub 100 de ani, asta nu inseamna ca ORICE alta viata inteligenta ar avea ceva similar. Pot foarte bine sa aibe durate medii de mii sau sute de mii de ani d-ai nostrii. Deci faptul ca noua ni se pare mult o calatorie interstelara pt alti poate insemna o nimica toata.
3. De ce s-a plecat de la premisa ca viata inteligenta nu poate fi decat ceva similar cu noi? Suntem noi oare apogeul dezvoltarii; perfectiunea intruchipata? De ce nu ar putea exista viata inteligenta bazat pe siliciu, sau pe alt material pe care nici nu il cunoastem inca.
4. Chiar daca igoram orice alt fel de viata si ne concentram doar pe cele similare noua, sansele ca Terra sa fie singura planeta din Universul asta situata la distanta optima fata de steaua mama si cu o inclinare suficienta a axei incat sa permita existenta anotimpurilor este atat de mica incat nici nu merita luata in calcul. E ca si cum ai zice ca nu exista aur pt ca ai sapat tu o groapa de 1 cm3 in spatele casei si nu ai gasit aur, deci clar singura concluzie este ca nu exista aur nicaieri pe Terra.
De ce nu ne-am intalnit inca cu o alta specie inteligenta? Pai e simplu. Suntem abia la inceputul explorarii spatiale. Probabil ca peste cateva sute/mii de ani o sa dam si peste alte forme de viata inteligiente. Sa dam, adica sa descoperim. Pana la intalniri face to face mai trebuie sa treaca ceva timp. Trebuia mai intai sa invatam sa facem si noi o sfera Dyson ca sa putem sa captam energia soarelui cum trebuie, si dupa aia poate.
De ce alte civilizatii mult mai avansate ca noi care calatoresc interpatial nu ne-au contactat? Iar e simplu. Nu eu de ce sa ne contacteze (cu toate ca daca e sa ne luam dupa americani pe ei i-au contactat de mult).
Pentru ei noi suntem extrem de inapoiati si probabil ne-ar da peste cap complet daca ne-ar contacta. Poate ca nici nu stiu cum sa comunice la nivelul nostru. Cum ar fi sa incerca noi sa explicam unei furnici cum e cu bitcoin-ul
. Poate special ne evita pt a ne lasa sa ne dezvoltam singuri, fara ajutor. Poate deja au pornit inspre noi cand au vazut ca am descoperit focul, insa, cum ziceam mai sus, timpul trece altfel pt ei, si pana ajung la noi fie ne eradicam complet cu un razboi nuclear, fie suntem suficient de avansati incat or avea ce sa vorbeasca nu noi. 
) trebuie fie sa deconectez HDMI-ul, fie sa deschid TV-ul si sa-mi fac treaba acolo.