Chiar ma intrebam de unde scoti 3% si 5%. Ai gasit niste poze pe undeva si zici ca te-ai uitat la film. Iti fac si eu poze cu grafice daca vrei. In video uita-te la diferenta de FPS dintre placile video.
Nu sunt "pe undeva", sunt din film. Si zici ca te-ai uitat la film???
Diferenta de FPS dintre placi este redata de performanta generala.
Acum 10 ani jucai cu dual core. Mai joaca si acum daca poti.
Da, da, hai sa luam un procesor de acum 10 ani cu 4 sau 6 cores. Phenom 2. Spune-mi tu cu mana pe rosu ca un 8086k (tot 6 cores) e doar cu 3% mai performant in jocuri decat un Phenom cu 6 cores. Si acum 10 ani existau multicores. Si nu m-as mira ca acel dual core de acum 10 ani sa fie tot mai performant in jocuri decat acel phenom. Numarul de cores NU e totul.
Ca idee acum 10 ani jucam pe 4 cores. i5 750.
Acum 10 ani jucai cu 2 gb vram. Acum daca vrei jocuri AAA din 2019 iti trebuie 8 gb vram ca sa fie bine sa nu fie mai rau.
Dar asa sunt unii, se leaga de un fir de ata sa ramana la firma preferata. Firul de ata poate sa fie 3 fpsuri in plus "acum" sau nu e nevoie de mai mult vram "acum" sau aleg "calitatea" cu ce o mai fi insemnand si asta pentru ei.
A, stiu ce inseamna. Inseamna ca daca Nvidia are zona high end de ceva vreme, Nvidia e placa de cumparat in orice zona de pret. E ca si cum pe segmentul tau de pret BMW si Audi au solutii mai bune dar tu alegi "calitatea" ca Mercedes e campioana in F1.
Misto strawman-ul, dar e doar un strawman.
Nu stiu cum pt tine e o surpriza ca tehnologia mai noua e mai performanta. Dar nu despre asta e vorba aici.