211
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 12 July 2020, 15:20 »
Gata, nu mai lupta cu gtx 1060, a trecut la gtx 1070. Asta e problema cu Nvidia, costa mult si se devalorizeaza repede.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Comparatia era vs 1060 6Gb nu 1060 3Gb, care a fost o placa nerecomandata si atunci, nu doar acum.
Degeaba esti tu asa de vehement, placile sunt similare ca performanta, si nu esti better off cu nici una din ele. Faptul ca tu consideri ca la 37fps un joc e foarte jucabil, dar la 34 nu este, este o dovada clara de fanboism extrem.
Ca fapt divers eu in perioada lui RX 580 aveam R9 290 si vroiam upgrade. Nu am tinut mortis sa trec pe nvidia, dar din pacate AMD nu avea ce sa-mi ofere. RX580 era doar marginal mai buna decat R9 290, iar alta placa mai buna AMD nu exista. Am asteptat vreo 6 luni dupa Vega si cand in sfarsit au aparut, aveau perf similare cu GTX 1070 (deci clar upgrade fata de ce aveam eu), insa la ~3000 lei. Asa ca am preferat sa imi iau un GTX 1080 SH la 1800 lei. Deci in final am mers pe varianta cea mai ieftina care imi satisfacea cerintele, chiar daca tu ai impresia ca daca iei nVidia nu te uiti la bani. Iar overall cred ca jumatate din placile video au fost ATi/AMD, jumatate nVidia, iar la fiecare upgarde am mers pe raportul calitate/pret cel mai bun pt mine.
...Nu te mai agita atat, graficele alea sunt fake.
Si de ce nu poti juca? De fapt asta demonstreaza ca AC Origins poti juca cu RX 580 8gb dar nu cu GTX 1060 3gb. Pentru ca la 37 fps poti juca. Nu poti juca la 23 fps...
Uite cum se comporta in realitate GTX 1060 in Odyssey pe Ultra High:
Si afirmatia ta cum ca nu se poate juca cu GTX 1060 3GB e falsa pentru ca nu te obliga nimeni sa joci pe ultra. Pune setarile pe High si o sa vezi ca jocul merge uns.
Nu sunt "pe undeva", sunt din film. Si zici ca te-ai uitat la film???
Diferenta de FPS dintre placi este redata de performanta generala.
Da, da, hai sa luam un procesor de acum 10 ani cu 4 sau 6 cores. Phenom 2. Spune-mi tu cu mana pe rosu ca un 8086k (tot 6 cores) e doar cu 3% mai performant in jocuri decat un Phenom cu 6 cores. Si acum 10 ani existau multicores. Si nu m-as mira ca acel dual core de acum 10 ani sa fie tot mai performant in jocuri decat acel phenom. Numarul de cores NU e totul.
Ca idee acum 10 ani jucam pe 4 cores. i5 750.
Misto strawman-ul, dar e doar un strawman.
Nu stiu cum pt tine e o surpriza ca tehnologia mai noua e mai performanta. Dar nu despre asta e vorba aici.
Eh, nu intelegi tu, astia spera sa mai tragă de 580 încă 4 ani
In concluzie, indiferent ce placa mi-as fi luat dintre cele 2, as simti nevoia de upgrade la fel de mare acum
In restul jocurilor nu pot spune ca as fi multumit de performanta niciuneia dintre placi:![]()
Hai sa vedem cine clar nu s-a uitat:
Din video, 2017 vs 2020. 3% in plus fata de 5% in plus. Clar ramasa rau in urma, un 2% net gain pt 580.
De 10 ani tot asteptam jocuri care sa ceara mai multe cores.
580 a fost -este 1060 la lansare. Acum e tot peste, cu 5%. Chiar daca amd se comporta bine, e doar cu 2-3% in plus fata de acum 4 ani. Un rahat.
TEAC de 40X ? By any chance ?...