Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - narayanhd

Pages: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 23
241
nu mai e mult pana se vor lansa, asteapta sa vezi ce vor zice testerii independenti
daca ne luam dupa ce-a zis AMD, sunt cei mai buni, dar personal prefer inc-o parere
si eu tot pe 5600X voi merge
eu, fiind fanboy AMD, sigur il voi lua :)
o sa sar peste prima generatie de DDR5 si PCIeX 5.0 pt ca voi fi destul de scumpe
cred ca 6c/12t, PCIeX 4.0 + GPU echiv. 3080, ma vor tine 2 spre 3 ani
evident, daca nu mai ai rabdare, ia-ti intel
stau pe un 4690K cu 4c/4t de cand mi-am vandut 2700X-ul

242
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 13 October 2020, 17:53 »
Era de asteptat miscare pe 7nm TSMC, acum s-ar putea ca placile cu chipuri Samsung care oricum nu se gasesc in stoc suficient sa nu se mai vanda. Chiar ciudata si grabita lansarea seriei RTX 3000.

"ciudata si grabita" cred ca-i putin spus
pt cei interesati de aplicatii Pro:
in CATIA, 5700XT e cu 45,2% mai rapida decat 3080!
in Siemens NX, 5700XT e de 3 ori mai rapida decat 3080!
in SolidWorks, 5700XT e cu 19,2% mai rapida decat 3080!
si asta dintr-un chip care are 10,3 miliarde de tranzistori, adica 5700 XT si consuma 220W, pe cand 3080 are 28,3 miliarde si consuma 320W
imagineaza-ti sa traiesti din programele de mai sus si sa spui "Imi iau 3080! sa vezi ce-o sa mearga!"
norocu' ei e ca nu-i scumpa... daca se si gasea, evident :)

personal nu tind sa cred "zvoanele" celor de la digitimes dar daca va fi adevarat, dpmdv ar fi mai trist pt actualii cumparatori

243
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 13 October 2020, 16:27 »
RTX 3080 testat cu 3600; 3950X si 10900K
pt 1440p si 4K, tot ce-i peste 3600 ca si CPU, e cam irelevant
pt FHD, daca n-ai un monitor de 240Hz... 3080 nu se prea merita
va fi valabil si pt RX 6000

Post Merge: 13 October 2020, 16:57
waw, n-a fost deajuns 3070 vs. 2080Ti, lansarea RTX 3000, consumul RTX 3000, problemele fizice/software RTX 3000, mai tre' si asta acum
atat timp cat nv face bani, ce conteaza ca zeci de mii de fani au fost cobai pt RTX 3000

https://www.techpowerup.com/273302/nvidia-reportedly-moving-ampere-to-7-nm-tsmc-in-2021

244
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 11 October 2020, 10:16 »
de pe tweeter, de la Planet 3DNow!
media e-n jur de -2,32%; -5,76% si +2,37% vs. 3080

evident, ZVON

Post Merge: 11 October 2020, 10:39
personal tot raman la ideea de 10-15% in minus vs. 3080, desi arata in regula perf., cnfm tabelului

@andreeaki s-ai parte de ea


Post Merge: 11 October 2020, 10:46
acum am vazut si PC-ul folosit
RAM-ul este la 3,2GHz
cum va fi cazul meu, de exemplu, voi folosi RAM la 3,6GHz, e posibiul sa mai pun in plus vreo 2-5-7FPS-uri
acum nu se stie cat de bine va merge scalarea de la 3,2 la 3,6Ghz, e pos. sa n-aiba niciun efect

245
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 09 October 2020, 09:57 »
e posibil, au facut cei de la HU un filmulet legat de asta, am uitat ce-au spus

am vazut acum cu Zen3 cat de mult a contat "unirea" mem. cache, de la 16MB pe core la 32 pe core + alte modificari, ca sa ajunga la o medie de +20% (nu fol. maximul spus de AMD pt ca n-are rost, vedem testerii ce vor zice)

daca acest acces al core-ului la un cache atat de mare, dublat, ii ofera o perf. atat de mare, e foarte posibil ca intr-adevar zvonul mem. cache de 128MB pt RX 6000 sa fie adevarat, mai ales ca va folosi un bus de 256b
ipotetic si tehnologic vorbind, cred ca-i mai usor si mai practic sa legi o pastila de mem. cache langa GPU (pastila BGA, de exemplu), decat sa stai sa dublezi nr. line-urilor pe PCB pt a ajunge la acei 512b bus. in plus, acel PCB cu pastila cache va merge f bine cu 6 straturi, pe cand, pt 512b vor trebui 8 straturi, de exemplu, ceea ce insemna un cost mai mare pt PCB + complexitatea aferenta unui PCB cu 8 straturi (nr. de straturi sunt exemple, nu stiu exact cate straturi are un PCB)

246
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 09 October 2020, 08:24 »
acum am realizat ca testele alea au fost facute cu 10900K+3080 iar testele RX 6000 cu 5900X
5900X fiind mai bun decat 10900K, rezulta inca vreo 5% in plus pt 3080, estimativ
iar se ajunge la RX 6000 mai slaba cu 10-15% decat 3080, ceea ce-am si prevazut

cica e posibil ca varianta de top sa primeasca VRAM la 18Gbps, fata de 16
e zvon, nu s-a confirmat nimic
daca e asa, latimea de banda va creste cu ~10%, adica ~563GBps, fata de 512GBps pt 16Gbps
asta nu inseamna ca GPU-ul va profita de acesti 51GBps in plus
eu nu stiu sa existe VRAM la 18Gbps

preturile vor fi la fel ca nvidia, cred eu
chiar daca va fi cu 10-15% mai slaba decat 3080, acei 16GB VRAM o vor vinde fara probleme

m-am decis sa nu mai mananc o luna de zile, vreau acel 5800X :)

247
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 08 October 2020, 22:01 »
am trecut de la Vega64 la RVII cu o medie de 30% in plus pt RVII
acum
fac o comparatie intre vechea RVII si acest RX 6000, totul 4K, guru3d
Borderlands 3: RVII 35 FPS  -  RX 6000 61 FPS  +74,3%
GoW 5:            RVII 40 FPS  -  RX 6000 73 FPS   +82,5%

cred ca-i destul de evident ca nvidia nu pupa banii mei si ca voi sta la coada, asa cum zice olds ;)

248
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 08 October 2020, 21:00 »
revin putin la ce-am spus pe pagina "cealanta"

au spus ca scorurile sunt cu Zen3+Navi2X
dupa calculul meu, acea pv Navi2X e cu 13% mai slaba decat 3080
per total, sa spunem ca 10900K va fi cu 5-10% mai slab decat Zen3, atunci adaugam un 5% in minus pv pt ca testele de pe guru si YT sunt facute cu un intel, rezulta: intel + Navi2X : 18% (fata de 13%)

daca e asa, desi in poza au aratat acel design de 6900, rezultatele ar fi in jurul 3070, nu-i asa?
dar mai e Gears of War 5 in care Navi2X e cu doar 4% mai slaba decat 3080, ceea ce face calculul de mai sus irelevant si atunci intr-adecar au aratat 6800 sau 6900, adica maximul Navi2X

249
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 08 October 2020, 19:52 »
RX 6000 la 4K                 
Borderlands 3:   61FPS - 3080: 69FPS  +13%     guru
CoD:MW:           88FPS - 3080: 100FPS +13,6% YT GPUreport
Gears of War 5: 73FPS - 3080: 76FPS   +4%      guru
mda... 10-15% mai slaba decat 3080

cat despre preturile Zen3, am spus c-o sa fie mai scumpe si detest cand am dreptate
no 5800X for me... hello 5600X


bine, slicker, esti cam nervos vad ca, inteleg de ce, ia-ti intel si fii sanatos

250
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 08 October 2020, 17:14 »
vezi ca e foarte posibil ca si fanii nvidia sa ajunga sa spuna ca "AMD este pt saraci", asa cum fac fanii intel acum pt ca asta-i singurul motiv pe care-l pot gasi
asta si arata cat de redusi sunt, zic eu

studiaza mai bine 5700XT vs. 2070, dupa care 5700XT vs. 2070S si ai sa vezi de ce ironiile cu "obstacole" si "a 8-a minune" nu sunt decat vorbe-n vant, ba chiar vorbe tematoare

8400 a fost un CPU de rahat

251
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 08 October 2020, 16:22 »
20% din piata in 3 ani, e ceva (nu stiu daca e asa sau nu)
poate ai uitat cum face intel afaceri, darea de mita e-n sangele companiei
AMD-ul a fost distrus de intel prin mita, mita fiind legala dupa cum se stie
sa nu mai zic de felul in care se ocupa de securitate
sa nu mai zic de 4c/4t sau 4c/8t timp de 10 ani la preturi exorbitante
pe scurt, cam asta-i compania intel

perf. e relativa, sunt jocuri in care intel bate, sunt jocuri in care AMD bate, (productivitatea nici n-o mai iau in calcul), dar per total, AMD bate intel, d-asta intel e pe locul 2 si dupa Zen3, intel va fi pe locul 3 :))

252
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 08 October 2020, 15:38 »
aaa, pe planeta Terra, slicker
am facut un print screen de pe un site hardware putin cunoscut de Pamanteni
acest site dubios este recunoscut ca avand editori neprofesionisti, se numeste anantech
ei au facut un top al vanzarilor AMD vs. intel de pe 2 site-uri putin cunoscute de lume, amazon si newegg, care-s la fel de dubioase
si acel 10600K ocupa locul 22 fiind intrecut inclusiv de de 3950X
funny este ca daca taiem o cifra din 22, rezulta 2, exact locul actual al intel
primul CPU intel e abia pe 10...

cum e pe planeta voastra?
totul ok?

253
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 07 October 2020, 23:13 »
ar fi cazul dar nu prea cred c-o sa iasa ceva
uite ca maine se prezinta Zen3... 2 leak-uri, care daca vor fi adevarate, au fost leak-uite numai cu acceptul AMD (eu cred ca-s adevarate)
- CCX-ul are 8c in loc de 4c
- acel test ashes in care apare 5800X-ul
atat, in rest, numai ganduri :)
despre navi2... la fel, ganduri :)
ba nu, avem die-ul RDNA2 din PS5
sursa de 350W, racit cu pasta metalica, cooler de 40-50mm grosime, parca 40CU la 2,23
daca are asa sursa, asa racire si doar atatea CU-uri, e limpede ca RDNA2 cu 80CU la 300W n-are cum sa existe

predictie
6900XT sau XTX sau 6950XT/XTX va avea 32GB VRAM, nu pt c-ar fi nevoie de atata VRAM sau de existenta acestei placi... ci pt ca se poate

254
Hardware / AMD Navi GPU & Nextgen Architecture
« on: 07 October 2020, 22:36 »
mai relax scorilo, fii sigur ca de data asta, dupa atatia ani, AMD o sa-i dea in bot nvidiei (asa cum a facut si intel-ului), si voi o sa plangeti (asa cum fac de vreo 3 ani fanii intel), si nu va fi nevoie ca AMD-ul sa fie pe primul loc in teste (asa cum e acum AMD vs. intel), asta-i partea cea mai interesanta

orice om cu scaun la cap, va alege 5700XT-ul in locul 2070S. nu exista dubii in privinta asta

255
Hardware / NVIDIA next-gen Ampere GPU on 7nm
« on: 01 October 2020, 10:00 »
asta da perf. in RT, dar nu pt 2.800-3.000$



Post Merge: 01 October 2020, 10:10
experienta lui Steve de la HU legata de crash-urile avute atat cu 3080 FE cat si cu 3080 reference asus tuf gaming




@Mykai s-ai parte de ea 

Pages: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 23