2506
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2507
Politică / Donald Trump - un presedinte controversat
« on: 01 August 2018, 16:50 »
nu este nici o problema cu numele threadului

2508
Politică / Donald Trump - un presedinte controversat
« on: 01 August 2018, 10:55 »@astateofmind Nu este obligatoriu sa explici nimanui. Si nu, nu este niciun atac la nicio persoana, relaxeaza-te putin.
"decand cineva de aci frizeza absurdul cu atata nestiinta" nu e atac la persoana? Really? Am vazut reactii la chestii mult mai lejere pe forumul asta. Editat si sters posturi.
"dovedeste din nou caracterul TAU iremediabil"? As considera asta atac la persoana.
2509
Politică / Donald Trump - un presedinte controversat
« on: 01 August 2018, 10:24 »
cred ca doar tu ma percepi ca fiind mare.
era sarcasm. ma mir ca ti-a scapat.
1. cei de fata ti-ar spune ca discutia cu ura rasiala a fost nitel altfel, mi-amintesc ca toti te-au corectat pe parcursul acelei luni. iara concluzia nu a fost de partea ta lol.
mai ales, a inceput de la why the hate intr-o dezbatere pe care nu te-ai deranjat sa o vezi, pentru ca esti tu marele asom.
A fost total altfel, ai dreptate. Doar ca nu la ceea ce te referi. A pornit de la intrebarea "de ce sunt negrii din america in situatia respectiva". Iar de corectat, normal, de indivizi fara nici o legatura cu viata din US, care nu au citit in viata lor ceva relativ la viata din us si nu au auzit nici macar de redlining sau jim crow laws. Si isi dau cu parerea pe subiecte despre care nu au habar dar au opinii.
2. controversat ca definitie din dex ofera zero. vezi wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Controversy
Sa vad ce pe wiki? ca e exact definitia din dex?? In plus vorbim in limba romana? cuvinte din limba romana?
"Controversy is a state of prolonged public dispute or debate, usually concerning a matter of conflicting opinion or point of view"
4. nu tu m-ai adus inapoi, ci intreg formul practic impreuna cu moderatorii dupa ce s-au lamurit lucrurile. dar imi place cum rastalamacesti si iei credit pentru price lucru, exact invers fata de realitate.
Mai ti minte cand imi multumeai pe privat ca ti-am luat apararea? In plus replica asta arata gradul tau de a intelege ce se spune si de a raspunde la subiect. Unde am zis ca te-am adus eu inapoi? Am zis ca imi pare rau ca ti-am luat apararea, nu ca te-am adus eu personal inapoi. Dar na, nu e prima data cand iti scapa sensul unei propozitii simple. Dar ai pretentii de lingvist cand iti scapa sensul unor cuvinte banale.
5. insasi postul asta iti dovedeste din nou caracterul TAU iremediabil;, dupa ce am incercat peste o luna sa iti demonstrez de ce "amish NU sunt conservatori." si ai ras intre timp recunoscand ca faci lq trolling.
cred ca prietenia noastra s-a rupt subit cand am avut tupeul sa te contrazic atunci. remember? oh wait, la tine in cap e probabil alta amintire frumoasa, in care mereu ai dreptate si vezi lucrurile cumi iti convine.
Iarasi, la faza cu amishii era vorba de valori conservatoare dar ai inteles in punga, ca si mai sus - ca nu te-a interesat sa intelegi sau nu ai fost capabil e alta discutie. In plus nu ai demonstrat nimic. Ca simpatii politice amishii chiar sunt conservatori - vezi cum voteaza, cand voteaza.
6. discutia cu matrix:
https://forum.computergamers.ro/filme-i-seriale/ultimul-film-vazut/90/
ce-am zis eu? "vorbesti anapoda". ce a zis el? nitel mai mult. ma "zeci de mii'" sunt practic...toate filmele lmao!
Da, posturi editate, merci.
7. da, concentreaza-te pe subiect, nu ca adineaori, unde trei-patru alte persoane trebuie sa te invete acum si nitica istorie.
Pe subiect respectivele persoane (care de fapt e una) nu au nici cea mai mica idee despre ceea ce vorbesc. Se contrazic cu datele si istoria oficiala, nu cu mine.
sa presupunem ca toate sunt controvese.
Nu sunt controverse, sunt controversate. Pe bune, se gaseste dex-ul si online, in caz ca nu intelegi diferenta. Dar poate a fost doar o scapare.
apartin toate de persoana lui trump, sau facem diferenta intre decizie controversata si persoana?
intreb. sunt chestii diferite, sau trump e atotcuprnizator si atotputernic, atotresponsabil.. trump =dzeu.
Ah, incepem ca si cu rasismul sa vedem lumina? Sa intelegem sensul cuvantului? Si tot nu ai spus ce intelegi TU exact prin "controversat" pentru ca sensul din dex, din engleza, din wiki-ul dat de tine nu corespunde se pare.
Oare de ce e o persoana controversata? Nu pentru deciziile si faptele sale? Care decizii si fapte ii arata printre altele si caracterul. Sau e controversat trump pentru ca e oranj? Si da, respectivele decizii apartin de persoana lui trump, sunt luate de el.
Dar deja m-am plictisit sa-i explic unuia care se crede dzeu pe pamant ca nu e chiar asa si ca e foarte posibil, totusi, sa greseasca in unele opinii.
2510
Filme și Seriale / Ultimul film vazut
« on: 01 August 2018, 03:38 »
Extinction: 2/10.
WTF? Deja propaganda Netflix o ia razna rau de tot. Ar trebui sa uram umanitatea si sa side "with the enemy"?
WTF? Deja propaganda Netflix o ia razna rau de tot. Ar trebui sa uram umanitatea si sa side "with the enemy"?
2511
Filme și Seriale / Ultimul serial vazut
« on: 01 August 2018, 03:36 »Money Heist (la casa de papel): incepe f tare, so far e chiar f bun.
O ia razna destul de repede si se trasnforma intr-o telenovela cam de kkt. Pacat.
2512
Politică / Donald Trump - un presedinte controvers
« on: 01 August 2018, 00:59 »
@Monier: Nu ai explicat ce intelegi tu exact prin controversat. Evident ca nu ceea ce înseamnă in limba româna.
Și nici in engleză: controversat: “giving rise or likely to give rise to public disagreement.“
Decizia de a impune tarife este o decizie controversata. De exemplu. Sau decizia de a părăsi acordul de la paris. Sau după cum am spus politica de “zero tolerance “ care a dus la separarea copiilor de părinți și in cazurile unor cereri de azil. După care s-a trezit ca totusi nu e bine.
Iar daca e de vorbit despre cine ce și cum e de ajuns sa ne uitam la cum reacționezi tu la postări benigne. Și cât de ușor ajungi la injurii și atacuri fără a fi provocat. A se vedea și cum ai reacționat fata de flăcăul ala nou pe filme când a îndrăznit sa-l contrazică pe marele monier.
Sincer sa fiu acum îmi pare rău ca ti-am luat apărea pe vechiul forum când ai luat ban permanent pe merit. Asta e, sa ma învăț minte altădată sa las adminii sa isi faca treaba.
Cât despre neștiința ... sa ne aducem aminte despre cineva care asimila rasismul cu ura și atât. Din nou o confuzie crasa și neînțelegere a unor termeni simpli din limba romană. Măcar in acel caz ai ajuns la ceea ce spuneam eu, după ce ai făcut spume ca nu. Corect, timp de o luna.
Poate ar fi mai bine sa te concentrezi pe subiectul topicului iar daca cineva are tupeul sa te contrazică in loc sa vi cu atacuri la persoana ar fi mai bine sa aduci argumente care sa îți susțină punctul de vedere. Cam așa ar fi normal. Și eventual sa consulți DEX-un din când in când
Succesuri.
Post Merge: 01 August 2018, 01:22
https://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2018/jun/06/what-you-need-know-about-trump-administrations-zer/
Și nici in engleză: controversat: “giving rise or likely to give rise to public disagreement.“
Decizia de a impune tarife este o decizie controversata. De exemplu. Sau decizia de a părăsi acordul de la paris. Sau după cum am spus politica de “zero tolerance “ care a dus la separarea copiilor de părinți și in cazurile unor cereri de azil. După care s-a trezit ca totusi nu e bine.
Iar daca e de vorbit despre cine ce și cum e de ajuns sa ne uitam la cum reacționezi tu la postări benigne. Și cât de ușor ajungi la injurii și atacuri fără a fi provocat. A se vedea și cum ai reacționat fata de flăcăul ala nou pe filme când a îndrăznit sa-l contrazică pe marele monier.
Sincer sa fiu acum îmi pare rău ca ti-am luat apărea pe vechiul forum când ai luat ban permanent pe merit. Asta e, sa ma învăț minte altădată sa las adminii sa isi faca treaba.
Cât despre neștiința ... sa ne aducem aminte despre cineva care asimila rasismul cu ura și atât. Din nou o confuzie crasa și neînțelegere a unor termeni simpli din limba romană. Măcar in acel caz ai ajuns la ceea ce spuneam eu, după ce ai făcut spume ca nu. Corect, timp de o luna.
Poate ar fi mai bine sa te concentrezi pe subiectul topicului iar daca cineva are tupeul sa te contrazică in loc sa vi cu atacuri la persoana ar fi mai bine sa aduci argumente care sa îți susțină punctul de vedere. Cam așa ar fi normal. Și eventual sa consulți DEX-un din când in când

Succesuri.
Post Merge: 01 August 2018, 01:22
https://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2018/jun/06/what-you-need-know-about-trump-administrations-zer/
2513
Politică / Corectitudinea Politica, Multiculturalismul & Identity politics
« on: 31 July 2018, 19:15 »2514
Hardware / Problema AHCI
« on: 31 July 2018, 17:10 »
Am uitat sa mai updatez threadul, pana la urma a fost de la cablul SATA.
2515
Politică / Donald Trump - un presedinte controversat
« on: 31 July 2018, 16:51 »Hai sa fim seriosi, razboiul nu se pierde/castiga prin declaratii oficiale, iar in cazul asta era pierdut si fara cele doua bombe nucleare. Sa prespunem prin absurd ca nu`si "declarau" capitularea, asta ar insemna ca americanii erau cumva indreptatiti sa rada toata insula lucru care este absurd.
Pe tine te inteleg. Ia vezi tu cand a capitulat germania. Si in ce conditii - mult dupa ce razboiul a fost efectiv pierdut dar luptele au continuat. Japonia ar fi putut face acelasi lucru - de fapt asta era planul lor sa nu se predea chiar daca stiau ca nu pot castiga razboiul. Si da, un razboi se incheie (si incepe de obicei) prin declaratii oficiale.
Citeste despre operatiunea Downfall (planul de invazie al japoniei de catre aliati in cazul in care nu s-ar fi predat) si cate vieti ar fi costat, estimativ,.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Downfall
2516
Politică / Donald Trump - un presedinte controversat
« on: 31 July 2018, 05:27 »
"Even the official strategic bombing survey concluded shortly after World War II" dupa razboi multi viteji se arata.
Normal ca post mortem, la rece, poti face alta analiza. Si nici nu sunt sigur ca analiza aia e chiar corecta.
Dovada: nu s-au predat dupa prima bomba.
"On August 7, a day after Hiroshima was destroyed, Dr. Yoshio Nishina and other atomic physicists arrived at the city, and carefully examined the damage. They then went back to Tokyo and told the cabinet that Hiroshima was indeed destroyed by an atomic bomb. Admiral Soemu Toyoda, the Chief of the Naval General Staff, estimated that no more than one or two additional bombs could be readied, so they decided to endure the remaining attacks, acknowledging "there would be more destruction but the war would go on".[181] American Magic codebreakers intercepted the cabinet's messages.[182]"
Nici dupa a doua nu s-au prea grabit.
Normal ca post mortem, la rece, poti face alta analiza. Si nici nu sunt sigur ca analiza aia e chiar corecta.
Dovada: nu s-au predat dupa prima bomba.
"On August 7, a day after Hiroshima was destroyed, Dr. Yoshio Nishina and other atomic physicists arrived at the city, and carefully examined the damage. They then went back to Tokyo and told the cabinet that Hiroshima was indeed destroyed by an atomic bomb. Admiral Soemu Toyoda, the Chief of the Naval General Staff, estimated that no more than one or two additional bombs could be readied, so they decided to endure the remaining attacks, acknowledging "there would be more destruction but the war would go on".[181] American Magic codebreakers intercepted the cabinet's messages.[182]"
Nici dupa a doua nu s-au prea grabit.
2517
Hardware / nVidia - Arhitectura Turing
« on: 31 July 2018, 03:01 »
Macar de ar "lansa" ceva informatii reale. Nu neaparat benchmarks dar macar nomenclatura, ceva specificatii, etc.
2518
Politică / Donald Trump - un presedinte controversat
« on: 30 July 2018, 22:09 »
Ah, la asta te refereai?
Credeam ca imi spui ca "nu imi place" de tonul articolului sau ca nu as fi atat de in contrast cu ceea ce spune ca mi-ar deveni dezagreabil.
Vezi ca aia care au fost cat pe aici sa declanseze un razboi atomic nu au fost ameicanii.
Credeam ca imi spui ca "nu imi place" de tonul articolului sau ca nu as fi atat de in contrast cu ceea ce spune ca mi-ar deveni dezagreabil.
Vezi ca aia care au fost cat pe aici sa declanseze un razboi atomic nu au fost ameicanii.
2519
Politică / Donald Trump - un presedinte controversat
« on: 30 July 2018, 19:17 »
Nu vad ce ar fi de placut sau de ne-placut, e mai degraba o insiruire de evenimente, faptul ca i-ar placea sau nu cuiva nu schimba realitatea. Nu m-ash hazarda sa afirm ca descrie "perfect" realitatea dar sunt foarte multe afirmatii valide in articol.
2520
Filme și Seriale / Ultimul film vazut
« on: 30 July 2018, 18:56 »
Deci nu e de vazut la cinema. Probabil nici nu voi incerca sa-l cumpar pe ceva servicii de streaming.
Tocmai am cumparat Avengers Infinity pe iTunes, sper ca merita filmul (nu l-am vazut inca).
Tocmai am cumparat Avengers Infinity pe iTunes, sper ca merita filmul (nu l-am vazut inca).