Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Nosferat

Pages: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 56
271
Filme și Seriale / Ultimul serial vazut
« on: 06 January 2021, 09:48 »
30 monedas, e pe HBO.
https://www.imdb.com/title/tt9764386/
Un horror religios interesant ce construieste bine si te tine in tensiune. Este despre secta cainitilor, anti-D-zeu, filozofie, etc.
Ii dau un 8/10 pana acum pt stradanie.
(-) Cam cheezy pe alocuri. Niste side ploturi deschise si neinchise dupa aceea.
(+) Acting-ul e decent. Personajul principal e cu bune si rele, nu e doar salvatorul absolut. Nu are faze scarry dar are tensiune. Ideile filozifice sunt bine inserate.

Am incercat si eu. Vazut pana la episodul 6. Are potential,dar totusi parca ii lipseste acel ceva sa il faca de calitate. De multe ori se plimba aiurea cu plotul, si nu vrea sa se decida la o directie. Gen vrea sa fie horror,sa fie drama,daca doreste sa fie un fel de "the exorcist" si tot asa. Eu ii dau un 7 solid.

272
Pana acuma nimic,acuma nu sunt eu nu stiu ce TESTER ca nu le am in domeniu, dar nu am intampinat probleme,so all is good din partea mea,ce ai facut,pare sa functioneze.

273
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 28 December 2020, 06:12 »
Faci o alegorie si o comparatie gresita. Asta nu este cu mecanicul auto,asta este cu fabrica de masini. Asa cum faptul ca ai niste probleme la ambreaj la un anumit model de masina si din cauza ta au suferit sute de mii de oameni,au murit zeci de mii de oameni la nivel global. Ai obligatia de a retrage masinile ,de a plati daune si de a demonstra exact si specific unde a fost problema si de ce aceasta greseala nu se va mai repeta.

Asta este o stiinta,nu o credinta. Nu ascultam sloganuri politice incat sa ne incredem in ele. Orice omitere,orice netrasparenta poate avea consecinte grave in un asemenea domeniu. Asta inseamna acel ripple effect.

Dovada nu mie personal trebuie sa imi dea, trebuie sa dea tuturor din tara asta cat si din alte tari,este obligativitatea lor. Din momentul in care nu dau acele cifre, poporul nu are de unde sa stie sigur ca acesti oameni cu o acuratete de 99,9% nu le vor da rezultate de pozitiv pe cand nu sunt.

Asta inseamna diferenta aia rectificata de OMS. Faptul ca unui om cand merge la synevo sa isi faca testul, ii va iesi cu acuratete de 99,9% pozitiv pentru ca laboratorul daca face acel test la un anumit numar de cicluri pentru ca asa au primit recomandarile de la OMS,recomandari care acuma au fost rectificate,sansa ca sa ii dea pozitiv si cand este cazul si cand nu este, devine tot mai mare.
Asta la nivel de tara poate inseamna doar cateva cazuri unde s-a gresit,cateva zeci de cazuri sau zeci de mii de cazuri.  Toate depind de cum fac ei acele teste,cate cicluri fac,numarul acela poate face diferenta in viata unui om in a se plimba pe afara,cu masca cu tot,sau a sta acasa izolat 2 saptamani pentru ca a iesit pozitiv pe un test.

Dupa cum am scris,exista scientific method si science worshiper's method. Ma rog treaba ta, faci ce doresti,crezi ce doresti. Nu am sa tot continui discutia asta cu tine, ca nu ii vad rostul.

274
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 27 December 2020, 21:23 »
Repet. Nu intelegi despre ce am scris initial,ai interpretat voit gresit de acolo ceva ce nu are legatura cu cele scrise de mine. Hai sa recapitulam.

1: WHO adica organizatia mondiala a sanatatii,recunoaste ca s-au comis niste greseli, nu eu,nu zerohedge,nu allah,nu dzo,ci organizatia mondiala a sanatatii. Acele "high cycle thresholds" despre care mentioneaza si articolul. Inainte au recomandat mai multe,acuma recomanda mult mai putine,asta au modificat,asta au recunoscut ca au gresit.

2: Au fost deja oameni in trecut care au avertizat despre acest lucru, inainte sa fie covid, inclusiv cel de la care provine acest tip de test. Dr Kary Mullis  "If you have to go more than 40 cycles to amplify a single-copy gene, there is something seriously wrong with your PCR.”"

3: In momentul in care se face o asemenea rectificare de la OMS, in mod normal,institutii din diferite tari ar trebui sa dea dovezi cetatenilor si sa ii asigure ca metodologia lor de testare a fost buna.

4: Pentru ca nu au dat nici un fel de dovada aceste institutii, am dat acel articol de la synevo, niciunde in acel document nu specifica acele cicluri despre care au discutat cei de la OMS. Synevo doar a scris despre cat de bune sunt testele lor,dar nu a mentionat absolut niciunde cum a ajuns la acea concluzie,cate cicluri s-au folosit atat inainte ca OMS sa fi modificat acel document cat si dupa. Daca gasesti tu cumva despre acest lucru ceva informatie,da share si aici,ca eu despre asta am scris,si despre asta am cautat,nu despre altceva.

5: Tu vii,interpretezi ceva complet gresit de acolo, ma faci in mai multe feluri, dupa care spui ca de fapt e 99,9% si eu mint. De unde ai ajuns la acea concluzie? Din documentul de la Synevo? Acel document unde nu exista dovada pentru asa ceva?

6:Din nou strawman, nu am mentionat niciunde ca false positives sunt f multe. Am mentionat ca OMS a recunoscut ca s-au comis niste greseli,un lucru ce poate avea consecinte enorme la nivel global pentru ca marja de eroare din cauza acelor rectificari poate fi extrem de mica sau extrem de mare. Ergo ce facem mai departe,ignoram testele? Nu le ignoram,le reluam?

Aici ar trebui sa intervina acele institutii si laboratoare este responsabilitatea institutiilor sa demonstreze prin metode stiintifice, daca intradevar s-au comis greseli in metodele de testare atat pre rectificarea OMS cat si post rectificarea OMS.

275
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 27 December 2020, 19:44 »
Nu are nici o legatura studiul meu in medicina cu acuratetea unor cifre, vrei sa le iei asa la rand toate din logical fallacies?. Acuma strawman ai bagat deja de cateva ori, vad ca incerci cate un ad hominem si daca nu iasa, atunci bagam rapid un burden of proof. Ca sa sarim complet si sa deviem de la esenta subiectului si sa il facem pe celalalt sa demonstreze.

Hai ca iti pun toata lista,ce vei alege pentru raspunsul urmator?

fallaciesposter" border="0


"Pot fi probleme cu testarea? sigur. Dar de aici pana la a presupune ca acele teste au folost folosite in mod gresit pe scara larga e ceva cale."

Pai tocmai despre asta am scris mai, dar iarasi ai ales sa sari calul si sa ajungi la concluzii la care numai tu stii cum ai ajuns. Uitate la ce am scris mai inainte.

"Ignoram testele de dinainte,nu le ignoram? Hai sa analizam ce s-a gresit cum s-a gresit,unde s-a gresit daca s-a gresit" Si daca nu s-a gresit atunci nu s-a gresit,dar asta era responsabilitatea lor sa demonstreze,nu responsabilitatea mea sa demonstrez.

276
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 27 December 2020, 19:36 »
Nu doar ca intentionat interpretezi fals,te mai si prefaci.

WHO au declarat ca sunt probleme cu metodologia de testare si este mentionat nu doar de catre zerohedge. Am pus articolul de la synevo pentru comparatie unde nu exista niciunde o mentiune despre ciclurile prin care se testeaza si cate. Iar tocmai acel lucru a fost corectat acuma de WHO. Synevo nu a declarat niciunde specific ce face,doar ca acuratetea testelor este de 99%.

@oldshooterman Nu este vorba despre ce vreau eu,sau ce am eu chef sau nu am chef sa fac. Este vorba de acuratetea informatiilor pe baza carora oamenii se pot decide ce fac,ca mai citesc si altii pe aici pe forum. In momentul in care mazgalim apele,e momentul in care am pierdut batalia.

277
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 27 December 2020, 19:27 »
Insusi Karry Mullins a spus asta despre aceste teste inca inainte sa fie covid.

Am cautat dar la noi nu este specificat prin cate cicluri trece si prin cate cicluri trecea inainte,sau daca la noi s-au luat in considerare noile reglementari si recomandari de la WHO sau nu s-au luat si baga 35+cicluri care sunt egale cu zero in validitatea unui test covid. Si daca marja de eroare e doar cu cateva procente in plus,nu cu mai mult,doar cateva procente aia inseamna milioane de oameni din intreaga lume.
https://www.synevo.ro/shop/arn-viral-sars-cov-2/

https://www.synevo.ro/acuratetea-rezultatului-si-confirmarea-diagnosticului-covid-19/

Noi pana acuma am facut teste degeaba?

Ca tocmai WHO a recunoscut ca metoda de testare de pana acuma nu era tocmai buna,metoda de testare recomandata tocmai de ei acum cateva luni. 
Iar sistemul de sanatate de la noi,s-a luat de multe ori dupa ce au spus cei de la WHO. De ce nu am vazut asta peste tot la stiri? Asta este un lucru EXTREM de important.

Este vorba de probleme in metodologia de testare,si noi ne batem pieptul cu faptul ca trebuie sa ne vaccinam cat mai repede? Halucinant.

Cum a aparut aceasta stire,primul lucru,prima reactie de la diferite institutii de la noi ar fi trebuit sa dea o declaratie despre asta,si ce facem mai departe. Ignoram testele de dinainte,nu le ignoram? Hai sa analizam ce s-a gresit cum s-a gresit,unde s-a gresit daca s-a gresit.

Este o diferenta enorma intre "Scientific metod" si  "science worshipper's method" care vine si ii numeste pe toti conspirationisti ca deh "trust the experts"

Vezi ca nu te poti abtine,asta e deja a 3-a oara cand o dai in atacuri penibile la persoana. Daca ai dovezi prin care sa contrazici ce scriu,baga dovezi si taci dracului. Lasa specula ca aia pot baga si eu. Ai dovezi clare si concrete prin care sa contrazici dovezile date tocmai de la organizatia mondiala a sanatatii ca metoda de testare are probleme?

278
Jocuri PC / Jocuri la pret redus
« on: 27 December 2020, 18:28 »
Sa nu mai scriu separat si pe topicul de POE.

https://www.pathofexile.com/forum/view-thread/3004406

Si desigur,din lista zilnica de free pe epic.

https://www.epicgames.com/store/en-US/product/night-in-the-woods/home

280
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 27 December 2020, 12:03 »
Problema cu acele teorii asom, este ca au efecte considerabile. The ripple effect. Nu eu debitez ceva sau tu, ca noi scriem aici pe un forum, de schimbat oricum nu schimbam ceva la nivel global,indiferent cat scriem aici,cat ne-om certa si cate dovezi am da.  Insa de la institutii care vorbesc in numele oamenilor din toate tarile de pe pamant,de la acele institutii trebuie sa ai asteptari,sa aibe niste standarde.

Nu se poate ca organizatia mondiala a sanatatii sa nege acest virus. Ca se stia din octombrie 2019 despre virusul din Wuhan,pe atunci nu era cu covid and shit. Iti dai seama? Adica o intitutie globala ii numeste pe oamenii care isi risca viata sa raporteze despre asa ceva, ii numeste conspirationisti,majoritatea videourilor au fost sterse,dar inca poti gasi despre jurnalistii si medicii din Wuhan care au ajuns in lagare ca au mentionat despre acest virus.

Dupa care acea institutie se mai contrazice de vreo cel putin 15 ori in ultimile 8 luni,nici macar nu cere scuze ca a uitat sa mentioneze despre acest virus din wuhan sau ca a negat pana in februarie ca exista virusul,nimic. Si nu este singura,ca sunt multele,si CDC-ul a dat informatii contradictorii,si intitutiile de la noi au dat informatii de-am prasca. Nu se poate asa ceva omule. Astea nu sunt opiniile tale sau ale mele pe un forum sau twitter,astea sunt institutii specializate TOCMAI pentru un asemenea caz,pentru o asemenea urgenta.

Este absolut normal ca sa iei aceste institutii la raspundere,la fel ca si intitutiile statului in care stai la raspundere. Asta face orice om care gandeste logic. Lasand la o parte discutii despre marea resetare,chestii,treburi. Iei frumos intitutiile la rost. Sunt masurile eficiente? Ajuta mastile? Daca da, da dovezi clare. Si la femeia aia,stii ce trebuia sa faca? Sa ii bage un teanc de hartii si dovezi,si gata,ii inchideau gura si nu aparea acel video pe bitchute ca nimeni nu o credea.

Ati izolat virusul? "da l-am izolat in ziua X,in laboratorul X, avem dovezi clare, chiar va putem chema in laborator daca doriti sa vedeti si sa aratati la restul ca este pe bune".   Mastile sunt eficiente? "da, am facut o testare in tara pe un esantion de 10 mii de persoane, dovezile arata clar si fara absolut nici un dubiu ca mastile functioneaza in lumea reala, am luat in considerare o multitudine de factori,am testat pe diferite grupuri de varsta,oameni cu diferite boli cat si oameni complet sanatosi si am observat o reducere de stiu eu.....40% in cazurile covid si o reducere de 20% in mortalitatile de covid".   Ajuta lockdownul in lupta cu acest virus? Da ajuta pentru ca dovada X sustinuta de dovada Y....etc,etc,etc.

Doar atata trebuiau sa faca reprezentantii acelor institutii,nu eu sau altii sa mergem pe net sa cautam dovezi,ca nu pe noi ne intrebase. Aia a intrebat institutiile din tara ei. Sunt intrebari juste,pentru ca masurile luate de institutii sunt de multe ori ilogice si netransparente.

In momentul in care acest institutii se contrazic,sau iau decizii hazardate,oamenii isi pierd increderea in aceste institutii, pentru ca din cauza acestor institutii si deciziile lor s-au inchis o groaza de tari,turismul aproape ca e mort,la fel si milioane de afaceri la nivel global au dat faliment. Normal ca nu au incredere si unii isi cumpara masti fie ca trebuie fie ca nu,ca nu au incredere in institutiile care au dat informatii condratictorii,si nu o data, ca de zeci de ori.


contradiction" border="0
<a target='_blank' href='https://imgbb.com/'>image upload[/url]

281
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 26 December 2020, 20:51 »
Tot nu ai mentionat unde am scris ca toti sunt controlled media.

Pun la indoiala informatii ce pot pune la indoiala,si le compar cu altii in domeniu ce informatii dau,cum nu am destula cunoastere in domeniu,nu am abilitatea de a filtra absolut totul,asa ca ma bazez pe mai multi medici,biochimisti, mai multe persoane din diferite domenii,fie din surse oficiale,fie neoficiale. Asa cum Fauci spune un lucru, ai oameni ca si Kary Mullis care spun ca de fapt Fauci nu intelege medicina.  De fapt din cate stiu asta inseamna sa fii informat corect despre subiect,sa fii impartial. 

O groaza de informatii de-a lungul lunilor au fost contradictorii. Fie de la CDC,fie de la OMS, fie de la multe altele. Nu este vina mea ca ei nu se pot decide ce informatie e buna si pe baza de ce informatii fac recomandari,inchid tari sau vaccineaza oameni. Asa ca hai sa nu le intoarcem ca si cum OMS-ul la inceput nici nu a recunoscut existenta virusului de fapt ei au fost un fel de lumina de la capatul tunelului si eu mereu am pus la indoiala ei ce fac.  Nu asa au fost lucrurile,si tu tocmai asa faci sa para.

Omul iti spune ca da,se informeaza din mai multe locuri pentru ca este enorm de multa specula pe net, si in un domeniu unde viata si sanatatea sunt la joc, specula nu are ce cauta. La care tu vii din spate ,exagerezi,si faci sa para ca de fapt nu asa a fost,ca de fapt omul a spus ca stie mai bine decat toti la un loc.

282
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 26 December 2020, 20:35 »
Daca asta nu a fost un strawman de zile mari,atunci nu stiu ce a fost. E o tactica penibila,nu ma gandeam ca vei incerca asa ceva pe acest topic. Adica iei ceva ce am scris, EXAGEREZI ENORM,ca apoi sa para ca de fapt toti sunt niste prosti pe langa tine.

De fapt cand ti-am raspuns,am scris la ce ai mentionat "da evident", evident ca exista o boala noua si a omorat multi oameni.

Arata exact,specific unde am scris ca e controlled media si toti mint? Chiar te rog, te astept,cat timp doresti,o ora,doua? Luam toate paginile din acest topic la puricat?

283
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 26 December 2020, 20:07 »
Om trai si om vedea,pana la urma la noi vaccinarea nu e obligatorie,deci fiecare face cum crede,nu ii pot obliga pe oameni sa nu se vaccineze,fiecare are destula minte sa decida ce doreste si cum doreste.

 Eu in orice caz am fost si voi ramane sceptic in privinta multor lucruri, specula nu ma intriga si nu m-a interesat cand scriu despre subiecte mai serioase.

Asta nu este o discutie despre gaming,sau psd sau altele, astea au legatura cu sanatatea si viata fiecaruia. Specula, si "s-ar putea" nu au ce cauta aici, pentru ca din o opinie mult prea umflata prin presa,genul noua tulpina covid care e cu 70% mai contagioaza,lucru ce nu este dovedit 100%, ajungi sa iei decizii total ilogice, inchizi milioane de oameni in casa. Multi dintre ei vor muri de foame ca nu au din ce trai,lockdown dupa lockdown dupa lockdown.

Dovezi clare sau nimic. In momentul in care vom avea dovezi clare chiar si despre vaccin, nu cred ca voi fi impotriva si ma voi duce sa ma vaccinez. Ca dovezile concrete vor aparea in 5 luni sau 20 de ani,asta e,atunci ma voi duce,nu inainte.

284
Filme și Seriale / Ultimul film vazut
« on: 26 December 2020, 17:01 »


Boss Level.    https://www.imdb.com/title/tt7638348/?ref_=tt_urv   7.5 - 8/10.   Groundhog day popcorn flick action.    Nu va fi pe gustul tuturor, nu este ceva "masterpiece" in acting sau story, dar este un film de actiune bun.


285
Generalităti / Virusi, gripe, info & stuff
« on: 26 December 2020, 16:48 »
Cand te uiti dupa fapte si DOAR fapte, cuvinte genul "we assume" nu au ce cauta in vocabular,alea sunt teorii pentru conspirationisti,nu pentru oameni care sunt interesati de adevar.

Ai documentul in fata da? Ce este greu de inteles din asta?  "Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV were available for CDC use at the time the test was developed and this study conducted".  Am inteles,dupa vorbele tale sunt un habarnist si un tupeist,mersi de compliment.


@ astateofmind da,evident. Ce este acea boala EXACT? acel virus? A fost izolat virusul? tocmai CDC-ul spune ca nu.  Masurile luate impotriva acestei boli sunt bune sau nu?  Cat de multa incredere putem avea in noile vaccinuri? Intrebari care sincer ma mira voi cum nu vi le puneti.

Teorii si conspiratii am vazut la gramada,sunt arhisatul de "we assume". Este inadmisibil si extrem de periculos sa decizi limitarea dreptului la miscare,sa inchizi tari intregi pentru ca ce? Pentru ca "we assume the worst".

Pages: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 56