Zilele trecute rovinieta, ieri am emis RCA-ul pe 12 luni, 1670 lei, dureros de mult.

~500€ este prin vest... stai calm ca e bine si 1670 lei 

Cam multe injurii, ia să luăm o pauză

Sent from my Mi 9T using Tapatalk

44" la < 2m e overkill, 32" wide la birou mare (aka W / H >= 70 cm / 120cm) e cam limita acceptabila... Eu am trecut de la un LG 24" cu 1920x1200 la un Benq EX2780Q (27" QHD super oferta la 273€ in 5 rate pe Amazon) si mi se pare cel mai potrivit ca si dimensiune; posibil ca viitorul monitor sa fie mai mar - ceva wide/curbat - dar momentan (cel putin 2-3 ani) sunt multumit cu ce am.

Si un review

Quote from: mache on 08 January 2022, 01:48

Iti aduc eu aminte - pentru ca stiu ca ti-am mai atras atentia: bagi wall of text tradus cu google translate acolo unde nu este cazul; cred ca poate fiecare sa citeasca articole si opinii pe internet in alte limbi fara sa fie necesar sa faci tu traducere/analiza de text.

Asta e o minciuna grosolana. Eu nu bag " wall of text" si in general am comentarii scurte. In plus nu esti in masura sa cenzurezi ceea ce scrie alt moderator.
Astept sa vad cand editezi pentru prima data un "text" scris de AlexU. Ca esti instare. Se pare ca din asta traiesti.

M-am exprimat gresit: pui link-uri de pe site-uri dubioase (acelea sunt wall of text) si traduci niste concluzii pe care le vrei tu. Nu ti-am cenzurat absolut nimic - singurul lucru pe care l-am facut cand ti-am editat posturile in alte situatii a fost sa sterg reply-urile catre post-uri deja sterse.

Nu traiesc din statul pe forum -> dovada o face cate post-uri ai tu vs cate am eu

@mache n`am facut topicul asta ca sa discut cu tine, stiu parerea ta, esti abuzat de mine eu care nu te amenint in mod constant, nu pot sa`ti sterg sau editez posturile sau sa`ti dau ban. Asa ceva este specific progresistilor care sunt agresati cand nu esti de acord cu ei, iar asa ceva este un "cancer".

Eu zic ca asta ar fi cam ultima ta mistocarie vizavi de persoana mea sau parerile mele. Esti impertinent constant si crezi ca ti-ai castigat dreptul de-a ma lua la misto. Eu iti zic stop.

As spera ca nu are sens sa exprim evidenta dar e absurd sa spui ca parerea cuiva e "fake news" si doi e absurd acum sa pretinzi ca te`a deranjat offtopic`ul si nu continutul postului. Puteai sa te exprimi asa direct si numai aveam discutia asta. De ex "user esti offtopic, data viitoare sterg postul", nu "user ai o parere de rahat, data viitoare iti sterg postul".

Nu este vorba de "parerea cuiva" ci este un 'fake news' constant (alaturarea fortata in orice context a celor 2 partide) prezent peste tot in media. Nu pretind absolut nimic; ma deranjeaza mizeriile politice din .ro si este deranjant sa le vezi in orice topic, chiar daca nu este in aria dedicata.

Quote from: AlexU on 07 January 2022, 02:26

O mai zic o data. Rolul echipei de moderare este de a tempera discutii. Poate mache ar trebui sa fie mai putin agresiv pe partea de actiuni, dar pana acum nu mi s-a aratat ca a existat post-ul X in care s-a spus ceva si dupa bunul plac s-a apucat sa editeze, stearga dupa bunul plac.

Iti dau eu un exemplu: Edited "Virusi, gripe, info & stuff" by "oldshooterman"    - 07 November 2021, 23:10 - mache

Nu conteaza ce a editat acolo, nici nu mai tin minte, dar ca idee. 

Iti aduc eu aminte - pentru ca stiu ca ti-am mai atras atentia: bagi wall of text tradus cu google translate acolo unde nu este cazul; cred ca poate fiecare sa citeasca articole si opinii pe internet in alte limbi fara sa fie necesar sa faci tu traducere/analiza de text.

Libertatea de exprimare nu este selectiva iar abuzul este in postul la care am dat quote, nu are sens sa il repet.

Libertatea de exprimare este reglementata (atat de legi cat si de regulamente - de genul celor de pe forumuri), degeaba o arzi cu sofisme; si nu, ce ai dat tu quote nu este in niciun caz un abuz doar pentru ca ti se pare tie.

Aberanta sau nu este o apreciere subiectiva, eu sunt de acord cu ea. Daca nu esti de acord poti sa aduci argumente in sensul asta. Faptul ca a fost postat la conspiratii mi se pare chiar sanatos dar putea fi foarte bine postat in politica. Daca te`a deranjat ca e la conspiratii puteai sa te exprimi in sensul asta dar nu ai facut asta.

Nu te-a numit nimeni avocatul userului respectiv si nici nu ma intereseaza cu ce esti tu de acord sau nu. Cand ceva este offtopic, se avertizeaza intai si apoi se procedeaza conform regulamentului.

N`are sens sa numar cate posturi mi`ai sters, n`are sens sa spun ca aceleasi discutii le`am avut pe forumul vechi, norocul era ca acolo existau moderatorii pe politica care intelegeau conceptul de "libertate de exprimare" - e momentul ala cand eu spun ceva cu care tu nu esti de acord iar tu n`ai reflexul sovietic de a incerca sa`mi suprimi parerea.

Uite pentru mizerii de genul asta cu "reflexul sovietic" ti-am sters o gramada de posturi iar pe forumul vechi tin minte ca ti-ai luat suficiente pauze pentru motive asemanatoare.

Pot sa`mi aduc aminte de conversatia de pe topicul cu Kovesi, ce ai facut dupa ? ai citit posturile mele, ai gasit un post vechi de vreo saptamana si l`ai sanctionat ca am sarit calul. Eu n`am o problema, ca am fost nepotrivit in postul ala, problema e modul in care moderezi tu.
Din nou, este "parerea ta" si este subiectiva. Nu exista unanimitate decat in societati totalitare iar asta cu "verifica sursa" este o abominatie, sa externalizezi procesul de gandire/analiza catre o alta entitate care nu stii de exemplu de unde este finantata este incredibil.

Daca tu esti gigi contra si consideri ca orice discutie despre surse si veridicitatea lor este o "abominatie" nu mai bine iti gasesti un alt forum unde sa-ti fie validate crezurile si parerile?

Threadul ala a fost sters la un moment dat in ciuda "libertatii de exprimare"

Acolo a fost o greseala pe care mi-o asum, am dat Remove topic in loc de remove posts.

Dreptul la opinie nu ar trebui sa fie ceva negociabil pentru un om normal. Da, exista pareri diferite despre toate lucrurile alea si e in regula sa fie, istoria e scrisa de oameni, ca atare absolut toate lucrurile alea au o doza mare de subiectivism.

Inca o data, aberezi grav cu dreptul la opinie; nu a fost nicaieri pusa in discutie asta

Nu te pune nimeni sa discuti ce nu vrei.

Regulile si legea te obliga sa-ti alegi subiectele totusi. Poti sa le discuti dar iti si asumi responsabilitatea pentru opinii.

@mache ma refeream la asta:

Quote

daca am pastra anumite mesaje, inseamna ca am fi de acord cu ele

Ca principiu, nu pot sa fiu de acord. Este ok sa pastrezi si mesajele cu care nu esti de acord, reprezinta dreptul la opinie al fiecaruia.

Putem sa exageram grav cu dreptul la opinie... Ajungem sa discutam despre parerile unora despre aselenizare, despre crimele comuniste, chiar si despre holocaust... E de preferat sa nu divagam de la subiectul 'conspiratii' (si-asa general) cu diverse 'adaosuri' de parerism politic.

@AlexU, postul in cauza este cel de jos, sunt zeci de exemple dar cel de jos sare peste orice urma de bun-simt sau regulament. Nu este treaba cuiva sa "dirijeze" parerile sau sa spuna ce este acceptat sau nu in materie de politica.

Tupeul tau este de mult peste orice urma de bun-simt. Este treaba mea sa moderez ce aberatii postati voi pe 'conspiratii'...  Este treaba voastra sa nu aberati in extreme.

In plus, si am spus asta de cand au fost alesi "moderatorii", mache nu are ce cauta ca moderator pe o arie sensibila gen politica sau generalitati, nu intelege nuante, libertatea expresiei sau alte asemenea fineturi. De asta modera pe aria de publicitate pe forumul vechi.

Nu ai nici tu ce cauta in a-mi caracteriza "finetzurile"... Si te-as sfatui sa te abtii de la a te lua constant de sireturi cu mine, esti din ce in ce mai impertinent cu aprecierile la adresa mea.