Ceva rambling despre X570 si when to buy

E posibil ca partile cu X sa fie binned putin mai bine, 150-200 MHz ca max oc, sau better voltage. Am gasit asta pentru Ryzen 2000: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Vm2i2-YIQKrZGpLO60l3JKX3nlMIr8ChhBTxvXQb13Y/edit#gid=0

Al meu 2600 duce 4.15 cu 1.35 VCore bios, 1.344 in load, LLC level 3 sau 4, nu stiu sigur. Din sheetu ala vad ca 2600x-urile ating acelasi prag mai usor decat 2600 normale. Bine, nu e sample size foarte mare, dar, daca s-ar aplica la general, probabil ca X-urile sunt slightly better binned, fie ca voltaj, fie ca max oc headroom. Mie clar imi face cu ochiul 3700, ca il iau, lipesc un dark rock 4 pe el si let's have fun, normal ca ma simt mai bine stiind ca l-am dus eu la frecventa respectiva, in loc sa-l scot din cutie si plug & play 4.6GHz. E mostly marketing segmentarea asta, ca vine Gigel si vede 4.6 turbo frequency, ii stralucesc ochii, il cumpara si pleaca acasa multumit ca are frecventa mare. Cator consumeri le pasa cu adevarat de binning, IMC statistics, OC headroom si toate etc-urile? Suntem o mana de oameni pe cateva forumuri si inca o mana care invata ceva din tech videos, restul see high frequency si many cores, buy cpu, be happy

Archol, Odyssey este este un joc cu o grafica absolut fenomenala, dar este un joc DirectX 11 si se stie ca AMD nu prea straluceste in DirectX 11.

AMD nu straluceste in nimic, mai bat nvidia binisor in cate un vulkan title si atat. Ocazional, ceva implementari DX12. Problema cu AC:O nu e DX 11, ci faptul ca e slab in materie de optimizare pentru AMD si Anvil Engine nu-l ajuta deloc la asta, pentru ca e clar gandit cu Nvidia hardware in minte. Witcher, personal, imi place mai mult ca grafica si merge bine si pe AMD fara gimpworks (chiar daca nu mai bine ca pe echivalentul nvidia). Far Cry 5, BF1, BF V in DX 11, Resident Evil, R6Siege si altele sunt titluri DX 11 si merg bine pe AMD, nu API e problema, problema e modul in care e developed jocu' si motorul pe care e facut.

Ar fi interesant de vazut cum se descurca in raytracing ca poate acel consum este justificat.

AMD o sa "justifice" consumul prin pret mai mic si game bundles. N-au cum sa vina si sa dea o declaratie de genul: "Pur si simplu suntem saraci sau prosti si nu avem cum sa egalam Nvidia inca, suntem o generatie si ceva in spatele lor, ca n-avem atatia bani de aruncat in Radeon Technology Group si vrem sa ne concentram pe Zen 2 acum". Also, ray tracing pana acu e about 90% marketing si 10% loss of performance. Sigur stau eu sa ma uit cum se reflecta flacara pe teava sniperului in loc sa pun gloante in adversari, sau sa ma bucur fix de umbra frunzelor in Sottr, in loc sa rezolv puzzles sau sa urmaresc "povestea". Ideea de ray tracing e super, e viitorul, cum a spus marele Jensen "just buy it" Huang, poate face lucrurile sa arate minunat. Doar ca in implementarea actuala e banana.

Ce pmea de test e asta? 27 jocuri in 2017 si 38 in 2019? Daca ar fi fost sa fie relevant ar fi trebuit ca testul sa fie facut in 2019 pe EXACT aceleasi jocuri ca si in 2017. Altfel e cam de kko.

Titlul din video nu e: "analysing game optimization development since 2017 until today in 27 titles and/or driver support for those 27 games". Te uiti cum imbatranesc astea testandu-le cu noile dracii, logic, nu? Compari placile intre ele at any given time si vezi care e mai buna in perioada respectiva.

Oare, ce as prefera eu? Sa cumpar o placa ACUM si sa ma joc ACUM cu ea la potential maxim sau sau o cumpar ACUM cu speranta ca peste 5 ani va avea potential maxim?

Oricine ar trebui sa prefere sa se gandeasca ce se joaca, ce se va juca (te uiti frumos la ce va aparea in urmatoarele x luni si citesti ce game engine are si cine sponsorizeaza chestia) si apoi sa ia o decizie, tinand cont de pret, implementare, garantie, etc,etc,etc. Putea RX 580 sa fie 15% si winner clar peste 1060, daca eu ma joc doar PUBG si Fortnite si n-am de gand sa ma joc altceva in viitorul apropiat, o sa-mi cumpar 1060 si daca e mai scumpa, ca imi foloseste mai mult. Chestia pe care o zici tu merge daca nu dai de vreun Kepler, unde in day 1 toata lumea recomanda 770 peste 280x si in 2 ani seria 700 e folosita doar ca mema, "let's see if it keplered itself". Plus ca tii cont de upgrade cycle, daca tu de la HD 5000 pana la rx vega ai cumparat 2 gpus cu totul, normal ca o sa uiti la care pare mai "future proof", chit ca e un termen tampit si TFLOPS nu garanteaza mereu asta.

1660 e mai rapida si mai eficienta ca un RX 580, sure. Doar ca nu vad unde e mai ieftina, fara ceva promotie minunata, sau comparand cel mai ieftin model din fiecare. Pe garaj RX e la 950, 1660 e 1150+. Cu 1060 nici macar nu are rost s-o compari, ca aia e irelevanta acum ca item nou. Pe newegg incep modelele noi de RX 580 la $179, cel mai ieftin model de 1660 e $219. Unde e partea de "mai ieftina"?

---

Post Merge: 31 May 2019, 19:32

---

580 ~240$
1660 ~ 220$

preturi luate la repezeala de pe newegg.

Nu prea e mai scumpa.

Daca iau fix ce-mi convine, gasesc si eu Powercolor RX 580 la 180, MSI 1660 Ventus XS 320, 77% mai scumpa pentru 15% more performance, clar nu merita, nu? Am tras-o pe concluzie, ce sa zic

Am mai facut un upgrade, asa ca adaug inca un sistem pe langa cel vechi:

1. Sistem Ryzen

- Ryzen 5 1400 3.2GHz

- 16GB DDR4 Corsair Vengeance LPX 2400MHz (single channel, pot schimba cu dual, la cerere)

- MSI B450 Pro M2

- SSD 120GB M.2 SATA WD Green

- HDD 1TB WD Blue

- RX 570 4GB Pulse

- Sursa Njoy Legion 600W

- Carcasa Segotep Halo 6

Pret: 2100 lei. Detin garantie la PCGarage pentru SSD, carcasa, sursa, HDD, placa video are si ea garantie pana luna viitoare.


2. Sistem Intel i7-2600k

- i7-2600k, rulat stoc

- 8GB RAM Kingston HyperX Blu 2x4 1600 CL9

- Placa de baza Asus P8Z68-V

- Placa video Gainward GTX 1060 3GB

- SSD Kingston 240GB SATA 2.5''

- HDD WD Blue 1TB

- Sursa Njoy Titan 600W

- Carcasa Game Daemon 6004

- Cooler aftermarket ID Cooling Twin (nu stiu exact denumirea modelului), a tinut cpu in max 55 grade in orice sedinta de gaming de dota 2, wow, witcher 3

Pret: 1900 lei, usor negociabil. Am garantie doar la SSD pe sistemul asta.


Pot face orice proba vrea cumparatorul, ambele au Windows 10 Pro clean install si activat. Raspund la orice intrebare in privat, pot oferi si poze, daca e nevoie.

Salut, am achizitionat dracia din titlu acum cateva saptamani, la vreo 15-20 de zile a inceput sa faca failuri driveru audio / equalizeru. Practic, nu mergea niciun profil, orice schimbare faceam eu din el nu se aplica. Ocazional, se "repara" cand schimbam sunetul de pe 16 bit pe 24 bit. Sunetul inca se aude si cand nu merge equalizer, dar e cam la fel ca placa integrata. Mai are cineva placa asta si are vreo sugestie de driver modat sau mai vechi care merge 100%? Imi place super mult ca sunet, o am cu niste Logitech G430 si e geniala venind de pe realtek ALC892. Mersi anticipat

La ce e folosit CPU? Ca n-are niciun rost sa incerci 5GHz all core daca e doar pentru joaca, daca nu cumva se intampla sa ai panel de 240Hz 1080p cu 1ms response si 1080TI + ca placa video si vrei neaparat cel mai bun fps posibil. Iar in randari si alte chestii, care chiar mananca all core power, 4.6 vs 4.8 sau 4.8 vs 5.0 o sa fie foarte apropiat ca rezultat. Daca vrei neaparat un OC mare, nu aia e placa de baza pe care o sa faci asta. Si la orice frecventa te hotarasti sa ramai, incearca sa gasesti voltajul minim la care e stabil. Orice mV in plus fata de minimul la care e stabil iti adauga caldura si degradeaza mai repede chipul degeaba, mai ales ca esti pe aer. Si da-l dracului de Prime, ia-l la ture in ceea ce va fi folosit, ca, la fel cum s-a mentionat mai sus, ma indoiesc ca a fost facut pc-ul ala pentru Prime ca scop principal. 9th gen o sa fie cald cu tot cu solder, ca au crescut "grosimea" siliconului fata de 8th gen, plus numar mare de cores inghesuit pe cam acelasi die surface.

Up, 2250