Hai ca mai incerc sa clarific niste chestii - desi mi se pare incredibil ca eu tr sa explic asa ceva unui absolvent de istorie.

1418:  Walahia rezista sa fie autonoma doar 88 de ani.  Dupa moartea voievodului Mircea cel Batran, este ocupata de Imperiul Otoman. [...]
1504: Moldavia rezista sa fie autonoma doar 142 de ani. Dupa moartea voievodului Stefan cel Mare, este ocupata de Imperiul Otoman [...]

Tu faci o confuzie grava: confunzi autonomia cu independenta! Valahia si Moldova au fost autonome pe tot parcursul existentei lor - gradul de autonomie variind in functie de perioada:
- foarte larg la inceput - voievozii erau "autocrati", domneau cum voiau si cat traiau si copiii lor ii mosteneau, trebuiau doar sa plateasca tributul
- din ce in ce mai restrans cu timpul - din ce in ce mai des domnia se cumpara de la Poarta
- restrans in timpul fanariotilor, cand voievozii erau numiti de Poarta pt cativa ani, ca niste guvernatori, din randul grecilor fanarioti
- iarasi foarte larg in timpul lui Cuza si primii ani ai lui Carol I, cand Puterile Garante vestice contau mai mult ca turcii

Bine-inteles, n-au fost niciodata pasalacuri - asta ar fi insemnat sa fie conduse de un pasa turc! N-au fost colonizate cu turci (afara de cateva orase-port de la Dunare care depindeau direct de Poarta), erau conduse de localnici dupa legile si obiceiurile locului si vointa voievodului. Ca multe dintre obiceiurile astea si denumirile de functii erau de origine slava (stolnic, postelnic, chiar voievod) e altceva - ideea e ca nu erau impuse de turci (si nici de unguri).

Apropo de unguri, Valahia nu rezista cvasi-independenta (fara suzeran) 88 de ani; Basarab redevine vasalul Ungariei la batranete, dupa ce regele Carol Robert moare si ii ia locul fiul sau Ludovic al Ungariei; fiul lui Basarab, asociat la domnie, Nicolae Alexandru, merge in Transilvania si depune juramant de vasalitate noului rege:

According to the nearly contemporaneous chronicle of John of Küküllő, Louis launched his first campaign against a group of Transylvanian Saxons, who had refused to pay taxes, and forced them to yield in the summer of 1344.[43] During his stay in Transylvania, Nicholas Alexander – who was the son of Basarab, the ruling prince of Wallachia – swore loyalty to Louis on his father's behalf in Brassó (now Brașov in Romania); thus the suzerainty of the Hungarian monarchs over Wallachia was, at least outwardly, restored.[44][45][46]

https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_I_of_Hungary

Sunt atatea greseli in postul de mai sus ca n-am rabdare sa le corectez pe toate, cel putin nu la ora asta. Exista si ceva informatii corecte printre ele, dar tu vrei sa contrabalansezi exagerarile nationaliste cu exagerari egale dar de sens contrar. ("Dupa 1600: incepe epoca fanariota, Walahia si Moldavia fiind pasalacuri otomane" ?!?!?!?)

In genetica, haplogrupurile Y (bazate pe un singur cromozom, Y) sunt mult mai putin informative decat autozomii (toti cei 44 (2x22) cromozomi ne-sexuali). Iar cu analiza genetica 23andMe (bazata pe acesti autozomi) se vede ca suntem predominant balcanici (adica probabil traci) si sub 1% asiatici si ca, cel putin in Muntenia si Ardeal, multi avem si un pic de sange (gene) italic(e), deci da, cam suntem urmasii dacilor si romanilor - dar si ai slavilor - si ca migratorii veniti din Asia au lasat destul de putine urme:

Structura genetică a românilor [23andme]

Vezi si la Dodecad Ancestry Project, unde proportia componentelor noastre genetice seamana mult cu a bulgarilor:

Dodecad Ancestry Project: Balkan averages (August 2011)

http://dodecad.blogspot.com/search/label/Romanians

Si vad ca ai inghitit pe nemestecate fanteziile lui Djuvara cu Basarab-cumanul, desi nu sunt mult mai solide decat cele dacomane si merg impotriva documentelor istorice unguresti ale vremii, care niciodata nu il numesc pe Basarab cuman (sau catolic), ci in repetate randuri valah si schismatic (adica ortodox). Cat despre "Thocomerius", poate la fel de bine sa fie slavicul Togomir (sau poate Tihomir):

Tugomir (Tâhomir) m. tatăl lui Basarab, Domnul Țării românești, care s’a răsboit cu Carol Robert la 1330, Domnia lui coincide aproximativ cu cea atribuită de cronicile muntene descălecătorului Negru-Vodă (între 1290 și 1310).

sursa: Șăineanu, ed. VI (1929) 

https://dexonline.ro/definitie/Tugomir

https://ro.wikipedia.org/wiki/Tugomir_Voievod

Croatian and Slovenian form of the Old Slavic name Togomir, which is derived from Slavic togo "strong, mighty, potent" combined with Slavic mir "peace". Known bearers of this name were Croatian poet and storyteller Tugomir Alaupović (1870-1958) and Tugomir Franc (1932-1983), a Croatian opera singer.

https://www.behindthename.com/name/tugomir/submitted

O multime de voievozi romani aveau nume slavice pe vremea aia - ex: Litovoi, Dragos, Bogdan, Vladislav Vlaicu-voda - deci nu e nimic surprinzator sa avem si un Togomir (sau poate un Tihomir). Dar chiar daca ar fi turcic (numele Basarab e sigur turcic),  asta nu inseamna neaparat ca respectivul era cuman, avand in vedere ca romanii sunt cam trendinezi, ca sa zic asa - vezi cati romani cu prenume straine exista si in zilele noastre (ex: Robert Turcescu) - asa se explica probabil multimea de prenume slavice si cele cateva turcice; mai tarziu, in epoca fanariota, cele grecesti.

Pt mai multe / mai detaliate contraargumente la teza lui Djuvara, vezi aici (inclusiv documentatia suplimentara de la sfarsit):

Recenzie Neagu Djuvara - Thocomerius - Negru Voda. Un voivod de origine cumana la inceputurile Tarii Romanesti

Banuiesc ca te referi la 1706 (epopeea lui Ivan cu pirati forumisti) care  e pe Wayback Machine, dar se pare ca numai prima pagina, primul episod:

http://web.archive.org/web/20150924075938/http://forum.computergames.ro/7-generalitati/217494-1706.html

Nu stiu daca e in arhiva de care zice AlexU - pe aia n-am descarcat-o inca, pt ca e imensa, are 83.5 GB si n-am atata loc din pacate - dar si aia cica e incompleta:

Update 20.05.2018: ultima versiune, o arhivă mai cuprinzătoare aici (grație lui sebid2k3) - 459 MB comprimată, 83.5 GB necomprimată. File: forum.computergames.ro.7z MD5: f8e24ef8d549a36d59bae6f53495d463 SHA-1: 0cdbba7c27888f522e7c1e2281155b5c40cf8559

Observatii:
- Utilitar - Aveti nevoie de 7zip, de aici, va dura extragerea ceva timp. A luat ~15h compresia.
- Atentie - Arhiva in sine are 459 MB, dar necompresata are 83.5 GB!
- Arhiva este incompleta - S-a scos din data de 01.05 pana la inchidere pe 20.05 dar nu s-au salvat la timp toate paginile.

Eu am numai vreo 4 pagini salvate din 1706 - cele unde contribuisem eu cu cate ceva. Daca 1706 nu se gaseste in arhiva mare, pot sa incerc sa fac cumva sa le atasez aici (desi vad ca nu admite atasamente zip).

Avertisment !!! Monier, inceteaza cu atacurile la persoana (ex: "you shmuck", "ai vorbit ca un ignoramus"),  altfel o sa ai onoarea sa fii primul user banat pe noul forum !!!

astateofmind, te rog, nu raspunde la provocare!

Faceti amandoi un efort sa discutati ideea fara ad hominem!

Ia te uita, e tocmai un post de-al meu, in care ziceam ca am inaintat conducerii propunerea lui AStateOfMind ("sa se stearga TOATE posturile vechi, sa se pastreze doar subforums, structura si userii").  N-am avut succes (n-am primit raspuns de la adminii vechiului CG), dar pana la urma tot cam asta s-a intamplat prin crearea noului CG:  s-au pierdut posturile, dar au ramas subforumurile, structura - din pacate, doar o parte dintre useri, probabil cei mai impatimiti, dar suntem deja 500 si probabil vom mai creste pe masura ce se duce vestea.

Cel mai greu nu e sa slabesti, cel mai greu e sa te mentii la greutatea dorita, dupa terminarea curei. Pot sa renunt la multe placeri culinare o perioada, pana ating greutatea dorita, dar nu sa renunt la toate pentru toata viata.

Eu am slabit mult acum cativa ani, cam 4 kg pe luna, cu dieta Montignac, o dieta mai usor de tinut decat altele, care nu presupune numarat de calorii si permite destule chestii bune la gust. Ceva de genul:
- Interzise: paine, paste si orice din  faina, porumbul sub orice forma, orezul, cartofii si bine-nteles dulciurile, orice contine zahar (sau miere), inclusiv sucuri cu zahar; dieta permitea totusi o felie de paine integrala dimineata, fara unt sau orice altceva gras, dar eu n-am mancat cam deloc paine.
- Permise: carne de orice fel, preparata in orice fel (afara de pane), oua, orice lactate, aproape orice legume (mai putin morcovii si fasolea boabe), ulei, samntana, cam orice grasimi (am mancat chiar si chestii cu maioneza)
- Fructele sunt permise in cantitati limitate: 1-2 pe zi, cu cel putin o ora inainte de urmatoarea masa si cel putin 3 ore dupa ultima masa; dar nu strugurii si banane
Asa am slabit, daca bine tin minte, vreo 17 kg in vreo 5 luni. Partea proasta e ca nu m-am mentinut pe termen lung, desi m-am obisnuit sa mananc la amiazi fara paine si dimineata si seara numai cate o felie. De atunci a mai trebuit sa tin cateva cure (tot Montignac), ca sa dau jos cele cateva kg acumulate de la sfarsitul ultimei cure (si acum slabesc ceva mai greu, nu mai dau jos 4 kg pe luna) - fenomen numit yo-yo effect:

https://en.wikipedia.org/wiki/Yo-yo_effect

Se pare ca s-ar fi dovedit stiintific ca sunt extrem de rare cazurile de oameni care, dupa ce au slabit, isi mentin greutatea constanta pe termen lung:

Fat Is Officially Incurable (According to Science)

How rare? Well, this person did the math, and as far as they could tell, two out of 1,000 Weight Watchers customers actually maintain large weight losses permanently. Two out of a thousand. That means if you are fat, you are 25 times more likely to survive getting shot in the head than to stop being fat. A more recent study says it's even worse, for men at least -- they found 1 out of 1,290 severely obese males lost weight and kept it off, and 1 out of 677 females.

Meanwhile, here's an article where scientists marvel at the amazing success of Weight Watchers, because a study of their most successful customers showed they permanently lost 5 percent of their weight. Wow! You come in at 300 pounds, you stay at 285!

Ok, intrebare - cand un sandilau condamnat trece granita, ia cineva in seama cazierul sau?

@lowlife: vezi cele 13 postari ale lui Alex Khan pe forumul nou - ti se pare ca are aer de "sandilau"? Omul chiar se straduieste sa-si indrepte imaginea.

In dimineata zilei de 20, cand puneam ultimele lucruri la punct pe forum, m-am apucat sa trimit mesaj privat catre Moderatori si Administratori.

Daca nu pot dovedi altfel, teoretic ar trebui sa aiba o notificare pe email cu continutul mesajului meu privat.

Din pacate, vechiul CG nu trimitea notificari pe mail in caz de PM, doar in caz de Reported Post (sau Reported PM), asa ca numai cine a intrat pe vechiul forum dis de dimineata (intre 7 si 8:30), ca mine, a vazut acel PM. Eventual fostii moderatori ar putea sa-ti forwardeze  pe mail o notificare de Reported Post primita de la vechiul CG, ca sa-si dovedeasca identitatea (si sa-i faci moderatori si aici).