Trebuie sa fii extrem de ignorant sau arogant sa ai impresia ca noi suntem singura specie inteligenta din univers. Universul este inimaginabil de vast, iar numarul de stele nici macar nu putem sa-l procesam, atat de mare este. O estimare ar fi ca sunt 10.000 de stele pt fiecare fir de nisip de pe Pamant. In total vreo 70 septilionane (7 urmat de 23 de zerouri) de stele in univers. Fiecare stea cu cateva planete in orbita, deci probabilistic vorbind este aproape imposibil ca doar pe planeta noastra sa fi aparut viata. Asta poate doar daca crezi in teoria creationista Iar de la viata la inteligenta nu este o cale prea dificila.

Cat despre colonizarea altor planete, nu m-as hazarda la astfel de predictii categoric negative. La fel s-a spus si despre masina vs cal, sau trenuri de mare viteza, sau aselenizare, sau internet, online shopping, home computers, etc. Si toate s-au dovedit a fi complet pe langa.
Avansul tehnologic din ultimi 200 de ani a fost exponential, si este greu sa prezici azi ce va fi in 50-100 de ani. Poate descoperim vreo metoda sa calatorim aproape de viteza luminii, si atunci nu mai trebuie sa teraformam nimic, ne ducem direct pe o planeta asemanatoare cu Terra. Sau poate facem avansuri in criogenie si atunci un zbor de cateva sute/mii de ani va fi aproape instant pt noi.

Daca nu ne autodistrugem ca specie prin vreun razboi nuclear sau incalzire globala catastrofala, atunci nu vad de ce in urmatoarele sute de ani sa nu calatorim in spatiu cum o facem acum pe pamant. Gandeste-te ca acu 100 se spunea ca automobilul este ceva super nisat, si nu o sa inclocuiasca calul niciodata. Sau acu 200 de ani se spunea despre calatoria cu trenul la viteza mare ca este imposibila, deoarece pasagerii s-ar asfixia. Cam asa cred ca o sa sune si predictiile astea cum ca nu o sa ajungem nicaieri, si ca terformarea si colonizarea sunt imposibile, peste vreo 200 de ani

 

Da, la ghosting ma refer. Nu e de la motion blur, e de la Frame Generation. Daca il dezactivezi o sa dispara si la tine. Acu trebuie sa vad cum prefer, pathtracing cu ghosting, sau no pathtracing fara ghosting
Oricum, din ce am vazut modul ala de activare a FG, cred ca merge si in alte jocuri, nu doar in Cyberpunk.

Frame generation ala face minuni se pare. Cu el off cat ai?

Evident ca dictatorilor din toatea lumea nu le convine ordinea asta mondiala in care ei sunt cam pe dinafara (in afara de China care si-a dat seama ca trebuie sa se faca frate cu dracul ca sa treaca podul ) Nu ne zici nimic nou, si nimeni nu neaga asta.
Dar tot nu mi-ai raspuns o intrebarea simpla, de partea cui esti, Ucrainei, sau Rusiei?

Oare in 2027, daca o sa mai fii p-aici, si o sa vezi ca WW3 tot nu vrea sa inceapa, o sa ai curajul sa recunosti ca ai gresit?
 

Problema e ca trebuie sa fii RIDICOL de NAIV sa crezi ca Rusia va ceda fara lupta.

Si la fel de naiv trebuie sa fii ca sa crezi ca Rusia va declara razboi NATO, atacandu-ne direct pe noi.

Sunt si eu curios, ca inca nu mi-e clar. Daca ai fi intr-o tara gen Noua Zeelanda, ca sa nu iti tremure curu ca te bombardeaza Putin, tu cu cine tii, intre Rusia si Ucraina?

De fapt toti Ucrainieni sunt americani sub acoperire, nu?
In momentul invaziei (si luni bune dupa) Ucraina a rezistat fara nici un fel de ajutor militar.
Putin se astpta sa termina poveste intr-o sapt maxim. Nu-mi spune ca saracu habar n-avea ca urma sa invadeze o tara inarmata pana'n dinti de NATO )
Nici acu Ucraina nu primeste cine stie ce ajutor militar din partea NATO. De ce crezi ca s-a zbatut Zelenskyy sa intra de urgenta in NATO? Ca sa declanseze articolul 5 si sa forteze NATO sa intervina. Daca aveau deja tot ajutorul de care zici tu, atunci ce rost mai avea aderarea la NATO?

Maine-poimaine o sa vii aici sa afirmi ca defapt Ucraina este o a doua putere militara din lume si de aia se chinuie Putin atata cu ei.

Bine cu nu te-ai dus in epoca de piatra.
Dupa logica asta Italia ar trebui sa aiba mai toata europa si Mongolia mai toata Asia, nu?
Vorbim de granitele cele mai recente acceptate de toate tarile.
Asa si noi am cedat Cadrilaterul bulgarilor, dar nu ne vezi acu ca invadam Bulgaria sa il recuperam pe motiv ca a fost al nostru acu ~100 de ani.

Si ce legatura are cat de dezvoltata este Turcia sau Ungaria fata de noi? Idee era ca Romania nu ar mai fi existat ca tara daca niste conducatori romani, cu armata muuult mai mica decat a Turciei, nu ar fi zis "NU" in fata turcilor.

Din pacate cu tine nu se poate avea o discutie ca incepi sa generezi walls of text care nu au nici o legatura cu subiectul. Mai citeste o data ce am scris si poate realizezi ca nu are nici o legatura cu ce ai raspuns tu. 

@peacemaker, n-ai inteles absolut deloc despre ce era vorba.

Și da, ucrainenii au invadat Rusia atacând teritoriile Crimeea, Donețk și Lugansk, aflate sub controlul Rusiei din 2014.

In primul rand doar Crimeea a fost anexata in 2014, Donețk și Lugansk abia anu trecut.
In al doilea rand Ucraina NU a invadat nici o Rusie. Ei pur si simplu isi doresc teritoriile inapoi.
Faptul ca au armata sau nu au inca, este complet irelevant. Bottom line este faptul ca Crimeea, Donețk și Lugansk nu sunt ale Rusiei, chiar daca sunt ocupate acum de Rusia.

Cam asta era si exemplu cu casa. Cand cineva iti intra in casa si ocupa abuziv o camera, nu inseamana ca nu mai este camera ta. Este si ai dreptul sa faci orice iti sta in putinta o sa recuperezi.
Cam asta face acu Ucraina cerand ajutorul NATO cand si-a dat seama ca singura nu are sanse. Si in trecut a incercat tot ce a putut sa faca viata grea rusilor care au ocupat abuziv Crimea: a oprit alimentarea cu apa a peninsulei. Tu de ce crezi ca Putin a ales sa ocupe Donețk și Lugansk? Ca sa aiba un coridor terestru sa alimenteze cu apa Crimea. Si de ce crezi ca a ocupat Crimea in 2014? Ca abia descoperisera ucrainieni depozite impresionannte de gaze naturale in vecinatatea peninsulei, iar daca erau lasati sa le exploateze atunci Rusia nu ar mai fi fost principala sursa de gaze pt Europa.

Noroc ca n-am avut lideri cu mentalitatea ta de sluga,  acu 5-600 de ani, ca altfel Turcia avea granita cu Ucraina si Ungaria acum, si aici se vorbea truca in proportie de 90%.