Cat de naivi sa fii sa nu vezi ca tu esti ala care mananca propaganda ruseasca cu polonicul, multumeste si mai cere.
Nu esti nici un fel de propaganda ca Putin + toata conducerea Rusiei, a afirmat in feb 2022 ca in max o sapt spala pe jos cu Ucraina. Si 20 de luni mai tarziu tot cam pe acolo sunt cu cuceritul. Vuiau televiziunile de la ei cu asta, nu a inventat nimeni. Tot ei sustineau sus si tare ca sunt a doua armata din lume.
Putin se face singur de kkt cu afirmatiile lui, pe care realitatea le demonteaza aproape imediat. Nici nu e nevoie de vreo propaganda anti-rusia.

Tot ce a facut Putin din 2022 incoace este sa isi bage tara in rahat financiar, militar si diplomatic. Acum Europa este multi mai independenta energetic decat era in 2021. A vrut sa evite granita cu NATO, iar acum are granita cu NATO. Si cel mai rau poate, a ajuns sclavul Chinei.

Dar tu continua sa-l sustii, ca e numa lapte si miere ce promite el!

Pai cam asa sunt serviciile de streaming. Am buton pe telecomanda pt netflix, deci in 5-10s max de cand deschid televizorul, ma uit la ce vreau pe netflix.
Ca si comoditate serviciile de streaming sunt net superioare torrentilor, sau altor alternative mai putin ortodoxe. Problema este varietatea si calitatea. Pe stereaming ai 20-25Mbs, in timp ce un film HDR/DoVI/Atmos 4K ajunge si la 80-100Mbs pe torrenti. Cat despre continut, no comment, e cam jale ce gasesti pe streaming. Mai ales pt Romania, unde e catalog separat cu cel mai putin content cred.

 

Pff, rollercoaster emotional. Azi se inchide, maine nu se mai inchide, astia se joaca cu nervii nostrii
Ma bucur ca au gasit o solutie si sper sa nu se razgandeasca iarasi.

Ai dreptate, la 2 luni nici n-apuci sa te atasezi de el. Fac altu' si au rezolvat problema.
Daca in loc de COVID-19 zicea acolo vaccin, si aparea pe un site fakenews worthy, atuci era adevar absolut )

Ma baiatule, esti penibil rau. Ai auzit de VPN? Daca aparea acolo Papua Noua Guinee, erai convins ca acolo stau, nu?
Daca se chema propaganda faptul ca ii sustin pe Ucrainieni, at perfect, sunt cel mai mare propagandist din lume. Dar pe aceeasi logica si tu esti AUR-ist si pro-rus, ca de saptamani incoace tot incerci sa ne explici noua cum rusia de ja a castigat razboiul, si cum AUR este slavarea Romaniei.
Era unu, Hancu care, prin anii 2000 ne ameninta cu nush ce cutremur devastator care va ruina Romania. Omul era atat de dus incat a propus sa se arunce in aer muntii Vrancea... Cam asa esti si tu pe aici cu scenariile tale apocaliptice. Pentru a nspe mia oara, Putin nu o sa riste razboi cu NATO (cand ei nu-s in stare cu toata superioritatea lor numerica pe care o tot ridici atata in slavi, sa cucereasca Ucraina) doar din orgoliu. Ca sa nu mai zic ca ajutorul nostru dat Ucrainei este ca si inexistent. Din ce stiu eu Vietnamul de Sud (care nici macar nu exista) nu era in vreo alianta militare care sa ii oblige pe americani sa-i ajute no matter what.
Si apropo de superioritate numerica, NATO are de ~5x mai multi soldati decat Rusia. Deci folosind logica ta de fier cum ca DOAR superioritatea numerica conteaza, at Rusia a pierdut din start orice lupta cu NATO. Deci, de ce esti asa de panicat?
 
Din pacate pt tine lumea te judeca dupa ce scrii, iar ce scrii aici nu-ti face deloc cinste. Poate in realitate esti in baiat super, dar noi nu avem de unde sa stim asta, iar prima impresie pe care ai facut-o aici nu este deloc una favorabila.

1. Da, eu aberez cand tu vii cu scenarite grave cum ca un tanchist poate sa omoare, cu munitie limitata, sute de mii de orci.
Sau ca tu negi niste cifre clare din razboaiele enumerate de mine (WW2, Coreea, Vietnam, Afganistan) in care am demonstrat ca tehnologia si disciplina nu te ajuta cu nimic intr-un razboi cand esti coplesit de o armata superior numerica. 

Nu ai demonstrat nimic. Nu ai facut decat sa te faci de ras in nenumarate posturi de minim 1000 de caractere, probabil tot pe principiul more is better 
Dupa logica ta orice protest din lumea asta nu are cum sa fie innabusit pt ca protestatari sunt INTOTDEAUNA mai multi decat fortele de ordine.
Si da, un tanchist poate sa omoare sute de mii de orci, cand aia ataca cu sulite si pietre. Dar, in lumea reala, nu s-a pus niciodata problema de cote de 1:100000.
Din pacate insa nu ai ce sa-i ceri mai mult unui AUR-ist convins. Probabil ca in sine ta speri ca prima directiva AUR sa fie scoatere noastra din UE, ca apoi sa poate veni Putin sa te "elibereze" si "denazifice", ca tot o tii sus si tare ca e numai lapte si miere in comunism. 

Imi pare rau ca ai impresia asta. Daca te uiti in posturile mai vechi am zis de multe ori ca e vorba de risk assessment. Pur si simplu riscul sa se intample ceva rau era mai mic la vaccin vs la imbolnavire. Nu am zis niciodata ca vaccinul este 100% risk free, si nici aia care au facut vaccinul nu au afirmat vreodata asta.
Problema pe care o am este cand se hazardeaza unii la scenarii apocaliptice, cum ca vaccinul te omoara aproape garantat, ca sterilizeaza femeile, ca iti modifica ADN-ul, etc. Si in general nu sunt adeptul idei cu "the goverment si out to get you".

Sa inteleg ca orice apare pe google este automatically biased, because of reasons, si trebuie ignorat? Cam te duci in extrema cealalta.

Nu eu am postat articolul ala, deci nu inteleg ce treaba ai cu mine. Faptul ca nu sunt cifre in el denota some bad journalism. Insa cifrele poti fi cu ususinta cautate pe orice covid tracker. Si in RO cel putin numarul de cazuri zilnice este in crestere. Habar n-am cum este comparativ cu resutul Europei though, and I don't really care.

Cu filmuletul ala la ce trimiteri te referi, ca nu inteleg. Ce prezinta omul este public info postat pe site-ul WHO, si este hosted pe YT. Deci nu inteleg unde bati.

Cat despre ce zice nenea ala, da este un pic biased, dar ce zice overall pare ok. Este vorba de corelatie, nu cauzalitate. Daca fenomenul X si Y se intampla in acelasi timp nu inseamna ca X a cauzat Y. Ca e posibil, poate, dar inca nu s-a gasit nici o legatura directa. La fel cum nu s-a gasit nici intre vaccinurile copilariei si autism, cu toate astea sunt secte intregi in SUA care cred cu vehementa cu una o cauzeaza pe cealalta.
Zice insa si cateva chestii cu care nu sunt de acord, una ar fi ca vrea sa diferentieze mortile de covid de mortile cu covid. Parerea mea este nu e chiar asa de simplu. Una a sa ai covid si sa dea masina peste tine si sa mori instant, alta e sa suferi de o boala cronica semi-grava si sa faci covid peste. Faptul ca cineva a murit de diabet sa zicem si era si bolnav si de covid nu inseamnca ca, Covid-ul nu a contribuit la moarte. La riscul cel mai mare erau supuse persoanele cu comorbiditati, tocmai pt ca, Covidul iti slabeste mult sistemul imunitar si boala cronica de care suferi se poate dovedi fatala. In exemplu de mai sus, daca pers respectiva nu ar fi facut Covid, at cel mai probabil ca nici nu ar fi murit de diabet.

Bă, dar chiar, nu înțeleg o chestie (de fapt, acum înțeleg de ce ești tu așa nerăbdător să înceapă WW3 cu Rusia, că  stai în Franța, că  știi că nu ajunge la tine imediat, de aia îți dorești război NATO vs Rusia pe spinarea mea)......

Ai cam uitat sa-ti continui ideea. Deci ce nu intelegi?
BTW, cu paranteza aia esti complet pe langa, dar avand in vedere tona de aberatii per suta de cuvinte de aici, inteleg de ce te grabesti sa tragi cele mai eronate concluzii.

Asom, exagerezi.
Nu e greu sa dai un search pe google, dupa [sitename] credibility, si sa citesti cateva surse ca sa-ti dai seama daca merita sau nu sa-ti mai pierzi vremea pe site-ul ala.
Again, eu nu am o problema cu ce zice un articol, ci doar de unde vine, indiferent daca imi infirma sau confirma convingerile. 

Acu evident ca daca crezi o aberatie cum ca pamantul e plat de exemplu, o sa ai impresia ca toti incearca sa ascunda adevararul, pe care doar tu il stii.