Nu le iei apararea dar mai jos incepi sa le aperi

Treaba ta ce crezi, dar nu e vorba de nici o scuza, pur si simplu nu ma intereseaza ce apare pe un site al carui credibilitate tinde spre zero. Daca stirea respectiva este legit, atunci cu siguranta apare si pe site-uri cu o reputatie mai buna.
Si un al doilea reper dupa care ma ghidez este stilul/tonul articolului, indiferent de sursa. Un articol trebuie sa aiba un ton neutru, si sa prezinte facts. Daca are un ton agresiv, acuzator, si este clar biased, indiferent de directie, atunci credibilitatea acelui articol scade f mult, in ochii mei.
Nu ar fi prima oara cand un cadru medical, sau om de stiinta dezinformeaza (voit sau nu). Erau si la noi o gramda de doctori care aberau in timpul pandemiei ca mastile te omoara, vaccinul iti modifica adn-ul, covid nu exista, etc. Hell, exista piloti care cred ca pamantul este plat.
Deci profesia cuiva nu ii confera automat credibilitate. Btw. vaccinul are efectele secundare trecute si in prospect. Evident ca fostul VP al Pfizer le stia dinainte. Si nu a contestat nimeni faptul ca vaccinul este periculos. Nu prea inteleg unde tot incerci sa bati.